中古マンション・キャンセル住戸「プラウド新浦安(中古)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 中古マンション・キャンセル住戸
  4. プラウド新浦安(中古)
  • 掲示板
匿名はん [更新日時] 2012-10-23 10:00:37

竣工からもうすぐ1年。「注目中古物件」が誕生します。
検討者も住民の方も有益な情報交換をしましょう。

そういえば、謙さん、近所では見かけませんね。

物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[スレ作成日時]2008-09-06 22:38:00

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド新浦安(中古)

  1. 826 匿名さん

    10万円が少な過ぎる派の根拠は出たようですね。
    10万円が妥当派の根拠は出るのかな?

  2. 827 匿名さん

    売れない貸せない市場の中で、
    仮定の話は虚しいのではないですか。

    今は、ひたすら我慢。

    雪隠詰めの状況なので。

  3. 829 匿名さん

    だから、売れないから、貸した人のあとずけ噺に反論しても意味ないでしょ。

    ここは売れない貸せない地獄ですから、大幅値下げしない限り。

  4. 830 匿名さん

    正門ゲートが直ったら売り物件のスタートが開始される無言のプロミス

  5. 831 匿名さん

    売れない貸せない現状はどうするんですかね。

    不動産屋情報によると、当てもなく管理組合が、ノムラに賠償させるために、交渉し続け
    いつまでも復旧しなかったから、これだけ値段が下がったらしい。

    管理組合の罪は重い。

    あとは、一軒200万万の一時金捻出も却下され、
    修繕費倍増。

    結局、ローンギリギリ人ばかり、住んでいたのですね。

    デンペリおじさんみたいな、セレブは何処に行ったのでしょう。

  6. 832 匿名さん

    >>826
    >10万円が少な過ぎる派の根拠は出たようですね。
    いや、出てないでしょ
    案内された>>792には10万円軽く飛びそうと一言あるだけで、賃貸管理費はいくらが妥当なのか何も語られていないんだけど?
    いくらが妥当なのか順序立てて説明してみ

    逃げ回ってないで>>670名乗ってきっちり数字出してよ
    真っ向勝負しようよ

    トカゲのしっぽ切りみたいに、別人設定で教えて質問して、間違った間違いの指摘して、都合悪くなったら逃げ散らかして、何回繰り返えす気?
    もともとが思いつきのデタラメ書いているんだから、覚悟決めなよ

    で、行きもしない架空の遠方からの交通費とホテル代何回分経費計上するの?
    具体的に書いてみ?脱税してるの?だからやばくて書けないじゃない?

    しかも損金だから、見掛け上の数字マイナスになるよ?それでもいいの?

    >10万円が少な過ぎる派の根拠は出たようですね。
    何言ってんだか?こんな話説明が破たんしてる

  7. 833 832

    >>831
    >管理組合の罪は重い。
    そうですね
    理事会ではなく管理組合の問題だと思います
    野村はともかく、やっていればプラウド新浦安4丁目としては高く評価されたでしょう
    200万以上の価値も得られたでしょうに残念でなりません

  8. 834 匿名さん

    教えて質問ばっかりだな

  9. 835 匿名さん

    そうそう10万円の根拠教えてもらう前に、因縁つけた側が10万円が少ない根拠示さないとね。

  10. 836 匿名さん

    質問コーナー開いて総負けして、メンバーチェンジして
    話題変えて、因縁つけて何回やってんだか

  11. 837 匿名さん

    良くこういう口調の人を相手にするなあ 会話にならない人と話しても意味ないだろうに。

  12. 838 匿名さん

    そもそも液状化対策の出費を惜しんだ時点でこうなることは分かってたのでは?
    100万を惜しんで1000万を失う、後悔先に立たずとはこのことですね。

  13. 839 匿名さん

    200万を惜しんだのではなく、出せなかった世帯が数多くいたのです。
    凛区の実態です。

    デンペリおじさんは震災前にとっくに、売ったそうです。

  14. 840 匿名さん

    200万を出せる世帯が多いマンションなんて新浦安に無いわな。
    別に驚く話じゃない。

  15. 841 匿名さん

    入居して5年も経って、200万も捻出できないのですか。
    金利が上がったら、破綻予備軍だらけですね。

    だったら売れる人は、早く売った方が、良いですね。

    少しでも金利がったら、大量の売りが出て、値段がつかなくなりますよ。

  16. 842 匿名さん

    出せる出せないの話じゃなく、こういう世帯数が多いマンションはどこもいろんな意見が出て、
    総会でなかなか決まらないことも多いんですよ。
    経験無いとピンとこないと思いますが。


  17. 843 匿名さん

    管理組合にまとめる能力がないだけでしょう。
    結局、200万出せず、資産は1000万以上落ちたのだから。

  18. 844 匿名さん



    > 管理組合にまとめる能力がないだけでしょう。
    > 結局、200万出せず、資産は1000万以上落ちたのだから。

    まとめる能力がないのはそのとおりでしょうね。
    この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。
    私が同じ立場だったら、200万のキャッシュは繰り上げに回して、月々上乗せの分割払いを希望出すでしょうね。

  19. 845 匿名さん

    とあるプラウド在住の不動産屋会社のオーナーが常々嘆いいていましたよ。
    即投資(修繕費及び液状化対策)すれば、それ以上に資産価値が維持できるのにと。

    当時の管理組合に他して石頭とジタンダ踏んでました。

    彼が理事長なら、こんなことにはならなかったでしょうに。

  20. 846 匿名さん


    地盤がどうのこうの前にもっと気にするところが住民ならあるだろw

  21. 847 匿名さん

    今からできないかな、液状化対策。
    や、むしろやるべきだろ、次の地震を考えても資産価値を考えても。

  22. 848 匿名

    あの惨状で、資産もなにもないでしょ・・・
    多額の長期ローン組んで、これ買ったんでしょ?
    買ってもらいたいなら、それなりに誠意をみせて安くしないと難しいですよ

    今からでも遅くはないです。安くして売り抜くのが勝ちですよ。

  23. 849 匿名さん

    ただ値段暴落するのを見たいだけでしょ。投げ売るくらいなら貸すほうがマシ。 なんて書いたらバトル中の二人が出てきちゃうかなw

  24. 850 匿名さん

    住民専用サイトにも提言がありましたが、安価で建設済みでも施工できる液状化対策はあります。
    管理組合は真面目に検討したのかな? 

    http://www.diaconsult.co.jp/backnumber/airdes.html

  25. 851 匿名さん

    >844
    >この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。

    払えない人も多いのでは?

    5年も住んで、予備費200万用意できない人が数多くいらっしゃるのでよ。
    年換算たったの40万。月三万強。
    4000万ローンがあれば、たった1%の金利分です。

    野村が販売中、購入者の平均年収1000万以上が疑わしくなってしまいます。

    中古の話にもどせば、特別な事情がない限り今は買いではない。
    待、もっと安くて良い条件の家がどんどんでてきますよ。

  26. 852 匿名さん

    払えない人もいるでしょ。
    これだけ住んでれば。200万すら払えない人は新浦安のマンションなんか買えないよ。
    ましてや一番高かったプラウドを。

  27. 853 匿名さん

    >>844
    >この規模だと払える人の方が多いでしょうから金利上がったくらいじゃ大して売りは出ないでしょうね。
    いや、この規模だと払えない人が多く出て来るでしょうから、金利上がったら決算大売り出しでしょうね。
    >私が同じ立場だったら、200万のキャッシュは繰り上げに回して、月々上乗せの分割払いを希望出すでしょうね。
    いや、私が同じ立場だったら、そんな状態に陥る前にとっとと損切り売り逃げに走るでしょうね。

  28. 854 匿名さん

    売り逃げと言ったて、
    買う人がいなけりゃ、逃げられないでしょう。

  29. 855 匿名さん

    >>854
    >買う人がいなけりゃ、逃げられないでしょう。
    うわ、それ覚悟が足りんわ
    買う奴が現れるような思い切った値段付けないと損切り売り逃げは無理
    その感覚しかもってないなら奈落の底行き

  30. 856 匿名さん

    市域全体を液状化対策するとか浦安市が元気よく言ってた頃なら、まだマシな値段で売り逃げ出来たのに

  31. 857 匿名さん

    しかし現実はほとんど投げ売りが出ない状況。早くお望み通り阿鼻叫喚の大バーゲンが来ると良いね。それまでいらいらしっ放しで大変だね。

  32. 858 匿名

    でもさ、ここのおかげで埋め立て地のリスクを世間が再認識できたんだよ
    住民に感謝しましょう。

  33. 859 匿名さん

    液状化なんてここを買われた人は織り込み済みだったと思いますよ。
    MRで共用棟の耐震について聞いたときに、曖昧なことしか答えてくれなかったし。

    両面ベランダ物件さがしていたので、ここも検討しました。
    良いマンションだとは思ったけれども買わなかった。
    理由は125㎡もいらなかったから。
    4人家族でも90平方メートルもあれば十分。残りの35㎡はおまけみたいなもの。

    だからここを売ろうとか貸そうとか考えたら、90㎡分の価格つまり購入額の7割程度を基準に値をつけるか、125㎡を必要とする希有な人が現れるの気長に待つかのいづれかしか無いよ。




  34. 860 匿名さん

    >>857
    >しかし現実はほとんど投げ売りが出ない状況。
    とは言うものの
    最安価格は更に下がって43百万円台
    最安平米単価は40万円~

  35. 861 匿名さん

    >857
    ギリギリローン問題は、何もプラウドに限ったことではありません。
    新浦安全体いや、いや日本全体の問題かもしれません。

    先日TVで既に20軒に1軒はローン破綻しているとかで、
    対策を特集してました。
    金利が1%でも上がるとトンデモナイコトになりそうです。

    >860
    まだ暴落していませんよ。
    周辺相場と同じになっただけです。
    暴落はこれから。

  36. 862 匿名

    住まいサーフィンを見るとお買得度が7点満点中の0点とかなりの含み損と評価されていたけど、制約事例もないのにいい加減な評価だね。

  37. 863 匿名さん

    成約事例あるよ? 震災後でも売買も賃貸も成約してるよ。

  38. 865 匿名さん

    売らなきゃ良いのに。
    売らなきゃいけない人は可哀想だね。

  39. 867 匿名さん

    >862
    アルファグランデ 3点
    ラジアンコースト 6点
    レジアスフォート 6点
    モアナ      7点
    ライオンズ    5点
    アルファグランデII 1点
    プラウド     0点

    その他の高洲のマンションの評価です。

  40. 868 匿名さん

    モアナとラディアンは正直一点、杭がプラウドと一緒で速報流動で駄目
    この地域で不思議と明暗を分けたのは分譲価格が安かったレジアスだろ。

  41. 869 匿名さん

    >868
    >モアナとラディアンは正直一点、杭がプラウドと一緒で速報流動で駄目
    根拠は?ないとまずいのでは?

    高層階モアナはいいね。眺め最高。
    流石のフルマーク。

  42. 870 匿名さん

    高洲で最も下がったという事は、
    今は買い時なんじゃないですか。

  43. 871 匿名さん

    杭は折れてるの、いないの?

  44. 872 匿名さん

    >>860
    それ、金利関係ないじゃん

  45. 873 匿名さん

    >>867の評価で、住みやすさで点付けたらどうなんだろ?
    少なくともモアナの1位はないな

  46. 875 匿名さん

    >873
    そんな事は住まいのサーフィンに言ってください。
    モアナの高層階からの眺めは最高です。
    ちなみに、平米辺りの平均賃貸単価は

    アルファグランデ     2,100円/月
    ラジアンコースト     2,000円/月
    レジアスフォート     1,900円/月
    モアナ         1,900円/月
    ライオンズ       2,100円/月
    アルファグランデII    2,100円/月
    プラウド        1,800円/月
    パームコート      1,900円/月
    エクセレントスクエアー  2,200円/月

    だそうです。

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ルジェンテ上野松が谷

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸