- 掲示板
> >トリックじゃなくてテクニック。
> これを知っているならば、情報を提示出来てこそ反論できます。
> それを出せていない。
> 素人の憶測ではないのですかね?
え?書いてあるでしょ?
それで意味分からないってことは賃貸オーナーのプロセスを知らない/経験ないって
ことですよね。
それじゃ話かみ合わないはずですよ。
ご指摘の通りでしたね。
No.518 by 匿名さん 2012-08-24 14:54:53
>賃貸は震災のリスクは気にしないよ。
賃貸の人も気にしてるでしょ。現に浦安の人口は減り続ける。
No.519 by 匿名さん 2012-08-24 15:03:10
>賃貸はそんなに値崩れしてないのでは?
震災前にプラウド新浦安で17万円台や礼金1か月の賃貸募集なんかあったっけ?
25万ぐらいしてなかった?どう考えても値崩れじゃない?
No.520 by 匿名さん 2012-08-24 15:15:14
>今の家賃相場なら赤字にならないでしょ。
確定申告で戻るって言ってなかったっけ?
それ赤字でしょ。
俺の出番のようだね(笑)
巷で良く営業電話がかかってくる1ルームマンションのオーナーになって節税しませんか?
と言ってくる業者から話聞いてみることをオススメする。
知らないことがいろいろ分かるようになるよ。
そういう業者の提案のほとんどは
ローン+管理費>家賃収入 で、月々5000円~10000円のマイナス(手出し)提案。
でも確定申告で取り戻せて節税対策になりますよ、って言ってくる。
月々1万円の赤字部分で税金取り戻すんじゃなくて、ローンの金額は申告分に入らないから、
他で赤字になるようにしなきゃいけない。
月々1万程度の赤字で、確定申告時赤字申告できるなら、
月々1万の黒字でも確定申告で赤字申告にできることにもなる。
確定申告の黒字赤字は、月々収支の黒字赤字とイコールじゃないから。
> 賃貸の場合、経費に計上できるのは、建物部分の償却費、ローンの利子分、管理費等、固定資産税
> その他手数料などで、いい物件は黒字になるのが普通です。
> つまり確定申告で税金を払う。
>
> 確定申告で税金がもでってくる状況は健全ではないと思いますが、いかがでしょう。
これだけだったら赤字にできないから、巷で流行りの1ルームマンションのオーナーなんて誰もやらないよ。
別のマンション投資家です。
CF黒字で申告が赤というのはそれ程珍しい話ではないですよ。
償却が大きかったり、特に物件購入の取得経費が入った場合。
ワンルーム投資程度でどうなるかは知らないし興味ないですが。
別に表立って自慢する話でも周りが囃し立てる程の話でもない。
> 震災前と違い「賃貸でうま〜」とはならんでしょ。
十分ウマーだよ。
月々トントンな上に、税金が戻ってくる。
転勤が無かったら税金戻らないんだから、それだけで十分。
別に投資用の物件じゃないんだから。
> 売却で損切りが無難。ここのオーナーならば直ぐ取り戻せるよ。
> 買値−売値<2000万ならGO!
だから損切りする理由が分からん。
転勤無かったらそのまま住んでるんだから、損切りも何もない。
売却で損切りって言う話は、転勤どうとかじゃなくて
今すぐ新浦安から出ろって主張でしょ。
転勤前提の話ですよ。
転勤無しなら皆さん住み続けるでしょ?
> 転勤前提の話ですよ。
だったらわざわざ損切りすることないから賃貸の方が全然良いことになるじゃん。
> 転勤無しなら皆さん住み続けるでしょ?
そうそう。
だから売ったら損するけど、賃貸だったら損しない。
どっちが良いか明白。
>550
単年ではありうる話ですが、長期的にはあり得ない。
毎年キャッシュフロー黒字で、確定申告(青でも白でも)でお金が返ってくことはあり得ない。
大体投資でキャピタルゲインも期待できず、確定申告で税金が還付されるマンションに投資すこと自体が不可解です。
脱税せず、儲かる投資は収入が増え、税金を払わなけれればならないのが当たり前。
居住用のローン控除を悪用していれば、わかりませんが。
結論として、そんな収支キワキワの物件に投資していること自体が不思議ですが。
だからこの物件は投資用じゃないって。
>>557
理屈抜きで賃貸出せばトントンで税金戻って来てウマーって話しに違和感感じてたんですが、やっぱそうですよね?
被災マンホールの保存も決まってしまったし、ここは厳しそうですね。
ローン控除の悪用は税務署が余程の間抜けじゃない限り無理