Ｐａｒｋ ＴＯＷＥＲ グランスカイ　Ｐａｒｔ．６

オリックスの地権者住戸は確かに価格的には安かったですよ。
設備、仕様も全く同じでした。
ただ、１LDKしか販売していない・・・

引っ越し始まってますね。
地権者物件からスタートでしょうか。
梅雨時期の引っ越しは大変ですね。

ファミマかと思って入ったらデリドだった。悪くはないけど豪華なコンビニって印象。
一人暮らしは重宝しそう

７：００～２４：００まで営業だそうです

来週、契約予定なんですが、

コンクリ問題に関しては、この掲示板で知りました。

現時点では、確かに曖昧な返答のみです。

三井さんは悪くは言えないだろうし、いまさら成功させるしかないわけですが、

実際問題大丈夫なんですよね？

楽観的に考えてるんですが・・・．

コンクリ問題、タワマン業界的に結構まずいかもしれませんね。

販売中止した「サンクタス川崎タワー」って、三井さん？

>販売中止した「サンクタス川崎タワー」って、三井さん？

7/17から販売再開予定の「サンクタス川崎タワー」がどうかしましたか？＿

>>222

>実際問題大丈夫なんですよね？

建築物の強度その他の性能に関しては問題ない、というのが国交省の見解ですね。
問題があるのは、今回の件でケチがついたというところです。その結果、ケチが
つく前と比べて、全く同じ値段で買うのはちょっと考えた方がいいかもしれません。

契約がまだというのであれば、ケチがついた結果x%減価したはずだから、売値を
下げてくれ、と言ってみるのはどうでしょうか。

結果はこっそりと私にだけ教えてください。

国交省も自分ところの認定基準を満たしていないコンクリートに対して
建築物の強度その他の性能に関しては問題ないなんてどうしてそんな見解を出せるのか不思議。
もともとの認定基準って意味があるのか？

安全性に問題があるかなんてどちらにしろ客観的に評価できないから信用するしかないけど、問題はキャンセル可能かということでしょ。

業界で公式に重要事項説明に該当するというコメントが出てるようだから、実際は倍返しのキャンセル可能なんでしょうね。おそらく、きびしいローン組んじゃった人あたりには大チャンスのかもね。

住みたい人にはどうでるのが正解かね、キャンセルを匂わせて、迷惑料を取るみたいなのが現実的でしょうか？

何しろやっちゃいけないのは、重要事項説明の訂正、追記などに簡単に応じて同意しちゃうことね。

>建築物の強度その他の性能に関しては問題ないなんてどうしてそんな見解を出せるのか不思議。

もちろん、専門家会合に出席して技術的検討を行うような学者先生はみな国交省ととても仲の
およろしい方々ばかりですから、国交省の立場を忖度して結論を導き出すくらいのことは
普通にやってのけるということです。

>業界で公式に重要事項説明に該当するというコメントが出てるようだから、実際は倍返しのキャンセル可能
>なんでしょうね。おそらく、きびしいローン組んじゃった人あたりには大チャンスのかもね。

売買契約書に違反しない限り、契約解除は不可能なんじゃないですかねー。（倍返しはおろか

キャンセルも無理。）

重要事項説明に追記（重要事項の追加）をすることが、契約違反に該当するかどうかですが、

契約書にはそんな事態について書いてないので・・・。

重要事項説明に追記しなければならないことが生じたという事実が重要事項説明義務違反になるんじゃないですか？

でも、契約時にはその追記すべき事項は存在（判明）していなかったですよね。存在（判明）していない
事項を説明する義務ってあるんですか？

義務があるとすると、不動産会社には未来予知能力が必要、ということにｗ。

そもそも問題になった値がたいしたことない値

高卒なら、単位をみれば判ると思うけど、発熱量の問題だし

　確かにそうですね。

　消費者保護という意味では企業のミスを消費者が責任を取ることになるわけで、今回は安全上問題ないようだから良いですが、安全上問題ある案件だったら分かっていたかなんて関係ないわけで、最終的に消費者に責任を取らせるより、売主が取ることになるんじゃないですかね。

　売主はコンクリの会社に補償を求めればよいわけだし。六会のときも、最終的に強度に問題がなかったものでもキャンセル可となった物件もありましたし。

店長様 共用スペースへののぼり陳列は違反との声が多く出ています。場所にもそぐわないので、中止いただけないでしょうか。

いやです

苦情は管理組合を通してください。

今回のコンクリ問題にしても氷山の一角でまだまだ根が深そうだよね。
本当に安全なのか疑心暗鬼になってしまう。
相撲協会と同じで膿みを出し切ってもらいたいけど無理だろうな。

>>24１

>そもそも問題になった値がたいしたことない値

コンクリートの専門家でなければ、たいしたことないかどうかわからないはずですけど？

>高卒なら、単位をみれば判ると思うけど、発熱量の問題だし

固まるときに発熱量が多いとひび割れの発生の可能性が高くなって、想定していた強度が
出ないかもしれない、という問題なんですが？

コンクリ問題はエアコンを一機プレゼントしますので大人しくして下さい（売主）

エアコン羨ましいな。

メゾンカイザー、デリドに続き
親水公園のカフェ改めREST GALLERYもオープンまでもうすぐですね。
パスタメニューもあるみたいで楽しみです。

２４３

自分の物差しであたかも決定のような発言しないでください。
のぼり、ママチャリ、私も含め全く気にならない人も多数いると思いますが。

大崎のタワマンで思い出しましたが、大学時代の知り合いが住んでいたマンション(ゲートシティーの裏側？)で夜間に最上階ラウンジを貸しきってパーティーをやったことがあります。エントランスで待ってくれているのかなと思ったら知り合いとは別の人(主催者)だったので焦りましたよ(笑)エレベータを使うにしても「住居者本人がいないとダメ」と守衛に注意されたっけな・・・

大崎駅はシティーと付く名前の駅ビルと幾つも直結しているので雨降ってるときは助かります。ただ、各フロアがかなり広いので待ち合わせにはかなり大変と感じました。今回の物件は五反田駅寄りですが、ショッピングセンターが充実しているのは大きな安心材料ですよね。

たしかにマンション周りが所帯じみてきたけどね。

でもスーパーが1Fにあるのはメリットだから。

三井のマンソン♪

私の友達のタワーマンションも1階にコンビニ兼薬屋みたいのが入っていて、一時期、のぼりとか、違法駐車(特にバイク)が多くて困ったそうですが、管理組合が、管理規則に則って、のぼりをひっこめさせ、カラーコーンみたいなもので駐車禁止を行わせたら、害はなくなったそうです。

うちのマンションも害あるんですー

>>251 自分の物差しではないとおもいます。共用スペースの違反行為は厳に扱わないと規律は弛む一方です。至極当たり前のことを皆さんで守っていくことが、「管理の良いマンション」として資産価値が高まることに繋がります。

私も251さんに同意。
もともとスーパーが入ることは内定していたし、十分理解して購入を決めました。
自分には営業活動の範囲内と思えるし、むしろ売れなくて撤退後される方が困る。
どこの店も、開店当初は賑やかなものだし、あのくらいは許容範囲です。

最近の集中豪雨で、目黒川の水位は如何ですか？
今後ともに似通った豪雨は頻繁に起こりそうですが、
かなり改善されたと言われる目黒川の状況を教えていただければと思います。

あと１週間で入居になります。
楽しみにしています。

昨日の夕方には五反田でもゲリラ豪雨がありましたが、
目黒川の水位は全然、問題ありませんでした。
親水公園でまず浸水すると思われる下場のスペースには
今日のオープニングセレモニーに備えてテントなどが既に設置。
準備している品川区も浸水の心配は皆無といった感じでした。
品川区も治水対策に力入れてるからね。

もともと、ゲリラ豪雨ごときであふれる川じゃないしね

あふれてますよ。過去何度も。土嚢がおいてあるでしょ

大崎から浜松町まで保育園に子供を連れて行くのに朝８時前後の山手線って混み具合はどうでしょうか？
昨日確認してみた感じでは車両によっては空いていましたが、いつもはどうなのかと思いまして。
いつもこの時間くらいで利用されている方がいたら是非教えて下さい。

>>263さん

まさに車両の場所によりますが、ぎゅうぎゅうという感じではないですよ。
ベビーカーをたたまずにのるのは厳しいかもしれませんけど。
品川過ぎれば車両によっては座れるくらいです。

あと浜松町方面なら五反田から浅草線で大門までいくという手もありますね。

>>264さん、ありがとうございます。
浅草線という選択肢は気付きませんでした。
浅草線もまた時間をつくって確認しに行ってみようと思いますが
こちらは山手線よりもっと空いているのでしょうか？
またエレベータの工事ってやっていたようですがもうできたのでしょうか？

>>265さん ベビーカーでは地下鉄も大変ですね。７時台なら、何本か大崎始発の山手線があったはずです。ちょっと早いけど安心ですよ。時刻表を確認してみてください。

山手線浜松町駅の北口は最後階段で降りるしかないです。
中央口はエレベーターの経路があった気がしますけど。

子ども小さいうちはいろんな経路おぼえるけどベビーカー
使わなくなると忘れちゃいますね。

８時はけっこう混みます
何本か待てば空いている時もある
ていうレベルです

ベビーカーありで確実に乗りたいなら30分はやくないと辛いかも

田町、浜松町でガクって空くんですけどね…

三井が賃貸のサイトつくってますが９０戸以上あります。
全部三井の所有なんですかね？それとも地権者住居を仲介しているだけ？

http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/parktower_gransky/in...

ほとんど全部地権者住戸のはずです。

意外と少ないね

三井がマスターリースとかかけてんのかな。デリド正式オープンだね。

親水公園のレストギャラリー　エル・トレスも正式オープン。
ランチメニューもパスタが６８０円から。
夜も２２：００まで営業しているみたいですね。

２２：００までとは酒もだすのかな？

誰か利用して、ドトールと比較してどうかを
リポートして下さい。

＞270、271、272
「三井不動産住宅リース」が地権者から一括して借り受けたサブリース物件がほとんどです。

>>276さん

ありがとうございます。物件概要によれば事業協力者住居は１２３戸ですが
三井不動産リースは９１戸を募集しているようです。
残りの約３０戸は自分で住むなり、マスターリースせず自分で貸すなりして
いるってことですね。

それにしても平均坪単価３８０万、月額管理費＋修繕費で２万９千円とは
池田山とか島津山の高級マンションかそれ以上ですね。

それだけ出して借りようとする人は限られるでしょうから、
変なのが排除されて、いいと思います。

>>277 月額管理費＋修繕費で２万９千円

どの部屋のをベースに？７０平米くらいのの部屋？

>274さん
アルコールメニューありましたよ。

>>279

管理費313円／㎡、修繕費100円／㎡なので
７０平方メートル住居の場合だそうです。

賃貸価格見たけど、意外に安くて萎えた。
坪単価高い場所なのに、芝浦や江東区の湾岸マンションと変わらない。

え？港区の芝浦と江東区の湾岸って同じレベルなの？？

賃料はね

カフェ本日正式オープンでした。
カフェという名称ですがドトールやスタバというよりは料理主体の
レストラン風でした。メニューはファミレス風。飲み物はドリンクバーで単品
３８０円だったかな。

あってもなくてもいいような店ですが夜１０時までやってるので親水公園の
治安のためにもよいでしょう。人もいるし明るいので夜も怖くありません。

分煙、全て喫煙可の席のみ、完全禁煙のどれでしたか？

ランチタイムのみ禁煙と書いてありました

じゃ、いまどき普段は喫煙？？
たばこのにおいが染み付きそう。。

昼時に通りましたが外のテラスには灰皿が出ていて吸っていました。

吸殻ちゃんと処理してくれればいいですが、、、
周辺でもそのうちポイ捨てとか問題になりそうですね

芝浦アイランドの賃貸はグランスカイとほぼ同じ。
とくにブルームは７００部屋ほぼ埋まってる状態。
駅から１０分もあるのに。

ほんと、賃料が今のとこより安くてショック。。
より都会なのに。。

しっかし駅まで遠いな。タワマンなのにあり得ない。

あそこはビューを売ってますから

ドリンクバーか、
暇な主婦とDS無言でやるガキのたまり場になりそうだ。
一昔前にはやったカフェ飯カフェ風でいいのに。

個人的には五反田に少ないアジア系（コリアンではなく）がよかったな。

契約者を装い、淋しいですね。他人事ながら、生産的なことをすれば良いのにと思ってしまいます。内容の陳腐さも痛々しい。

親水公園、自転車乗り入れ禁止の表示があったけど
みんな気にせずバンバン乗り入れてた。

なんだか、店がオープンしてずいぶん安っぽくなった印象。
せっかく高級感あるマンションに越せると思ったのに。

そうですか？
高級感で溢れ近寄り難いより、人が集まり親しみやすい方が好みですが。

1階にスーパー入ると生活感出るから高級感薄れるね。便利さと引き換えにある程度は仕方ないかなと思うけど、景観保つために店構えのデザインはガイドラインしっかりつくって欲しい。のぼりを撤去したのは正解。

下駄履きってだけで、そのマンション購入検討しない人がいるってくらいだからね。

下駄履きなのを分かっていて購入して、そう感じるなんて、298みたいな人は、見る目が無い、調査能力が低いってこと。

そうだよね！高級マンションじゃないんだから。
庶民、大衆向けのマンションなんだから、
あまりカッチリしてない方が、いいよね。

高級の定義が何かって話はあるけど平均坪単価３７０万だよ。
維持費だって駐車場３．５万、管理費・修繕費で３．５万弱
で月額コスト７万
８０平米で９０００万近いマンションのどこが庶民大衆向け
マンションだというのだろうか？
このマンションは間違いなく金持ち向けです。少なくとも
ファミリー世帯で年収１５００万以下の人は少数派でしょう。

東京ではこの価格帯は大衆。

言い方を変えましょう

中産階級向けマンション

私は皆さんと違って、生まれた時から東京に住んでます。
様々な職業の友人がおりますが、おおよその年収を知っている人に年収１５００万以下の人なんていません。
ちなみに40台半ばですがね。

東京ではむしろ１５００万程度の年収は（同じ職業、会社でも年収は年齢に異なりますので、年齢にもよりますが）普通つまり、大衆でしょう。

東京の新築マンションの平均坪単価は２７３万です。
３７０万は大衆ではないんじゃないの？

>>306

「中産階級」＝世帯年収１５００～２０００万くらいだとすれば
その通りだと思います。

東京で１０００万以上の世帯は約１５％です。
１５００万以上世帯になると５％以下になります。

ただ東京は住民が多いので年収１５００万以上の
人はめずらしくはありません。
しかし割合としては上位５％以下なので少数派。

多数派ではないので「大衆」ではないでしょう。

一口に東京と言っても広いです。都下も含めて５％は少なく見えますが
都心部に限定して考えれば割合はもっと増えます。
さらに世帯として見ればなおさらです。特にＤＩＮＫＳが多いですしね。
そう考えるとこの辺では大衆になっちゃうのかも知れませんね。

まあ、高級マンションといったら、パークマンション。

その次のランクが、パークコート。

ここは、パークシティーやパークハイム位のランクなのでは？
あくまでも、三井のマンションのランクでの話だけど。

お隣の日野学園に通学するのにいいので、購入しました。日野学は公立ですが、お金持ちや、育ちのいいお子さんが多いと思います。
お友達が遊びに来れば、高級パティシエの菓子をご持参。遊びに行けば、「こんな一等地にこの広さ？」という家だったり。お友達の６、７家族くらいでワイワイ日帰りで遊びに遊びに行ったときには全員外車でヤナセの展示場のようだったことも。。。
そんな中でグランスカイは、特段お金持ちとは思われないけれども、まあ恥ずかしくはない、といった程度でしょうか。

最近の三井のタワーマンションだと、武蔵小杉の方が高いよね。
億出さないと、購入できないもんね。
どうしてそんなにするのか信じられないけど。

立地はこっちの方が、断然いいのにね。

日野もかわりましたねぇ。前身の第二日野小学校の時代には島津山が
学区ですが人口が少なく、一クラス２０人おらず全学年入れても７０人
くらいしかいない時期がありました（１０年くらい前）

住民の多い学区ではなかったデスからね

今後は増えていくんでしょう

立地、仕様などトータルで考えると、坪370万の価値までは感じられません。5年後などに販売することがあった場合は、下落幅がどうしても気になります。
三井なので価格を下げることはないと思いますが、1割安い坪330万ぐらいだと、資産価値を考えてもかなり魅力が増すと思われます。

第2期の時はそんなもんだったよ。
だから売れちゃったんだろうけど。

うちは低層階ですが、290万ですよ。
昔の価格表みればすぐわかりますが。
中途半端に中層行くと、330万以上かな。
景色みたきゃ屋上いきゃいいしで決めました。

契約者ですがひとこと。
うちの部屋は計算してみたところ、３１１万円でしたよ。

ちなみに階層は２０階のちょい手前です。
たぶん、２０階未満はグレードが低いので、結構大衆的なんだと思いますよ。
２１階？以上は高級感あると思いますけど。

（年収は1500未満です）

あーあの角のいけてない奴ね。

319は何が言いたいんだ？
年収も、階層も中途半端ってこと？

パークコート赤坂を５割引でうっているって書いている人いるけど、ほんとならここよりも大幅にやすい。
絶対赤坂のほうが買い得。　坪２００万以下・・・・80M2台の高層階が５０００万台

319　318さんの書き込みとほぼ同時に送信しちゃったようですが、20階から下は大衆向けだという意味です。
　あと年収1500未満でも買えると。角の部屋ではないけど、あのいけてない奴です。角はもう少し高くなるかと。

このまえグラスカ行ったけど、角ってほとんど、契約済みだよね。

まとめますと、以前は330万以下の物件はあったけど、今は330万以下ではいい物件は残ってないということですね。候補からは外して、違う物件を探します。
確かに去年の秋に探した時は、目当ての物件は坪350万以上しましたが、目の前が建物の物件は坪300万以下だったと記憶してます。

ところで、現在、残っている割高な物件は、果たして売り切れるのでしょうか？

いえ、今は330万以下の部屋自体がほとんど残ってないということです。
なので、候補からはずしていいかと。

基本的に8000万以上か、４０平米台のせまいタイプしか残ってませんよ
ネガるまでもなく売れ残るのでは。

今売り出しているのは1億円～2億円台中心ですから、そのくらいの坪単価は“誤差”、と思え思える方がお買い上げになられることでしょう。
それにしても、検討から外したのになぜ、売り切れるか心配してるの？

暑くて何もすることがないから、遊んでます。

入居時期にさしかかり契約者の浮かれた書き込み増えてきて
手が届かなかったネガがそれ見て再燃中ってところだろ。

>330
手が届かなかった訳ではなく、資産価値を鑑みて別のマンション購入しました。
＞328
個人的にどちらが先に売り切るの傍観していて、一応検討した物件ではあるので、5年後にどちらが少ない下落額で売れるのかは比較したいと思ってます。

＞手が届かなかった訳ではなく、

そういう話、イソップ童話にあったっけなぁ、「すっぱいぶどう」…

＞5年後にどちらが

あっちより下がってないわザマアミロ？ あっちが高い、キーッ悔しいっ！ って？
…なんていうか、不幸な人生だなぁ。
悪いこたいわん、5年もたったら買わなかったマンションのことなど忘れたら。

331よ。マンションの価値より、自分の価値を考えろ。

マンションの価値は、低いより高い方が確かにいいですが、中古マンションのチラシをみれば明らかですが、ほとんどのマンションが値段は年々確実に下がっていきます。

途中で売却の気持ちがある方は、価値が上がっていた方がいいとは思いますが、そこに定住する方は、そんなに気にしないのでは。

むしろ固定資産税が高くなるだけです。この近くに住んでいますが来年からは減額が無くなり４０万近く固定資産税を払うことになります。

価値とは、値段だけではないという考え方をしています。
この当たりの雰囲気は、だんだん良くなっています、私は地方から来たのですが買って良かったと再認識しています。

300万以下の物件ってないと思いますけど、ほんとにあったんですか？グランスカイの最低価格って330万くらいでは？

300万以下ですが、低層階のごくごく一部の物件が300万を下回っていたようです。

ただし、ほんの数える程です。

ここ値段あがると思いますけど。あがらないまでも下がることはないよ。

＞333
なんでこのマンション掲示板で、自分の価値まで考えなきゃいけないのか意味が分かりません。
マンション掲示板で、マンションの価値を考えるのはおかしなことではないと思います。
333はさぞかし、「自分に価値がある」と思われてる方なんでしょうけど、意味の分からない指摘を受けた私には残念ながら、とてもそうは思えませんでした。

＞334さん
確かに永住する方は、資産価値の変化を気にする必要がないと思います。私は会社の都合上、たまたま転勤が多いため、なるべく交通の便のいいところで、マンションを購入し、いつかはその物件を売り、50代で一軒家に住みたいと思っています。
購入したマンションの価値が低下していくのは、承知の上ですが、いつか一軒家を購入する際に、その資金が多く目減りするリスクは極力避けたいと考えています。

＞337さん
＞ここ値段あがると思いますけど。あがらないまでも下がることはないよ。
現状の坪単価から、更に値段が上がることはないように思います。
三井のブランドなどから下がりにくいと読む方はいるでしょうけど、立地と仕様と坪単価のバランスを考えて、私はある程度下がると思っています。あとは神のみぞ知るという感じですけどね。

わたしも購入しまいたが、かなりの候補の中からグラスカを選びました。一番の理由は、資産価値が下がりにくいと判断したからです。今後数年は買値、或いは下がるにしてもたいした下落にはならないと思います。立地といい、駅からの利便の良さ、クオリティといい、文句のつけようのない
レベルの高いタワマンだと思います。

338
買わなかったんだし、おそらくSONYで見えなくなった、物件買ったのかな？まぁどこでもいいけど、ここではなく、Twitterでひとりでぼやいてな。消えら、話長いし、うざい。

＞341
＞ここではなく、Twitterでひとりでぼやいてな。消えら、話長いし、うざい。
もうここに書き込みしないけど、341の言葉遣いは社会人としてあまりに恥ずかしい！

＞341さん
確かに購入検討している身としては、342さんの意見はあまり賛同しづらいけど、341さんが検討しているのかどうか分かりませんが、このような内容の書き込みはこの掲示板の品位を落としていると思います。読んでいてあまりいい気分がしません。

えっ、あのー、匿名掲示板に品位ｗとか求めるのは・・・

この掲示板じたいが品位ないから安心しな。

Twitterの使い方おしえますよ。

グランスカイの中古での価値は上がる、あまり下がらない、下がる、様々な意見がある訳ですね。
それは時の流れにもよるもので、誰も確かなことは言えないので、自分で推測するしかないですね！
今残っている物件には手を出そうと思えなかったけど、もう少し早く行動しておけば割安な物件もあったようですね。

そうそう。偉そうなこといっても、将来は誰も読めないですね。

＞346
＞Twitterの使い方おしえますよ。
誰に？関係ないでしょ？この掲示板に！

北の23階あたりは坪単価安いよね。

＞350さん
タワーなら北ありですもんね。朗報ありがとうございます。
この掲示板、検討してるより、ひやかしで書き込む人の方が多いですね。

＞345
＞この掲示板じたいが品位ないから安心しな。
のような上から目線で、偉そうな人もいたりで残念。

ほんと、ほんと。
「この掲示板じたいが品位ないから安心しな。」とか「Twitterの使い方おしえますよ。」とかって書き込みする人って、何様？

匿名掲示板だから偉そうにする人がいるんだと思いますが、それこそTwitterでつぶやいてて欲しいです。
検討してないなら、そちらで頑張ってください。

すでに入居が始まってますが、上層階と1億越えの部屋はどのくらい売れ残ってるんでしょうか？
資産価値という点で心配です。本当に価値があるならば、1億円でも買う人はかうんでしょうから。。
先週の新聞には80％が契約済みであると書いてましたので、残り20％は億ションですかぁ？

何を隠そう、僕もグラスカ検討をしてまして、大きな部屋の動きが悪そうなので、少し悩んでます。。

>　300万以下の物件ってないと思いますけど、ほんとにあったんですか？グランスカイの最低価格って330万くらいでは？

2度目ですが、うちの部屋311万/坪ですよ　20階手前なので、同タイプのうちより下層階はさらに低価なはずです。
これも2度目ですが、グラスカは21階から上とそれより下で内装のグレードもかなり違っていて、20階以下は庶民的な部屋ですよ。一時期OWCTも検討しましたが、同じ階層ならあちらのほうが部屋のグレードは上だったと思っています。

>355さん、
参考までにお聞きしたいのですが、広さはどれくらいなのでしょうか？
かなり広めだったんですかね。
いま現在残っている低層階の部屋は、どの方角も
350万超えしかないので、にわかに信じられないのですが。

>>355

>これも2度目ですが、グラスカは21階から上とそれより下で内装のグレードもかなり違っていて、
>20階以下は庶民的な部屋ですよ。

これは事実誤認では？
階層で異なっているわけではなくて、最初から内装のグレードは部屋ごとに３つのグループに
別れて決まっています。

>>356

>いま現在残っている低層階の部屋は、どの方角も
>350万超えしかないので、にわかに信じられないのですが。

それは40平米台の部屋でしょうか？（高層階と平米数の小さい部屋は

単価が高めになるようです。）

参考までに部屋の広さとおよその階数を教えて頂けないでしょうか。

価格についての疑問が出ているようですので、基本的な部分をお話しておきます。
グランスカイは、実は販売途中で価格を下げる改定をやっています。
但し、それは、後から売り出したタイプの方が坪単価が割安になっているという意味での値下です。
既にそも改定時期までに販売開始してしまっていた部屋のあるタイプについては、上下で矛盾が出ないようにするため、改定していません。
この「同タイプなら」というところが味噌で、ほとんど同じ間取りでも若干面積が違ったり柱の位置が違ったりすると「別タイプ」になるため、実質的に同じ間取り、仕様の上層の住戸でも、売り出し時期が後の方だと下層の「同種」タイプ部屋より坪単価が安いところがあるいう矛盾が発生しています。
向きに関する割安・割高感も同様で、「何で？」と思われた方も多いと思います。それも売り出し時期の問題です。
ヒントになりましたでしょうか？

>>359

>グランスカイは、実は販売途中で価格を下げる改定をやっています。

では、価格を下げる改訂実施後の販売価格表のjpgファイルをアップして頂けますか？
全体をアップするにはスキャナーが必要ですが、スキャナーがない場合、価格改定が
わかる一部分を携帯やデジカメで撮影した画像で結構です。

むかしの価格表が残っていたので見てみましたが、
北東・北西の、廊下部分の面積が広いタイプの低層には、
２８０万前後／坪のものもありました。
ご参考までに。

360あのーここで情報収集するより、自分で直接モデルルームに行くほうがいいですよ。まぁ、人気のある間取りはほとんどないと思いますが。他ユーザーにスキャンまで依頼するとは。

今から検討？完全出遅れでは？

この議論今となっては、全く意味がないと思います。何の目的なのでしょう？販売済住戸の価格を調べても買える訳ではないのに。検討中の方でないことだけはわかります。掲示板でやりとりするなら、直接営業に聞いてくださいね。

358アウト。

>>362

>360あのーここで情報収集するより、自分で直接モデルルームに行くほうがいいですよ。まぁ、人気のある間取
>りはほとんどないと思いますが。他ユーザーにスキャンまで依頼するとは。

情報をアップしないことは、予想通りです。価格改定はデマですな。
匿名掲示板に書かれた情報を証拠もなしに信じる程、純真でも純朴でも単純でもないので。

こいつ。よっぽど暇なんだな。
では消えて。さよなら。

あんたもせっかくの休日にネットに張り付いて、よほどの暇人ですね。

頭悪いな。

嘘情報を信じ込ませるための反論まだー？

たしか検討版グランスカイパート4くらいに、広さと価格を詳しく書いてる書き込みがあったと思います。

一度探してみてはいかがでしょうか？

371です。
パート５のような気もします。両方探してください。

価格改定（値下げ）されたと言っている人がいるのですが、パート４の情報って
かなり昔の情報ですけど参考になるんでしょうか？

張り付いてないぞ。
iPadで時間あるとき見てるだけだぞ。
お前とは違う。びさだけど。

価格改定が嘘なら価格表のアップなんてできるわけない。わかりやすい嘘でした。

認めたくない人が何名かいるみたいですが、気持ちはわかります。
自分が高値で買ったのが悔しいのでしょう。
自分も少し高値で買いましたから。

面倒くさいから価格表は営業さんに確認してね

割高だった高層階が値下げして安くなったなら、残った２割もそう遠くない日に完売ですね。

よかったよかった。

価格改定って表現すると、どうしても過剰反応する人が出てきますね。
ポイントは何と比較して改定したかだと思います。
当初予定していた価格に対して公式発表前に改定したのか、
大崎みたいに公式発表後に値下げという形で価格改定したかでニュアンスは違うと思います。
公式発表前だったら値下げとは言わないんじゃないでしょうか。
ただし期ごとに辻褄が合わないケースが少し出てきてたのは確かだと思います。

同じ階の単価で比べた場合、あとの期で出した部屋の方が安いというのは
ありえる話だと思いますが、値下げの幅も程度の問題で、辻褄が合わなくなる
程値下げしたというのは眉唾では？

辻褄が合わなくなる程値下げしてなお、入居日が来ても契約率8割というのは
おかしな話でしょう。

Part2の>>984、>>990あたりの前後を読めば、経緯は判りますよ。
要するに、目に見える形で、あるいは全体を下げる形で改定した訳では
ないということです。
２００９年５月に、先に買った人が不満を感じつつも、明確に不当だと
は言えないような形で（例えば、絶対的な価格を上下で逆転させたりは
しない方法で）当初予定より値下げして新規タイプを発表しています。
それ以降は下げてません。
（北面は全てそれ以降なので、比較対象がありませんから。）

わざわざ書き込みして議論する話ではないでしょう。ねばねばしてますよ。

辻褄の合わなくなる程の値下げが否定されると議論不要ですか、見苦しいですね。

値下げ見逃したんだね。ネットだけに頼っちゃいけないよね

誰も信じませんって

リーマンショックがチャンスだったのに

都合の悪い真実には目をつぶる

仕事出来ない人がよくやる逃げですね

あーはいはい、よかったね

これってみぃん～な男たちの会話よ

買い逃した方、今の価格は無理でしょうから、次の物件へどうぞ。

大幅な値引きなどなかったってことがよくわかりました

値引きは無かったけど、リーマンショック後に割安部屋ゲットチャンスはありました。私は竣工まで待てなかったので大幅ディスカウントがあった超近隣物件にしちゃいました

356さん、
355です。
広さは70台の前半です。
どなたかが、階層で分かれてるのではなく、３つのグループに分かれてるとおっしゃってましたが、
グレードが３つに分かれてるのはその通りです。
ただ、うろおぼえですが、20階くらいから下は、ほぼスーペリアという1番低いグレードだったと思うのですが。
不正確だったらすみません。

>ただ、うろおぼえですが、20階くらいから下は、ほぼスーペリアという1番低いグレードだったと思うのですが。

大体はその通りなのですが、２０階より下の階でも南西の角住戸のみ真ん中のグレードの階が存在します。

その一部の住戸以外は全てスーペリアですね。

価格が気になる東京カンテイでも使って調べればいいじゃん
ただで情報を得ようなんて甘いんですよ

価格が改定されたとかデマを流して、確認は東京カンテイ使えばとかって、恥ずかしくないんですかねー

393さん、
355（392）です。そうでした、20階以下でも角住戸はグレイスフルでしたね。

さらに言うと、20階以下、ではなくて、正確には22階以下、でした。すみません

22階下ではなくて、35階以下と36階以上で分かれてます。スーペリアとグレイスフルは。（一部住戸は除いて）

検討中の第三者です。もういい加減止めませんか？端からみても気分が悪いですよ。契約者の方なら、他住戸の価格をこのような掲示板であれこれ情報提供なさるのはどうかと思います。長期の販売なら、時々の市況次第で販価の調整があって当然、それが市場経済です。その点に合点がいかない方は持ち家は回避するのが、無難です。私は今の価格を是認してますよ。

399さん。
あまり気にしないほうがよいですよ。
ここはごく数人の,人間が暇つぶしに利用してるだけ。どの情報も信憑性はないよ。
あまりムキにならないこと。
あっ、私は購入者で暇つぶしに見てます。