大崎ウエストシティタワーズ~yamanote-direct~ Part9

住民さぁ～ん、
いつものように反論、自画自賛をお願いしまぁ～す。

単純に環境と立地と考えるといいマンションだと思います

150さんは本気で購入検討してるのかな？
本気ならこの掲示板見て購入見送らないでしょう？
現場に足を運んでるのかな？

自治会は、任意の団体であり管理組合で強制加入はさせる（規約で決める）ことは人権問題です。

マンションコミュニティTOP 掲示板一覧トップ 管理組合・管理会社・理事会 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社

No.829 by 匿名さん 2010-04-29 15:17


国土交通省のＨＰに不動産トラブルデーターベースというものがあります。

”自治会”と入れ検索してください。

1例ですが、このスレの問題について回答が得られると思います。
国土交通省により、管理会社の営業が認められているのですから、
違反している管理会社は国土交通省に届け出れば、指導して貰えるのではないでしょうか？

http://www.retio.jp/cgi-bin/example_display.cgi?number=187

No.980 by 匿名さん 2010-05-16 18:13
管理組合に、重要事項や規約で自治会強制入会を記載させる
管理会社は、善管注意義務違反（善良なる管理者の注意義務違反）


>>551

No.551 by 匿名さん 2010-04-18 15:41


平成21年管理業務主任者試験問題より

【問３１】管理組合の業務に関する次の記述のうち、マンション標準管理規約の定め
によれば、最も不適切なものはどれか。

１ 町内会の防災対策についての情報収集のため町内会の会合に出席すること。
２ 組合員向けに広報誌を発行すること。
３ マンション敷地内の樹木を伐採すること。
＞４ 組合員から自治会費を徴収し、自治会に支払うこと。

答え　4

問題　http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/download.html
回答　http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/goukaku_seikai.html

管理組合は、マンションという財産を守るために法律で加入を義務付けられています。
自治会は、地域のコミュニケーションにより地域の生活をよりよくするために有志が集まる任意の団体です。

管理組合と自治会とは、利害関係が相反することもあります。
共存は必要であり重要ですが、財産を守ること人権を守ることも重要です。
管理組合と自治会は独立させましょう。

No.884 by 匿名さん 2010-05-09 17:32
ネットで検索していたら、この問題を解決したマンションがありました。

http://www.pn-hiratsuka.com/soukai.pdf　（Web公開用となっていました）
↑は第一回の総会の議事録のようですが、「自治会の任意加入への変更に伴う管理規約改定の件」は
非常によくまとまっていますね。

以下省略

うちは自治会入っていませんが、強制されてもいません。
自治会は防災設備の説明会を行ったり、マンション住民のコミュニケーションを大切にしている印象を受けるので、有難い存在かなと思います。
(掲示板をもう少し控えめな大きさにして、スタイリッシュに、見た目に気を使えば良かったのにね…。)

ここのコンクリートは平気なの？

相手にされていないことに気づけよ！

コンクリートは調査中です。

良いトコだと思ったけど、もう部屋が無いですね

もうすぐ完売だそうです。
意外に早かったのでびっくりです。

先週に行きました。＞もうすぐ完売だそうです。 　そうみたいです。びっくりしました。

タバコ臭いんですけど、ここはベランダでの喫煙ＯＫですか？

隣に居た人がタバコ臭いだけじゃない？

地権者が理事長やるケースは多いのでしょうか？
何かと揉め事多いみたいで将来の組合運営が心配。
理事報酬なんて元区議会議員が考えそうな事案でちょっと怖い。

多いかどうかはともかく地権者も新規住民も同じ住民ですから地権者が理事になっても特別なことではないでしょう。

住民板で自治会掲示板やらでもめているが、本当に問題なのは、まだ、未入居住居がまだ多い最初の総会で、相当センシティブな問題で、他のマンションでも多くは採用されてない理事報酬精度を決めてしまう、という事実。
某政党の痴呆議員くずれが理事長になるのは、別に仕方ないにしても、お金にかかわるこんな重要なことを、最初の総会で決めるのは無茶だと、とめられなかった（アドバイスする立場にある）管理会社も、まだ、多くの議決権をもっていたはずの売主が反対しなかったのも無責任としかいいようがない。

>>162,163
本当にもうすぐ完売なんですか？
ＧＷに行きましたけどその頃は、Ｗ棟の上層階とかまだそれなりに残っていたように記憶
していますが。。。
早いと言ってももうそろそろ築１年になりますよね。
１０００戸規模になるとその位かかるもんなんでしょうか？お隣のグランスカイの売れ行きはどうなんで
しょうかね。
先日、某テレビ局の「日本があぶない！」という番組で中国の富裕層が日本の不動産を買っているのが話題
になっていました。社会主義の中国では、自分の不動産を所有することが許されていないそうなので。
山手線内側の港区辺りが人気のようですが。
ここのコンクリートに何か問題でも？

スミフの話では、この夏には完売見込みです。
検討している人は早めに相談されたほうがいいかも。
グラスカも順調で山手線内側ということで上記の
方も購入していると聞きました。

湾岸なんかも結構中国人購入者いますよね。
これからも増えるんでしょうかね。

60平米部屋ほぼ完売。
南向きと北向きは完売。1LDK西向きと東側の高層少し残ってます。

報酬は、この管理組合の規模を考えれば微々たるものでしたよ

騒いでいるのは金銭感覚が個人範囲のままで組織として見れない低脳だけですよ

管理会社も売主も金銭感覚は組織側なんで反対するわけない

>167
理事と理事長では雲泥の差。

最終期でなく第４期がようやく始まるところ。
それも７月下旬に５戸で販売開始。
本当に今夏での完売を想定しているの？

８月完売予定と聞きました。決断すべきか迷います。

sonyはどこまで高くなるのでしょうか？真剣に検討してたわけじゃないが
さすがにあれはやりすぎだと思い。

ソニーのニュースリリースによれば地上２４Ｆで高さ１４０メートルだそうです。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-085/index.html

シンクパークタワーと同じ高さだとおもいます。こっちは３０Ｆだけど

新宿から品川へ行く途中に五反田周辺と大崎周辺を見てみました。
どちらもニョキニョキ高い建物が建っていてたいへんそうですね。
眺望なんて目の前に同じようなタワーが建てばそれで終わり。
現地に行けばわかるんじゃないかな。

実際に現地へ行けば分かりやすいですよ。いい所です。

あのスミフがなんで値下げしてまでそんなに売り急ぐのかな。
理由知っている人いる？

交通：都心、空港、横浜、台場、国際展示場などアクセス便利　（ビジネスマン）
住み：設備、security　（子供、独身女性、年寄り）　　
生活：買物、学校、レストラン、図書館、プール、ジム、病院　（皆さん）
投資；賃貸の場合　４５−５０平米＝約２２０，０００円＋


再開発のお陰、昔の工場はお洒落なofficeになった。外資系、日本有名な会社など、こっちへ引越しました。駅力も上がりました。





,

勉強不足だよ坊や（笑）。
自称勉強中ならしょうがないか。
今後の精進に期待だな。

ありがとうございます。頑張ります。あなたの意見もお聞きしたいですが。

せいぜい頑張りな坊や。

批判家であって自分の意見はないんだ

余り責めないでくれ

大崎駅近辺にネットカフェってありますか？

マンション内　study roomがあるけど。

>181
値引きしているんですか？値引きは一切しないって、いわれたので値引きなしで買おうと思っているのですが・・。割引受けた人は居ますか？どうすれば割り引きあるのでしょう？

値引きはないです。法人割引で1パーセントがあるのみです。

ついでに

値引きってのは二期になった時の値引きの事を言っているんだと思いますよ

一年位前かな？

最近のネガの記憶は時を越えるみたいで、昔の事をつい最近の事ように認識してしまうようです

不動産事情に詳しい方いらしたら教えてください。
山手線内側・外側とよく言われますが、資産価値としてどれ位違いがあるのでしょうか？
また買った途端に中古になり２割下がるともいわれてますよね。
将来ライフスタイルが変わったときの売却も視野に入れてグランスカイと比較検討しています。
売却時、初期費用・税金等々を考慮してトータルでみると入居後何年くらいが良いと思われますか？
もちろんその時の相場にもよるとおもいますが。。。賃貸に出すのは需要次第だとも思うのですが。

ネットカフェがない山手線駅ってある意味すごいな。

健全な駅ってことだね

私はiPadを使ってますけど

香港やシンガポールは高層マンションが乱立してるけど、子供の数も多いよね。
流産も多いのかな、聞いたことないけど。
欧米は昔から景観上の理由で高層建築が許可されなかったのかと思ってた。
へえ、流産のリスクとか、精神的な身体への影響を考慮して、高層マンションが建てられないんですか。
随分笑止千万な理由なんだね。

健全な駅かぁ～。
ネットカフェっていつから嫌悪施設になったんだ？

＞196さん

将来売却を考えている場合は購入は考えない方が懸命です。それはどの不動産屋に聞いても同じです。

不動産業の考え方は「買って、売って儲ける」というものではないからです。

もしどうしても検討されるのであれば、
中古になって「下がったと仮定した金額」と買値との差額と
賃貸で住まれた場合の家賃の総額で計算されるといいと思います。

あと管理費、修繕費に固定資産税それからローンの金利も忘れずに計算してね。
市況にもよるけど売るなら基本１０年以内。
売却EXIT考えるなら管理費、修繕費値上げ前に逃げ切るのが基本。
あと市況を理解するためにすぐに売る気がなくても少なくとも年に一度は
複数の仲介屋に査定させるべし。

清潔でオシャレで安全なネットカフェってあるんですか？
大概の駅前には、ほとんど嫌悪施設に近い店しか見かけないんですが。

品川プリンスの中にyahooが運営するネットカフェありますよ。
２４時間使えます

田舎者まるだしたなぁ

ネットカフェといったら新宿渋谷秋葉原

あとはニュースでやってる微妙な店しか知らないんだろうなあ

マンションのしたの家具屋さんはどうですか？高そうですけど。

＞203,204さん
ご回答有難うございます。
私は独身でここの１ＬＤＫを検討しています。現在結婚予定はありませんが
将来的には考えています。ライフスタイルが変わったとき、つまり結婚ですが
その時を想定して考えておきたいと思ったのです。
ここの１ＬＤＫ入居者の方々にお聞きしたいのですが
いずれ住み替えされると思うのですが・・・どの様にお考えですか、売却or賃貸に出す？

家族の誰かが住む予定

＞203さん
＞将来売却を考えている場合は購入は考えない方が懸命です。それはどの不動産屋に聞いても同じです。
私はそうは思いません。なので、5～10年後の売却する可能性があることも考慮して購入しました。
もちろん、購入した金額からの下落率が低そうな都心の物件を自分なりに選択したつもりなので、その想定どおり行けば管理費等の諸経費を入れても、同規模の物件を借りた場合の家賃総額よりもずっと安く抑えられると考えています。
どの不動産屋も、「売却を考えてる人は購入を考えない方がいい」との判断を持っているとはとても思えません。196さんの言うように、資産価値という観点はマンションを購入する上で、重要な項目になると思います。

＞196さん
私見ではありますが、購入した価格からの5年後の下落幅は、OWCTよりもグランスカイの方が高いと思います。
理由は、同規模の物件を比較した場合、販売価格がOWCTに比べ、グランスカイの方が元々が高く、5年後はそこまでの差がなくなっていると判断したからです。

>212
資産価値的には山手内側、外側の差は大きいよ。
間取りが悪くてリフォームしにくいのもデメリット。

あのスミフが何でそんなに売り急ぐのかと思ってましたが、
やはり建築基準法の基準を満たしていない物件に該当していたんですね。

↑グラスカやアトラス茗荷谷もコンクリート問題該当のようですね。ただ、性能に問題なしと国からお墨付き出てるので問題ないようですが。建築基準法に満たないなんて虚偽記載してたら訴えられるよ。

↑性能に問題なしと国からお墨付き出てるので問題ないようですが
ってどういうお墨付きが出たのですか？
国土交通大臣の認定を受けたという事ですか？

217
問題ないから認定するようですよ。ちゃんと調べてから書き込んでね

＞２１７
国交省が強度、その他の品質に問題なしと発表してます。
認定も進めると表明してます。

まだ認定されてないって事ね。
認定の為の現地調査するのかな。

215へ 悪いね、しつこいな

理事長は汚名挽回のチャンス！
コンクリート問題ではガンガンやりあってくれ。

＞212
山手線内側、外側の差はあると思うけど、徒歩3分か6分の差も大きい。メリット、デメリットをトータルで考えれば、資産価値としてはどっこいだと思います。
212さんはOWCTのデメリットばかり書かれていますが、本当に5年後に販売した時にOWCTとグランスカイの差は広がるとお考えですか？私は縮まると思ってます。5年後の中古販売価格で結果が出ますが、楽しみです。
確かにリフォームしたいならお勧めはしないけど、自分の気に入った間取りであれば（だいぶ売れてしまったので残っていないかもしれませんが）、十分価値あると思います。どちらを選ぶかはあとは好みです。

>223
東急口のバリアフリー工事が完了すれば五反田駅ホームまでの動線は非常に便利になります。
１年半くらいでエスカレータ、２年くらいでエレベータが整備されます。
徒歩３分、６分は敷地上のマジックで、実際に歩いてホームまでの所要時間を確かめる事をお勧めします。

撤退続きで駅力に不安を残す大崎駅しか使えないのと、
大崎に加えて五反田の両方を使い分けられる差は大きいと思う。

我が家は大崎駅に近ければ、それで十分満足です♪

五反田は便利だけど、繁華街もありますので、もし将来は子供がいるの場合は大崎のほうが良いかもしれません。

大崎と五反田を使い分けられるのと、
大崎しか使えないのは大きな差では。

227さん
全くその通りですね
こんなとこに書き込んでないで早くグラスカ契約してくださいね　

>223
グラスカの方がオススメという結論が出ました。

エントランスからだと改札まで何分ぐらいでしょうか？
屋根付きで駅までって大きいですよね。数えた事ないけどかなりの希少性があるのではないでしょうか？

大崎駅からマンションまで、一応安心です。車はないから。

デッキだがクネクネして見通しが効かないし、逃げ道もない。
逆に怖いと思うけどな。

223-考え過ぎ

グランスカイで二駅利用は妄想です。大崎のホームまで歩くと２０分以上です。
現実は、こちらは山手線、埼京線、湘南ライン、りんかい線
あちらは山手線、浅草線、池上線
駅の路線だけを考えると実効性では浅草線のある五反田のほうが良いんですが
最低でも駅まで６分ではタワーの意味が薄れます。
タワー物件は駅から遠いほど価値が下がります。逆に近いほど価値が維持されるようです。
目黒のパークタワーは価値が上がりすぎて住んでいない部屋がたくさんあるそうです。

ごめん。
232 は考え過ぎ

234へ

>グランスカイで二駅利用は妄想です。大崎のホームまで歩くと２０分以上です

笑える。
虚偽記載で通報しました。

DINKS時代私達が五反田が大好きだったけど、現在子供がいますから、やはり大崎ですね。

でたよ汚名挽回

理事長にはさっさとコンクリートの認定を取ってもらわないと。
そういうのは得意そうだしね。

232
今のデッキは仮説ですよ。ソニーが出来たらクネクネでは無くなります

まあクネクネでも防犯カメラついてるし。

>241
防犯カメラは何台設置されてるんですか？
どこで監視してるんですか？

動線が楽になっても実測距離が変わらないから、現実には時間は大差ないだろうね
東横に行きやすくなってもＪＲに行きやすいかというと微妙なきもするし

ちなみにOWCTはエントランスから大崎改札まで4分30から5分

グランスカイはＪＲ五反田まで8分30から１０分（右側周り）、大崎改札まで8分から8分30
でした

各三回歩いてみました。右回りは信号があるので少しばらつきますね
回数歩くときは階段がつらいので歩道橋は試してません

信号が無く、淡々と歩けるのは強いなあと実感

東急のエレベーター使えば信号無し、時間短縮で楽に行けますよ。

大規模高層タワーは、マンション⇒駅よりも、自宅ドア⇒マンションエントランスが結構時間が
かかる。ドア⇒エレベーターホール15秒、エレベーター待ち20秒、エレベーターで一階まで
30秒、一階ホールから外に出まで30秒って感じで、マンションの外に出るだけで1分30秒くらい
はかかるね。＋4.5分だから実質駅まで6分くらいはかかる。それでも近いは近いが。

>229
>グラスカの方がオススメという結論が出ました。
「書き込みの流れをどう読み取れば、結論が出てるのか？」を教えてください。
個人的に結論が出てるなら、229は早くグランスカイを是非とも買ってください。もしかして既に購入済み？
もし今後買うのか既に購入済みなのであれば、いずれ販売することがある場合に、購入価格に対する下落率は楽しみです。229の結論からすれば、恐るるに足らずだとは思いますけど・・・。
グランスカイにずっと住み続けるなら悪くないマンションだとは思いますが、販売する可能性があるのであれば、少ないとは言えない下落率を考える必要があるマンションだとは思います。

他物件の批判も判るのですが、それより先に入居した方々は今回のコンクリート問題
について何も言わないんでしょうか？
竣工して一年も経過しているのに今頃こんな問題が出てきて戸惑う。

理事長に相談しろ！

特に何も

もともと問題になった値は直接強度に関係する値じゃないし（間接的には影響する）、値自体の差も小さいし

日本なら施工時期どころかその日の雲の量の方が影響でかいていどのずれだし

早く追加の重説を出しなさい。違反ですよ。