西宮浜の中古マンションは買い得！？

反論できないと嫉妬ということにして脳内解決ですか。
創価学会みたいですね。

＞２２２さん
本当の金持ちは、市営住宅からハーバーヴィラまであるような埋立地には、
住まないってことですよ。

上層階は京阪神のいずれかの高級住宅地に本低があって週末ボートの為だけにきてるんでしょ。
だから別に子供の学区を気にする必要ないし。低層は普通のリーマン価格。
現に住んでる人の格差は別に大きくないでしょう。

賃貸と分譲が混在しているところは、人間関係がうっとおしいですね。

ハーバーヴィラ内では賃貸物件（分譲貸し）はまだ出ていないようだ。
１００平米以上の部屋で25万以下なら借りたいと狙っているんだけれどね。

頑張って上層階を購入したいのですが、中古物件になると手頃な価格帯になるのではと期待しています。特にセカンドハウスとしての富裕層の方々の所有が多いようなので、程度も良いのでは？？あと何年待てば中古物件が出始めるのか待ち遠しいです。自営業を始めたばかりですが、既に起動に乗ってるので更に業績を上げて頑張って購入したいものです。

もうすぐ飽きて手放す人も出てくるでしょう。彼らにとっては何千万下がろうが痛くも痒くもないので
不動産屋に「適当にうっといてー」「ほんであれなんぼになったんー？」って感覚でしょう。

いずれにしても西宮浜の未登記未入居物件は築２年ながらあと１件

もうすぐ、２年が経過しますが、
２年を経過すると中古物件になるのでしたっけ？
そうしたら、値引きも拡大するのかな？

７２００→６０００

そこまで下がっても、坪単価は158万円。
まだまだ割高ですね。
坪単価145万円くらいが妥当でしょう。
そうすると5481万円ですね。

客がぼったくりに引っかからないと人権問題にすりかえて訴訟のいやがらせ。
こんな似非＊＊みたいな積水とははなから一切関わらない方が無難。

こんな悪徳企業のマンションつかまされるなんて＊＊以下

　　【チョウセンイシハコビパイプネズミ】（和名：積水マウス）
積水化学のバイオ部門で開発された新生物。
リフォームや再建築を促進する目的で、積水ハウスのマンションに放される。
配水管に小石を運び込んで詰まらせる性質を持つ害獣。

288 Name： ニュータイプ [] Date： 2006/08/08(火) 01:39:15 ID: ruQAyOll0 Be:
ネズミが一階の空き店舗の床下から石を運んでいて
３００万払え

289 Name： 初心者ですが… [] Date： 2006/08/08(火) 04:09:58 ID: 1ckTEpzq0 Be:
さぁ盛り上がってきましたw
人権＊＊＊が社員の＊＊＊元締め企業の崩壊なるか!!!wwww

290 Name： 差し戻し [] Date： 2006/08/08(火) 09:44:43 ID: 1dcahSyn0 Be:
ネズミが　石を

300万払え　謝罪広告載せろ

ハーバーヴィラでもそのうち積水マウスが石運んで配管詰まって修繕積立金全部恐喝されるんだろな。断ったら人権で提訴ww

319 Name： 草刈り機 [] Date： 2006/08/09(水) 12:34:13 ID: ja6kK35m0 Be:
うわー
積水ズブズブじゃん。コリアン人権副境界超の弟・・・
こりゃガチだね。人権のプロがクレーム処理担当なんて怖すぎる。

320 Name： なにこのクソ掲示板 [] Date： 2006/08/09(水) 14:24:39 ID: QYHzkR7N0 Be:
積水終わってる。

321 Name： 美少女戦士 [sage] Date： 2006/08/09(水) 16:46:19 ID: k+73DKU60 Be:
積水とトラブル起こしたらチョソか【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】のトラブル担当がくるのか・・・家買う予定なんて無いが
こいつらからは絶対取引しない

みんな、真面目に、しろ、
真剣に読んでいる人の失礼、

この件に関しては双方の主張が完全に対立してるし積水は係争中を理由に黙りをきめこんでるし
裁判で白黒つくまで積水物件の購入はペンディングしましょう。

まあとりあえずパロマと積水はペンディングでいいんぢゃない

　訴状などによると、昨年二月、徐さんはマンションの排水管詰まりの緊急工事報告書と今後の改修工事の見積書を持ってマンションオーナーの被告男性方を訪問。ハングル文字と漢字、カタカナの読みがなが入った名刺を見た被告男性は「積水ハウスという看板とこの名前を一緒に載せるとはけんかを売っているのか」「ようこれで商売するな」などと約二時間、差別的発言を続けたとしている。

　これに対し、被告男性は「差別意識に基づいて言ったことではない」と反論する。

　男性によると、「二、三万円の工事と思っていたら、最初二十五万円を請求された。ネズミが一階の空き店舗の床下から石を運んでいて、一、二カ月後にはまた詰まるので、五十万−百万円の改修工事が必要と説明された。金額が法外だと思ったし、説明にも非常な疑念を持った」という。

　名刺については「読みがなが小さくて見えず、『じょさん』とお呼びしたら、『違う』と言われて何を言っているのか分からなかった。そこから（表記を）どれか一つにしてほしいと言った。改修工事も断ると言っても聞いてもらえなかった」という。提訴を「人権で圧力をかけて自分の言う通りにさせる商売のやり方」と批判。両者の主張は全面的に食い違っている。