ＣＡＰＩＴＡＬ　ＧＡＴＥ　ＰＬＡＣＥ【旧称：TIMELESS TOKYO PROJECT　月島一丁目3,4,5番地区再開発事業（三井＋野村）】

勝どきではなく晴海でしょ、免震は。
だいたいが、免震は縦揺れや長周期地震動のリスクがあるのを知らないのかな。

免震
耐震
制震

どれがタワーマンションにはいいの？
免震？
免震ならなんで免震にしないのですか？

免震　短所
でググれば分かりますよ。

今回の震災で免震の効果がM9クラスでも実証されたから
http://www.shimz.co.jp/theme/earthquake/effect.html

これからのタワーは免震が増えるだろうね・・・
東北でも需要が高いみたいよ

月島周辺だと鹿島三菱のパークタワーがこれから免震で二棟建てるみたいね

建設労働者を全国から集めているけど
被災地は人手不足で大変なようです。
マンション業界も3年程度は新築を自粛して、
復興に協力すべきでは？

そりゃ、低層じゃ免震が絶対なのは周知の事実。
超高層階でどうなるか、だな。
3連動の長周期を含めてね。

>287
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107040224.html

免震はタワーでも効果絶大でした。関東大震災では過去に経験したことの無い長周期地震動でしたが
減衰効果も確認さてれる（記事以外に代ゼミタワーなども報道あり）

耐震＝制震と専門家からも見られており、震度７の危険性がある湾岸地域でタワーに住みたい場合
免震が一番いいでしょうな

震度６で損傷したら資産価値も下がるし

いずれにしろ、こんな処に高層マンションを建てるのが無謀。
売れれば何処でもという発想の転換して欲しい。

290のリンク先をよく読みましょう。

記事の実例はビルの話であり、マンションの話ではありません。
ビルは鉄骨造が一般的でマンションは鉄筋造が一般的で、構造が違います。
当然、揺れ方も違います。話をすり替えられないように気をつけましょう。

いま建築しているこのマンションの斜め前方、月島1丁目22,23,24番地の再開発が本格化しました。周囲の住民への説明会ありましたよ。36階建てだそうです。着工目標は3〜4年後です。これから役所に申請するって言ってました。
この再開発が実現すると、アイマークタワーの真っ正面ゆえアイマークタワーも、当スレッドのマンションも、共に日中はかなり日陰になるかもしれないですね。

低い建物で免震の効果が絶大なのは当たり前なんだってば。
ここは190mぐらいだろうから、50mとか100m台前半の建物とは別世界。
超高層でも高い部類の建物の免震効果（特に長周期）は、まだあまり結果が出てきてないので気になってる。

長周期地震動は昨年のM9.0がこの1000年で最大ともいえる大きさで
免震の被害はありませんでした

まぁ、関東の内陸部地震でこれ以上を期待しなくて大丈夫だよｗ
そもそも免震ビルが壊れるなら、耐震、制震は崩壊してる

295
22,23,24タワーはここの西方向だから日当たりは余り関係ないでしょう。
それより中層階以下の眺望に影響あるかも。
ここは53階建てだから、高層階には影響ないけど。

お昼すぎて午後になると、22,23,24タワーの影がたぶんココのタワーにも当たって来るかと思いますよ。
でもまあ、高層階は影響少ないかもしれませんが。
今夏あたりに再度の周辺住民向け説明会やるそうで、その頃には再開発事業組合が日陰影響の詳細説明するって言ってました。
気になるところです。

>>297

分かっていて敢えて言ってると思うんだけど、
関東平野に入る長周期は、太平洋東岸からと東海側からじゃ全然違う。
東海のときは3倍ぐらいの長周期が想定されてるもの。

それから免震は、絶対的な頑丈さではなくて、6強までなら上物内の揺れの程度が軽減されるって話で、免震層部分が耐震等の基礎以上に強い訳じゃないから、崩壊云々の議論じゃないよ。もちろん震度7前提の構造なら別。だけど建築基準法上はまだ義務付けられていないから、普通の居住用建物ではそこまでコストをかけることはしてないしね。

フロントエアバッグだけでなくサイドエアバッグまで付いてますってクルマでも、時速100kmで固定壁に衝突したら壊れちゃうのと同じ。