ワールドシティタワーズ（WCT）の中古物件情報

>>6554 匿名さん

で、たとえば？？

>>6554 匿名さん

なかなか、思いつかないのかな？？？

ららぽーと便利だと思うけど毎日行くとこではないな

正直ららぽーと豊洲は羨ましい

マルエツしか行くとこないでしょ

運河はコンテナと倉庫しか見えないし

ららぽーと推しって三井の回し者ですか？あそこ行かないとできないことは子供をキッザニアで遊ばせるくらい。ここも豊洲も埋立地ではあるわけだけど、ああいう郊外型大規模SCの存在ってそれを強調する。浦安チック、埋め立て地ック、ザ・郊外。そういうイメージ。

>>6558 匿名さん

シーサイドイオンと何が違うのかわからないし、シーサイドイオンも車で月に1回行くか行かないか。もっと近くにあっても同じだろうな。嫁に言わせると、車で行けて生活雑貨なんかは安いので月に1・2回、洗剤とかペット用品とかトイレットペーパーとか、そういうのをまとめ買いして車で運ぶのは楽で良いらしい。それくらいだな。

>>6562 匿名さん
ちなみにどちらの住民さんですか？違いが分からないならコメントする必要無いと思う。シーサイドのイオンを愛用していれば問題ないですね。

>>6563 匿名さん

おやおや！？
少しばかりご乱心のようで…。
なにか気にさわることでも？？

住民です。トイレットペーパーはともかく洗剤は品川駅のアメリカンファーマシーが最適です。ペット用品は分かりません。食料品はマルエツの質は最悪なので仕事帰りにほぼ伊勢丹で調達しています。ただ最近の伊勢丹の品質低下も悲惨なものです。品川シーサイドにイオンがあるのは知ってますがイオンはマルエツ以下のスーパーとの認識で利用したことありません。

>>6565 匿名さん
独身の方ですか？

飛行機すごく低空飛行ですね。大丈夫でしょうか？

WCTが高さ140メートルだから飛行高度300メートル程でしょう。高層階ではかなりの迫力でしょう。

>>6568 匿名さん

そう大迫力です。室内では飛行機の音は聞こえないので問題なく、
機影が見えるので子供が大喜び。

>>6567 匿名さん

飛行高度が良く分かる写真ですね。WCTの高さは140m、3倍くらいの高さに見えるので推定400m強でしょう。この高度だと騒音問題はありませんね。実際、港南エリアでは皆さん問題にしていないので反対運動のはの字もありません。

>WCTが高さ140メートルだから飛行高度300メートル程でしょう

品川駅港南口南側付近の高度は450ｍと国土交通省が正式に発表しています。
ウソはいけませんね。

300メートルは天王洲アイルですね。

>>6572 匿名さん

「天王洲アイル駅南側」は本物件には関係ないね
降下角度3度と羽田空港からの距離で計算すると
品川シーサイドあたりでしょう

本物件に一番近いのは「品川駅港南口南側」高度450m
です。

＞WCTが高さ140メートルだから飛行高度300メートル程でしょう

↑
これはアホが書いたデタラメです

失礼、降下角度は3.5度ですね

羽田着率地点からの距離は8.5kmなので降下角3度だと、
WCT付近の高度は約440mと計算できます。

降下角度は3.5度と発表されていますので、それで計算すると
品川付近の飛行高度は520ｍですね。

航空機の騒音激しそうですね

WCTってE滑走路直撃なんだな。

>>6578 匿名さん

まったく問題ないです。

しかし、凄い値上がり。まともな部屋は1億円スタートに
なってきちゃいましたね。

https://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/#onSale

60㎡では狭いし、80㎡以上だと億は用意しないとダメ。
むしろ飛行機飛び始めたころから値上がりが加速している。

飛行高度300メートルも450メートルも誤差の範囲。超低空飛行に違いない。それが大丈夫な人が住めば問題ないですよ。港区最安エリアです。

>>6583 匿名さん

誤差ではないでしょう。大井町あたりとは相当違うと思います。
港区最安エリアでもないですね。
WCTの坪単価順位は港区1450物件中691位です。

>>6584 匿名さん
ちなみに港区でここより安い築20年までのタワマンあれば教えてほしいんですけど。航空騒音被害がないエリアで。

>>33448 匿名さん

こちらはいかが？それも嫌で港南の坪400万前後でも買えないのでは、
港区はあきらめて江東区あたりにするしかないと思われます。

>>6586 匿名さん
33448は誰に言ってるのか不明ですけど豊洲はあっても台場は検討対象外です。坪400万内の港区タワマンは台場か港南にしか存在しない時代になってきましたね。

台場と港南と言えばトライアスロン会場で問題になった例のエリアじゃないですか

>>6587 匿名さん

誰に言ってるのってあなたに言ってるにきまってるじゃない。
それならウダウダ港区に執着しないで豊洲にすればよいのでは？

>>6588

トライアスロンはコロナ問題に配慮しつつお台場で
昨年も今年も行われる予定なので問題ないでしょう。

航空機の騒音に関して問題視されてますけど、WCTは高速道路やモノレールの騒音が激しいのでそんな気にならないという意見があります。

>>6591 匿名さん

住民で飛行機の音を気にしている人は皆無。
室内では音はしないからね。

この環境に住む喜びの前には屋外での飛行機の音など
首都高の音より小さいので問題ではないでしょう

>>6591 匿名さん

住民でもないのにWCT住民板まで見に行って書き込む
君がWCT住民になれる日を願っているよ

結局、最後は謎の人まで登場して港区最安エリアのタワマンという理由がよく分かりました。話題の航空機騒音ですが感じ方の個人差が大きいようですので内見時に確認させていただきます。

小学校が1学年7クラスもあるんですね。調べてみたら港南小の児童数は港区どころか都内ワーストでした。品川区の台場小なら1学年2クラスだし、文科省も3クラス以下にするよう求めてたと思います。

>>6596 匿名さん
それに関しては芝浜小学校が新設されるので緩和されると思います。6593と6594は山手線スレの人の投稿でしょうか？心配で中古検討スレまで参加されてたんですね。荒らさないでくださいね。

>>6597 マンション検討中さん
残念ながら芝浜小ができても港南小の学区は変わらないようです。

>>6598 口コミ知りたいさん
マジですか？

港南3丁目の一部が、芝浦小学校へ学区替えの話を聞きましたが。。

港南小学校の児童数は増え続けていますね。
いかにこのエリアが子育て世帯に人気かを物語っています。

＞品川区の台場小なら1学年2クラスだし

単に子供の数が少ないだけでしょ

過疎化してクラスが少ない小学校より、児童数が多い小学校の方が活気があっていいと思います。

>>6603 匿名さん
子を持つ親として1349人もいるようなマンモス小学校には入れたくないですね。ただ港南エリアに関しては新規のタワマンが港南3に計画ありますが芝浜小学校校区になるということでしたらエリア内の高齢化とともに児童は将来的に減っていくと思われます。

小学校の児童過大は、全校行事の運営への支障（分割開催など）や、児童の活躍の場の減少、同学年で知らない子が増えるストレス、先生の目が行き届かないことによる不登校やイジメ非行リスクなどが指摘されているようです。文科省は1学年3クラス以内にするよう要請してます。