ワールドシティタワーズ（WCT）の中古物件情報

問題ないと思うなら削除依頼もする必要ないですよね～、

>>6449 匿名さん

単なる街の風景写真。元は、人がいない僻地というアホ書き込みに対するレスだし、公道なので住民では無いでしょう。

>>6449 匿名さん

問題なし。それが問題ならこれも問題。

>>6449 匿名さん

モザイクをかけて誰だかわからない写真にしているそれが問題ならこれはどうなるんだ?

言い始めたらキリがない。そもそも住民でも検討者でもない人が、大昔の問題のない写真を騒いで検討掲示板を荒らしているだけの話ですね。

https://msp.c.yimg.jp/images/v2/FUTi93tXq405grZVGgDqG7vtJUceQEiwasVKtK...

だから問題ないと思うなら自分の写真公開してください、話はそれからです

>>6454 匿名さん
ニュースの報道に映るのとネット掲示板の自己顕示欲
で晒されるのが同じだと思ってるの？w

>>6454 匿名さん
つまりマンション周囲にいたら盗撮されて匿名掲示板に晒されても文句言うなってことですか？
そもそも同じ撮影でもその目的によって被写体になってる人達の気持ちだって違うでしょう
ちゃんとしたメディアのニュースに使われるのとあなたのレスバトルの材料になるのは全く違うのですが
それにバス車内は住民専用でマンション共有部と同じようなものですよ

てか管理会社に聞いてみなよw
モザイクかけるから他の住民を勝手に撮ってネットに晒していいですか？って
駐車場の車も撮って晒していいですかって
良いですよって言われると思ってるの？w

>>6459 匿名さん

あんたには関係ない話だわな。

要するに人気マンションや周りの景観に自分のマンションが勝てないのが妬ましい、ワールドシティタワーズを検討もしていないのにシャトルバスがガラガラとか嘘八百を書いて写真で嘘がばれたら、盗撮とかいちゃもんつけて文句いってるだけのこと。

>>6458 匿名さん

住民でもないあなたには関係のない話だよね

>>6461 匿名さん
盗撮犯本人さんですよね？

もう盗撮しません、で済むことなのに
モザイクかければいくら撮って晒してもいいって言い張ってるなら、やはりこのマンションの盗撮問題は解決してないようですね

>>6464 匿名さん


そもそもそんな問題は無いのに問題だああと騒いでいるのはあんただけ。

>>6464 匿名さん

街の風景写真に人が一人でも写っていたら、顔がわからなくても
盗撮なら世の中は盗撮写真だらけですよ

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E3%83%93%E3%82%A2%E3%82%AC%...

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E4%B8%89%E7%A4%BE%E7%A5%AD&...

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E5%93%81%E5%B7%9D%E9%A7%85&...
　

>>6464 匿名さん

そもそも、検討もしていないあんたが、WCTは品川駅利用者はいないとか
シャトルバスがどうのとか住民板にまで住民なりすましで潜入して書き込むほど
何にそんなにこだわっているのか意味不明だわ

それは線路脇直結のビル囲まれ物件に住む人が、公園直結の水辺で四方が抜けた眺望の物件に憧れているからでしょう

>>6466 匿名さん
問題ないなら自分の写真晒してください、話はそれからです

>>6466 匿名さん
どうぞどうぞ、自由に盗撮してください
マンション共用部、住民専用シャトルバス内、住民の駐車場、マンション周辺、どこで何をしてようと勝手にあなたに盗撮されて匿名ネット掲示板に載せられんですよね
本人がマナー違反と自覚できないならもう何を言っても無駄でしょう

やばい人が住んでるね

＞問題ないなら自分の写真晒してください、話はそれからです

↑
晒したら、この人はごめんなさいするのかな？

坪単価安い物件はいろいろありそうです。このスレで訳あり物件なのか営業マンが熱心すぎて閉口しました。検討対象外とさせていただきました。いろいろありがとう。

こんな人がいるマンション、日本でここだけだよ

>>6473 匿名さん

サヨウナラ(^^)/

>こんな人がいるマンション、日本でここだけだよ

そうだね、雑誌に取り上げられ、築15年たっても妬んだネガが
まとわりついたり、Twitterでいつかは住みたいとツイートされる
マンションなんて名作の証。日本でここだけでしょう。
　

今マンションは確かにどんどん坪単価上がってるが、その分の価格調整のために
狭くなっている。マウント取りたくて坪単価叫んでる奴はそれ解ってるのか？

加えて安い安いというアホネガも、もはや言えない世界になってるのにね。
これを安いと言える人はそもそも湾岸なんか検討しないでしょ。　

いくらチャレンジ価格とはいえ分譲坪240万の部屋で15年後に坪600万を
提示できるのは立派と言うほかない。

>>6479 匿名さん
古いから坪600万にしかならないのか？

>>6476 匿名さん
個人のツイートを無断で貼られる物件も日本でここだけでしょう。無法地帯なのか？

>>6477 匿名さん
気に入らないなら別に広い部屋を買えば良い。全く問題ないな。

>>6478 匿名さん

酷い間取りですね。
ベランダが分断されていて1つ1つが狭く殆ど使えないし、
東向なので昼過ぎたら光入らなくて暗い。

↑
ちょっとポジ投稿が入ると見事なまでの妬み投稿のオンパレード
確かに築15年でこんな中古マンションないわ
さすが名作マンションだね。
　

しかし、中古検討板で必死にネガしてる人はなに目的なんだろうね？
本当に人気のないダメ物件ならネガする必要もない。そもそも
誰も関心もないなら無視するだろうに。妬み以外に考えられないな。

住民に成りすましてまでポジ投稿を止めさせたいという必死さだけはわかる。
しかし、どうしてそこまで必死になるのかが謎。
別にこのマンションがどうであろうが自分には関係なかろうに。

言い返せないから無理やり難癖をつける。
マンションの近くを歩いている人はみんな居住者？

高輪ゲートウェイのまちびらき、いまはら楽しみだね
こういうのが盗撮なら世の中盗撮写真だらけだわな

住民専用バスに乗ってるのは全員居住者じゃないの？

>>6496 匿名さん

高輪ゲートウェイとブルーインパルス、かっこいい写真ですね。

豊洲とか有明の方が街並みは圧倒的にきれいですよ。

>>6499 匿名さん

豊洲とか有明に公園に直結して水辺のデッキを活かした
物件ってありますか？比較写真をぜひアップしてください。
　

マンションのランドスケープで水辺をどう生かしているかの実例も見たいですね

これとか

こんな感じのやつ

次長課長さん、山手線スレと重複投稿ですよ。

眺望とか運河のきれいさならやっぱり有明が良いと思うんだよな。

>>6508 匿名さん

へー、これに勝てる有明の運河の写真貼ってみれば？

眺望写真とかでも良いね

眺望は豊洲の方が良さそうですね

>>6511 匿名さん

眺望はWCTの方が良さそうですよ

WCTも豊洲ほどではないけどそれなりに抜けてはいますかね。東向きの煙突が玉に瑕かな。

>>6513 匿名さん
眺望はWCTの方が良さそうですよ

眺望はWCTの方が良さそうですよ 　

こちらの動画３分３０秒あたりからお台場眺望。
４分４０秒あたりから屋上からの東京ベイ眺望。

港南は独身者の比率が高くて、豊洲とかはファミリーの比率が高いです。これが街の雰囲気の違いにもなってる。

>>6518 匿名さん

港南は圧倒的にファミリーが多い

>>6518 匿名さん

独身者の比率が高い？そんな話初耳だが、データよろしく。

>>6518

芝浦港南地区のファミリーの比率は80.3％、単身者は16％ですが、
港南は独身者の比率が高いとはどのデータで言っておられますか？

GFTとかかなり上がってるのにWCTはリセールがイマイチ
これが芝浦と港南の違いですよ

>>6546 匿名さん
唐突にどうされましたか？
芝浦の物件が売れずに困ってるんですか？

>>6546 匿名さん

夢でも見られましたか？住まいサーフィンとかマンションレビューとか
マーキュリーとかでチェックされましたか？

　　　　　　　　　　　　 ＷＣＴ　　　　 　ＧＦＴ
住まいサーフィン　　　＋４２．３％　　　＋３４．８％　　　　

マンションレビュー 　 ＋４３．４％　　　＋３５．５％

マーキュリー　　　　　＋６０．４％　　　＋４４．４％　

と言うわけでこれはデタラメですね

↓

＞GFTとかかなり上がってるのにWCTはリセールがイマイチ

GFTってWCTと比べたら10年後の分譲だから、CAGRで見たらGFTの方が上がってそう。