地上15階、住戸数600戸!
グランドメゾン狛江について情報交換しましょう。
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/komae/
【正式な物件名にタイトルを変更しました。 2012.3.11 管理担当】
【URLを変更しました。2012.12.18 管理担当】
こちらは過去スレです。
グランドメゾン狛江の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-06-07 10:52:32
地上15階、住戸数600戸!
グランドメゾン狛江について情報交換しましょう。
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/komae/
【正式な物件名にタイトルを変更しました。 2012.3.11 管理担当】
【URLを変更しました。2012.12.18 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-07 10:52:32
この物件は、買っていいのかいけないのかニュートラルなのか
興味があります。
だったら、その情報を購入なさったらいかがですか?
760さんの言うとおり、まずはちゃんと事実を見極めましょう。
その上で、個々いろいろ意見があるのは当然でしょう。見方によって評価は異なりますよね。
しかし、お金を出して実際に買うのは自分なのですから、誰々がああ言ってる、みたいなことに流されないようにしたいですね。その誰々のために生きているわけではないのですから。
いろいろな情報を得るのはいいと思いますが、何が本質なのか、よく考えればわかることだと思います。
同感です。
自分が検討している物件が載ってしまっているのは、微妙な気持ちではありますが
最終的な判断をしっかりして後悔しないようにしたいです。
専門家か評論家?が何を言ってるか知らないですが、私はここは良いマンションだと思いますよ。すごく好意的に書かれているレポートもありますし、良い意見もそうでないのも、あくまで個人の主観に基づく一意見でしょう。
しかしそういう評価を気にし過ぎるような方が検討をやめるなら、ある意味倍率が下がっていいかもしれません^^;
私もここはまずまず良いと思いますよ。
環境も良いし駅もそこそこ近い。
そりゃ値上がりや資産維持を期待するような都心のマンションとは違います。
でもファミリーで生活するのに、そんないわゆる資産性を維持できるような
都心のマンションを買えるサラリーマンがどれだけいるでしょうか?
ちなみにその評論家の一押ししていた城東のマンションも
竣工から1年経ちますがまだまだ絶賛販売中です。
所詮、評論家なんてそんなものです。
766さんの言うとおり、評論家が良いとした物件が蓋を開けてみたら売れ残ったり値崩れした場合、評論家はマンション検討者に専門家として推薦した責任取るんですかね?私はそんな人見たことないですが、責任取れないならプロじゃないですよね。
評論家などその程度のものじゃないですか。どの業界でも、知った風な正論を振りかざして専門家気取りの人がいますが、そういうのは見ていて痛いですね。。
大切なのは、自分の頭で考えることだと思いますよ。
767さん
私も一緒です。
狛江はいいところだと思って検討していたけど
客観的に見たら、そんなものなのかと思ってしまいました。
妥協も必要だと思いますが難しいですね。
767さんみたいな方は検討やめた方がいいでしょうね
その方がいろいろな意味でみんなのためです。
私はこの物件、また狛江という街を気に入ってます。
華やかさはないかもしれませんが、最初に狛江に降り立った時の落ち着いた素敵な街だなと思った印象は今でも忘れません。グランドメゾンが建ち、人口が増えることでさらに活気が出ればいいなと思っています。
専門家の意見が全く気にならないと言ったら嘘になりますが、自分の気持ちを信じて、購入した皆様と素敵な生活が送れることを楽しみにしています。
たかが、1人の評論家気取りの人間がマイナス評価をしたところで、だから???って話だと思うけど。
そもそも、その評論家さんは、どういう観点で評価しているのだろうか?
その評論家さんの観点と、自身の観点に違いがあったり、観点の優先度が違っていれば、
そんなに気にする話ではないのでは???
仮に100人の人が、全員100点満点と感じるマンションってあるのかな!?
(金に糸目をつけないのであれば、話は別)
自分自身、このマンションが100点満点とは思ってないけど、
限られた予算内で自分の要件を多く満たしたから、購入を決めました。
あと、タイミングも大きなファクター。
ある人が良いと思うところも、別の人から見れば良くないと思えるのは、
当たり前の話。
他人の評価どうこうじゃなく、自分がどうしたいのかは無いのだろうか。
ネガティブキャンペーンは正直鬱陶しい。
競合他社の人間かな???
もっと建設的な意見交換をしたいものです。
>772さん
刺激的な表現で売るのが仕事ですからね。不動産は未だにかなり旧態以前な業界で、企業と消費者に情報の偏在性が多々あると思います。
一見消費者サイドに立ってものを言っているとみせかけて、結局はその偏在性を利用し、極端なコピーで不安や興味を煽り、情報を売りたいだけの評論家もいるでしょう。
本物のプロならば、自分の判断や言動に責任を持つはずです。そこから逃げて、右から左へ漂うように無責任な情報を垂れ流すような人は存在価値がありません。
ポジティブな意見は掲示板に山ほどあるけど
少し離れたところの意見が聞けて
我が家では専門家の人の意見も参考になりました。
誰でもマンション購入は舞い上がりますからね。
>776さん
773ではないですが、そんなに気になるのだったらやめたらいかがですか?悪い意味ではなくて、本当にそうされた方がご自身も納得でしょうし。
他の方も書かれてますが、他人の考えで右往左往せず自分で決めればいいので?というだけの話です。その他人が専門家であろうが関係ありません。その専門家の視点ではそうだ、というだけのことです。
ここのマンションのデメリットは何でしょう。
土壌問題ですかね。
776さん、
ところでその専門家がこのマンションをイマイチと言ってる理由は何ですか?それはあなたにとって重大な欠点ですか?であれば買わない方が良い。
批評する理由もわからずに騒ぎ立てているのであれば、契約者や前向き検討中の方に失礼と思います。
どなたかその本を読まれた方はいらっしゃいますか?
読んでいらっしゃったらマイナス点を教えて頂けますか?
想像で話していてもらちが明きませんし、もし解決が出来そうでしたらいいな!と思います。
私は、何があっても自分の条件を満たしているので、グランドメゾンに満足しています。