このマンション買って失敗したな。次はこういうマンション。

壁がなく、抜けているのが一般敵

四方の内、どこか一辺でも壁(一部ドアなど含む)がなく、外気と直接触れている1階部だっけかな。
マンションでよくあるのは駐車場、駐輪場に加え、駐輪場へ抜ける車路や車寄せになっていたりするケースかな。

ほー 勉強になります
ありがとうございます

ﾋﾟﾛﾃｨがあると、構造上?耐震上?弱いのでしょうか?

うちのマンションもピロティ部分の上やわ、ピロティ上は耐震性に問題ありますか？

問題あるから問題ないように太い柱に設計されている

ピロティの上に住居なんてあるの？

>>266
あるよ。40年前に建てられたマンションでもピロティ上に住居がある。

１Ｆが全部柱で支えられている高床式倉庫みたいなマンションは
減りましたね。１Ｆに住居を作らず駐車場にするケースが多かった
ですが、共用設備の容積率不参入部分が増えたので外気にさらさず
壁をつくるケースが増えているのも理由でしょう。

＞２６８さん
阪神淡路大地震の際、損壊が多い点が認められて激減したんですよ。
元々低コストで駐車場を備える目的だったけど、車保有者も減ったので
あまり変化に気が付きません。

検討していたマンション、自分が欲しかった間取りの下だけピロティ（一番端の住戸）
そこを抜けて裏の駐車場を入るような作りだった
何となく嫌だからやめた

私が住んでいるマンションはピロティ形式では
あいませんが、リビングの真下が地下駐車場への
アプローチで住居がありませんでした。

メリットは下に人がいないため足音などあまり
気を使う必要がないこと。
デメリットは床下に家がないので冬など床暖房
を消すとフローリングが他の部屋より冷たく
なることです。

300戸以上あるマンションを購入。
うちは夫婦2人だけど、ちょっと広めの85平米以上の部屋を選んだら
上階の子供3人が早朝から深夜まで走りまくり。
あまりにもひどくどうしても我慢できなくなって、言いに行ったら開き直られ
理事会に自分達が被害者のように言う始末。
管理組合も小さな子供がいる人が多く、そっちの見方をした方がいいと思った管理会社まで
｢子供の走る音は生活音です」と上階の見方ばかり。
なのに他の事、雨の日に窓の格子に5分ほど傘を置いていてもすごい文句を言われたりするらしい。
(私は初めから守っていたけど、他の人が愚痴をこぼしてた）

子供の騒音にはすごく寛大で、他の事はとても厳しい、自分達の都合で判断してる感じのマンションでした。

今は無事売却して賃貸に住んでるけど、今度は子供ならなんでも許してもらえるなんて事はない
普通のマンションがあればいいなと思う。
夫婦二人なので少し安めの所でいいかと安易に選んだのが悪かったのかな。
値段と常識って比例するのでしょうか。

マンションの値段と住民が常識的かどうかは関係ない。
むしろお金持ちほどわがまま（自分の欲望に忠実）だからね。
例が適切かわからないけど新幹線のグリーン車の
マナーはひどいよ。乗客が少ないからトラブルに
ならないけどね。

高額物件でも、ローンが組める。若いと長期ローン組めるし分譲価格で住民層を謀ることはできないのです。
車と同じです。

高級車ほど現金購入が多いらしいけどね。
まあ、法人リースは別として。

>>274はただの世間知らず

極端な例を除けば、
・金持ちかどうか
・モラルがあるかどうか
・学歴があるかどうか
・頭がいいかどうか
は全部無関係です

世間ではなんとなく、金持ちはモラルがあって学歴があって頭もよくて容姿もよいという幻想を持つようですが
そんなのは妄想に過ぎません

モラルとそこそこの学歴（早稲田とか）だけが自慢ののマンコミ住民が通りますよ

年収800万くらいのサラリーマンが一番うざいね。
その程度でエリート気取りでモラルがどうのとうるさい小市民ぶりを発揮。