まもなく入居ですね☆
なかよく有意義な情報交換をしていきましょう!
※契約者限定でお願いします。
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
こちらは過去スレです。
パークタワー グランスカイの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-06-01 06:19:38
まもなく入居ですね☆
なかよく有意義な情報交換をしていきましょう!
※契約者限定でお願いします。
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-06-01 06:19:38
ね
ん
ち
ゃ
く
警報報発令中。
ね
ん
ち
ゃ
く
警報報発令中。
358さん
よく読みました?
メゾンカイザーのタルトや桃のデニッシュ、美味しいですよ(^_-)-☆
アップルパイなんかも ちょっとオーブントースターで温めるととてもイイ!
ここのマカロンは 私は好みじゃないんですが
え?ランチバッグ、毎日200配るの?
≫360
すいません、ここを検討していて参考に掲示板見ていたら、気になるコメントがあったので
質問しました。
警報報だって
メゾンカイザー今から楽しみです。
早く食べたいなー。以前、内覧会の時に頂いたものは家族に取られてしまったので。
おいしいですよ!
焼きたてが食べれるなんて本当に幸せですよね。
やっぱりそうですよね。
親水広場も完成間近ということで、いろいろと風景を想像して楽しんでいるところです。
で、結局問題のコンクリを使っていたって事ですよね。
契約者ならこの件でキャンセルもないと思いますが、何かスッキリしませんね。
また火災保険の契約の時に解ったんですが、ここは耐震等級1らしいです。
タワーマンションだからしかたないのかなー?
コンクリのみました。
三井は何の説明責任も果たしてないですね。
>363
カイザーのタルトやケーキの類で質問したものです。
美味しいのですね!!
ぜひ入居したら買ってみます♪
急な来客にも対応できそうですね(#^.^#)
コンクリの件は、納得いかない感じですよね、、
三井の書面を読んでも、「~って言ってるので大丈夫とおもう」
みたいな他人事丸出しな気が。。。
コンクリの件は性能には問題ないってことでしょう。国土交通省の認定自体がいいかげんですよね。。。
国交省も製品自体の品質強度には全く問題はないので該当物件名は公表しないとか言ってるみたいだけど、そもそも全く問題ないなら90棟とか発表すんなよっ!って思います。
何しろ中途半端で既に購入したまたは借りている個人または会社に配慮が全くありません。
問題ないなら発表しない。問題があるようなら法的に強制力のある方法での指導なりをしてもらいたかったです。
個人的には問題ないと認識していますが全くケチがついていないとは言えませんので。
国交省の立場としては、何の発表もしないと業界が口裏を合わせて問題を隠蔽してしまうかも
しれない。そうなると、問題の存在を知っていて何もしなかったといって、後から国交省が非
難される可能性があるので、それを避けたい。
また、表だって動きすぎると認定申請があったので認定しただけのはずの国交省が非難の矢面
に立たされることになるかもしれない、また、認定制度自体の存在意義や問題点、業界との癒
着関係まで明らかにされるかもしれない、それを避けたい。
といったところでしょうか。
>問題があるようなら法的に強制力のある方法での指導なりをしてもらいたかったです。
国交省は既に業界に指導を行っており、この国で企業活動を行うならお上の意向には逆らわな
いのが掟であることは、よくご存じと思います。
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
業界団体も反応していますので、一応、初期の目標は達成されつつあるんじゃないでしょうか。
×:初期
○:所期
でした。
コンクリの件
性能:問題無し
法律上:問題あり。結果的に大臣認定を違法に取得。現状違法状態。
引き渡しまで再申請、追認を得られなければ強度性能の問題とは別次元で契約違反、ということになりますね。
あと10日もありませんが必至で対応しないと三井も厳しい状態になるでしょう。(引渡し会で「安全云々の問題じゃない!現時点で違法な物件を引き渡すのか?」と主張する契約者が多発するでしょうから)
デリド行ってしました。
想定以上でかなり満足してます。
クイーンズ伊勢丹を彷彿するほど品揃えは充実してましたよ。アンチョビだけで9種類以上。お惣菜系も充実で、共働き子供ありには強い味方です。オオゼキとか好きな人はちょっと不満かもしれませんが。
地下駐車場からもバリアフリーでトイレも完備。
構造上問題なくても、虚偽があったということだから、当然違約金なしでの解約は可能でしょうね。
倍返しさせられるかはそれなりの対応が必要でしょうけど。
牛革の服を買ったら豚だったみたいなのって、安全上問題ないからおとがめなしって事ありえないし。
379.例えがおかしいだろ