Ｐａｒｋ ＴＯＷＥＲ グランスカイ【契約者限定】 Ｐａｒｔ．２

メディケアってどうやらエステサロンのようですね。
内科でもうれしかったけど、エステもうれしいな。
男性方にはすみませんが＾、＾

他にはなにかテナントって入る予定、
あるんでしょうか？

駐輪場二次抽選は希望の通り当選、ラッキー。

コンクリ問題でてきましたね。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

川崎・三鷹のタワーマンションは販売休止しているとか。

このマンションは大丈夫でしょうか？

超高層タワーマンションだけあってとても心配です。

231の方、
申し訳ありませんが契約者限定、でお願いいたします。

さて、ゲストルームとスカイジャグジーの抽選結果が送られてきましたね。
うちは結構希望を出していたのですが、ゲストルームはなんとすべてはずれでした。。
キャンセル待ち①と②がいくつかありましたが・・結構みなさん希望されていたのですね。
まあうちも当たったら親を呼ぼうかなと思っていたくらいなので、
キャンセル出たらでいいのですが。
ジャグジーは１日だけ当たっていたので、早速体験してみようと思ってます

あと、朝帯に車使う世帯は道路使用許可を大崎署に出しておかなければならないようですね。
うちは平日の朝は基本使いませんが、一応出しておこうかと思います

買わなかったのなら、大丈夫じゃないですか？

ネガつぽいのは誰かが監視してて削除申請するから大丈夫。。

コンクリの件ですが、
国交省リリース見ても分かる通り、鹿島や奥村に関連するものは何年も前のもので、
うちの施工時期とはかけ離れているので、我々の物件とは無関係と思われます。
まあ、荒らし目的なので真正直に反応するのもどうかと思いましたが、
不安になった方もいると思うので念のため。

以前、食洗機でミーレ社製のものを取り付けられるかどうか話題になっていましたが、
「マンション建物概要説明書」（P19参照）によると

【本物件で選択可能なミーレ社製全自動食洗機は、食器類の品質を保つため余熱を使用し乾燥させる方式を取っているため。完全に乾燥できない場合があります。】
ということらしいです。

>>236

>国交省リリース見ても分かる通り、鹿島や奥村に関連するものは何年も前のもので、
>うちの施工時期とはかけ離れているので、我々の物件とは無関係と思われます。

国交省のリリースにリンクされた資料（認定一覧）ですが、この中の年月日は「認定年月日」
であり、建築材料が高強度コンクリートとして認定された日付を表しているに過ぎません。
その認定日が過去のものだからといって、本物件に使用されていないかどうかまでは資料から
確認できません。ですので、現時点で無関係かどうかは断定できません。

該当建築物件（約90件）については、調査完了後に発表されることを期待したいです。

該当しているかどうか現在確認中で、断言できる状態ではない、ってだけでしょう。該当していれば
いずれ発表されるでしょうね。

国交省は新しい基準値で認定をやり直すつもりらしいので、建築物は問題なく販売可となるのでは。

そうなると、契約破棄をやっても手付け倍返しは請求できず、逆に手付け没収という結果では？

まあ、お上を味方につければ、怖くもなんともないってことですな－。

念のため担当者に確認しましたが、ここは該当物件ではないとのことでした。

コンクリの認定は２年ごとくらいに行われていて、
およそ３年も４年も前のものが使われることはありえないとのことです。
なかなか削除されないので念のため。

カーテンですが、うちは
リビングのシェード（ダブル）、リビングに直結する部屋のロールは
取り付けに来てもらうのが面倒だったので三井デザインテックにお願いしました。

特にリビングは窓幅が広く、
通常の店では対応できないところもあったりしたので。

寝室だけは通常のドレープにしようと思っているので、
入居後にデザインテック以外で買う予定です。
島忠を検討しています。

親水広場は工事のための柵が取れて、芝生や植え込みもほぼ完成していました。
カフェと聞いていた建物ですが、まだよくわかりません。

が、表示板では「地域貢献施設」となっていました。
一般のカフェが入るのではなくなったのでしょうか。

いずれにしても、柵がなくなって、いい感じです。
画像をアップしようと思ったのですが、うまくとれなかったのでまた次回に。

うちもゲストルーム、はずれだったのですが、
どなたか当たったかたはいらっしゃいますか？？

結構競争率高かったのかな。

大崎署に提出する書類、とりあえずの許可は２か月間となっていましたね。
２ヶ月後に再度提出すればしばらく大丈夫になるんでしょうか。

まもなくカイザーオープンですね・・

根拠もなく問題ないようなことを書く243って何者？

隣のプラウドですが、高強度コンクリートに関するご報告という手紙がきましたよ

そこに書いてある内容を簡単に書くと

宇部三菱セメントの高強度コンクリートが大臣認定に適合してないものがある
専門家が検討を行った結果、そのコンクリート自体は性能を満たしていて問題ないという公表があった
↑ここまでが例のホームページ書いてある内容そのもの

当マンションにおいて清水建設から当該コンクリートを一部使用していると報告を受けている
使用されたセメントはJIS規格値を満足するもので品質には問題ない
第三者機関で強度試験を行った結果、所定の品質が得られている
今後、関係行政庁の指導に従い必要とされる調査は対応していく

だそうです

少し前に誰かも書いてたけど、現在の認定規格とは違ってるけど、調査の結果、数値的強度に問題が
なかった場合、認定規格の基準を変えてOKとしましょう、って流れになりそうな気が

249さんに全く同感です。仮に担当者がそんな事を言っていたら大問題ですよ。仮に該当物件だとしたらその担当者は虚偽の報告になり大問題になりますよ。私が確認した担当者は調査中との事でしたよ。

>>251

>そんなの賞味期限は切れてるけど体に害はないですよって言ってるみたい。

違うだろ。

賞味期限が切れているように見えるので、賞味期限を延ばしときますね、だろ。

仮にこの物件が該当していた場合、
投資目的ではない人は、どういうアクションを取るのですか？教えてください。

そうですねー。仮に該当していたとしても、

恐らく三井不動産の対応もプラウドのところと大差ないと思います。

その場合、騒ぎ立ててもこちらに何のメリットももたらさなさそうな感じなので、

何もしない(できない)と思います。

重要事項説明や、ＨＰなど国土交通省認定のコンクリートを使用などの記載はありましたか？どなたか知っている方がいれば。
後の祭りだと思いますが。

これって瑕疵にはならないの？

恐らくパンフレットに載ってると思います。重要事項説明にある通り虚偽の記載による不当表示になりますので契約破棄は出来ると思います。

あのー、このコンクリートは改めて大臣認定仕様のコンクリートだと認定し直されてしまうのですけど。

そうなると、どこが虚偽の記載になるのでしょうか？記載の通り、大臣認定仕様のコンクリート
を使っています、と言われたら何と言い返すつもりでしょうか？

ってことは手付金もかえってきますね。
契約破棄されるかたはいますか？
ちょつと気が早いですが。

話の腰を折ってすみません。

転居案内ハガキの件ですが、最近のマンションはデベから入居時にプレゼントされるらしいです。
他の三井のマンションではあったようなので、担当者に確認はしていませんが、ここももられるのではないでしょうか。。。

それにしてもほかのタワマンスレでは全然この話題出てきてないですね。

宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

２．内容

・本日、国土交通省において、これらの高強度コンクリートの問題に関して専門家会合を開催し、技術的検討を行った結果、
　 該当するコンクリートはJIS規格に定める基準値(340J/g以下)は満たしており、他の同種の高強度コンクリートの
　 大臣認定では基準値を340J/g以下としている事例も多数あり、強度その他の性能には支障がないとの所見が得られました。

３．今後の対応

（３）国土交通省における対応

・今後、事業者からの申請に基づき、水和熱の基準値を340J/g以下とした新たな高強度コンクリートの大臣認定手続きを進めます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


認定し直すと国土交通省が発表してますけど、何か？

リフォーム代も既に半分払ったからな～。
倍返しでイーブンです。
とにかく、該当してないことを祈りましょう。

>>266

>後だしｼﾞｬﾝｹﾝみたいな事はあり得ない。賞味期限の切れた弁当に「明日まで大丈夫です」って言ってシール貼り直すみたいなもんじゃん。

後出しｼﾞｬﾝｹﾝを認めないと、建築基準法違反の建物がいきなり約90棟できてしまって、大変なことになるだろ？

これで国土交通省はセメント業界に大きな恩を売って、天下り先をたくさん確保することになるんでしょうね。

268さん
基準値を変えて再認定をするという事でしょ。そうなるとパンフレットに当初記載している数値と変わる訳ですよね。