- 掲示板
総会(定期総会、臨時総会)や理事会にいつも管理会社の人が来るけど、
なぜ来るの?
管理組合の住人だけじゃだめなの?
それとも理事会が日程を教えるから勝手に来るの?
個人的には監視されてるようで、態度も偉そうで嫌なんだけど・・・
みなさんのマンションではどうですか。
[スレ作成日時]2010-05-31 19:54:29
総会(定期総会、臨時総会)や理事会にいつも管理会社の人が来るけど、
なぜ来るの?
管理組合の住人だけじゃだめなの?
それとも理事会が日程を教えるから勝手に来るの?
個人的には監視されてるようで、態度も偉そうで嫌なんだけど・・・
みなさんのマンションではどうですか。
[スレ作成日時]2010-05-31 19:54:29
>私が理事だったら必要な時にしか出席させませんよ。
恥部を見せたくないのね。オレなら契約相手で年いっぺんの報告を含むので活動報告には当然に管理会社との指示対応状況も含むので、知らしめる為に呼ぶね。
>マンション組合員のための、駆け込み寺が出来るといいですね。
自主管理にすれば問題ないでしょ
ビラ、マンション新聞などで悪共を叩き潰して、自主管理。
ビラの話が出るスレは全て吹き溜まり化してるな・・
ビラによって、まともな区分所有者達が立ち上がるのが、コワイですねぇ コワイですねぇ
そもそも総会はマンション住民の為の大切なつどいどす。
日々の生活を健やかに過ごすことには、力を入れなあきまへん。時間も掛かるんです。
まずは住民だけの、意見を聞きたいけどね・・そこに他人はいりまへん。
総会をマンション区分所有者の手に取り返せ!
過半数が団結すれば、マンション生活は快適になります!。
マンション新聞を数人で、発行しましょう!
>過半数が団結すれば、マンション生活は快適になります!。
区分所有法を勉強しましょうね。過半数だけでは規約の変更など出来ないことが有るのですよ。
管理会社の変更は、過半数でOKですから・・・。
そんなの団結とは言いません。
低脳には、わからないかも?
>総会に管理会社って呼ばなきゃいけないの?
と考える人は管理会社に何か恐怖心を持っているの?
解約の下に使っている相手ですよ、気に入らなければ3ヶ月事前通告で変更も出来るし、毎年管理会社の継続契約をするか否かの議題で信認投票できる相手なのですよ。
まー、エレベーターの保守費用が1基あたり月額4万以下なら良心的な管理会社だから、あまり騒ぐ必要もないとおもうが5万以上ぼられているケースはビラまきもあり得るよね 実際、うちのマンションではビラがまかれて一年で管理費が3割下がりました
理屈に合わないウソは直ぐにバレるし誰も信じないよ。
管理費の相見積りをとる相談をするときは、理事だけだやってあげた方がいいでしょう。てか、それをさせないために監視する意味合いで、毎回、出席してるという見方もできるけどね。
出席したければ許可して、相見積の一社として参加させる度量を理事会が持つべきだよ。
管理会社を使わないで、逆に財産を含めて使われている管理組合が多いのには全く呆れる。その憂さ晴らしがこんな掲示板に出て来ているのも更に情けない。しっかりしろよ! 区分所有者諸君よ!
管理会社の担当者もこまめに顔だして理事の手下として気の効いた対応しておかないと、ある日突然、臨時総会が開催されて、3割管理コストが下がるので管理会社変更しまーすって議案が可決されちゃうんだよね。ガイアの夜明けでやってたけど。
過半数を集める事ですね。
日頃の細やかな努力が必要ですが、ある一定の線まで行くと雪崩現象の様に賛同者は膨らんできます。
マンション改革はこの方法しかありませんし、このやり方しかないのです。
一番速く、効果のあるやり方ですよ。
輪番などの様ないい加減な方法ではなく、まともな理事を総会で選んで、理事の互選で役職理事を決める事です。
法律、規約を勉強して、それを守りましょうね。
神仏の教えを大切に抱えて生きて行ってほしいですね!
神も仏も無いのが区分所有法です。何せ貧乏人をマンションから駆逐できるのですからね。
法律や規約には趣旨ってものがあるのだよ。守れとか他人に言う前に、まずはそこから理解しな。
修行をすれば良い事があるんですよ。
このスレッド自体がサブスタンダードの組合の事例に過ぎない。
管理会社を呼んだ事で誰がどう困るのかさっぱり分からないね。
契約に基づく使い走りの管理会社は総会に出てくるのが常識なのに、何かお手伝いがありましょうかとね。
一般的には管理会社の満期は1,2年なので満期年の総会では理事会案として継続の議案か変更の議案が上程されているのを傍聴させるのも彼等の為になると言うものだ。
↑ノー天気 KY
ヤジのみ? カワイソー。
反論する人はいないの?
反論すればエサをやるようなモンです
総会に管理会社が来るのは何等不都合な事ではない。
それをいやがるのは対等以上の関係を持てる相手に対して、逃げるに等しいので何時迄経っても関係改善、変更の機会が無くなるだけだ。契約相手にはもっと自信を以て対処すべきだ。
管理会社は総会に出る権利はありません。
管理会社は総会に絶対に出席しなければ、ならない義務もありません。
>管理会社は総会に出る権利はありません。
当然の事。議長の承認事項です。
>管理会社は総会に絶対に出席しなければ、ならない義務もありません。
当然の事。議長が総会での管理会社に対する信任状況を知らしめる為です。
↑年老いてからの修行がもっとも大切です。
修行に手遅れは無い。
それしか言えないの。負けね。
管理会社を恐れるなんて情けない管理組合にはならないこと。
契約の相手だから、継続も変更も双方に権利があるものの、組合はお客で相手は業者に過ぎないのでお客の自由度は大きいことを自覚すべきだ。
逆に管理会社にサポートしてもらわなければ総会もろくに運営できない管理組合が多い。
305
ソースは?
自分のところがそうだからといって、他所もそうとは限らない。
>逆に管理会社にサポートしてもらわなければ総会もろくに運営できない管理組合が多い。
特に最近の4、50代の連中が本を読まない、従って文章が書けないことが顕著なこともその一因だ。
その内に管理会社による過大な出費に気がついてから自立心の必要性を自覚する様になる。
この過大出費はその過大な授業料となるであろう。
管理会社を恐れてはいないよ
只、なんか臭いんだー
「理事長が特に認める者」として管理会社は出席している。もちろん議決権はない。
しかし、区分所有者だけの総会も、毎年開催しても良いのではないか?
マンションの為になると思うが?
311
管理会社が出席しようがしまいが、管理規約があり単年度会計なら総会の毎年開催は当然。
ためになるとかならんではない。
管理会社がいてもいてなくても議事進行に変りはないし、変るはずがない。管理会社を抜くのは管理会社を変更する議案のときくらいだ。