シェフルール中村橋

うちは、内覧会業者にお願いしました。不安を持って過ごすより安心したいので。
マンション見てきましたが、いい感じに出来あがってきてますよ。

内覧会、みなさんいかがでしたか？
うちは業者の方にも同行してもらいましたが、汚れや傷等多く、はっきりいって雑な仕上がりが目立ちちょっと残念に思いました・・・。ベランダの塗装がはげてたり、まだ完成していない部分もあったり・・・。来週再内覧会ですが、はたして1週間で直るのだろうか・・・。

152さん
うちも同様でした、仕上がりが雑なところや汚れがかなりありました。
急いで仕上げてチェックしきれずそのままといい感じを受けましたね。
確認の時ももう一度よく見ようと思ってます。
見えないところ大丈夫かなあ…こういう仕上げされると心配になってしまいます。

ここの最上階は地主が独占してるのか～
他の部屋とは圧倒的に内装が違ってすげー部屋だなと思っていた。
今のマンションは内装、設備どこも一緒ですね。
後は各々の諸事情だけか、安い一戸建てリフォームしたほうが後々ずっといいと思うけどな

今日と明日で松尾工務店の方達が一軒一軒すべてまわって確認するので
来週に再内覧会延期と連絡がきました。
松尾工務店の方の方が伊藤忠の方より真摯に対応していただけてる気がします。
現地はさほど地震の影響無いようですがしっかり見てほしいですね！
住む前に地震が来て良かったような気もします。

駆け込みでコンクリが乾いてないところに今回の地震だからね
どうなったのか心配だな・・

再内覧注意深く見なきゃですね

引渡し日が多少ずれてもいいからしっかり作って欲しいですよね・・・。
何千万もの大金をかけて家を買うのに、内覧会のあの仕上がりにはショックでした。雑すぎ。
１週間でほんとに修正できるの？っていうくらいの汚れや修正だったのに、「やらせますから！」っていう伊藤忠さんの発言にも、えっ？！って思いましたが。

>>157
そんないいかげんなこと書くとみんな心配しちゃうよ
まずコンクリートは硬化するもんであって"乾く"って言わないからね
普通のコンクリートは配合強度に達するまで28日の仕様
ここは最後の躯体コンクリートは12月に打ってるから十分強度は出てるはず
（ごみ置き場は年2月に入ってたかも・・）
外構の土間コンなんかで1ヶ月経ってないのもあるかもしれないけど
その辺はなんかってもすぐに補修できるでしょ
だからマンション本体は十分に設計上の強度を持った上で今回の地震を受けてるわけで
その点はみなさん心配する必要はないですよ
しかーし、内覧会の出来には皆さんお書きのとおり、私もかなり不満でした
再内覧会はしっかり確認して、補修内容の納得できる説明をしてもらいたいと思ってます。

入居する前から事故物件みたいな感じだな...
躯体にも多少なりともダメージありそうだし

内覧会に業者を入れた方はどうだったんですかね？汚れや傷以外に何かあったんでしょうか？

松尾も一応神奈川ではトップクラスのゼネコンで、公共事業で土木などやっているくらいだから、技術や品質はそこそこいいのでは。

神奈川でトップクラスって（笑）
公共事業てがけてるから質がそこそこいいって・・・。公共事業なんて談合だらけなんだから質なんていいわけないよ。

今日確認会に行ってきました
残念ながら、直ってなかったり、あいかわらず汚れてたり
仕上げの雑なところがいくつかありました
職人が補修した後のチェックはしていないようです。
再度対応としうことになりましたが、
明日、確認会のみなさん、よ～くチェックした方がいいですよ

ローンが楽でいいじゃない？
こんな大変な時代に無理しなくてもいいのは助かる
ほんの数年前までは、この辺りもこのくらいの相場だったし
むしろここより安いところもあったし
ここ４・５年は異常な値上がりだっただけだよ
でも、この状況だと今後の物件はまた値上がりするかもね

引渡し間近になりましたが変なのが出てきたせいか、
すっかり書き込み減りましたね。

同じデベの他物件の契約者ですが、内覧会・再内覧会の様子はいかがでしたか？
仕上がり具合、改善要請に対するデベの対応など

仕上がり具合はそれなり。何箇所か指摘事項があって、再内覧会でもう一回指摘したり…。
指摘事項の引継ぎなんかはきちんとなされていたのですが、
その改修作業時に新しい傷が増えてたりしまして少しがっかり。
共用部分のタイルなんかの仕上げもかなりばらつきがあったりしたけれど、
遠目には綺麗にできあがってまして、まぁこんなものかと思ってました。

引渡し後に伊藤忠さんから松尾工務店さんに扱いが移ると、
明らかに対応が良くなりました。いままでのはなんだったんだってくらいすばやく的確…。
販売代理とか無駄なお金使わないで直接取引できてたらよかったのにって思ったくらいです。
管理で入ってらっしゃる関連会社の方もきちんと仕事してくださってるし、
意外にも入居してから安心した感じです。

>>170
コメントどうもありがとうございます。
意外とちゃんとした対応してくれるみたいで少し安心しました。

関連会社の管理会社である和興通商さんって、他のスレでは評判悪くて気になっていましたが、きちんとしてて良かったですね。
やはり会社名よりも担当者の出来不出来の方が大事ということですかね。

>169さん
ゼネコンと施主が同会社なので、事前の検査(施主による内装の検査)がゆるいとの印象を受けました。私は普段仕事で逆の立場(新築マンションの住設関係の管理)にいて、他のデベやゼネコンの対応などもみていますが、再内覧会時にも、汚れやゴミが残っていたり、直しが雑だったりしてましたので、尚更気になりました。その後の対応はある程度きちんとしてましたのでよかったのですが、気になる点は事細かに確認したほうが良いと思います。

>>172さん
またまたありがとうございました。
この調子だと、内覧会の際に第三者のプロにチェックしてもらった方が良さそうですね。

そもそも松尾工務店ってどうなんでしょうね。内覧会で契約者が見に来るというのに散らかしっぱなしとは、顧客対応の基本のきすら出来ていない感じですね。大丈夫か、ここ。

>>174
財閥系や高級マンションでもないんだし、そんなものでしょ。

空気をきれいにするとかいう壁紙クロス弱すぎ(>_<)
ちょっと触っただけですぐ破けてはがれるね。

>176
うちの部屋のクロスはそんなに弱くないですよ。
カラーセレクトによって壁紙の型番も異なるので、
強度に違いがあったりするんですかね？

もっとも空気を綺麗にするっていう機能の、
その効果のほどがあまり実感できないかも…。

〉177
そうですか、では気のせいかな、引っ越す前に比べて明らかにそう感じたもので。
カラーセレクトでクロスも異なってたんですね。同じだと思ってました。
フローリングは傷つきにくくてgoodなんですけどね。

>176
うちもクロス弱いです。
掃除機などがちょっと当たっただけで剥がれてしまうので、
既に傷だらけです。

それと、床がきしむようになりました。
ミシミシと大きな音で広範囲なので、工務店さんに相談しようか迷っています。

うちは、携帯の電波が入りません。
北側の部屋だけなんですが、ずっと圏外。
いまどき部屋の中が圏外ってありですかね～？

>>180
ありですよー

前に住んでいたところは窓際だけでした。

3ヶ月点検そろそろですね
うちはいくつか申し出ようと思ってますけど
点検てどういう手順でやるのでしょう？
まだ案内ないですよね。

>183
申し出る内容ってどんなのですか？
これ逃すともうないんですよね…

ここではないシェフルールの購入を決めたものです。
管理会社やデベロッパーの松尾さんの対応に対し、急に不安になってきました。
もしかしたら自分はとんでもない会社から大きな買い物をしようとしてるんじゃないかと思いはじめて怖くなってきました。
すでにご入居された皆さんにお伺いしたいのですが、
実際に住んで見て、住み心地はいかがでしょうか？
松尾さんから購入して後悔はないですか？
また和興通商はどうですか？
理事会で管理会社を変えようという案は出てませんか？
実はもうすぐ内覧会なんです。
これだけは気をつけたほうがいい事などありましたらどうかアドバイスをお願いします。

>>185

もう遅いよ。

185です。
187さん、ありがとうございました。
床がたわむのはすごい話ですね。
でも満足度か高い感じが伝わってきます。

いよいよ明日から内覧会が始まりますが、気楽に行ってきます！

ありがとうございました。

１８５さん

阿佐ヶ谷は知りませんが
ここは地主さんのお住まいも含んでいるから下手な工事はできないでしょ
松尾の評判が心配なのかもしれないけど、
神奈川ではかなりたくさん現場あります。
大きい会社だと勝手に思ってました。
自分は、松尾よりも伊藤忠の対応の方が・・

あ、ついでに、
うちは、床はたわみませんが、
一箇所きしむ音がする場所があります。
今度点検の時に指摘してみます。