入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第２弾＞

定価：37,380円（税込） 販売価格：12,000円（税込）くらい。
取り付けは、コインでドアスコープのネジを外して挟み込むだけ。取り扱い説明書に詳しく載っている。人に頼むほどの物ではない。

このサイトが見られるのなら、取り付け方含め自分で　"ＨＮ-ＳＨ100"　で検索してみるべし。

ドアスコープの広角程度は、１６０°以下がお薦め。
モニターは４個まで増設可能で、1秒間に約1～2枚の静止画をモニターに送信する。コマ送りの画像だが、誰が来たかがカラーで鮮明に確認可能。

>388さん
詳しく有り難うございます。
大変参考になります。
早速見てみます。

369です。うーん、スゴイ。参考になりますね〜でも我が家はドアスコープに付けるのは
無理だ・・・角部屋で無駄無駄に玄関ポーチが付いてるので、ドアスコープ前に誰も立っ
てくれない。門扉前に立ってこちらが出てくるのを待つ人が100%なんですが、その
位置は玄関内から死角になるんですよ・・・

ドアスコープ自体が役に立たない構造なんで、インターフォンにモニタ機能が欲しかった(^^;)

あんた家は、門扉にインターホンが付いてとるんかい？
無駄無駄の玄関ポーチのなら常時扉開けっ放しにするか、通路の奥に植え込みなど置いてそこに隠れるように門扉に向けて普通のワイヤレスカメラを付ければ？

出来ないことをタラレバで愚痴る暇が有ったら、自分の頭のNo味噌使ってね。

2年生じゃ難しくて分からないかもしれないけど>>390が本当に言いたいのは

　うち、角部屋なんだよ。すごいでしょ
　うち、玄関ポーチがあるんだよ、すごいでしょ

直接そういう風に言っちゃうのは浅ましいし、
突っ込まれたら逃げられないんだよ
だから、愚痴のフリをして自慢してるの

そうすれば、突っ込まれたとしても、
あなたが浅ましいから自慢だと思ってしまうんですよ
と逆に突っ込む余地を残しておいて
突っ込み掛けられないようにしてるんだよ

まー、私はかまわず突っ込む人なんだけどね

↑僻み妬みだけの貧乏偏屈人間と言われてしまいますから止めましょうね。

いや、369は性格的に相当問題あるだろ。
インターホンについて規約で制限されている場合が多いという指摘には、
改造・交換ではなく機能追加と言い張ってみたり。
改造・交換無で機能追加できるケースって…
またドアスコープと呼鈴の位置関係は、どの部屋でもほぼ一定でホーチ・角部屋に関係ないだろう。

相談なんかはなからするつもりないんだから好きにしろ
と言いたい。

>あんた家は、門扉にインターホンが付いてとるんかい？

>またドアスコープと呼鈴の位置関係は、どの部屋でもほぼ一定でホーチ・角部屋に関係ないだろう。

391、394は玄関ポーチを知らないんだと思う。

なにを噛みついてるのか、意味が分からん。

ポーチの門扉に鍵がついているのならインターホンは門扉前にあるだろうな。
そしてメーターボックスは門扉の外。
ポーチに門扉があっても鍵はなくインターホンは玄関前という造りもある。
どっちが普通なんだろうね。

＞門扉の横に呼び鈴がついているのが普通。


えっ、
うちのマンション、門扉あるお宅も玄関の横にインターフォンありますよ。


うちは門扉ありませんが、
私は門扉あったら門扉の横にインターフォンが欲しいので
うらやましいと思いますが。

宅急便の方が玄関先まで来てくれない云々言ってますが
門扉にインターフォンが付いているのに
玄関開けたときそこに立たれているほうが
イヤじゃないですか？
と、私は思いながら読んでました。

スミマセン、
門扉がない者の僻みです。

>それじゃなきゃ門扉が付いている意味がないです。
門扉には専用使用が認められるエリアの境界を示す意味があるんじゃないの？
うちのマンションも門扉付でもインターフォンは玄関横だよ。

>>393
おや、早速突っかかってきましたか
どう思うかはあなたの自由
書き込むかどうかもあなたの自由
それを他人が読むかどうかは他人の自由
それを見て他人がどう思うかは他人の自由

あなたの書きこみを見て人はどう思うでしょうね

うちも門扉はただの門扉で、インターフォン等は玄関横です。
ちなみに玄関スコープはこのごろはあまり流行らないようです。
一時光がもれるのでカバー付がありましたが、どうせマンションなら
玄関モニタの方が早いのか、スコープのないドアも多いです。
玄関ポーチは主に生協の宅配便のやり取りなどに利用してますが、
とても便利に使っています。
あの、緩衝地帯があるとないとでは結構違いますね。

うちは門扉の横にインターホンです。宅配便などの時ポーチを通って門扉まで荷物を取りにいくのは、面倒だと思っておりましたが、万が一宅配便を装った押し込み強盗だったら…玄関前に立たれるよりマシかな？と思ったり。
物騒な世の中ですしね。

369です。
なんか気づいたんですが、勘違いされているのではないで
しょうか？私が書き込んだのは、369,373,390,395です。
他に363,365,366さんがインターフォンの話をされている
んですよ。

私は機能追加の話だけですし、これは「できない話」では
ないはずなので、できないことを愚痴っていると言われる
のは心外です。
ドアスコープに付けるタイプが無理だということを愚痴と
取られるのも分からないですね。付けても役に立たない
タイプだという事実を述べてるだけですから。

>403
どうぞ、できることをやって下さい。

もうポーチとかドアスコープとかどーでもいいよ。
オプションは他にもいろいろあるでしょうよ。

うちは琉球畳とカウンター収納をオプションしました。
カップボードも欲しかったけどバカ高かったのでやめました。
安くていいもの自分で探します。

玄関鏡もオプションではなく自分で頼みます。

つり戸棚をダウンライトに変更しようか悩みましたが収納重視でそれもやめました。

↑あなたの話こそどうでもよかったみたいですね。

キッチンの吊り戸棚はダウンライトの方がお洒落なのでダウンライトにしました。冷蔵庫の横に食器棚をパナソニックに頼んで取り付けてもらいました。

キッチンの吊り戸棚は収納と明るさのトレードオフになりますね
レイアウトが工夫されてて吊り戸棚でも暗くならないプランもありますが
キッチン最優先で物件を選べるわけでもないですし・・・・

キッチンの吊り戸棚は撤去したいが、オプションで頼むと32万と言われて悩んでる。
この値段ってどうなんだろう？
営業さんいわく、撤去するだけじゃなくてダウンライト増設も必要になるから、それだけかかるらしい。
かといって別の業者に頼むのも、天井クロスやダウンライトの種類が微妙に違ったりするとショックだし・・・。

32万？少し高いかも。
自分でリフォーム屋に数件見積もり取って、施工した方が安いかも。
内容は違うけど、家はデベ仲介じゃないリフォーム業者に、間仕切り撤去してリビング拡張＆ダウンライト設置してもらったけど、クロスの型番やフローリングの型番をリフォーム業者がデベに問合せてちゃんと同じ物にしてくれましたよ。
ちなみにダウンライトと調光スイッチは、自分達でショールーム巡りしてネットで６掛けで購入。

今はガスの方が使い勝手がいいのですが、将来的なことを考えるとＩＨにしようかと迷っています。後付けは高額になるのでしょうね。ちなみに2口で20万円、3口で28万円です。

IHに今したいならいいけれど、後でもいいなら後にすれば？

413

ＩＨの２００Ｖ専用電源の工事だけやっておけばいつでも簡単にＩＨにできる。
費用は３諭吉程度。
ＩＨにする場合、基本契約は最低６０Ａ程度にしないと夏はブレーカ落ちてつらいかも。

オール電化じゃないから、高く付くんじゃないの？

高くついてもＩＨにはしてみたい気もあります。
うちは築８年でそろそろコンロは更新を考えています。
ガスコンロをピピットにするか、ＩＨにするか、全くしないか。
それもこれも、今年高2の子の進路次第ですが・・。

>411
うちは、アイランドにするのではなく、単にキッチン吊り戸棚の撤去だけをしてもらいましたが、ダウンライトを3つ分の、値段1万円以下でできましたよ。
面材を変更していたので（キッチン全体の）吊り戸棚の分を引いてもらったので、よく覚えていませんが、ほとんどプラマイ０って感じだったと思います。
アイランドに変更だとそれくらいかかったと思います。

ダウンライトにして思ったのは、つり下げタイプのライトにした方がおしゃれだったな～と・・。
また、電気が天井からになってしまうので、明るさが不安でしたが、それは全然問題ありませんでした。

吊り戸棚ナシ派が多くて意外でした。

私は吊り戸棚に一票！


しかし我が家には吊り戸棚はなくオープンキッチンです。。。


吊り戸棚がないと収納力に欠ける。マンションってただでさえ収納少ないから。

ピピットはいいよ〜ピピットは。うちはリンナイ買った
からピピットという名にはなってないけど、でも同じもの。
オプションではなく、自分で変更した物の中で、満足
度ナンバーワンだね。（オプションで頼んだら激高だ）

IHにすると、鍋も変えなきゃいけないものが出てくるし、
料理の仕方も感覚も変えなきゃいけないから、もっと
歳を取って火が危険になってきてからでいいかなと。

うちはIHにした方がよかったかも？と少し後悔してます
最近のガラストップは昔のよりは掃除しやすいんですけど
それでもガスの火口周りの掃除は手間ですよね

実家は母の猛反対を父が押し切ってIHにしたんですが、
今では反対してた母までIHを絶賛する始末

やっぱIHに方がよかったかしら？と思ってしまいます。

うちは使いやすさも断然ガス派ですねー！
火力調節ってやっぱりガスが一番だと思います。
一生ガス派です＾＾

>それでもガスの火口周りの掃除は手間ですよね

ピピットは、五徳も火口（バーナーキャップ）も、外して
食洗機に放り込むだけだから、別に手間はないけどね。
いい加減もう汚れが取れないとなれば、五徳も火口も
交換部品が売ってるし。

ぺろりんと拭くだけじゃないととなれば、IHの方が
いいんだろうけど。。

ん〜、悩みますね。オール電化でないので光熱費はかなり高額になるのでしょうし、200Vを将来の為に設備しても電気の基本料金も変わってくるって聞きましたがホントでしょうか？

吊り戸棚があるタイプのキッチンは、料理を毎日するお宅は吊り戸棚の扉とかは拭けば綺麗になりますが、蒸気が上にあがる仕組みなのか、中に収納している物をまめに使い洗わないと大掃除の時に油と埃でギトギトになります。換気していてもなるので、

うちも吊り戸棚がない、ハーフオープンキッチンです。元々そういう作りだったんで、どうしようもなかった。吊り戸棚があった方が収納に困らないんですが、食器棚に上置き戸棚を造作家具で入れてなんとか対応してます。でも入りきらない大鍋やパスタマシーンとかが押し入れに〜www

前の家は吊り戸棚付きでしたが、ギトギトまでならないまでも、白いプラスチックの物は黄ばんでくるし、ホコリ防止に被せてあるビニール袋もちょっとベタッとした感じになりましたね。やはり油煙や蒸気が入り込むんでしょう。

417ですが、使いやすさでは多分ピピットだと思うのですが、今のうちから慣れておかないと
いざＩＨにしたい時にはもう無理かも、と思って。
実家の親にＩＨを勧めるのだけれど、ガス以外のものはもう受け付けなくて。
それもこれも、お金の余裕ができたら…です。

吊り戸棚は食洗機を入れたので、ないと無理と思ってそのままにしました。
特に困りませんが、新しいマンションなどのＭＲなどを見ると、みんなＯＰではずしてますね。
うちはよく使うもの（弁当箱やボールなど）をコンロに近い方、あまり使わないものは
シンクの上にしてあります。
上の方の手の届かないところのものは、箱なり包み紙なり、一回覆った形で入れてあります。

話題を変えてしまって申し訳ございません。

私の購入予定のマンションはペアガラスが標準ではなく、オプションにてスペーシアが選べます。
断熱と結露対策のため、南向きのリビングと北側の洋室に付けようか検討中です。
サッシはアルミのため、結露してしまうのは覚悟しています。

①24時間換気システムで結露は抑えられると以前の投稿にありましたが、効果はどれ程でしょうか？
②断熱についてですが、外気から直接空気を取り込むタイプなので、スペーシアにしても効果は薄いのでしょうか？
③夏場の冷房についてはエアコンの効率はどうでしょうか？UVカットはスペーシアにはないようですが…。

現在のマンションが1枚ガラスなのですが、北側の部屋が特に結露が酷いのと、エアコンの効率がとても悪いです。
高い買い物になりますが、後々の変更よりも最初にオプションで設置したいと思って相談させて頂きました。
ご意見宜しくお願い致します。

スペーシアは確か中空部分が真空のペアガラスですよね。
断熱効果だけなら、シングルよりはるかにいいものの、普通の安いペアガラスと大差ないはずです。
一方、防音を考えるなら普通のペアガラスはシングルと同等で、スペーシアにする甲斐があります。

オプションでスペーシアを進められるということは、線路や大通りに面していませんか。
静かな環境なのにスペーシア勧めらているなら、そのデベのオプションは一から疑ってください。

428さん
24時間換気は結露を押さえる力もちろんありますが、フィルターが黒ずみ茶色液体が垂れる恐れあり壁紙を汚されて落ちないと言ったケースもあります。
加湿器とか使ったり
お湯を沸騰させたりするとどうしても結露が付いたり外との気温差で24時間換気の汚れ具合にも影響あるかと思います。
私は思いきって、食後は窓を全部開けて換気してから寝ます。そうすると全然ましですよ。

スペーシアもいろいろ種類があるけど…
冷房効率に影響するのはUV（紫外線）ではなく赤外線なんじゃないのかな。
また断熱性能に関しては一般の複層ガラスの倍程度はあるよ。
遮音に関してはスペーシアSTIIではあまり期待できない。

こっちにスレがあるから一読するといいよ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15589/

こっちはカタログ
http://glass-catalog.jp/pdf/k01-220.pdf

窓ガラスをオプションでも変更できるとはうらやましいですね。
私のところは、窓ガラスが共用部分扱いで、決められた規定のものしか備え付けられません。
おかげで、窓が大きいため、部屋全体が寒くて、困っております。
オプションで窓ガラスが選べるならば、多少予算オーバーでも、一番良い物を選択された
方が入居後満足できますよ（少なくとも、後悔はしません。）。

普通、どこの物件も窓は共用部扱いで、勝手には変えら
れないですよ。だからこそ、入居前の「オプション」なんです。
入居後に入れたい場合、管理組合に許可をもらわないと
ダメです。スペーシアはまだ許可が出る可能性はありま
すが（うちの物件でも許可もらった人がいます）、Low-E
ガラスはまず許可が出ないそうです。

窓が大きいために部屋全体が寒いなら、スペーシアより
二重窓（プラマードUとか、インプラスとか）を入れた方
がいいです。これだと許可は不要です（リフォームの
届け出は必要ですが）。
うちはリビングが二面採光で、２窓とも壁一面がガラス窓
状態です。めっちゃ寒くて耐えられず、二重窓にしまし
た。元々ペアガラス＋二重窓もペアガラスと思い切った
出費です。

なぜLow-eは許可が出ないのだろう？
省エネ効果が高いのに不思議です。

それは、ガラスの色が違うからです。Low-eガラスって
緑色なんですよね。部屋によって色がまちまちになっ
て、マンションの外観が損なわれるとかそんな理由。

二重窓の内窓なら使えますけど、二重窓にした上に
Low-eじゃあまり意味ないだろうな−。

>>433さん
二重窓の情報ありがとうございました。
私も真剣に二重窓を検討しているのですが、こんな
ことを言うと反感を持たれるかもしれませんが、
あまりにも二重窓の製品が安っぽく見えるのです。
それで二の足を踏んでいます。
それでも、今年の冬は寒そうですので、結局、
二重窓をつけることになると思います。
なお、私が住むマンションでは、窓のオプション
そのものがなかったので、上記の方がうらやましい
です。後悔しないようにいい買い物をしてくださいね。

オプションでスペーシアが可能ということは、
窓ガラスについては、見た目が同じものなら
変更できることが、規約のどこかに定められて
いるのではないですか。

うち（三井の物件）には、その規定がありますよ。