２階のトイレの必要性を教えてください　２　

>>286
「体を使いなさい」は「掃除がめんどくさい」人に対して言ってるんでしょ？
別人だよ。

寝室が2階という人が多いですが、Hしてる最中、1Fに振動が伝わりませんか？

>>289
無視

あらあら、荒れちゃってまぁまぁ。
やっぱり２階トイレは細菌の宝庫だということが効いちゃったのかな？
あまり使わない２階トイレは、
細菌が発生しやすいということが東海大の教授によって解明されちゃったもんね。
まあ気持ちはわかりますけどね。
もう２階トイレを付けてしまった人にとってはあまりにも酷ですよね。
そうならないためにも後進の指導のため、
真実を伝えていきましょう。

↑そのネタいつまで続けるのかな？

>>291
生きてて楽しいかい？

個人的にはそこまで2階トイレを目の敵にする理由が気になります。
2階トイレにかかわることで何か嫌なことがあったんですか？
いっそここで２階トイレが好きになれない本当の理由をぶちまけてみては？
何か有用なアドバイスがもらえるかもですよ。
ここにいる人たちは口は悪くても実はつきあいのいい方ばかりのようですので。

二階にLDKの間取りで考えてるのですが、やはり一階のみのトイレがいいのでしょうか？

釣られません

そっとしといてやって下さい。
基本的に誰かにかまって欲しいだけですから。
東海大学の先生も自分の研究結果を歪曲して引用されていると知ったらがっかりするでしょうね。

大丈夫ですよ、皆様はきちんと掃除なさってます。お宅のトイレとは違いますから。

>>296
ＬＤＫと同じ階にトイレが無いと生活し辛いですよ。
絶対に付けるべきです。

誰か話をまとめて！

水洗浄便座の局部洗浄水を採取して細菌検査をしたところ、
公共施設よりも民家の方がより多くの細菌が検出された。
民家の汚染度が高いのは（公共施設に比べて）使用頻度が少なく、
タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるため。
（2009年7月26日読売新聞）

温水洗浄便座の温水タンク内では細菌が繁殖しやすいことが、東海大学の松木秀明教授と片野秀樹研究員（公衆衛生学）らの調査でわかった。

　加温によって、水道水に含まれる殺菌用の塩素が蒸発するためらしい。一部からは大腸菌群や感染症の原因となる緑膿菌も見つかり、松木教授は「おしりなどに病気のある人は注意が必要だ」としている。

　温水洗浄便座は清潔志向の高まりから普及が進み、今年３月の内閣府消費動向調査によると、世帯普及率は６９％に達している。

　研究グループは、神奈川県内の民家８０か所、公共施設２８か所で温水洗浄便座の局部洗浄水を採取した。民家では水道の水質基準の平均３１倍、公共施設では１０倍の一般細菌を検出。民家では４か所から大腸菌群が見つかり、うち１か所では緑膿菌も確認された。

　温水タンクには清浄な水道水が取り込まれ、密閉型で外気に触れないことから、細菌は繁殖しないとされてきた。だが実際には、水道水を約３０～４０度に温めるため塩素が蒸発し、ノズルのすき間などから侵入した細菌は、温かいことから増えやすいものと推測された。民家の汚染度が高いのは使用頻度が少なく、タンクの水があまり入れ替わらないためと考えられるという。

１階トイレでさえ細菌が多いという。
これがあまり使わない２階トイレなら・・・、
痔になって当たり前。

新築時は迷わず２階トイレは排除します。

>>300

ウォシュレットは細菌だらけで危険。という話。
2階トイレは関係ない。

あまり使わない２階トイレは危険ということが、
科学的に証明されたわけです。
頻○以外は２階トイレやめたほうが良さそうですね。

「やーいやーい、おまえんちは２階にトイレもないのかよ～」
「朝には、トイレの前に行列できてるんじゃね～の～」
って子供がいじめられて帰ってきました。

「ウォシュレット」がTOTOの商標だということは知ってますよね？

元ネタは「温水洗浄便座」としか書かれていないのに、
わざわざメーカーを特定できる用語を使って批判するのは
風評被害になると思いますので、やめたほうがいいですよ。

元ネタで言えば、塩素濃度が減るのが問題になるのであれば、
貯湯式ではなく、瞬間湯沸し式の温水洗浄便座を使えば済む話でしょう。

公共施設では、保温のための電力が少ない瞬間湯沸し式の
温水洗浄便座が採用される場合が多いだけでは？

となると、2階のトイレの使用頻度とは無関係ですね。

我が家は2階トイレは暖房機能のみですが便利です。
そもそもウォシュレット不要論はスレ違いですね。

ちなみにこんな記事もありました。


東海大の研究グループが一般住宅や公共施設の計108カ所の温水洗浄便座の洗浄水を検査したところ、洗浄水から厚生労働省の水道水質基準を超える一般細菌が検出された。大学の研究者は「ノズルの先端やすき間から細菌が侵入し、タンク内の温水で増殖したのではないか。タンク内は塩素が揮発され、菌に適した環境下にあったと思う」と推測している。
これに対して業界団体の温水洗浄便座協議会は、「これまで約4000万台が生産されているが、感染症などの健康被害は一件も報告されていない。タンクに水が逆流することは構造上ありえず、タンク内で菌が繁殖する危険性は低い。研究ではノズルにもともと付着していた汚物から菌が検出されたのではないか」と疑問を呈した。

＞感染症などの健康被害は一件も報告されていない

だれが痔が酷くなったからといって、
２階トイレの責任だと思いますか？

体質のせいだと思っていても、
案外２階トイレの温水洗浄便座が原因だったりして。

君子危うきに近寄らずって言葉もあるとおり、
私は２階トイレはやめておこうかな。

そうだ、おまえは止めておけ。

309さん
健康被害の報告がない事よりも逆流することのがありえないって所は読んでます？
やっぱり都合が悪い所は無視するんですね。

ウォシュレットを否定するなら場所が違うので他所でされたら？

2階トイレがない家は、塩をかけないクッキーのようなもの。

うちの場合、
1階トイレ：女（嫁）＋来客
2階トイレ：男（私＋息子）

と言う風に分けて使っています。

私と息子が汚してしまうためです。
立っておしっこをするためか、床や便器の縁がかなり汚れてしまうようです。

そのため、嫁は使うのが嫌だと言います。
また、来客の方にも失礼だから、分けることにしています。

>>314

２階トイレから１階トイレに向けて放尿！


そんなイメージが…





満点大笑い

うち、二階トイレの下は物置。

その問いには絶対に答えないよ。
今は東海大が旬らしいからしばらく続くな。

また都合の良い所ばかり抜粋…

構造上逆流は無いのはどう説明？

夕方は他スレでも大暴れしてたよw
ホント、何が目的なんだろうか…

>>322
ただの精神障害です。

>>323
本当そう思う。ただの暇潰しにしちゃあ流石にしつこい。ねちっこい。

絶対に必要って、煽ってどうすんのよ

2階トイレは快適に暮らしたい人のためのもので最低限の暮らしをするためのものじゃないよ
小のときは流さないような究極の節約生活を心掛ける人には必要ない
そんな人がいたことに驚きだったけど人それぞれだし

＞2階トイレは絶対に必要

何のためっていうのが抜けてるから荒れちゃうんだよね。
ただ「使う」「便利」「必要」って連呼しているだけじゃ何も分からない。
例えば「夜中に何回も1階トイレまで下りるのが面倒」とか、理由を言わないと。
見ている人もさっぱり会話についていけないと思うよ。

便利の意味くらい分からないかなぁ？

だから、自分の頭で生活をイメージしながら考えれば
要るか要らないか分かるの。
画期的な最新設備じゃないんだから
他人に説明されなきゃ分からない人には不要なの。

２階にトイレを付けられなかったぐらいでヤケになって掲示板で暴れるような人は２階のトイレを削らない方がいいですよ。

>>330
そう思うのなら止めたらいい。

終了。

2階トイレの最大のメリットは、駄目だ我慢できない！！
と急にもよおしても、大丈夫なことです。

>>330
細菌だの痔だの脅してるつもりですか？よっぽど仲間がほしいのですねぇ。可哀相に。。。

ウォシュレット不要論はスレ違い。
便利という言葉の意味が解らないなら最初から2階トイレの必要性を聞かなきゃいいのに。

相手して欲しいの見え見えですよ。

もう終わりでいいでしょう。

お疲れ様です。

間取りを自由に選択(設計)・変更できない、
二階ありは稀なマンションを同列に並べて語る奴が
遥かに幼稚で滑稽で哀れ。
そもそも、トイレがひとつしかない物件を選んだ時点で
二つあることによるメリットは放棄してるって事に早く気づけ。