- 掲示板
現在、新築打ち合わせ中のものですが、エネファームかエコキュートで悩んでいます。
周りの方に意見を聞いても、みなさん意見が様々ですし、エネファームを使用している方がいらっしゃらないので、使用している方の感想など教えていただけたらと思います。
初期費用は、補助金などもありエネファームの方が30万ほど安く導入でき、床暖房がつきます。
[スレ作成日時]2010-05-17 10:28:03
現在、新築打ち合わせ中のものですが、エネファームかエコキュートで悩んでいます。
周りの方に意見を聞いても、みなさん意見が様々ですし、エネファームを使用している方がいらっしゃらないので、使用している方の感想など教えていただけたらと思います。
初期費用は、補助金などもありエネファームの方が30万ほど安く導入でき、床暖房がつきます。
[スレ作成日時]2010-05-17 10:28:03
>No.23さん
>オール電化住宅前提でソーラー発電を導入しない場合と比較すると削減効果は90万しかありません
私は最初に
>all電化で電化製品系のエコキュートを導入されるのが一番経済的です。
ですと No.14で述べています。
そこから 個人的意見として
>個人的には… 経済性重視なら オール電化住宅 + エコキュート + ソーラー発電
私個人の意見はこうですよと述べただけです。
それなにW発電を勧めるのはおかしいとか
なんかオール電化のセールスマンとか言うのは失礼ではないですか?
W発電だけ勧めた訳でもなく複数意見を述べた後で
個人的意見を付け加えるのがそんなにダメな事なんですか?
こちらはちゃんと数字的根拠を挙げて
ソーラー発電の原価償却の根拠を示しているのに
『都合のいい計算だ云々とかいうのは激しく不快です』
そもそも エコジョーズ以外は減価償却もへったくれも無いはずです。
ソーラーだけが売電でランニングコストを激減できる要素を秘めています。
カナディアン・ソーラーなどは
>10年間のシステム全体の保証に加えて、太陽電池モジュールについては25年の出力保証
ですよ?
控えめに見積もっても15年の原価償却が不可能だとは思えません。
変換機関係さえ持てば20くらいは余裕で使えると思います。
電気設備と言うのは稼働部品が少なく品質さえよければ長持ちします。
冷媒装置やコジェネの寿命よりか故障リスクは低いと思います。
ヒートポンプ 故障のリスクが高いですし
触媒系は耐用年数に限度があると思います。
貴方の意見は難癖を付ける為だけに絡んできてるダケです。