物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
274
匿名
神奈川の人にコンランなんていってもわかりませんよw
-
275
匿名さん
>ライズの発注者は再開発組合です。実体は東急です。
>つまり、ライズの責任は東急ですね。
早急な結論を出す前に落ち着いてください。
まず、係争事案である、ランドスケープがCG通りで無いという件に
関しては、その証拠となる写真が必要ではないでしょうか?もし
明らかな差異があれば、ライズ(なのか施工会社なのかは不明ですが)
の瑕疵として再工事されると思います。
CG以外の箇所については、判断がわかれると思いますが、
・契約前に確認をしたか?(こだわりがあるのなら尚更)
・契約前に告知をしたか?(CGとの落差が激しいなら尚更)
まずは重要事項説明書を再度熟読されることをお勧めいたします。
-
276
匿名さん
東急不買は契約者のフリやめろ。板汚すなよ。うざい連中だな。
-
277
匿名さん
ここの共用部分の内装は確かに変だな。
だいたい共用部分の人の手が当たるところ、人の靴が当たるところが、白のマット(つや消し)の塗装って、
もう、汚れるのはわかりきってるじゃない。
何人の人が共用部分使うと思ってんだろ。
下手したら、1年もしないで手垢だらけ、靴墨だらけの壁だろうな。
まともな設計家やデザイナーなら、こんな下手打たない気がするがね。
どう考えても素人すぎる仕様だと思うがね。
-
278
匿名さん
-
279
匿名さん
私は購入者ですが、ここのマンションは確かに安っぽいです。
価格がそれなりなら許せますが、あんだけ割高な価格でこの程度ですか。
他の方も言ってるように、購入者をバカにしすぎです。
私も管理組合の総会に出て、あまりにひどい、東急のやり方をみなさんに訴えたいと思います。
-
280
匿名さん
>まともな設計家やデザイナーなら、こんな下手打たない気がするがね。
>どう考えても素人すぎる仕様だと思うがね。
都庁の設計は世界の丹下健三ですよ?修繕・管理費用が多少高くなっても、
東京のシンボルとなる建物を望んだのは他ならぬ都庁でしょう。
共用部の修繕・管理費用が多少高くなっても、白く洗練された美しさを
ライズは提案し、それに共感された方が契約したのでしょう。
-
281
匿名さん
>確かに白壁を始め白の内装、特に共用部分、手の跡や擦りキズなどで
>相当汚れます。だいたい小さい子供がイタズラする。
そのような点が気になるお客様にはベージュの内装をご用意させていただいております。
-
282
匿名さん
なんか、東急の関係者か何か知らんが、コンランがどうだとか、丹下がどうだとか、関係ないだろ。
ライズは、とにかくダメな設計のオンパレードじゃない。
それは、購入者のかなりの人が思ってる事実でしょ。だから、ここまで来たら総会で東急とやるしかないって
言ってるわけよ。徹底的にやるって言ったらやるまでのことだから。
買ったんだから文句言うなっていうような、開き直りをおまえら東急側がするんだったら、
こっちも徹底的にやるからな。!
-
283
匿名さん
>281
共用部分なんだよ。くだらんこと言ってるんじゃねえ。
-
-
284
匿名さん
何言ってもいいじゃない。匿名掲示板だもの。
住民板もニセ契約者だらけだし。
こんなとこで興奮するだけ損ですよ。
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
都心に住んでいながら二子玉川に憧れていらっしゃるのですかね?
都心高台の低層地下物件を掴まされたとしても、ここでイラつかないで
住みたい街ランキングの方に連投してくださいよ。
>ライズは、とにかくダメな設計のオンパレードじゃない。
ランドスケープのデザインテーマは、都心さえあこがれる「自然/都市」
の融合をテーマに、明日への素敵な「旅」をはじめる街、ですよ?
自然とは、人為が加わっていない、あるがままの状態、現象、および
それによる生成物を指しているのであり、たとえば少しも土がむき出し
ていなかったら、それは人為的であり逆に不自然でしょう?
成熟した大人は、そんな過保護な旅を望んでいませんよ。
-
287
匿名さん
誰か庭の写真逐一取ってきてくれ、出来ればCGにある位置と同じ位置。
それとCGをここに掲載し、入居者の庭木再構築に賛成の有志を募るのだ。
現物の写真掲載すれば(すぐ削除されるが)有志集まるよ。
俺は長野にいるから行けないのだ。
-
288
匿名
>287
じゃあオレが多摩川渡ってちょっくら撮ってくるよ!
-
289
地権者
>275
地権者には重要事項説明書は提示されていません。提示予定もありません。
-
290
匿名さん
東急よ!リボンストリート、とか 都心もあこがれる とか 森ガール とかキャッチばかりで商売するな!
あの植栽は新城の植木屋に丸投げだろう、新城植木って書いてあっるぞ。
「この予算内で適当に木を植えておいてくれって」
いい加減にしろよ。
入居者馬鹿にするのも!
-
291
匿名
-
292
匿名さん
288さん
写真撮るとき入り口に東急担当者立ち番してるから、邪魔するようなら頭のひとつ二つぶん殴っといてくれ。
重要事項チェックするの当たり前じゃ!
有志立ち上がれ!!!!
-
293
匿名
-
294
匿名さん
>286
所詮、こうしたマンションの設計なんて百年早いひよっこが、くだらん能書きたれて偉そうにやりやがった
のが、ホントによくわかるよ。
こっちは組合総会の準備に入ってるんでね。東急の奴らとは徹底的にやる。!
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
295
匿名
>>281
ベージュのB2001が現地で内覧対象になっていましたが、内覧者の評価は最低でした
-
296
匿名さん
購入者の不満は爆発寸前ですな。
なんせ、数が多いんでね。東急も甘くみていたら、今度ばかりはやばいと思うよ。
すべてが裏目に出たな。東急は購入者をバカにしすぎ。
-
297
匿名
>280
「世界の~」が免罪符になるとでも?
大成建設が施工したから瑕疵ばかりなのだから。
-
298
匿名さん
>専業主婦に想定限定する根拠がありません
根拠になるかどうかわかりませんが、共働きの人は保育園に送り迎え
しないといけないので都心の高台に住むのでは無いでしょうか?
郊外は専業主婦が決定権を持っている家庭が選ぶんだと思いますが?
-
-
299
匿名
>>285
専業主婦にも保育園や幼稚園は必要です。教育施設として必要です。
不要だとする根拠は?不要とする発想が完売を遠ざけている。
-
300
匿名さん
駅から歩いていくと都市の彩りは緑と花に囲まれたやさしさに変わり、やがて潤い深い住宅街にたどり着く、私たちが思い描いた、二子にふさわしい上質な居住環境、森の恵み、既存樹に象徴される「緑」のくつろぎ、そんな森が秘めたやさしさや包容力まで届けたい。
以上はライズの森の項に書かれてるキャッチだが、いい加減にせんか!
高い金払って頭にくるよ。
沖縄の人の普天間以上に俺は怒ってる。
うったえてやるー!
-
302
匿名
専業主婦が決定権を持っているとなぜ郊外になります?
根拠が無くて発想が独りよがり。
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
東急!いいかげんにせんかい!!
責任者出てこい!!
-
305
契約者
設計が悪い
施工はもっと悪い
と内覧会で痛感した。
-
306
匿名さん
そういえば、責任者って誰なんだい。
東急の社長か?
東急不動産の社長か?
販売会社の社長だろうな。最終的には。
-
307
匿名さん
設計者も責任の一端はあるよね。
ココの設計がもとで、ケガしたり、資産価値が急速に低下したり、物的、精神的な苦痛が発生したり、
まあ、いろいろありそうだね。
設計者も総会に引きずり出そうと思いますがどうでしょうか。
だって、販売会社の社長は、「詳しい設計上のことはわかりませんので」って逃げるだろうからね。
設計、企画、デザイン担当を全員総会でつるし上げだな。
-
308
匿名さん
適当に作っちゃうと、あとが怖いですね。
結局、いいもん作らないと。
経費削って、適当に丸投げして、安物のマンションなのに、あんなにお金とっちゃって。
こりゃ、これからとんでもないことになりそうだね。
-
309
匿名さん
-
-
310
匿名さん
-
311
匿名
一生の財産をあまりにもいい加減に扱いましたね東急さん、購入者は死に物狂いになりますよ。怖いですよ。
-
312
匿名さん
↑
理屈はよ~くわかるが、タマプラーザが準郊外というのはよくわからんな。
タマプラーザと青葉台、両方郊外じゃん、都心まで30分なんて朝はまず無理だし。
ニコタマくらいでぎりぎり準郊外でしょ。
-
313
匿名さん
こういうところは、幼稚園はまだしも、保育園はデフォルトなんじゃないの?
区とタイアップしてやればいいのに。
-
314
匿名さん
ここで、今までネガの人がさんざん東急のネガしていたのだけれども、私は正直、あまり信じていなかった。
でも、自分が東急の今回ようなマンションを買う立場になって、東急のマンションがいかにいい加減かがわかった。
もう、今さら言っても仕方がないのですが、私もなんだかものすごく悔しい気持ちで許せない気持ちだ。
これから長い戦いになるだろうけど、東急に対しては私もネガの一員として、いっしょに戦いたいと思う。
-
315
匿名さん
内覧会の後あたりから、すごいですね!
私はもちろん契約しませんし本当にひどいなら手付金は戻ってこなくても
私ならキャンセルします。何百万、ここは千万の方もいるでしょう。
でも一生嫌な思いして暮らすならキャンセルすればいいのに・・・・
東急相手に戦っても仕方ない、キャンセルされる事な東急にとってすごい痛手になるのは
間違いないもん。
-
316
匿名
契約後は何やっても なかなかムズカシイでしょうね。
契約したんだから…。
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
>区とタイアップしてやればいいのに。
MRとか転用できますからご心配なく。
-
319
匿名さん
コンランも家具が合ってこそ引き立つ空間だよ
センスのないインテリアが置かれたらどんなマンションだってダメ
神奈川にいてもインテリア好きならコンランくらい知ってる
ここまでの仕様の割にこの値段か。そもそもタワマンなんかイヤだね
相変わらず洋服ショッピングだけのニコタマなのに何処がいいのか。
-
-
320
匿名さん
オフィスはSOHOにしたら設計事務所とか需要ありそうなのにね。
-
321
匿名さん
コンランどころかここのセンスや質感はIKEAより数段酷い
-
322
匿名
>317
半年以上も昔……
もうブームは終わってるって。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件