OWL　TOWER（アウルタワー）ってどうですか？Part5

サンシャインでお勧めするレストランは・・・ねぇな。
チェーン店ばかりで、はずれはないが、大当たりもない。

南池袋のグリーン通りのすずりや（うどん）、西口の中華ヤン、大勝軒、二郎、一風堂
なんかによく行くな。

豊屯はどうですか？

豊屯は、いったことがないな。
ありがとう、今晩行ってみるよ。

アウルの店舗部分は何か店舗は決まってるのでしょうか？

店舗に何が入るか聞いていないです。

できればコンビニがいいな。

>705さん

重要事項説明の際に、ちょっと気になるけど･･･まあいいか！って思った事項はありますか？

>706

妥協したこと
・網戸が15階以上にないこと。
・窓ガラスにフィルムを貼る場合は、管理組合が指定するフィルム・業者をつかうこと。


うれしかったこと
・フィットネスが無料なこと。

こんなもんかな。

この辺りはまともな食べ物屋が少ないので定食屋入ったら嬉しいかな。

708さんの基準で「まともな食べ物屋」の具体例が知りたいです。

網戸がないと窓開けられませんね
個人的につけられるんでしょうか？

窓ガラスフィルムにそんな規約あったんだ、、知らなかった。
個人でもう業者に頼んじゃったよ。

>>711さん
契約会のときに説明を受けましたよ。細かい規約があるんだなと感じたので、印象に
残っています。

各戸でまちまちなフィルム貼って外観上おかしなマンションになることを警戒しているらしい。
ほとんど無色のフィルムなら問題になることは無いと思う。

値段で言うなら浅草タワーはタワー物件では安いですよ。湾岸のように足元が悪くないし安心ですし。
東京は近いし。弱点は浅草という街をよしとするかです。超下町の雰囲気ですが、たぶん住んでしまえば
ずっと住みたい町になるようです。なかなかの売れ行きみたいですよ。下のほうなら７５平米で５千万円台中盤ぐらいです。
逆にここの物件を見てみたいです。（高いと思い見てなかったので・・・）
大井町も気になってます。

>>714
手許のパンフ見てみ。載っているよ。

リーズナブルな店とちょっと高級な店が
バランスよく入ってくれればそれでよし

ラーメン屋はないのでは？
今出してる店舗は区が管理しているところで、
大変な審査基準をクリアして超激安で借りてる。
ラーメン屋はおじさんが経営者ではなく、一番弟子が継いだ。
おまけにおじさんはエアライズの地権者さん。
アウルに来るってことはないと思う。

大勝軒もいいけど、蒙古タンメン中本か、つけ麺のウマイ店に出店してほしいな。
場所柄、立ち飲み屋とか居酒屋などの飲み屋系が入ると思うが。

ゴルクレは投売りはしないでしょうけど、過度な売り惜しみの上、
気がついたら中国の投資家にまとめて売却とかしないだろうな。

>>721
>気がついたら中国の投資家にまとめて売却とかしないだろうな。

ありえるかも？
渋谷のマンションの10分の1は中国人の買いらしい。
山の手線、新宿、渋谷、池袋、都心エリアが大人気とか。

もっと弱小デベのマンションしか買わないのかな？

金クレのマンション、中国人買いたくないあるよ。

金があれば俺は買いたかった。

このまま売れ残って、芝のタワーのような状況になるくらいだったら、中国の方に限らず、韓国の方、その他アジア、世界各国の方にも購入いただきたい。

その方が資産価値を維持できるし、いつまでも売れ残っていると、この掲示板や周囲からネタにされる。

高い買い物して、そんな辱めを受けるのは嫌だ。

中国人がどうとか、そんなつまらんネガしかないのか。もう、ネタが尽きた？

西友混みそうですよね。
相変わらずピーコックは人気ないのかな？？

この辺り、スーパーあんま無いからね

>>714
地権者さんって仮住まいはUR賃貸を無償提供されるんですか？
それとも、お金もらって好きなところを借りるんですか？

707さん
15階より上に網戸が無いのは、高層は虫が入らないからなんでしょうかね？
例え高層でも、風に乗って運ばれてくると聞いた事がありますが…。
それとも、タワーの高層は窓が開けられないほど風が強い！？

チャンちゃん買わないあるよ、買うのは安チョンあるにだ。

>>732
ここは２ちゃんじゃないよ。

>731

網戸ほしいよ。
虫は来ないかもしれないけど、年末大掃除すると、網戸って汚れているじゃないですか。
きっとエアフィルタの役目も果たしてんだよ。
高層階にないのは、あまり意味がない＆危ないからじゃないかね。

15階で契約してたら、14階と15階の違いの説明を求めたと思う。

蝉や蛾や虫は高層階でもくるよ。

>>730さん

東池袋という立地、仕様から考えて、１〜２割くらい割高と思いましたが、メトロ直結という利便性が抜群なので契約しようと思っています。

でも、割高分が地権者の旨味・甘い汁として還元されているとのであれば、ちょっと納得いきません！

管理費も公平なのか、他に地権者が一般契約者から搾取する事項は無いのか心配になっちゃいます。

重説読んで納得して買ってね。買わない権利はあるからさ。地権者だって以前は払わなくてよかった管理費はらうんだからね。

>>737
シティコート池袋とライオンズマンション住人の地権者は管理費払ってたんじゃないの？

>>736

地権者優遇は、先に住戸を選べる、駐車場優先使用権くらいでしょ？
普通は。

分譲と地権者住戸で管理費が違うマンションってあるの？

入居までの家賃補助、引越し費用も出ますね。

↑
地権者は早く入居できる。

地権者は管理費払わなくて良いって麻布台のマンションがあったような？

>>736
地権者への不満があるなら買わなきゃいい。
地権者が家屋を提供しなかったら再開発できなかったということも忘れないように。

なるほど。
分譲価格も管理費も高いわけだ…

何を言われようがここに住める人は金持ちだ。
ローン以外にそんだけの金払えるってのは普通の人じゃ無理。
羨ましい。

買えないよりマシなんじゃね。

今優先販売の価格で販売してもあんまり売れなさそう。いろいろ見えてきたしね。

>>749
いろいろって何ですか。気になります。

地権者が従前５０㎡→アウルタワー７０㎡に権利交換ってことはないですよね？
もともとあったマンションは、代金払って増床しそうな地権者が住んでるマンションとは思えないし。

>>479
何が見えてきたのでしょうか？非常に気になります。

>>751
購入するか検討する上で何か問題になるの？

>>751
だから何？

契約者ですが、仮に、マンション代金のうち１千万円程度が等価以外の地権者さんの＋αの部分であったとしてもやむを得ないし、毎月２万円くらいだったら管理費が割高でも受け入れるべきだと思います。


なぜなら、地権者さんがいなければ、アウルに住むことはできなかったわけだから。
我々は地権者さんへの感謝の気持ちを忘れてはなりません。

管理組合の運営でも地権者さんにはお世話になるわけだし、逆に歯向かったら、アウルでは暮らしていけないですよ。

>>755
マンションの買い手がいなかったら、地権者も立派な建物に住むことは出来ないわけで、
恩に着る筋合いはありません。

>>755
一期の管理組合理事会は地権者さんだけですからね。
それに全体管理だと地権者比率が相当高いので、地権者さんとは仲良くすべきです。

>>756
買い手がいなくても地権者さんはアウルタワーに住めます。
URとの等価交換で住戸をもらってますから。

保留床の買い手であるゴクレに感謝します。

今度は契約者と地権者を争わせようとする新たなネガか…。
ちょっと新しい？

総戸数608戸の内、地権者住戸が135戸（！）もあるのはすごいですが、
マンションを２つ潰して再開発してるから仕方ないですね。
管理費が高くなってしまうわけですね(哀)

御苑のプラウドなんて地権者住戸のほうが多いよ。

事務所・店舗も地権者持分だから、アウルの地権者持分はかなり高い。

地権者の間取りは自由だったから、地権者住戸の左右上下は要注意だな。
寝室やリビングの上が水回りだと最悪。

>>地権者の間取りは自由だったから

どこからの情報でしょうか。気になります。

URにでも聞いてみたらどうでしょう。

>>764さん
地権者さんの部屋は間取りが自由なんですか？
以前に間取り変更してもらったという方がおられましたけど、地権者の方だったのかもしれないですね？

>>764
そもそも、地権者云々は別として、上階の間取りが自室と全く違うということは普通なんでは…。

>764、>768

世間知らずの馬鹿ですか？

地権者って、何でそこまで厚遇されているの？
間取り変更だって、人件費や工賃が相当かかるよね。

いたれりつくせりの地権者厚遇分は、ＵＲが出血サービスしてない場合、最終的には契約者が負担しているということ？

「地権者と契約者を対立させる」というネガは定番だね。
次は「契約者同士を対立させる」ネタを頼む。

地権者も購入者も仲良くやりましょう

今は購入者でも４０年後には再々開発で地権者になれるかもよ

>>731
>>734

網戸自体ははずせるし、軽いものなので外れて飛んで行ったりの危険性もあるので高層階には設置しないと聞いたことが前にあります。

>>770
>いたれりつくせりの地権者厚遇分は、最終的には契約者が負担しているということ？

当然でしょう。。。

>>768
アウルタワーは間取り変更できないから、上階の間取りは自室とまったく同じ。
東南と北西対称で同じ間取りになっている。
価格表と間取り図見てみるとわかるよ。

>>776
価格表？

>>776

地権者住戸は別ですよー

>>776
かなりの高層マンションなのにもかかわらず、下層階から上層階まで全階同じ間取りなのでしょうか。

>>779
12階から37階まで同じ間取りです。
多少例外はありますが。

>>780

地権者住戸は２〜３割ありますので、多少では無いですよー

地権者住戸が3割って多いですね

>>782

再開発だしそんなもんでしょ。ここマンション２棟あったし。
あと地権者優遇ってのも検討違いですね。
従前価値との等価交換だからデベの儲け分が入っていないだけ
で総事業費は等しく分担しています。

>>782
店舗も入れたら地権者4割。

>>784
大勝軒の大将も地権者ですか。

大将はエアライズタワーに住んでるし店は人に譲ったので地権者じゃないんじゃないの

エアライズの地権者は１割弱。１階の一部と３～５階。
アウルの地権者は３割弱。１階の一部と２～11階と25階。

地権者は高層階の狭い部屋と低層階の広い部屋の選択肢があった場合
後者を選ぶケースが多いですね。
もちろん追加でお金を出せば従前持分以上を取得することも可能
ですけど。

>>783
本当に等価交換なら２つのマンションの地権者は低層50平米以下に集中してそうだね。
あのマンションは広い部屋なかったから。

もともとあった自転車屋は戻ってくるの？
今の場所でそのまま営業？

>>788
そりゃ広い方がいいでしょ
眺めが良くても狭いのはちょっとね…

アウルの地権者は40階以上にもいる。

タワーに住むなら高層階。
いくら広くても下の階は格好悪い。

高階層は高いなりにデメリットもあるよ。
地震の時の揺れとか、外に出るのがおっくうになるとか

人気があるのは中階層だと思う

人気があるのは中層60㎡クラスです。

狭っ！

>>795
誰もチミの部屋の広さなんて訊いてないよ。

管理費高いし10年内に売る人が多そうだな

10年後は修繕積立金は何倍になるんですか？

5倍じゃなかったかな?