匿名さん
[更新日時] 2010-10-21 18:23:24
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(横須賀線口)
間取:1LDK~4LDK
面積:48.88平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
こちらは過去スレです。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-09 21:28:13
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口) 南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口) 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
542戸(管理室、防災センター等有) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階塔屋2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER口コミ掲示板・評判
-
241
匿名さん
パークに勝てないと見るや、今度はコスタに八つ当たりか(笑)
-
242
238
間違えた、恥ずかしい
コスタは至るところにママ軍団がいるね
リエトもそのうちああなるんだろうか
-
243
匿名さん
ママ軍団は子供が小学校ぐらいになると自然分解しますよ。
理由は子供の学力差がハッキリしてくるからです
-
244
匿名
コスタがボロいのは わかってますよ。
ほっといて貰えますか。
-
245
匿名さん
ついでにリエトもぼろいという事にしておいてください。
パークの住民でここに来るやつはパーク最高と言ってもらえるのが
気持ち良くてしょうがないんだって。ある意味危ないよね。
そんな住民がいるパークは怖いところですね。
リエトコートにはそんな他人のものをコケにして
マスターベーションする人なんかいませんよ。
住民がすれ違うたびに挨拶を交わす
気持ちの良いところです。
-
246
匿名
リエトプラザって、もっと有効的に使えませんかね。子供を遊ばせる機会を増やしたりとか。
子供を遊ばせる場所が少ないです。
-
247
匿名さん
-
248
匿名さん
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
-
-
251
匿名
JRの駅前としては、関東一しょぼい。後からできる駅なんてこんなものか。
完全に騙された。もっと店が出来ると思ったのに。
-
252
匿名さん
-
253
匿名
新駅はまるで再開発エリア住民の為だけにつくられたようなプライベート感があっていい。結構気に入った。
-
254
匿名さん
-
255
匿名
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
-
258
匿名
スタバとかcafeがあう雰囲気の駅前なのに残念だ。
-
259
匿名さん
確かにそうだね。
駐輪場がロータリー正面というところにも残念感がある。
あそこはもっとスマートにして欲しかったね、たとえば地下化とかね。
-
260
匿名さん
たしかに、デリド前テーブル席の利用客が結構居るのを見てもニーズは有りますね。美味しいスイーツも扱うお店も欲しいところです。デイリーヤマザキ2軒は要らなかったのに。
-
261
匿名
放置駐輪の管理も美観には大事だが、本屋でもあったら繁盛する立地。
-
262
匿名さん
-
263
匿名
居住者の方、キッチンの使い勝手はいかがですか?
あと掃除しやすいですか?
-
264
匿名さん
間取りによって違うけれど
うちの場合は使いやすいですよ。
何も不自由は感じません。
掃除もしやすいので常に綺麗に保てますよ。
-
265
匿名
細かいですがレンジの五徳周りが掃除し辛く見えますがどうですか?
あと、コンセントは部屋の四方にありますか?
見学の時チェックし忘れました。
-
-
266
匿名さん
ガラストップだし、掃除のしやすさは普通ではないかと思います。
コンセントの位置は間取りによって違うので、図面で確認した方が良いと思います。
-
267
匿名さん
cafe欲しいなら出店依頼出すとか、地域住民で出資募ってファンド設立して運営するとかどうだろう。ファンドは街の価値を高める目的で多角的に運営することを前提にすれば、そこそこ資金集まるのでは。ま、言う(書く)は易し、だけどね。
-
268
匿名
週末は敷地内を通る通行人が増える。公開空地だから仕方が無いけど。
-
269
匿名さん
週末でも通行人は3つのマンションの住人だと思います。
それ以外にわざわざ通る人なんているのでしょうか。
-
270
匿名
新駅出来て通る人増えました。恐らく市ノ坪交差点以南から新駅に来る人だと思います。
-
271
匿名さん
-
272
匿名
-
273
匿名
6000万円以上の高い価格帯のは売れ残りそうだな。
-
274
匿名さん
-
275
匿名
小杉で6000万円以上出せるって、普通のサラリーマンなのかな。
年収1500万円クラスでしょうかね。
-
-
276
匿名さん
サラリーマンの共働きで、貯金や少し援助あれば6000万台は大丈夫です。
要はローン残高の問題なんで。
ローンが5000万以上は年収かなりないと難しいでしょう。
-
277
匿名さん
-
278
匿名
マンションを買う世代で親から援助って普通なんですかね。
6000万円なら頭金3000万円は入れたいです。
-
279
匿名
マンションを買う世代で親から援助って普通なんですかね。
6000万円なら頭金3000万円は入れたいです。
-
280
匿名さん
6000万台が売れるということは、クラッシィの販売済住戸やブリリアでも証明されている。
だから次のナイスアリーナにもそういう価格帯の設定があるわけでしょ。
-
281
匿名
ポンポン売れるのは6000万円台の前半マデ
6500万円を超えたとたんにぱったり売れなく
なる傾向はあるね。
-
282
匿名
6000万円前半でも相当裕福な家庭でしょう。
金融資産2000万円以上、世帯年収1500万円ぐらいの。
価値観違ってそうで近所付き合いできるか心配。
-
283
匿名さん
ブリリアも6500万は超える部屋はそんなに多くなかった。
角部屋と最上階のプレミアム住戸くらい。
6000万前半までがほとんどだったから新駅の勢いもあって即完だったんだろうね。
-
284
匿名さん
80AL以外は6500万円超だよね。
それでも他物件と比べると安いから売れるかな。
-
285
匿名さん
高層階でiphoneの電波はいりますか?ソフトバンクは電波弱いとききますがどうでしょうか?
-
-
286
匿名
それ気になる!
あとネット環境どう?
イッツコムとNTTどっちが速度いいんかな。
-
287
匿名
イッツコムはベストエフォートで100メガだったかな。実測でも50以上出てた気がする。普通に使う分には快適。NTTより値段は安いです。
-
288
匿名さん
ドコモ@中層階でも入りが悪いときあります。ソフトバンクはどうなんでしょう。
ちなみに廊下はまだしも、EV内は圏外です。
ネットはフレッツ光ですが、集中する時間帯は速度が落ちるし、
イッツコムでもそれほど変わらないのでは。
あと、KDDIも選べるようになったはずなので、狙い目かもです。
-
289
匿名
内廊下ぐらいは、全キャリアの電波が入るようにしてほしいですね。
ドコモとかと契約して電波を強化しているマンションありますが、ここはどうなんでしょうね。
-
290
匿名
なるほど。
KDDI含め検討してみます。
ありがとう
-
291
匿名
ドコモはイーストタワーの屋上にアンテナつけたはず。高層階は電波問題なしです。
-
292
匿名
-
293
匿名
エントランスのテラスやソファって利用率低いんじゃない? 遊具とかおいて子供に解放してくれないかな。
-
294
入居済み住民さん
-
295
匿名
本当に子持ちの発想はどうしようもないな。
釣りかと思うわ。
-
-
296
匿名
モデルルームひとつ潰してキッズルームにするなら賛成だが、エントランスはガキ遊ばせたらどうなるかは容易に想像がつく
-
297
匿名
共有施設の利用状況ってどうなんでしょうね。スカイラウンジとか使われているのかな。
-
298
匿名
-
299
匿名
なんで屋上でられないんだろ。パークもレジデンスも出られるのに。
-
300
匿名さん
本当の住人なら現状の設備に納得して契約したのだから
文句を言うのは筋違い。
-
301
匿名さん
-
302
匿名
-
303
匿名さん
>293
キッズスペースに賛成します。
ここは共有施設の利用度が低く、もったいない限りです。
エントランスの奥にコーナーを仕切って
子供を遊ばせたらいいと思います。
ライブラリ、誰も使ってないので、
ライブラリの一角でもいいかも知れません。
-
304
匿名さん
キッズルームがないのを承知の上で買ったのに、
あとから欲しいなんて完全な自己中でしょ。
-
305
匿名さん
>>304
そのとおりだけど
提案は自己中に始まってもいいじゃない。
それを過半数が賛成すれば、自己中ではなくなる。
1Fの共有スペースは販売活動に使われる、という特殊な状況だったわけで、
今の状態はあまりにもったいないとは思うよ。
個人的にはキッズスペースを作るならもっとも奥、パーティルーム近くがいいと思うけどね。
-
306
匿名さん
エントランスでは静粛にを前提でお願いします。
騒がしいエントランスは安っぽくてダサいので。
-
307
匿名
全く使われていないスペースなんだから、奥に作ったらいいのでは。迷惑にならないように。
有料にしたら、管理費の低減にも貢献できる。一日500円とかにして、コンシェルジュで一日チケットシールを販売するとか。
-
308
匿名さん
使われていないからキッズルームをつくるというのは短絡的すぎる。
改修費用や維持費は誰がだすの?利用料だけじゃ足りないよ。
利用する子持ち世帯が管理費や修繕費を割り増しで払ってくれるの?
-
309
匿名さん
有料にすると一層使われないよ。
自分が使えないのは問題だけど、他人に使われないのは良いこと。
-
310
匿名さん
有料にすると一層使われないよ。
自分が使えないのは問題だけど、他人に使われないのは良いこと。
-
311
匿名
自分もキッズルームを一階に作るのは反対です。
22階や45階だったかのモデルルームでやってください。
もちろん費用は完全に利用者負担。
-
312
匿名さん
キッズルーム作るならパーティールームがいいんじゃないですか?
パーティールーム全然使われてないですよね。。。
1階の景色も見えないところでパーティーするよりビュールーム活用すれば良いですもんね。
パーティールームなら場所も奥まってるし
良いと思います。
-
313
匿名
-
314
匿名
キッズとはどんな年齢層を指すか。
やかましい幼稚園〜小学生のガキどもを指すならお断り。
-
315
匿名
子供をそこまで毛嫌いする人って、どんな人生を送って来たんだろう。自分にも子供時代があった事、子供がいなければ経済も成り立たなくなる事を想像できないのか。
きちんと躾を行うのは当然。
-
316
匿名
子供嫌いは意外と多いよ。
電車の中で泣き叫ぶ赤ちゃんに『うわっ…うるさい』って思う人結構いるでしょ。
私も嫌いです。
-
317
匿名さん
別に子供を毛嫌いしているわけじゃなく、マンション内にキッズルームをつくることに反対なだけ。
中にはキッズルームがないからここを選んだ人だっているでしょ。
-
318
匿名さん
キッズルーム賛成です!
円形広場も遊戯設備あればいいな!
-
319
匿名さん
>>308
なぜ利用料だけでは足りないと簡単に言えるの?
どの程度の遊具を置くかによってぜんぜん違ってくるよ。
極端な話、安全マットだけでもいいかもしれんし。
それにここの幼児の数はかなり多いと思うよ。
-
320
入居済み住民さん
キッズルームはいらないです。
私は、子供用の施設がないことが気にいっていますから。
-
321
匿名さん
管理のしっかりした保育園や託児所作るのなら賛成だが、野放図なフリースペース作るのは大反対!
最近は子供の躾がいい加減な親を結構見かけるからな
-
322
匿名
パーティールームに作れば、迷惑にならないし、多くの子供達が喜ぶ。採算取れるように設計すれば管理費削減になる。
子供がいなくなれば、国も経済も成り立たなくなりマンションローンも払えなくなる。
子供を好きになる必要はないけど、他人と社会のために許容できる心を持って欲しい。
-
323
匿名
子供を目にしたくなかったら、老人向けマンションにいけって話。
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
コスギタワーのスレをよく読んで、検討したほうが良いですよ。
-
326
匿名
むしろパークにあるようなちゃんとしたスタディールームを1階か22階につくってほしい。
-
327
匿名さん
子供を遊ばせると床や壁が汚れたり壊れたりする。
親も自分の部屋は大事にするくせに共有設備だと気を使わないだろうし
円形広場の芝生でさえあの状況なのにキッズルームなんてつくったらどうなることやら…
維持・補修のために余計なコストがかかるし、管理費削減なんてありえない。
そもそもマンション内の話をしているのに、少子化とか話をすりかえるなよ。
-
328
匿名さん
ぐぐればわかるけどキッズスペースは色々なマンションで問題になってるよ。
作るなら住民以外は使えないようにして監視カメラで見はらないとダメ。
小学生が幼児を怪我させたり、
小学生が友達連れてKー1ごっことかで大暴れして設備壊したり散々ですよ。
***みたいな保護者も一緒に大暴れしたりするから手に負えない
-
329
匿名さん
ちょうどキッズルームの対象となるであろう年齢の子供を持つ住人ですが、
私は、特にキッズルームも遊具もほしくありません。
仮にあっても、きっと使わないと思います。
子供が嫌いな人は老人マンション云々というような書き込みがありましたが、
それはそのまま、子供用の施設の充実したマンションをお買いになればいかがですかと
反論されるだけの話ですね。
-
330
匿名さん
>322
>子供がいなくなれば、国も経済も成り立たなくなりマンションローンも払えなくなる
申し訳ないが、既に税金やら何やらでたくさん負担させられている。マンションでまで余分な負担はしたくない。
>子供を好きになる必要はないけど、他人と社会のために許容できる心を持って欲しい。
「子供のためだから」と言って他人に我慢と負担を押し付けない心を持ってほしい。
-
331
匿名さん
-
332
匿名
他人の子供を許容できなければ、社会は成立しない。こんな事もわからないぐらい歪んだ個人主義がまかり通る国は日本だけ。
子供を許容しない選択はない。子供を迷惑施設のように扱うなんて。
-
333
匿名
確かにねぇ。でもバカな大人もバカな子供もいるからなぁ。
-
334
匿名さん
誰も子供を許容しないなんて言っていない。
キッズルームを新たにつくることが迷惑だって言っているだけ。
ここはファミリーマンションじゃないんだから
子供は自宅の部屋の中で遊ばせるべき。友達も呼べばいいだけの話。
-
335
匿名さん
キッズルームがないのを承知で買ったんだろ。
今更少子化だからとか子供のためにとか言って欲しいとか言い出すな。
これだけ反対意見があるのにまだわからないのかね。
-
336
匿名さん
>>334
>>335
反対意見が全住民の過半数を超えている保証は無いよ。
賛成が過半数であれば、いくらあなたが反対しても作ることは可能となる。
それでもいやなら売ってでていけ、となる。
-
337
匿名さん
>336
そんな妄想はいらない。
はっきりしていることは、
全購入者がキッズルームがないのを認めた上で購入しているということ。
-
338
匿名さん
過半数じゃなく、4分の3以上賛成じゃないといけないって知ってる?
試しに総会で提案してみれば?
こんな自分勝手な提案が通用しないってことを思い知ることになるだろう。
ここはファミリーマンションじゃないんだから、子連れはもっと周りに気遣うべき。
面と向かって言う人はいないだろうが、エレベータにベビーカーを畳んで
乗ってもらいたいと思っている人も多いはず。
子供手当までもらって、偉そうにしてるんじゃないぞ。
-
339
匿名
-
340
匿名
あの商談スペースが何になるか、キッズルームの可能性も視野に入れてのご購入でしょ?すみにキッズスペースあったろ?
つか、なんもなくていいんじゃない?なーんにも。どうせここで揉めて、恥をさらすんだからさ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件