子供の騒音

>音が漏れるマンションを選択したのは騒音主だし、騒音主の責任じゃないかな、
>などと理屈じゃなんとでも言える。

普通のマンションに住んでいたら、普通の住人だったのにね。
音が漏れるマンションに住んだばっかりに騒音主と呼ばれて哀れだね。

>裁判になっても音に対する努力もしてくれ無かったという事実は
>印象としてよくないものだと思います。

それはあくまでもその音が「騒音」だと認められた場合の話です。
「騒音」と呼ぶに値しない音であるかぎり問題は有りません。

頑丈に作っても、ドタバタ騒げば振動も響く。
簡単な理屈でしょ。
こんな所で、グダグダ屁理屈言ってる暇があるなら、出来の悪い子供を躾なさい！！

騒音主は鈍感主ですから必ず建物に逃げ口上を作るのが得意です！

>1454

柔な造りでは、気をつけて遊んでも振動や声が響く。
簡単な理屈でしょ。
こんな所で、グダグダ屁理屈言ってる暇があるなら、出来の悪い建物を何とかしなさい。

1453さん
>それはあくまでもその音が「騒音」だと認められた場合の話です。
>「騒音」と呼ぶに値しない音であるかぎり問題は有りません。

精神を病んでしまったケースで、幼児の足音を「騒音」と認めて、賠償を命じた判例がありますよ。
被告は建物のせいにして苦情を一切受け入れなかったようです。
多少なりとも音を抑える努力をしていれば結果は違っていたと思います。

>多少なりとも音を抑える努力をしていれば結果は違っていたと思います。

何も違いませんよ。

>精神を病んでしまった

これが全てです。何らかの努力をしたら精神を止むことはなかったのでしょうか。
そんなことは無いでしょう。

それよりも精神科の診断書を問うほうが効果的と思います。
本当に子供の音が原因なのかね。

四六時中バタバタされれば、精神的苦痛は大きいでしょ。
そんな事も理解できないの？
それ以前に、子供がバタバタすれば近所が迷惑する事を考えられないの？

努力の有無や程度と精神的苦痛は関係ないでしょう。
努力すれば迷惑ではなくなるの？
努力しても五月蝿いものは五月蝿い。そうでしょう。

普通に生活する権利権利が侵害される訳ないでしょう。
この裁判は被告の対応が問題となり敗訴した、極めて異例な裁判です。

精神的に弱過ぎる人が増えたもんだ

　↑
つまり、あなたのこと？

↑
子供のドタバタくらいで精神的苦痛を受けるような人

↑　鈍感馬鹿？？ｗ

>1456
>1458
>1460
>1462
>1464
↑マンション中の超嫌われもので村八分の典型人間だが、騒音主に限って必ず建物のせいにする自己中の習性があります。
鈍感・馬鹿・短気・逆キレの幼稚人間が多いのも騒音主の特徴です。
省み改めましょう！

と【自称騒音被害者】が語っています

と『自称騒音被害者』が語っています。

と【自称騒音被害者】が語っています。

上階の騒音一家も、逆ギレしてたっけ・・・。
昼間はカカト歩きの騒音亭主がいないので、気が楽です。
今夜は帰宅しないで欲しいな。

うちの隣の子供（片親？）も深夜～早朝にかけてドガドガ騒音をたてます。

親（爺さん・婆さん（この数年間、母親の顔を見た事がない。））は、そんな孫に手を焼いて放置状態だから騒音が止む可能性は極めて低く、日常生活に支障をきたす。

母親はどこにいるのか？
さっさと、騒音餓鬼を引き取って欲しい。

　↑
管理会社か警察に相談したほうがいいよ。

管理会社も警察も管轄外です。

育児放棄だとしたら、児童相談所だよ。

そんなに迷惑してるなら怒鳴り込んで行けばいいだけの事。

何が「騒音餓鬼」だよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>1473

「管理会社が管轄外」

ということはありません

管理会社は分譲なら管理組合から、賃貸なら大家から、その業務の一部を委託されているに過ぎません。
何れの場合も個人の家庭の事情まで踏み込むようなことはしません。
また個別の居住者間のトラブルに介入することもしません。
委託されている業務に含まれないからです。
まれに管理員が対応する場合がありますが、正確に言えば越権行為にあたります。
ちゃんとした管理会社であればそのようなことはさせません。

委託内容によります
（絶対トラブルに対処しないとは言い切れません）

トラブル報告があれば、管理会社から管理組合へ報告が上がります
そして、マンション管理組合が対処することになるでしょう
（対処は我慢しろ、防音対策をとれ等、ケースによる）

>>1480
トラブル（騒音に限らず）が発生した場合の対処方法を教えていただけませんか？
（標準的な場合で結構ですので）

それに従って、騒音のトラブルも対処していけばよいと思います