- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-04-30 06:25:31
2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-04-30 06:25:31
満員電車が苦にならないとかいうのは、ただのいい訳だよね。あのストレスや痴漢冤罪のリスクは半端じゃないよ。
せっかく定年迎えて余生楽しくと思っても体に蓄積したストレスで早死にしちゃうよ。
それにリスクはストレスだけじゃない。この前のインフルエンザがたいしたことなくて本当に良かったけど
いつ強毒性のパンデミックが日本を襲うかもわからない。そんな時に毎日毎日満員電車に乗って通勤するなんて考えられない。
満員電車に一人でも保菌者が乗れば、一両全部アウトでしょ。
こっちは自転車でも徒歩通勤でも自由に対応できる。
都心ネタは飽きられてるね。
港南が都心かどうかは興味が無いが、準郊外は良いとこどりより
悪いとこどりになっているところの方が多いと思う。
都心や郊外より準郊外が良いって、住めば都の典型じゃないの?
住めば都って諺があるぐらいだから昔の人も都心に憧れたわけで。
準郊外は都に住めないが世捨て人になり切れない中途半端な人かな。
ローマやパリ、ロンドンなど歴史あるヨーロッパ都市では都心(市内)
に住むのがステータスだよ。本当に高くて買えない(出物も少ない)
から親と同居が普通みたいだけど。
で、準郊外の定義は?
そんな用語業者しか使わないよ
都心と郊外の間は普通近郊というね。
確かに話も検討者とはおもえないくだらなさだし
業者丸出し
都心は湾岸以外の三区
渋谷、新宿、文京あたりが準郊外かとおもった
そこに目黒文京品川を入れて準郊外、
他は郊外でしょ。
文京もかねやすまでは江戸のうち
カンテイの資料とかの区分けでしょ
業界の方ですよね
「いぬばしり」をドッグランだと思ってるデベ営業君。
まぁ、あながち間違いではないけど。
住めばいいじゃない。
一番良いエリアの7、8丁目がバス便だからめちゃくちゃ安いよ
大泉学園の奥まったエリアは静かでいいですね。
今でも雑木林があったりするのですか?
ん? 湾岸を都心に無理やり組み込もうとしているレスって何番?
横浜はコンプレックスない人が多いようです
東急東横線沿いに住もうか検討しましたがこの路線はたまに遊びに行くくらいが丁度良いです。
あきなそうな街が多いから良いですね。よく家具を見に出掛けます。
都心の定義がそれが正しいのなら、ずいぶん小さい規模なんですね~。
それ以外に住む人の方が全国民圧倒的多数なんですね。そこならば私はますます都心に拘る必要がないな~。
先ほどトラベリクスという旅番組でシドニーを特集していたものを観ました。
なんて住みやすそうな所なんだろ~と改めて憧れた。一年の半分を北欧、スペイン、ハワイに住んでみたい。
日本も良い面は伸ばし、海外に見習う所は見習ってもっと開放的で美しい街で住みやすくなるといいね~。
いつか見たドラマのような、ビルの空き部屋を住居にしたようなところに住んでみたい。
通勤電車の苦しみが無いだけでも都心に住居があったらいいと思う。
寂しすぎず、うるさすぎず、適当な商店街のあるところ。
ロンバケのあれか
都心勤務ではないところを選んだので私はラッシュは無縁です。
でも、私もかつてリノベーション物件は憧れたな。築年数の古いものなら結構格安でありますね。
私ならその部屋を凹凸のある白か赤いレンガ貼りにしたい。古いマンションはサッシの高さが低すぎて。。。
オフィスビルなら開口が大きくとれるし、間取りも自由でいいですよね。
>住めば都って諺があるぐらいだから昔の人も都心に憧れたわけ
都心て意味じゃないだろ~
田舎と対比して、たんに「京都」ってこと
無理すぎw
ヨーロッパの都心(市内) ?
そんなの場所によりけり
たいていは昔の老朽化した建物で、かつてのヨーロッパの貧しさを示してるような不便なもの
一部を除けば、ステータスがあるのは郊外とかに住んでるよ
くだらねー。都心でも都心じゃなくてもどっちでもいい。大手町に30分でいけて、環境がまずまず良ければ。
>目黒文京品川を入れて準郊外
ちみらのいう都心は要するに江戸の市街地だな。
そこまで時代を逆行したいのなら、勝手にどうぞ!!
普通は山手線沿線くらいまでは準都心(新宿とかあるからな)、あとは郊外といえば郊外。
郊外と近郊は同じようなもので、都心通勤圏は近郊(電車や高速とかの区分があるわな)。
強いて都区内部分だけを区別すれば、準郊外とか半郊外って感じじゃないの?
準郊外とか半郊外って言葉は耳慣れんが。。。
人気のある街に住もうと思うと予算上築20年以上の中古を購入しリフォームしかないと思うが、構造躯体が大丈夫かホント不安なので、リフォームで見てくれをごまかすことは可能だが、やはり構造がしっかりしている築浅中古かちょっと郊外の新築の方が今後長く安心して住めるからいいよね。
329さんにシンプルに同意!!
たぶんヨーロッパでは首都圏のアンティークとしての価値が高い
有名建築家の手がけたアパートメントを改装して住み、
温暖化で灼熱の夏の長い休暇中には涼しい郊外のセカンドハウスに避難する。
が近い判断かと思われます。
>アンティークとしての価値が高い 有名建築家の手がけたアパートメントを改装
そういうのはいいと思うが、そんな物件がむやみにあるわけでわないわな。
エレベータもない、隣の壁に手が届くって感じの、ボロアパートのほうがはるかに多いでしょ。
都心と言うが、ヨーロッパの都心は危ないんだよ。
セキュリティ万全の建物でないと。
セコムついてますなんてのはダメで、物理的に外部からの侵入をゆるさないやつね。
それでも周辺の路地や通りはリスキー。
完全警護いつでもどこでもしてもらえない普通人は、安全な郊外に住んだほうがベター。
日本もそのうちそうなりますね。一部はもうそうなってますしね。
たしかに、向こうのはエレベーター、水道よく故障するって聞きますね。
大事に使う文化があるんでしょう。不便でも他にないからか、そこまでしても住んでいたい魅力があるのかも。
日本は逆に規正がゆるすぎないか?と思うくらいマンションが乱立してとても綺麗とは言えないカオスです。
>物理的に外部からの侵入をゆるさない
だから向こうの都心の家の窓は鉄格子が入ってたりしますね。
なんか牢屋に入れられてるみたいでやな感じだけど、仕方ないでしょう。
>大事に使う文化がある
というより、町並み保存の規制がうるさすぎて、建物そのものを建て替えできないもの。
100年以上前の配管、エレベータ後付けだったりするから、ほんとは建て替えたほうがいいのに。。
しかも危険。
そういう不便さが苦にならない方は、街中に住めばいいかもです。
規正がなかったら日本のような状態になっていたでしょうね。
建築を学ぶ人や好きな人なら一度は観ておきたい世界遺産や建造物がごろごろしてますね。
世界中から観光客が押し寄せ見に来るのだから保存しなきゃね。
日本は地震が多いし、木造の文化だったし殆ど残せなかったのは仕方ないけどね。もったいない。
おっと規正→規制に訂正いたします。
日本も同潤会とか良かったけど、結局タワマンと低層モールになっちゃいましたね。
もっとも、住んだことあるけど、あれもヨーロッパの老朽アパートと同じだったしな。。。
モノ好きが住み続けて、しかも保存意識が高くないと、結局建て替えられちゃうんでしょうね。
私は好きでしたが、あれをアンティークの価値があるアパートと一緒にするのですか?
一緒ではないにしても世間の波や、老朽化には逆らえず仕方なく建て直したんだろうな。寂しいな。
京都、奈良、鎌倉など他にも歴史的価値のある街全体を残している所があるだけいいけれど。
どこもみな同じで特徴が薄まれば、通勤通学以外はあえてその街に行く必要がなくなるんだろうね。
ネットで何でも揃えるライフスタイルが標準になったら、
住む場所への拘りもあっさり建物のように変わってしまうかな。
>日本も同潤会とか良かったけど、
こんなもんのどこがいいんだ
もう少し目を肥やそう
http://002.shanbara.jp/keshiki/view/12021030080035.jpg
おおっ、すばらしい写真ですね。
ところで、皆様は現状、23区のマンション立地として、どちらの街がよいとお考えなのでしょうか?
強烈な写真を貼ってきましたね。
今では見る影もないですが、昔はあの通りもそんなだったという証ですね。
数年前のアーティストがお洒落に改造し小さなお店を出していた頃の雰囲気は良かったけどな。
住みたいかどうかは別として、味わいや古めかしさは新しいものにはどうしても出せないからね。
家だけでなく、家具や工芸品、車などレトロ感やアンティーク感が好きな人もいるでしょうから、
一概にぴかぴかが一番良いではないのだろうね。