住まいに詳しい人
[更新日時] 2010-05-18 22:40:07
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
420
匿名さん
>>419
新学説ですね。堤防のことを言ってます?
河岸段丘であれば、同程度の高さの崖が川の両岸に現れます。
国分寺崖線は、多摩川ではなく野川に沿っていますが、正しく認識できていますか?
-
421
匿名さん
確かに、溝の口と梶が谷の間に、多摩川に沿って緑豊かな崖線が広がっていますね。
-
422
匿名さん
セールストークっていえば
MRで免震構造をとくとくと説明してくれました
神戸の惨劇をナマで見た身には
ホントに大丈夫と、ツッコミを入れたくなりましたが
-
423
匿名さん
>>420
そんな皮肉を言う前に、もっとマクロな視点で物事を見た方がいい。
-
424
匿名さん
それより、開発計画そのものが、がけっぴち、じゃない? 大丈夫なの?
-
425
匿名さん
>>420
断層を確定づける証拠になっていませんよ?
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
多摩川(野川)と荒川に挟まれた地域に広がる台地を武蔵野台地と呼びます。国分寺崖線はその西側の縁です。神奈川側に対応する高台は存在していません。河岸段丘ではなく断層です。
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
-
-
430
匿名さん
>409が証拠もないのに断層と断定するような変な事を言うからだね。
-
431
購入検討中さん
>>418
>断層の近くに住みたいですか?
>地震は恐くないですか?
>セールストークにしたくない理由が理解できませんか?
国分寺崖線は、石器時代の住居も認められた日本屈指の景勝の地ですよ。
あくまでも河岸段丘なんだから地盤が弱いわけじゃないし
国分寺崖線は住宅地としては最高のセールストークです。
そんなの常識でしょ。
-
432
匿名さん
「国分寺崖線は住宅地としては最高のセールストーク」は崖の上に限定でしょ?
そんなの不動産の常識でしょ?
-
433
匿名さん
-
434
購入検討中さん
>>426>>428
二子玉川駅周辺にマンション買うにせよ戸建買うにせよ最低でも億近いお金を出すんだから
二子玉川の原風景でもある国分寺崖線の地歴について考えるのはむしろ当然でしょ。
-
435
匿名さん
断層だと断言する人が素人の主観ではなく、学説なり、リンク情報を出せば?
はっきり言って、トーシロ意見なんか聞きたくないですな。
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
今日もネガの妄想が爆発中だね。
GWだし、今日は気持ちのいい天気だったから許してやるか。
-
438
匿名さん
-
439
匿名さん
>427
強気の書き込み以降、証拠に対する回答ないぞー
早く誰もが納得のいく資料出してくれよー
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
-
442
匿名さん
-
443
匿名さん
-
444
匿名さん
論理的な反論に困ると意味不明な短文レスを繰り返すネガ(笑)
-
-
445
匿名さん
これがソース?
質問
国分寺崖線は活断層ですか?
ベストアンサー
崖線自体は武蔵野面と立川面のあいだにある段丘崖で断層線ではありません。しかし、活断層である立川断層にほぼ平行していることから、川の流れ自体が断層に影響を受けている可能性はあります。活動度などはこちらhttp://j-jis.com/danso/d034.shtml
-
446
購入検討中さん
>>427
確かに、国分寺崖線を国分寺断層と呼ぶ場合もあるよね。
まあ、崖=断層といってもいいからね。
だけどその崖=断層は、あくまでも野川や丸子川がものすごく長い年月をかけて
けずってできたものなんだよ。
だから崖=断層であっても、それが必ずしも地盤が弱いことの証明にはならないんだよ。
-
447
匿名さん
桜新町から用賀駅前を抜け、さらに瀬田の交差点を過ぎて…もろもろ落差あるなあ
-
448
匿名さん
昔から景観が良いというのと、地質学的に安全で疑いが無いというのは別です
-
449
匿名さん
地質学的に地盤が弱くない可能性を排除できないというのは困るね
-
450
匿名さん
>>445程度は予め分かって(活)断層を確定づける証拠の提示を求めていたわけだが。
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
不動産評価の話とも結びつけてくれないと、、、学説論議はいいけど
-
453
匿名さん
>413さんが>445程度の根拠は、既にレスしているよな。
>427は対岸の崖がどうのこうので、さも危険な活断層であると断言してたな。
しかも、人を小馬鹿にした皮肉混じりで(笑)
-
454
匿名さん
地震で思い出したが、等々力にある東急系の東京都市大学(旧武蔵工業大学)は研究用とはいえ原子炉を所有していたが大丈夫?
-
-
455
匿名さん
地質学的に地盤が弱くない可能性を排除できない不動産物件に高い評価はできないね
-
456
匿名さん
不動産の評価は、
崖の上は高い
崖の下は低い
でFA
-
457
匿名さん
>451
河岸段丘をあえて否定し、断層と言っています。
つまり、427はそれぞれ別ものと認識した上で、反論しています。
更にその前の話しの流れからすれば、断層だから立地が悪いと危険な立地である事をアピールしています。
つまり、427は、断層=活断層で話しを進めていたと思われます。
そうでしょう?>427
-
458
匿名さん
「ルピナス二子玉川園」の皆さんは
どんな部屋に入居できるんだろう
噂では、小耳にはさんでますが…
-
459
匿名さん
-
460
匿名さん
で、結局、国分寺崖線の下でもそれが不動産のセールスポイントになるの?ならないの?
-
461
匿名さん
>>427のあの自信は何?
無知から来るもの?
素人があそこまでよく断定できますね~
-
462
匿名さん
崖の上といえば、あの有名芸能人も住んでるという白亜のマンションは、存在感あるなあ
売り物件でチラシが入ったこともあるけど、ライズを買ってもオツリがくる。。。。
-
463
匿名さん
>>459
ライズの駐車場は水没を前提にしているそうです
-
464
匿名さん
>>463
洪水でいざというときには、ライズの駐車場が貯留槽の役目をして地域住民の盾となってくれるんですよ
-
-
465
匿名さん
以前同じものを何度も見せられているので、
はっきり言って飽きた。
ネガの皆さん新しいネタないの?
-
466
匿名さん
少なくとも1/4が売れ残っているようですが、値引きはいつからだと思いますか?
-
467
匿名さん
通常は中古扱いになる1年後だと思いますが、この物件に限っては
膨大な戸数をさばく必要がありますので、私は来年年明早々からと読んでいます。
-
468
匿名さん
誰も正確には答えられないと思います。
それ聞いて意味あるんですか?
東急に直接聞いてみれば?
-
469
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件