物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
825戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]三菱地所株式会社 [売主]東京建物株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
301
匿名さん
煽ってるのが非住民ってこと、またバレちゃいましたね。
-
302
マンション住民さん
なぜ屋上見学者だけに負担させるのかが疑問。
というか、そもそもうちのマンションに警備員増員が必要なほど、来訪者が凄い数になったり、敷地内に不審者が入り込むとは思えないんだけど・・・。
確かに西・南側住戸は結構人が来るのかな。
だったら、今月分だけ西・南側住戸の管理費上げないと理屈が合わないですよね。
隅田川の大会は・・・ウチの北からわざわざ見る人はいないでしょうね。
-
303
匿名
終結の方向に煽ってるのが、非住民なのか、例のお仲間なのかは不明。
-
304
マンション住民さん
スカイデッキの募集の紙には「理事長」としか書いてなかったけど、個人名は書かなくなったのかな。
代替わりしたんだったら、ちゃんと載せればいいのにね。よっぽど自信がないのかな。
一連のマミー騒動に次ぐくらいの騒ぎなんじゃないの?この有料化の件は。
いきなり理事長の暴走だったりしてね。
-
305
匿名
どんどん激しくなってきたねー。
もっと盛り上げて行きましょー!
-
306
匿名さん
新期の理事会をやったんだかどうかもわからないけど、新しい理事長って誰?どんな人?
やっぱ、お仲間による互選でしょうかね。
でもって、今回の暴走劇。いやぁ~、何をしでかしてくれるか、これからが楽しみだなぁ。
今年は一切合切、議事録の配布無しでGO!内輪だけでやってくれぃ~。
-
307
匿名
-
308
マンション住民さん
次は何を有料制にするのかな?
やっぱ、毎月の支払いが重いコンビニだな。
コンビニ利用者から利用料をとったらいいんじゃない?
受益者が払うのが原則なんだからさ。
うちわで決めちゃってー(爆)。
-
309
住民さんA
新理事は立候補と聞いていますが、
立候補までしてコレですか??!!
初仕事がコレですか??!!
一体何を目的として立候補したのでしょうか。
この独裁、先が心配です。
-
310
匿名
私はどちらの味方でもないけど、
掲示板に下らないことばかり書いて楽しいのかね?
頭がおかしいですな。
-
-
311
マンション住民さん
うちのマンションの規約は様々な利用基準が定められているが、一般的な基準よりも理事会判断が優先されるように作られているのではないか。
今回の有料化も花火の時だけとはいえ、本来無料の基準が、理事会判断により有料とされたのが典型例ではなかろうか。
このまま理事会の暴走を許せば、本当にコンビニやフィットネスジムの有料化まで理事会判断されるかもしれない。
今後の理事会の動向を見定め(理事会議事録が配布されれば、の話かもしれないが)、暴走が続くようであれば署名活動によるリコールも視野に入れる必要があろう。
-
312
匿名
302の考え方に一理あって、
有料化は出来ないでしょうね。
非住民アンチが生き生きしてますなw
掲示板IP表示にならんかな。
-
313
マンション住民さん
はっきり言ってはした金だと思いますよ。あの金額は。
ただ、議事録も出てこないわ、いきなり決定通知だわで、プロセスの問題だと思います。
そしてこのプロセスが例の「俺たち賢人が導いていかないと・・・」という方々の臭いをツーンと漂わせているんですよねぇ。
もう少し普通に確実に進めればいいのに、と。
花火大会なんて今年だけで終わりじゃないんだし。
-
314
マンション住民さん
このマンションのルールは俺たちが創る、皆の衆は黙ってついてくればよろし、というところですか。
非常に危険な思考ですな。鼻息荒すぎ。
-
315
マンション住民さん
鼻息荒いですなー。
出番を今か今かと1年待ってたわけですから、当分大パフォーマンスが続くんじゃないですか?
あー、やだ。だから立候補制は反対だったんだ。
-
316
匿名
なんか有料化の発案や決定は立候補理事がしたって流れになってるようですが、
議事録ってまだですよね?
立候補って確か7名で、後は留任と抽選ですよね。
留任や抽選の人は反対しなかったのかな?
そもそも立候補理事の発案だって、どこかに書いてありましたっけ?
書いてないのに知っているってことは、ここに書いている方は、理事会に参加した方ってわけで、
理事の一人か、管理会社かなんかなわけでしょ?かなり特定の人間として絞られるよね?
違うんだとしたら、ただの妄想で突っ走ってる痛い奴??
どっち??
-
317
匿名
よく立候補が7名なんて事覚えてるね。普通の人は出てこないよ。お仲間じゃない限り。
発案者は誰かなんて、関係ないでしょ。議事録がきても間違いなく出てないし。
少なくとも、有料制が案内されたって事は、理事会にいる人が反対を表明しなかったから行われてるんでしょ。みんな同じ穴のムジナだよ。
-
318
マンション住民さん
317
議事録がくればって話ね。
昨年、議事録が遅い遅いって文句言ってたよな。
にもかかわらず、出てこないってことは誰がやっても同じってこと。
-
319
匿名
別に覚えているわけではありませんが、どなたかの書き込みを妄想の思い込みでは?
と批判の意味を込めて書き込むのに、自分が不正確な情報を書いては申し訳ないので、
きちんと調べてから書き込んでます。
そういうのが「普通の人」の書き込みだと思いますけど、違いますか?
反論なさるなら、自分が関係者だから知っているのか?思い込みで書き込んだのかはっきりさせるのが筋でしょうね。
いまさら「発案がだれかなんて関係ない」とは呆れ果てる痛さですよ?
-
320
マンション住民さん
317さんの言うことも一理あると思います。
なぜなら発案は誰であれ、それを理事会の決定事項としたからです。
理事会の決定事項に対しては、立候補理事も抽選理事も留任理事も関係なく、全員が責任をもつべきです。
議事録がまだきていないのでその応酬はわかりませんが、どのような反対意見があったのかは興味深いですよね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件