東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレスト その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 渋谷区
  6. 広尾
  7. 広尾駅
  8. 広尾ガーデンフォレスト その3
匿名さん [更新日時] 2010-06-27 01:23:22

広尾日赤医療センター再開発区域内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、販売は長期化しているようです。
引き続き、情報交換お願いします。

所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工:鹿島建設



こちらは過去スレです。
広尾ガーデンフォレストの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-04-23 15:30:59

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
MJR新川崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判

  1. 689 匿名さん

    >どうせポジの自演だろ。。。

    このところのネガさんは相当にレベルが低いので、
    本気で書き込んだ可能性もなきにしもあらず。

  2. 690 匿名さん

    確かにネガのレベル低いですね、マンション投資家=アンチンポジが
    いつのまにか1棟売りマンション専門の関西人投資家になってますから

  3. 691 匿名

    その点ポジはレベル高いですね。
    下手な煽りや自演もないですし。

  4. 692 マンション投資家さん

    一棟売り専門って何?
    専有卸してんじゃないんだよ。
    日本語スキルが相変わらず低いですね。
    私はアンチポジ氏ではありませんし。
    もとより関西人です。

    ここを買うのがレベルが高いとでもまさかお思いですか?金捨ててません?

  5. 693 匿名

    それならマンション投資家さんはどうしてこの掲示板に張り付いているの????

  6. 694 悪徳

    気になって詳しく調べてみた。

    やっぱり査定の相場は80平米クラスだと、300万円台中〜後半が妥当だね。
    大手の仲介もそうみてるところ多いよ。
    試しに問い合わせてみればわかるよ。
    しかも融資は厳しいですねって口裏あわせたように言ってるよ。三菱くらいじゃないか?まともに扱ってるのは。
    住友は新築の時と対応違って厳しいみたい。

    東京カ※テ※の事例とか見ると、サンプル少ないし、ばらつきありすぎだけど、400万円前半がいいとこだね。
    今の時期はその9割くらいが妥当。空室渡しでね。
    オーナーチェンジだと融資考えたらさらに1割〜1・5割引きくらいかな。
    まあ新築時の平均単価が500万越えてるのには驚いたけど。

    これから上がる可能性は少ないだろうから、本気で売るなら今のうちかもね。

    売却相談待ってま〜す。

  7. 695 匿名さん

    ↑こういう嘘か本当か検証のしようのない情報を記載するのはどうなんだろうか。
    株とかなら、犯罪だと思うのだが…。不動産は、相場ものでもあるのに、規制が甘いよね。

  8. 696 匿名さん

    >693

    この手の質問には、マンション投資家さんは、答えてくれませんね…。

  9. 697 匿名さん

    >>695
    前に誰かも言ってたけど、カンテイで調べればわかることじゃない?
    大手仲介はほとんどカンテイ使ってるだろうから聞けば嘘か本当かわかると思うよ。
    ちなみに、この数字はあながちズレてないと思うけどな。
    新築と中古が同時に市場に出てる物件だったらこんな書き込みあって当然でしょ?
    株式とは根本的に違うよ。

  10. 698 匿名さん

    実証しろって言ったのおまえらポジだろ。。。

  11. 699 匿名さん

    中古の定借の融資条件なんて
    銀行に電話して物件名伝えれば取り扱えるかどうかざっくり教えてもらえるんじゃない?

    なんかさ、査定の件もそうだけど
    こういう一連の事をひた隠しにする態度が
    購入検討者の不審に繋がってくるんだよな。きっと。
    はっきりデメリット伝えて値引きすりゃいいじゃん。

    と思う。

  12. 700 匿名さん

    中古の売主が「ポジ」なんだから言ってもわからないって。。。

    高値で媒介取られちゃったんだからさ。

  13. 701 匿名さん

    マンション投資家さんに質問です。

    前にマンション投資家さんのお名前でご意見を書いておられる他の物件のスレッドを教えて下さいとお願いした者ですが、残念ながら今日までお待ちしてもお答え頂けませんでした。

    せめて、マンション投資家さんがよいとお考えになる物件(あまり過去の物件ではなく、最近の新築物件のなかから)の例をその理由と共に教えて下さい。

  14. 702 匿名さん

    >カンテイで調べればわかることじゃない?

    初心者で恐縮です。
    これ、普通に聞けば、教えてもらえるのでしょうか?
    手数料とか、多少かかるのでしょうか。

  15. 703 匿名さん

    >>702
    >大手仲介はほとんどカンテイ使ってるだろうから聞けば嘘か本当かわかると思うよ。

  16. 704 匿名さん

    何の初心者だよ・・・

  17. 705 入居済み住民さん

    ここってそんなに安いの!?
    悲しくなるなーーー。。。

  18. 706 入居済み住民さん

    入居済み住民です。なので、「ポジ」です。
    資産価値の話しばかりでているので、違った話を少々。

    ここの立地がよいとか、環境がよいとか、そういった話しも、
    ちらほらと書き込まれているので、大量のネガ書き込みの中に
    埋もれており読むのが大変かと思いますが、参考になると
    思いますので、時間があるときにでも、ご一読を!

    勿論、ポジによる宣伝ですから、割り引いて読んでいただく必要
    はあるのでしょうが、本当にいいところなので、迷われている方
    がいるのであれば、ぜひどうぞ!とお勧めしたいです。

    子育てにももってこいですよ。中庭は車が通らず安心ですし、
    やはり緑のある暮らしはいいです。付近も緑や公園がたくさん
    ありますし。

  19. 707 匿名

    ネガの人も場所や立地について否定してる人はいませんよ。この界隈ではずば抜けて良い場所かと思います。
    でも不動産は場所や立地や環境も資産価値の大事な要素だと思います。
    みなさんが言いたいのは、広尾のこの素晴らしい立地も含めて考えて「?」なのではないでしょうか。

    むしろこの立地の良さがこのマンションの本質というか大きなデメリットを隠してしまってる気がします。
    どなたかがまやかしという言葉を使ってましたが、まさにそのとおりかと。
    所有権であれば文句のつけようがない良い物件になる事は皆さんわかっているのでは?

  20. 708 匿名

    当初の価格設定が高すぎたんだろうな

  21. 709 匿名さん

    皆さんは所有権ならこの物件に坪いくらはらいますか。私は700万から900万とおもいます。

  22. 710 匿名

    今の相場なら500がいいとこじゃない?
    周りの土地値考えても700とか無理でしょ
    築20年経ったガーデンヒルズがいい比較になる。

  23. 711 匿名さん

    ガーデンヒルズってものにもよるけど450から550くらいするでしょ。600から800かなここは。900は有り得ない。

  24. 712 匿名さん

    そっか、所有権であれば、100㎡で2億円ぐらいの感じなわけですね!

  25. 713 マンション投資家さん

    >701

    一般論かつ相対論で言えば、所有権物件全てがここより良い。
    比較にもならない。
    くだらない質問止めてください。

  26. 714 マンション投資家さん

    ここは所有権物件でないので、所有権前提のタラレバ価値から、定借のマヤカシ価格を出すことに全く意味は無い。

    その発想そのものがマヤカシ。

  27. 715 匿名さん

    おまえ毎日満遍なくいるなぁ

    さすが訴訟屋

  28. 716 マンション投資家さん

    おまえもな。

    訴訟してんのアンタ?随分ヒマなんだね。

  29. 717 匿名さん

    どのマンションの掲示板を見ても当然ネガティブ/ポジティブはいるもの。たいていは適当に通りすがりの人や内覧した人が書いていったなーと思うものが多い。

    しかし、ここにいるネガティブは粘着度がすごいね。この掲示板に「住んでいる」ね。生活時間の数割程度を使っているんではないかと思うくらい。

    あること無いこと風説の流布をしまくるその根性に脱帽。

  30. 718 マンション投資家さん

    「世間一般」の「常識的判断」に基づく「客観的指摘」すら受け入れられない己が小ささに気付け。

  31. 719 匿名さん

    マンション投資家さん、毎日とてつもなく頻度の高い「定期借地権とはいかにまやかしか」という啓蒙活動お疲れ様です!その執念深い怨念に満ちた書き込みいつも楽しく拝見しております。

    定期借地権はまやかしで被害者を出したくないという大義名分を表明されている以上、麻布台パークハウス、パークコート神宮前・神楽坂をはじめ、全ての定期借地権の掲示板でそのようなご活躍をされているものと拝察します。

    しかしその期待を裏切られました。。。そのような書き込みが見当たらないのですが。。。同じ定期借地権でもあちらの被害者が続出するのは放置してよいのですか??????どんどん被害者出ますよ???

    正義の味方としてそれでも良いのですか????それともガーデンフォレストから出る被害者のみを助けたいという特殊な理由があるのでしょうか????

  32. 720 匿名さん

    マンション投資家さんは人間的に器がとてつもなく大きく、皆に「被害者を出したくない」という大義名分上、この掲示板に四六時中張り付いて否定的なことを書き続け、被害者がこれ以上でない様救命活動をしていらっしゃるんですよね!

    わあ、なんて素敵な人生でしょう!尊敬します!

    でもやはり質問があるんです。定期借地権はたくさんありますけど、なぜこのマンション「のみ」の検討者のみを救出しようとするのですか!!!???皆の疑問です、答えてあげてくださいー!!!

  33. 721 マンション投資家さん

    なんだ、ウチだけじゃなく、よそでもやれってのか?

    センセイ俺だけじゃなくて、あいつもやってるだろと。

    どんだけミミチイんだ、その発想。お粗末過ぎないか?

  34. 722 匿名さん

    マンション投資家さんの活動目的は「定期借地権のまやかしから被害者が出ることを水際で防ぐ!!」という啓蒙活動ですよね??素敵な活動ですよね、あこがれます!

    でも、そうでしたら、一つのマンションに拘らず、日本全国無数にある定期借地権の購入検討者を救うことを活動目的にされたほうがよいんではないですか????一人救うよりも当然百人救えたほうがいいですよね??

    なぜ私の尊敬するマンション投資家さんは、ご自身と特段縁も無いガーデンフォレストをそもそもその活動の舞台としてご選択されたのでしょうか?何か「地縁」や「利害関係」等で何かでこのマンションとつながっていらっしゃるのですか??

    個人的な見解としては、パークコート神宮前のほうがさらに割高感があり地上権ではないという差異もあります。しかし、その掲示板を拝見したところマンション投資家さんらしき書き込みはない。。。崇高な啓蒙活動をなされた痕跡は一切見られない。。。

    日本のマザーテレサ出現かと思った矢先の発見でしたので、ちょっとがっかりでした。。。(T_T)

    われ等がヒーローのマンション投資家マン様がなぜこのマンションをご選択されたのか、皆の興味のあるところだと思いますので、是非明確にご表明お願いします!!!!

  35. 723 マンション投資家さん

    広尾ガーデン×××とか、定借に留まらず、名前に釣られる情弱ぶりに、
    デベの悪しき商売根性と客の愚かさ加減をモロに垣間見たからかな。

    それで満足か?

  36. 724 匿名さん

    早速のお返事有難う御座います、さすがはマンション投資家大先生!

    つまり名前でつられた結果として、どのような定量的な側面にその弊害が現れているのですか?値段ですか?

    つまり他の定期借地権マンションは名前で釣っておらず、その結果割高感が少ないということですか?でも主観かもしれませんが、神宮前や神楽坂のほうがさらに割高感ありませんか?神宮前はもっと流動性ないですよ、地上権ではないので。

    これまでのお話だと定期借地権全体を否定しているのかと理解しておりましたが、そうではないのですか??定期借地権の被害者の中でも「広尾という名前につられて買ってしまう被害者の救出」というよりスペシフィックな責務を負っていらっしゃるとの理解でよろしいですか?

    でも残りのお部屋の数少ないですよ。これからたくさん出てくる麻布台パークハウスのほうがより「被害者を救う」というマンション投資家さんの社会的使命を全うできるのではないですか????

    尊敬するマンション投資家さんにはより社会に大きなインパクトを与える人物であってほしいと切に願っています。

    やはりなぜ広尾に拘っていらっしゃるのか腑に落ちません。

    もう一度明確かつ詳細に踏み込んだご回答をお願いします。

  37. 725 マンション投資家さん

    今度はアソコの悪ガキよりまだましってか?

    定量も定性もない。

    定借購入なんぞがエンド客の判断として誤り。

    デベの肩持って、賽銭に大枚投げて、満足か?

    何を主張したいんだこの上、生き恥晒した挙句。

  38. 726 匿名さん

    個人的には,マンション投資家様のバックグランウドに興味があります。

    ・大変不動産にお詳しいようですし,一棟売り?を専門にされているとのことでしたが,個人で不動産業を営まれているのでしょうか。それとも,どこかの会社に所属されているのでしょうか。

    ・また,主に,どのようなエリアの不動産を取り扱われているのでしょうか。

    ・最近,一棟売り?されたのは,どのエリアにあるいくらくらいのマンションでしょうか?

    マンション投資家様ですから,華々しいバックグランウドがおありだと思われ,ファンとしては,差し支えない範囲で結構ですので,ぜひ,ご教示賜りたく存じます。

  39. 727 匿名さん

    早速のお返事有難う御座います、さすがはマンション投資家大先生!

    ここで先生が書き込まれても、すでに入居はほぼ終わっており、残りわずかの被害者が出るのみですよ。

    これからたくさん出てくる麻布台パークハウスのほうがより「被害者を救う」というマンション投資家さんの社会的使命を全うできるのではないですか????

    それとも広尾ガーデンフォレストから出るであろう残り20人程度の被害者を救うことに人生を賭けていらっしゃるのですか?

    このマンションに拘る理由として、マンション投資家大先生と当マンションは、何か地縁や政治的繋がり、環境問題や地下での関係等お持ちだったりしないですよね??????

    あるならその理由をご教示ください!!!無いならやはりなぜこのマンションに拘るのか教えてください!!!

  40. 728 匿名

    あのさ、スレの内容に関係ない話題で盛り上がってもどうかと思うが。
    粘着してるポジのやつも同一なんだろうからコテハンかなんか着けとけよ。そうすりゃあんたら読まずにすっ飛ばすからさ。

  41. 729 マンション投資家さん

    だからなんだよ、その一棟「売り」専門って。マンション何棟か持ってるだけだ。別に大したことない。

    定借の問題とそれこそ全く関係がない。

    それに利害関係など無くたって、定借なんてダメなんてのは社会一般での共通認識だよ。ご理解無い?

  42. 730 匿名

    それから、ネガの書き込みは一人じゃないよ。
    文脈からして、投資家さんのほかにあと何人かいる。
    反論するならごっちゃにするなよ。わけわからん。

  43. 731 マンション投資家さん

    そそそ。

    これは病気なんですよ。

    デベ病。死に至る病。

    客観的事実に基づくネガティブ要因すら受け入れられず、

    全て同一人物によるカキコミと断定的に被害妄想する。

    大金払ってまでデベから菌を貰い、住民間でウイルス拡大。

    完売時にはデベはすっかり元気。笑 最早悲劇的でしょ。

  44. 732 匿名さん

    いやいや自演好きだねぇ
    ネガは一人だよ

    ポジは違うけどな

    てかおまえみたいにここに一日中いねえよ

  45. 733 匿名

    ある意味納得。
    一番の被害者は購入済みの人たちかも。
    リスクを知ってて買った人より、気付かず買ってる人は多いよね。
    現に、築僅か一年後に3割近くまで相場が落ちてるし。
    素直に受け入れられないでしょ。

  46. 734 匿名

    なんだか執念深いというか。。。
    可哀想に見えますよ。
    ネガティブな意見は特別な事ではありませんよ。

  47. 735 匿名さん

    だからさぁ

    3割落ちてる事例を出してよ
    先に言うけど成約単価と売値はほとんど差がないからね
    分譲時価格との対比、3割っていう明確な数字をだしたのならゴマかしなしでね・

  48. 736 マンション投資家さん

    リスクを知ってて買うヒトなんてホントにいるんですか??

    ホントにリスクを理解してたら、まず買わないと思いますが。

    3割下落がどうとか、いずれそんな次元の話でなくなりますよ。

    逆に買う立場で、一定の経年後に一体何を評価し得るのですか?

  49. 737 匿名さん

    なんか堂々巡りですね。

    マンション投資家さんとしては,どうなれば,満足なんですか?

    ・今後,ここの評価,より端的には,中古価格や賃料が暴落すること?
    ・あるいは,今後,ここの購入希望者,賃借希望者が激減すること?
    ・はたまた,定借を購入するという哀れな人がいなくなること?

  50. 738 匿名

    お前がここの住人なら不動産屋行って聞いてみろよ

  51. 739 匿名

    >>737
    ここの主?

  52. 740 匿名さん

    ほんと同じ話の繰り返し
    ネガは何一つ事実がなく
    根拠を見せろ言うと
    自分で適当に行ったことを住民に証明しろと逆ギレ・・・

    当たり屋みたいなヤツばっかり

  53. 741 737

    主です。

    >737に対する,マンション投資家さんのご回答お待ちしております。

  54. 742 匿名さん

    定期借地物件は残存期間だけのものってことは当たり前なんだから、買う人もそんなことはわかってるでしょ?
    残存期間だけでも、その土地に住みたいって思うならそれもいいじゃない。他人がとやかくいうことじゃないよ。
    だいたいそんなことを言ってたら賃貸に住んでる人なんていなくなるよ。
    要は所有する価値ではなくて、利用する価値にカネを払うと考えればいいんだと思う。

  55. 743 匿名さん

    ここを契約したのは、もう4年近く前。
    経済環境は予断を許さない状況ですが
    私のささやかな消費活動によって、
    何らかの景気刺激・回復のお役に立てればと。


    「アメとムチ」
    私は「アメ」を舐めながら「ムチ」で叩かれようと思います。

    あなたは「ムチ」で叩かれた後、「アメ」を貰いますか?
    もしかすると「アメ」はずっと貰えないかもしれませんよ

  56. 744 悪徳不動産屋

    >>740
    すでに前のほうで出したじゃん。
    A棟の80平米クラスを例にあげて

    仲介各社は400~360のレンジで査定額を提示しています。
    販売当初の単価(値引き等があるので正確ではないにせよ)は
    400万円台半ばくらいだよね
    って事は1.5割~2割は安くなってるといえるよね
    空室だと3割までいってないけど、
    オーナーチェンジなら十分ありえると思うよ。

    査定書見せる訳にはいかないから証明しようがないけどさ。
    近くの仲介に聞いて見ればわかることでしょ?

    むしろ、逆にこういうサイトで事実に反する発言ばかりいってると削除対象になるから気をつけたほうがいいよ。

  57. 745 匿名さん

    事実を認めない人たちがいるから堂々巡りになるんじゃないか。

  58. 746 匿名さん

    投資家さんは一般的なネガではないようだ。
    なぜならばネガの意見にも反論している。
    このマンションそのものばかりではなく
    定期借地やそれを利用するデベを責めてるのではないでしょうか。

    だからポジの人がネガを同一人物に見てしまうとおかしな流れになる。

  59. 747 匿名さん

    だからさぁ
    具体的事実が一つもないよね

    ありえると思うよ・・・?

    その査定の話も立ち消えになった話しだしな
    普通、分譲時の価格表との対比で、具体例を出すものだろう

    一つの事実もないのに削除対象になるのなら、どうぞキミの持論通り削除依頼してみたら

  60. 748 アンチポジ

    バブリーなマンションには、金があるだけで民度の低い奴らが集まってくる可能性がある。
    これ見よがしに周辺の既存住宅を見下そうとするような物件は傑作とはいえないね



  61. 749 匿名さん

    具体的事例ってたとえばどういうもの?
    具体的に言ってみ

  62. 750 匿名

    賃貸の50年前払い、実際の住人はそれくらいにしか考えてないって。

  63. 751 マンション投資家さん

    >>746

    仰るとおりです。

    端的に言えば、定借なんて代物は、ロクに所有権物件が買えない低所得需要層の為に、

    デベと強欲な地主がつるんで、マヤカシゴマカシで販売する資産性の無い商品です。

    それを一件高級風に仕立てたりするからまるで資産性があるがごとき勘違いや誤解を

    生んで、それにまんまと騙された人が今度は強弁し出して事態がややこしくなってる、

    ただそれだけのことです。モラトリアム時期ならではで当然定着の気配もないですが。

  64. 752 匿名さん

    高い家賃だな。

  65. 758 匿名さん

    定借ってこのマンションに限らずエコじゃないよね。
    必ず壊すわけでしょ?今の時流に反してる。
    それに、子供の代になったら実家が消えてなくなるってのが今から決まってるのって
    さびしいよね。オレなんて田舎もんだからなお更そう思う。

  66. 759 匿名さん

    >737

    マンション投資家さん、ご回答お願いします!

  67. 760 匿名さん

    端から見れば、マンション投資家さんは、恨みか、僻みか、妬みか、
    なんにせよ、そういった負の感情で、このマンションを貶している、
    そうとしか映りませんね。

  68. 761 匿名さん

    ネガティブなことが掲示板に書かれるのはどの物件でもあること。表現の自由が保障されているんだし、適用される法の範囲内であればそれは自由。

    但し自由とは言えども、根拠乏しき中、あることないことこれだけ一日に何回もネガティブなことを書き続ける労力をドライブしてする動機ってなんなの?

    先ほどもどなたかに書かれていましたが、最終的にネガティブなことを書いて何を目指しているのか、明確な回答が無いですね。ネガが何人本当に存在しているのか(一人5役なのか、本当に数名いるのか等)知りませんが、これだけ時間をかけ続けるのって、相当な怨念を感じます。

  69. 762 匿名さん

    間違いなく複数いると思うよ>ネガ
    マンコミュは検索で上位に上がるサイトだから
    発言者が一人とか二人とかそういう次元じゃないんだよ。

    そもそも、匿名掲示板で「誰が」とかどうでもいいことなんだけど。。。
    論じてる内容でしょ、大事なのは。

  70. 763 匿名さん


    ポジの人たちは自分たちに不利なことが出てくると必死にひた隠しにする傾向がある。
    掲示板なんだから実例をあげろっていってもあげようがないのに。

    購入希望者に対してネガ要素をひた隠しにする不動産業者と一緒だよやってることは。

  71. 764 匿名さん

    人たちではない→人

    主は一人なんだから。

  72. 765 匿名さん

    たしかに。
    実例挙げろって。。。
    契約書だしても偽りだろ?って言われそう。

    そんなやつは掲示板に参加しない方がいい。

  73. 766 匿名さん

    ネガって一言でいってるけど
    客観的に見て正論なところもあるよね、このマンションに限らずだけど
    ポジの人は住み心地が~の一点張り
    見てる人に何がいいのかはっきり伝えられないの?

  74. 767 匿名さん

    必死にひた隠しにする?何を隠したの?

  75. 768 匿名

    >>758
    同感

  76. 769 匿名さん

    実例を上げろっていうのは
    お前が分譲時より3割下がっているというから。
    結論は、事実はなくてオーナチェンジなら3割下がっているものもあると思う・・・

    なにそれ?

    どうせ価格表も持ってないんだろ
    媒介契約書があるならマスキングしてアップしろよ

  77. 770 匿名さん

    ポジが大量に削除されてるな。ポジこそ一人なんだろ。訴訟がどうとかムキになって馬鹿っぽいな。
    挙句媒介アップしろとか。本当に病気なんじゃないの。いずれにしてもセンスが無いよ。ほとほと。

  78. 771 匿名さん

    仮に分譲時から10%下がっていたとしたら、それは市場動向に沿った流れ。そもそも広尾界隈はガーデンヒルズも含め15%は2007年以降現時点まで10%程度下がっている。それは別にこの地域に限らなく、マクロで見て日本全体がそうであったという話。

    では、当マンションはどうだったのか?

    実例として出た60平米台のお部屋は5%程度の下落。市場動向に対してアウトパフォーム(相対的に勝っている)している。つまり、マーケット全体よりもパフォーマンスは良かったということ。日経平均が30%下落したのに15%の下落で住んだ株式のようなもの。

    あなたが勝手な思い込みで「3割減」とか言っているのは、実例も無ければそんな値段で販売している人も存在しない。ヒストリカルなトラックレコードも存在しない。

    あなたの流している情報は所謂「風説の流布」。

    定期借地権について個人の感想を書き込むおはご自由に。ネガティブでもポジティブでも。ただし、定量的情報を伴う事実無根の情報は嫌がらせ以外のなにものでもないことは認識すべき。

  79. 772 匿名さん

    削除されてるのポジじゃなくて、ネガの一人数役やっていたやつの分だろ。5連続くらいで書き込みしたのが、同じIPアドレス使用の自作自演と認められて削除されているね。

  80. 773 匿名さん

    うそばっか。ポジじゃねぇか。

  81. 774 匿名さん

    新築時のAskingが既に相場より30%以上は優に高いのに一体何を必死になってるんだろうか・・・

  82. 780 匿名さん

    あぁ、投資家の下品なレスが削除されてるねぇ

    もうアクセス禁止かな

    それとも携帯で粘着とか・・・

  83. 781 匿名さん

    >投資家の下品なレスが削除されてるねぇ

    ええ、やはり自作自演を繰り返していました 笑 別の名前で繰り返し連続6回も書き込みを行っていたようですね。

    思ったとおりですね。

    まあ、携帯・iphone・eMobile等、執念で書き込みを続けること目に見えてはいますが。

  84. 782 匿名

    投資家のカキコミ全部残ってんじゃん。何言ってんの?

  85. 783 匿名さん

    夕方見ていて、さっき帰ってきたから、ちょうど投資家くんの1、2行の無意味な連投レスが続いていたあたりが
    ごっそり抜けているのははっきりわかるよ

  86. 784 匿名さん

    削除対象は投資家くんの分だよ。彼の既存IPアドレスは恐らく接続拒否だろ。

    別媒体で復活する可能性大だけどね。

  87. 785 マンション投資家さん

    何でも一人に見えたり自作自演に見えるのは何度も言うが病気なんだよ。蔓延してる。
    或いはポジこそ一人では。こんなこと複数が主張するほどお粗末なら相当レベルが低い。
    飴と鞭とか言ってたヤツもいたが、あーあ失敗しちゃったよ、ぐらいが正しい反応だろ。

    よくこれだけ定借などに強弁できるよな。それだけ掛けたカネの恨みは大きいって事か。。
    まあ引き返しがつかないってとこだな。住み心地がとか、別の主張で昇華せざるを得ない。
    誰にも認めてもらえないブスが、自分のモテさ加減をひたすら主張する様に近いよ。醜悪。

  88. 786 匿名さん

    お、投資家先生の復活。

    投資家大先生は記憶力大丈夫ですか?「強弁」というお言葉を頻出されますが、ポジの方々が「定期借地権は最高ーー!」なんていつ誰か言ってましたっけ?

    異論を唱えているけれども、「いい!」なんて誰も言ってないこと、何度読んでも理解できないですか??

    ポジの方々は総じて「定期借地権についていろいろな意見はあるけれども、事実無根の価格を含む定量情報には異論を唱える」というスタンスなだけですよ。

    それとも投資家大先生の読解力では、「強弁」と認識してしまうのかな?国語を勉強しましょう。

  89. 787 匿名さん

    てか「昇華」って言葉の遣い方、きちんと調べたほうがいいよ

  90. 788 マンション投資家さん

    じゃあ、定借に資産性が無い、銀行評価が得られない、このぐらいは最低理解が出来るわけだな。

    一定の経年後に、EXITが著しく乏しくなり、家賃×残存年数がアッパーで収斂するのはどうだ?

    仮に20年後や30年後にこの物件を買う立場として、一体どう考えるのか?

    ひすとりかるでーたがーーーとか、悲痛なモテナイ叫びはいらんよ。

  91. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ吉祥寺南町
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸