東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレスト その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 渋谷区
  6. 広尾
  7. 広尾駅
  8. 広尾ガーデンフォレスト その3
匿名さん [更新日時] 2010-06-27 01:23:22

広尾日赤医療センター再開発区域内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、販売は長期化しているようです。
引き続き、情報交換お願いします。

所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工:鹿島建設



こちらは過去スレです。
広尾ガーデンフォレストの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-04-23 15:30:59

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判

  1. 401 匿名さん


    そもそも、定期借地について販売側がしっかり説明しない事が問題なんじゃない?

    所有権の物件でいちいちそんな話題出ないでしょ。


    ネガな話題に反論する人は、関係者か販売会社のどちらかなんでしょうから

    購入した人は、定期借地をどこまで理解して購入したのか

    販売関係者は、どこまで正確に説明できているのか


    是非それを聞きたい。


    ちなみに私は397さんではございません

  2. 402 匿名さん

    >>400

    そういう煽りもやめたほうが良いですよ

  3. 403 匿名さん

    あなたもね

  4. 404 物件比較中さん

    401さんはここを検討しているんですか?あるいは他の「定期借地権物件」を検討しているんですか?
    どちらでもないならなんで書き込んでいるのか?「それを聞きたい」。

  5. 405 匿名さん

    なんと397は「ネットキャッシュ」という単語を使っているではないか
    私はこの手の荒らしは、ゴミ不動産屋とニート(含む学生)で構成されていると思っていた
    しかし、ゴミ不動産屋は「ネットキャッシュ」という単語を使用できる知能レベルではないはずだ
    つまり、397は感動すら覚える低能な荒らしであるにも関わらず、それなりの社会的ポジションを有している
    可能性があるといえる
    これは驚くべきことである
    掲示板を荒らすことの動機について今一度考えなおすことの必要性を397は我々に認識させてくれているのである

  6. 406 入居済み住民さん

    この物件の場所は、江戸の後期には徳川幕府の筆頭家老(堀田家)のご自宅のあった歴史的に地ぐらいの高い土地です。

    中古売買のための借入れができるかといった問題ではなく、こうした地ぐらいの高い土地に、自分の世代だけでもいいからゆったりと幸せに住みたいという方が、54年間そんなに巨額でもない現金を払って買って住める、そんな感じのマンションではないかと思います。

    住むには最高の場所と思いますよ。5重のセキュリティーもあって安全だし、風通しはいいし、眺望もいいし。
    堀田様はさすがにいいところに住んでおられたと思います。

    訴訟マニアさんをはじめとするネガスレの皆様、毎日ご苦労さまです。

    でも、ここも後1年もすると、結局海外の方を含めて売れてしまって、500戸近い皆さんが幸せに住める住居になるのかと思います。

    定期借地だから心配という方は、決して買わないほうがいいと思います。
    くれぐれも、もっと心の余裕のある方の買うべき物件と思いますよ。



  7. 407 入居済み住民さん

    406さんではない、別の「入居済み住民」です。

    ついでにもう一つ明るい話題をしますと(なお、真剣に読んでいただく内容ではなく、
    我が子自慢ならぬ、我がマンション自慢だな~程度のノリでどうぞ。)、
    394さんが記載されていた「気持ちよさ」は、(周囲を含めた)緑の多さも関係するのかな、
    と思っています。

    といいますのも、ここに引っ越してきて以来、ベランダで育てている観葉植物の調子が
    以前に比べてよいのです!(なお、日当たりは同程度か、気持ち、こちらの方が悪いです。)

    環境がよいと植物も調子がよいのかなと。人間も同じかなと。

    長文、失礼致しました。

  8. 408 匿名さん

    まあネガさんにはリアルな生活環境は関係ないですから・・・
    相手にしても仕方ないんでちょっと飲んで寝ましょう

    ギネスかフルーツカクテルか・・・全部目の前にあるし

  9. 409 匿名さん

    久々にここ見たら、結構頭の悪いネガ君がいますね。今度は定借でネガですか。。。

    ちなみに、ネットキャッシュとは一般的に企業の保有する現金保有額から有利子負債を引いた際にプラスになることをさす用語です。簡単に言えば、100万円の現金を保有していて80万円の有利子負債を借りている場合、100-80で20万円のネットキャッシュポジションにいるというわけです。

    したがって、このネガ君の使用している用法は意味不明以外の何者でもありません。ただの難しい用語を使ってネガをしたがっている人の書き込みでしょう。

    ちなみにですが、これまで議論にあがっていない点として、以下を付記しておきます:

    ①軽い相続税:相続税が低く評価されますので相続を希望されている高齢者には向いています
    ②土地代の損金参入:ランニングコストとして支払っている土地代は税務上損金算入可能で節税効果を出すことができます。この意味ではPC外苑前のほうがより土地代が高いので、自宅を事務所などに設定し節税効果を出すことができます


    というか、定期借地が云々といってしり込みしている人は単純に買わなければいいだけのお話です。市場がまだ整備されていないし法的整備が遅れている背景から上記のようなタックスメリットを享受できる一方、流動性の懸念もあるかもしれません。

    ガーデンフォレストにすんでいる住民の方々は細かいことを気にするような人たちではない印象です。。。自分たちが住みたいところにお金をぽんとだしてしまう富裕層ばかりです。別に利回りとか賃貸と比較した場合とか細かいこと考えていないし、その考える機会費用のほうがもったいないと思う人たちばかりでしょう。

  10. 410 ねっときゃっしゅ

    感情的な人が多いですね。あくまでモデルとして使ってるわけでネットキャッシュでかまわないでしょう。
    節税効果があることは認めますよ、当たり前です。建物価格が殆どですから。
    ただですね。、私は別にここの居住性がどうとか、地ぐらいがどうとか、それを批判指摘してるわけでもなし。
    タイルの色が病院と一緒なんだなーと個人的に思ってるぐらいの話です。

    ここは金融関係の人も多そうだから、金融機関、特にメガあたりから見たときに、どのように判断されるか、
    査定されるかをそのまま触れただけですけど。

    積算評価って判りますよね。銀行によってはレジは収益は使わず積算オンリーのところも多い。
    固都税評価額でもいいです。
    例えばSMBCは、東京カンテイとは別に、所有物件の資産評価は固都税評価額でみたりします。
    当然定借なら土地値ゼロです。建物の固都税評価額と、購入額なり償却後簿価との差額は?

    一方、SMBCは購入時は所有権物件なら、
    土地値路線価×敷地面積、上モノはRCなら㎡18万×施工床(×残存償却年数比)。
    この土地値がまずゼロだということです。

    さらに言うと定借住宅ローンなる商品が出来るまでは、上モノもゼロ評価だったわけです。
    そして定借住宅ローンでも、金利優遇が(少)なかったり、上限が50Mだったりするわけです。
    メガが上限50Mと定めてるって事は、まあ安物向けですよね。特に都内都心なら。
    ここのような高級定借?はあまり想定してないんでしょう。

    ネガというより、銀行評価が得られないというのは結構マイナスではないかと言いたいだけです。
    EXITの資産性、市場性に直結し易いですし。
    中古で買う方は、あなた方以上に、資産性なり市場性を気にすると思いますよ。最後ババ抜きだし。

  11. 411 ねっときゃっしゅ

    >409
    ちなみに、ネットキャッシュって私の理解では、
    時価修正後の純資産額マイナス負債ですけど。えむえーとかだと。
    なんかキャッシュポジションの話してて株屋サンかなんかですか。

  12. 412 ねっときゃっしゅ

    ごめん、時価修正後の資産額マイナス負債。連投すまん。

  13. 413 匿名さん

    「ガーデンフォレストにすんでいる住民の方々は細かいことを気にするような人たちではない印象です。。。自分たちが住みたいところにお金をぽんとだしてしまう富裕層ばかりです。別に利回りとか賃貸と比較した場合とか細かいこと考えていないし、その考える機会費用のほうがもったいないと思う人たちばかりでしょう。 」

    住んでる人が書く内容ではないだろ。

  14. 414 匿名さん

    この流れの発端は >>338 >>346 さんの質問から始まっているわけで、

    「そもそも銀行的には融資に値する物件のか?」
    「購入した人はそれを踏まえて購入したのか?」

    という事が聞きたいのではないでしょうか。


    立地や周辺環境などは満足していると書いてあるのだから
    購入者や販売関係者がこのスレにいるのであれば
    答えてあげればいい事じゃないですか?

  15. 415 マンション投資家さん

    私の知人は、あまり細かいことを気にせず購入しましたが
    竣工直前に手付金1000万円を放棄して解約しました。

    キャッシュで購入したので銀行の評価など気にせず
    利回り計算だけしていたのですが、
    結局、定借の認識も薄く、この先どうなるかわからないという事で
    手付けを捨てた方が得策だと考えたようです。

    こういう人多かったですよね>販売さん?

  16. 416 K1

    それではお答えしましょう。

    1.
    >「そもそも銀行的には融資に値する物件のか?」

    はい。銀行からの融資を受けて購入しました。銀行としては融資に値したので貸したのだと理解しています。

    2.
    >「購入した人はそれを踏まえて購入したのか?」
    (「それ」が示すものがはっきりとはしませんが、ここでは前文から「銀行融資に値する物件であること」と解しました)

    はい。銀行の融資付きで購入しました。

  17. 417 ねっときゃっしゅ

    ①「そもそも銀行的には融資に値する物件のか?」

    一部の金融機関が、限定付きで商品構成しているというのが正しいです。
    銀行評価については上述のとおりです。
    本来的には、銀行というところは借地権物件の融資を極端に嫌います。
    イコールゼロ評価というのが伝統です。定借は例外規定のようなものです。


    ②「購入した人はそれを踏まえて購入したのか?」

    反応見る限り感情的な方も多く、認識不足の可能性があります。
    自身がイニシャルで買わずもしセカンダリーの立場なら理解できるはずです。
    少なくとも将来キャピタルゲインは当初から可能性が極めて乏しいでしょう。
    所有権物件との相対比較での話です。

  18. 418 マンション投資家さん

    新築時に融資が付くのは当然でしょ。。

    質問は新築でも中古になっても物件的に融資に値するのかって事でしょ?

  19. 419 匿名さん

    「新築時はローン組めますが、中古は組めません」
    なんていえるワケないじゃん。

  20. 420 匿名さん

    中古流通の整備をするためにも
    定期借地に対して正しい認識を持つべきだよね。

  21. 421 匿名さん

    もう連投がしつこくてスルーされているけど
    本当にただのネガだったね

  22. 422 入居済み住民さん

    「そもそも銀行的には融資に値する物件のか?」

    8割を都市銀行から借りました。
    中古云々の話は買い替えを考えていなかったので詳しく聞きませんでしたが
    そのときの情勢によっても異なるくらいしか説明はなかったと思います。
    ですので未来についても融資に値するか否かはわかりません。

    「購入した人はそれを踏まえて購入したのか?」

    前述のとおり買い替えを考えていなかったので意思決定の要素には入っていませんでした。
    今の生活には満足しており後悔もしていませんが
    もし事前に売却時の懸念事項など説明があれば
    判断材料に加わったかもしれません。

  23. 423 マンション投資家さん

    >>417 
    キャピタルゲインの可能性も多少なりとも期待して購入した人も少なくないようです。
    5000万円の投資が数年後に百万単位の利益になると思えば手も出そうになりますよ。

    そうでなくても所有権物件と比べれば新築購入時の利回りも格段に良いわけですから。
    出口が云々の話と切り離してしまえば、おいしい部分しか見えませんしね。

  24. 424 親と同居中さん

    土地代がかからないから定期借地は安いっていっているのに
    地ぐらいが高いとか関係ないっしょw
    10年もすりゃ買い手がつかなくなるマンション買うなら
    賃貸に住んだほうがまだまし。
    むしろガーデンフォレストで賃貸探して住んだほうがよほど気が楽じゃないかw

    と、このスレを見て思う人は少なくないはず。

  25. 425 匿名さん

    wってはずかしいよ

  26. 426 匿名さん

    たしかに。賃貸なら定借とか難しいこと考えずに住むし。
    もともと土地借りてるわけだし。
    半分賃貸か全部賃貸か。。。
    気楽に良い物件に住みたいのならアリな選択かも。

  27. 427 匿名さん

    ↑ 購入価格による。

    80㎡の部屋の想定賃料

    月額賃料50万円 年間賃料600万円
    もろもろ経費 年間60万円
    →540万円 月額45万円とすると

    A:1億で80㎡の部屋を購入

    100%ローンで 金利1.5% 20年間借入すると
    毎月48万円 

    ★20年貸すと 毎月△3万円(45万-48万)


    B:6000万円で80㎡の部屋を購入

    100%ローンで 金利1.5% 20年間借入すると
    毎月29万円 

    ★20年貸すと 毎月▲19万円

  28. 428 ねっときゃっしゅ

    自用レジなら、所有でも賃貸でも地ぐらいは気にされる方もこのクラスなら多いでしょう。
    ですから関係ないということはないと思います。それも成約賃料に反映されるはずですし。

    ただ、定借って、判りにくいようで、実は価値把握が極めて容易にし易いんだと思います。
    賃料上昇がなかなか見込めない以上、賃料×残存年数×一定のディスカウントで決まるかと。

    少なくとも、現況賃料×12ヶ月×定借残存年数よりも高値で取引されるのは理解し難いです。
    この傾向は築浅プレミアムがなくなり年数経過する程より顕著により一般的になるはずです。

    賃貸時の適正賃料も新築から1回転、2回転、、入退去繰り返す毎に相場下がっていきます。
    更に現在価値に割り戻すような発想まで入れちゃうと、、、どうなのって思ってしまいます。

    ここ買う層の人達って普段そういう発想でシゴトしてる人多いのでは?と勘繰りたくもなる。
    ヒガミとかネタミの類では一切ないつもりですけど。

    収益評価でも上記がアッパーで、積算だともっと評価出ないから、ならすとしんどいなぁと
    私なら判断してしまいます。節税なら他にももっとあるし。

  29. 429 匿名さん

    まあ、ほとんどの方が新築で入居したんで何年後かの中古流通のことはわからないでしょうし
    その際の融資についてここで聞いても答えはでないでしょう

    そもそもの質問者の方が困惑しているという、契約を迫る仲介業者さんと話しをつめるか、ここの中古を扱っているほかの業者に聞いた方がいいんじゃないですか?
    もしくは三井も地所も銀座、六本木あたりで定借の実績も中古の流通もあるので直接聞いた方がいいんじゃないですか?

  30. 430 入居済み住民さん


    394です。

    人それぞれです。私は気持ちよく過ごせそうです。

    定借への不安や売却など・・・マンション購入に心配な方はここも含めて決して買わないほうがいいと思います。

    皆さん言うように気軽な賃貸でもいいんじゃないですか?・・・と思います。

    他に自分に合う住みたいと感じるたくさんいいマンションもあると思います。






  31. 431 匿名さん












    三井や地所に聞いても客観的な意見は出てこないと思うよ。
    仲介業者より立場としては主観的になるわけで・・・以下略

  32. 432 匿名さん

    新築の掲示板で聞くよりいいでしょう。
    ていうか、無意味な空白ってあんた荒らしね

  33. 433 匿名さん

    最近は来場者も少ないみたいですね。

  34. 434 匿名さん

    >最近は来場者も少ないみたいですね。

    ソースは?

  35. 435 匿名さん

    仮にこのマンションが現在築20年だったら
    いくらで売れるんだろ・・・

    って思うとぞっとする。

  36. 436 匿名さん

    >>最近は来場者も少ないみたいですね。
    >
    >ソースは?

    マンション内にいればわかるでしょ

  37. 437 匿名さん

    新築はもちろん、もう中古も賃貸も残り少ないからね

  38. 438 匿名さん

    築20年だと旧借でギリ100%融資が出るかな
    定借だと借入期間短くして属性良くても地銀でもほぼムリだろうな

  39. 439 入居済み住民さん

    >仮にこのマンションが現在築20年だったら
    >いくらで売れるんだろ・・・
    >って思うとぞっとする。


    たとえば、現状1億5千万くらいの部屋が、
    1億円になるとしたら、私なら、買うかもしれません。
    これが仮に5千万円になるとしたら(なるわけありませんが)、
    絶対に買います。ちなみに、ローンがつくかつくまいが、
    それくらいのキャッシュはあります。

    と書いてて、ネガにもなっていないネガになにムキになって
    反論しているんだろ、俺もアホだなと、と思ってしまいました。

  40. 440 匿名さん

    反論しなきゃいい

  41. 441 匿名さん

    ネガの意見に100%反応してる人って
    関係者?

  42. 442 匿名さん

    無視無視

  43. 443 匿名さん

    文脈からして関係者

  44. 444 匿名さん

    現状1億5千万で今後50年使える部屋の価格は、20年後には
    15000x(50-20)/50=9000
    9000万が上限でしょ?1億円であなたが買う根拠は?インフレですか?

    建物の老朽化を考えると9000万円で売れるというのも超楽観的。。。

  45. 445 匿名さん

    また、低レベルのネガが…。

  46. 446 匿名さん

    どうせリアルな世界では目も合わない人種
    ムシムシ

  47. 450 匿名

    値引きはどれくらいしますか?

  48. 451 匿名

    20年たったら売買自体が成り立たないくらい売り手だらけになるでしょ。

  49. 452 匿名さん

    ここに賃貸でもいいから住みたい人はいっぱいます。実際ここが賃貸物件で出るとすぐにさばけていますね。

    隣の広尾ガーデンヒルズは、ここより床暖房もないし、共有設備も充実度は下ですが、築28年などでも結構いい賃料でさばけているようで、今でも賃貸重要は相当に強いです。リニューアルすれば40年でも問題ないでしょうし。

    賃貸で住む人に所有権も定期借地も関係ありません。

    なので20年たって、ここを例えば今の価格の半値で売ってくれたら、残りの33年間、引きの強い、とってもいい投資物件になるので現金で買います。なのでどんどん安くで売りに出して下さい。待っています。

  50. 453 匿名さん

    20年後は、緑がさらにいい感じになっているでしょうね。

  51. 454 匿名さん

    20年後は結構先なので明確な予測はできませんが、多少遅れてもJR東海のリニアモーターカーが2027年頃にはできて東京と名古屋が40分程度で結ばれるのでしょうね。

    それよりずっと先に、成田空港と羽田空港が50分の直通で結ばれて、このマンションからも結構近い泉岳寺からもどちらの空港へもアクセスできるようになるのでしょうね。

    遷都の議論はとっくに消えてしまって、東京の集中化は結果としてどんどん進んでいくように思います。

    そうすると、弁護士事務所や会計事務所やコンサルティング会社といった企業は、今以上に顧客の集中する東京に集中してくるのでしょうね。

    このマンションは、今から50数年先には原則取り壊されるので、それはもったいないですが、こうした利便性の高い都心型マンションの需要は、10年先、20年先と、今後ますます高まっていくのではないかと思います。

  52. 455 匿名さん

    このe-mansionには「23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?」という有名スレッドがありますが、実際に野村不動産が定点観測でずっと調べている中古マンションの価格を見ると、ようやく都心部の中古マンション価格はほぼ下げ止まって、過去3カ月では下がったとところと上がったところが交錯している状態で、実態は下落がやっと止まったという感じですね。この広尾の場合も、過去1年間はここしばらくの下げが一巡して、ほぼ止まっている状況のようです。

    http://www.nomu.com/knowledge/chika/pdf/201004mansion_tokyo_23.pdf

    さあ、今後の管政権で法人税も自民党の主張しているように早期に20%台まで下がって、外資の日本への投資も復活し、アジア勢を含め日本の不動産への投資も拡大するのでしょうか。

    少なくとも、今より少しはよくなるかという思いはありますが。

    もしよくなるとすると、どういう物件が人気の集まる物件になるのか、今後の見極めが難しいですね。
    有名スレッドは、湾岸物件ネガスレのようになって結構荒れていて、何が真実なのか、読んでもよくわかりません。











  53. 456 匿名

    20年も経てば、都心部の人口も下降し賃貸需要も大幅に縮小する可能性が高い。
    周囲のマンションも建て替えや大規模リニューアルが進み、市場も中古再生がクローズアップされるようになり、
    2000年初頭に多く建築された定期借地のマンションオーナーの多くは、期間満了半ばにして債務超過に陥る。

    って事でしょ?

  54. 457 匿名さん

    そんな状況になったら企業が持たないし、日本の国自体がおしまいだろ

    こんな掲示板でお前みたいな人間でも適当なことを言える今が一番幸せだな

  55. 458 匿名

    >>企業がもたない
    >>日本の国じたいがおしまい

    ??

    どういう理屈だよ。
    もう寝ろよ。。。

  56. 459 匿名さん

    そうだなお前はPC落とせよ
    ゴミちゃん

  57. 460 匿名さん

    この手のマンションはあと10年くらいしないと、本当に買いなのかわからない。

    住環境を求めるなら、建て替えを期待しないまでも、隣のフォレストの中古を買ったほうが安全。

  58. 461 匿名さん

    >>住環境を求めるなら、建て替えを期待しないまでも、隣のフォレストの中古を買ったほうが安全。

    ??

    意味不明だよ。
    もう寝ろよ。。。

  59. 462 匿名さん


    さあ明日もお互いがんばろうな!

  60. 463 匿名さん

    456の「匿名」さんは、日本経済の将来にあまりに悲観的な方なんですね。

    東京から名古屋が40分で、大阪が1時間余りで行けるようになっても、また今後税制の抜本的な改正を伴う経済刺激策があっても、東京23区都心部すら人口がどんどん減少して日本経済が沈没していくようであれば、日本全国どこも不動産などは一切買わずに、みんな賃貸で住んで、不動産を買うならシンガポールとか香港にでも買ったほうがいいんでしょうね。


    この456の「匿名」さんですが、この方は、ここのスレッドで多くの皆さんから非難、排除されて、その結果、同じ定期借地物件の「南青山パークハウス」のスレッドにも登場されて、同じように「50年後には価値ゼロになるので、(地上権として登記された定期借地権でも)資産価値としてはゼロである」議論を展開されておられるようですね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43628/

    この方なのですが、上のスレッドで「ねっときゃっしゅ」さんという「ひらがな」名で登場されている方と同じと思われます。
    この方は、このスレッドのNo1からずっと登場されている方で、最初の頃は「あへ」さんとか「あは」さんとかいう「ひらがな」名で、またその後は「ていしゃくや」さんといった「ひらがな」名でよく登場されて、どういう背景があったのかはよくわかりませんが、このマンションをとにかく感情的なまでに忌み嫌う展開をされて、しばしば管理人さんから削除をされておられる方のように思われます。

    でも、一方で2004年から2007年頃のミニバブルの頃にどの程度の過剰流動性が不動産市場に流れ込んでいたかとか、ネットキャッシュの考え方とか、こうした金融、特に不動産関係の金融の論理には相当明るい方で、実際にこうした不動産関係の金融に相当なレベルで実務に携わってこられた方とお見受けします。
    勝手な推測をしてすみませんが、また大変失礼とは存じますが、ミニバブルの頃にこうした部門で何かリストラのようなことにでも会われたのでしょうか。

    でも、何があったのかはよく存じませんが、日本経済の先行きにあまりにも悲観的とも思われます。
    おっしゃられるような、そのような見通しも一つの立派な考え方です。でも、このような考え方を持たれる方は、日本での投資などをどうこう非難されるよりは、日本から思い切って脱出して、シンガポールとか香港などで、持っておられるノウハウを思う存分駆使されて投資をされて活躍をされるとよいのではないかと思います。実際、そういう方もどんどん増えていますよ。これも一つの真剣な、また将来性のある考え方と思います。







  61. 464 匿名さん

    不動産金融の人間ってデューデリとか入口にいた人間はともかく
    金融系の人間がほとんどで不動産には疎い
    各論で物件について語る知識は持ち合わせていないんだよね

    まあヒマなのはわかるけど

  62. 465 ご近所さん

    ここの北側の広場って、ろくなつかわれ方していないですね。
    ガーデンフォレストの方ではないでしょうし、いわゆる「ネガ」
    すれではないのですが、ちょっとどうかと思います。

    今も、10人くらいの集団がたむろして、くっちゃべっていますし、
    昼間もたばこすっているむっさいおっさんがいるだけだったり、
    西麻布から迷い込んだ酔っ払いが、ばかでかい声で、永遠携帯使ったり…。

    下手に公開の広場にしないで、緑でも植えてしまった方が、近隣のためにも、
    百倍よいのでは、と思います。

  63. 466 463

    賃貸で住む方が多くなると、ますますそのような人間が増える。
    出来れば、貸さずに住み続けてもらいたいものです。

  64. 468 匿名さん

    横槍。

    不動産販売や流通関係者が決して物件について正しい知識をもってる訳じゃないんだが。

  65. 469 匿名さん

    463ですが、私は466を書いていません。

    466さん、何を書くのも自由ですが、人の名前をかたるのだけはおやめ下さい。

  66. 471 匿名さん

    まあ、掲示板に粘着しているヤツよりは業者のほうが物件知識はある。
    まあ、そもそも個人対個人で取引をする商品じゃないだろ
    うまく使えよ

  67. 473 匿名さん

    だからさぁ斜めじゃなくて
    新築も中古も業者からしか
    情報がないんだから
    自分で情報を取ってうまく
    使えってこと

    業者なんて・・・って
    掲示板で腐っても無意味だろ

  68. 474 匿名

    はいはい。
    目くそ鼻くその話しはその辺にして。


    最近の売れ行きはどうよ
    あと何棟残ってるの?

  69. 475 匿名さん

    何棟ってどうゆう意味の日本語だ?

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  70. 476 匿名

    入り口の警備員さんて、ずーっと立ってるの?

  71. 478 匿名さん

    はいゴミネガさん
    あなたはリアルな世界とアクセスしたほうがいいよ

  72. 479 匿名さん

    復活かよ・・・

    うぜえな。。

    ○○さん

  73. 480 匿名さん

    たしかに、推測出来るよな。。。

  74. 481 匿名さん

    昨日、向かい?のバーのテラスからGHを見ていたけどやっぱりいいわぁ
    時間が遅かったからか、10人?でたむろしているような人はいなかったけど
    ちなみに一昨日も飲んでいたし、ビストロ通りでも良く飲むけど、
    西麻布から歩いてこの前まで流れてくる人間なんてほとんどいないんじゃないかな

  75. 482 匿名さん

    公開の空き地があって、繁華街に近いとかであれば、
    どこでも生じる問題だよね。警備員とのいたちごっこというか。
    ミッドタウンでは、全裸になる人がいるくらいですしね。

    ここは、多分、任意に空き地を設けたのだろうから、
    哀れというほかありませんが。

  76. 483 匿名さん

    ↑ここのこと知らないのね

    イメージ皆無なのがよくわかる

    もう寝なさい

  77. 484 匿名

    外から見たのって、そんなにいいか?

    しかも夜でしょ??

  78. 485 匿名さん

    見たことないヤツが何を言ってもねぇ

  79. 486 匿名

    >>476

    ほぼ立ってるよ
    人にもよるけどね。

  80. 487 ねっときゃっしゅ

    >463

    南青山パークハウスの板に当方が書き込んだことはないですよ。
    その方がどういう主張か知りませんが、先般書き込みのとおり、
    金融機関は積算評価が大半ですので。。

    >50年後には価値ゼロになるので、(地上権として登記された定期借地権でも)資産価値としてはゼロである

    少なくとも土地価格は当然そうと思います。異論ないでしょう。
    建物も、借地物件の上モノは伝統的にゼロ評価です(でした)。
    「定借ローン」は特例で、ですからローン商品が別物なんです。
    事実は事実として、ネガとかどうとか仰るのは大人げないかと。

    勿論今後「改善」の余地は有りえます。
    ただ、状況から見ると「改悪」の可能性の方が高い気もします。
    銀行もまだ良く判らないので、積極的には触りたくないでしょう。
    出口がより狭まる可能性も将来あるかと思います。

    結局住むか、貸すかしかないのでは?と書いたのはその為です。
    購入者の方も満足する金額で売れないなら通常売らないでしょ?
    新築プレミアムがなくなると二次検討者と思惑が違い過ぎるかと。
    「別に持っときゃいい」というセリフも定借には似合いません・・・

  81. 488 ねっときゃっしゅ

    新築プレミアムは言い過ぎかもしれません。築浅プレミアムに訂正します。微妙なところですが。

  82. 489 匿名さん

    487さんの独自の論理はもう十分わかりましたので、何度もリピート頂かなくとも結構かと思います。

    これをそのまま信じる人がいなくとも悪く思わないでください。信じない人のことを、せいぜい頭の悪い人たちだとでも思って頂ければよいかと思います。

  83. 490 匿名さん

    警備員さんは、別に座っていてもよいと思う。深夜とか特に。
    立ち仕事は大変です。

  84. 491 匿名さん

    >>487

    このスレの擁護派の人には、何言っても無駄だよ。

    土地代がゼロなのが定期借地のメリットだと言い張る一方で、
    資産価値はゼロじゃないっていう主張。

    自分のいっている事に矛盾がある事理解していないんだからさ。


    挙句の果てには地上権が~とか言い出すし・・・・

    マンション売るんなら、設備や環境だけじゃなくて根本的な知識も持っていて欲しいものです。

  85. 492 ねっときゃっしゅ

    どうして独自の理論とか仰るのが不思議です。。

    金融機関一般の話をしていますが。

    もし立場変わって、賃貸や中古検討ならスンナリ理解できるでしょう?

    棟内に賃貸が増えたり、売り物が増えたり、いずれ詳らかになります。

    時が経つにつれ成約賃料との相関性が著しく高くなってくるはずです。

  86. 493 匿名

    臭いものには蓋をする。

    何年経ってもかわらないねぇ。

  87. 494 匿名さん

    不動産屋は、ローンが通るか通らないかくらいしか興味ないよ。
    ましてや将来融資が云々なんてどうでもいいし。。

    だから、そんな人たち相手に正論言っても聞く耳もつわけがないでしょ。

  88. 495 匿名さん

    正直
    検討すらできない・・・
    ここの周りをあるいたことすらないヤツばっかりで・・・
    時間だけあるんだな

  89. 496 ねっときゃっしゅ

    さっきは何でも業者に聞きましょうとか仰ってた割に、今度は業者を不動産屋呼ばわりですか。
    まあ、不動産屋は兎も角、銀行屋は貴方が不要で済んだにせよ、無しでは売れない、売れ難いでしょうね。

    貴方が馬鹿にする仲介業者も、もしローンがマトモにつかないとモチベーションが下がることでしょう。
    そんな現金客ばかり世の中いませんし、マトモな現金客の方が指値厳しいですよ、きっと。

    そんなに不快な話なのですか?至って普通の話だと思うのですが。少し冷静になられてみては。
    賃貸相場も数回転すればかなり目減りしますよ。そもそも当初想定を下回ってることでしょうが。

    通常の所有権物件でも賃料との相関はありますが、定借はそれがフォーカスされるという事だと思います。
    所有権物件がミニバブってた時ですらも、レジ賃料は特段上がってませんでした。
    ミニバブル崩壊の今、高額賃貸はニーズそのものが乏しくなってます。

    大火傷したって平気だよという主張そのものに普遍性はないと考えますが。

  90. 497 匿名さん

    ネガは一人だけど。。。
    レスちゃんと読みなよ

  91. 499 匿名

    稚拙な煽りは荒らしだぞ。

  92. 500 物件比較中さん

    訴訟マニアの次は「定期借地権評価マニア」か。いやー、日本広しといえどこれだけ幅広い
    話題を提供できるのはこのスレだけじゃない?マンションだって車と同じ、売っても買っても
    「損するもの」と言う認識でいればいいということ。買って住んでいる間快適にいきましょう。
    ここは間違いなく快適なマンションですよ。

  93. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸