物件概要 |
所在地 |
東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分 (グランドゲートまで) 徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
674戸(桜レジデンスA棟123戸・B棟74戸、楓レジデンスC棟117戸・D棟40戸、白樺レジデンスE棟39戸・F棟81戸、椿レジデンスG棟101戸・H棟99戸)事業協力者住戸34戸含む |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上18階 地下2階建(A棟) 敷地の権利形態:定期借地権(定期借地権(地上権)の準共有・借地権の種類:一般定期借地権(地上権)・存続期間2063年8月まで(建物解体期間含む。期間満了時に更地返還。建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長不可)・借地権の譲渡・転貸 : 可。ただし、地主への事前通知が必要(承諾料不要)。借地権設定登記可。地代 : 各地上権者の月額地代(10円未満四捨五入)=土地の公租公課相当額×1.5×1/12×地上権者の準共有持分(地代は毎年変動します。毎年9月1日に改定有)、解体準備積立金 : 1,700円(月額)、解体準備積立基金 : 3,820,000円(一括)) 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]みずほ信託銀行株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判
-
729
マンション投資家さん
だからなんだよ、その一棟「売り」専門って。マンション何棟か持ってるだけだ。別に大したことない。
定借の問題とそれこそ全く関係がない。
それに利害関係など無くたって、定借なんてダメなんてのは社会一般での共通認識だよ。ご理解無い?
-
730
匿名
それから、ネガの書き込みは一人じゃないよ。
文脈からして、投資家さんのほかにあと何人かいる。
反論するならごっちゃにするなよ。わけわからん。
-
731
マンション投資家さん
そそそ。
これは病気なんですよ。
デベ病。死に至る病。
客観的事実に基づくネガティブ要因すら受け入れられず、
全て同一人物によるカキコミと断定的に被害妄想する。
大金払ってまでデベから菌を貰い、住民間でウイルス拡大。
完売時にはデベはすっかり元気。笑 最早悲劇的でしょ。
-
732
匿名さん
いやいや自演好きだねぇ
ネガは一人だよ
ポジは違うけどな
てかおまえみたいにここに一日中いねえよ
-
733
匿名
ある意味納得。
一番の被害者は購入済みの人たちかも。
リスクを知ってて買った人より、気付かず買ってる人は多いよね。
現に、築僅か一年後に3割近くまで相場が落ちてるし。
素直に受け入れられないでしょ。
-
734
匿名
なんだか執念深いというか。。。
可哀想に見えますよ。
ネガティブな意見は特別な事ではありませんよ。
-
735
匿名さん
だからさぁ
3割落ちてる事例を出してよ
先に言うけど成約単価と売値はほとんど差がないからね
分譲時価格との対比、3割っていう明確な数字をだしたのならゴマかしなしでね・
-
736
マンション投資家さん
リスクを知ってて買うヒトなんてホントにいるんですか??
ホントにリスクを理解してたら、まず買わないと思いますが。
3割下落がどうとか、いずれそんな次元の話でなくなりますよ。
逆に買う立場で、一定の経年後に一体何を評価し得るのですか?
-
737
匿名さん
なんか堂々巡りですね。
マンション投資家さんとしては,どうなれば,満足なんですか?
・今後,ここの評価,より端的には,中古価格や賃料が暴落すること?
・あるいは,今後,ここの購入希望者,賃借希望者が激減すること?
・はたまた,定借を購入するという哀れな人がいなくなること?
-
738
匿名
-
-
739
匿名
-
740
匿名さん
ほんと同じ話の繰り返し
ネガは何一つ事実がなく
根拠を見せろ言うと
自分で適当に行ったことを住民に証明しろと逆ギレ・・・
当たり屋みたいなヤツばっかり
-
741
737
主です。
>737に対する,マンション投資家さんのご回答お待ちしております。
-
742
匿名さん
定期借地物件は残存期間だけのものってことは当たり前なんだから、買う人もそんなことはわかってるでしょ?
残存期間だけでも、その土地に住みたいって思うならそれもいいじゃない。他人がとやかくいうことじゃないよ。
だいたいそんなことを言ってたら賃貸に住んでる人なんていなくなるよ。
要は所有する価値ではなくて、利用する価値にカネを払うと考えればいいんだと思う。
-
743
匿名さん
ここを契約したのは、もう4年近く前。
経済環境は予断を許さない状況ですが
私のささやかな消費活動によって、
何らかの景気刺激・回復のお役に立てればと。
「アメとムチ」
私は「アメ」を舐めながら「ムチ」で叩かれようと思います。
あなたは「ムチ」で叩かれた後、「アメ」を貰いますか?
もしかすると「アメ」はずっと貰えないかもしれませんよ
-
744
悪徳不動産屋
>>740
すでに前のほうで出したじゃん。
A棟の80平米クラスを例にあげて
仲介各社は400~360のレンジで査定額を提示しています。
販売当初の単価(値引き等があるので正確ではないにせよ)は
400万円台半ばくらいだよね
って事は1.5割~2割は安くなってるといえるよね
空室だと3割までいってないけど、
オーナーチェンジなら十分ありえると思うよ。
査定書見せる訳にはいかないから証明しようがないけどさ。
近くの仲介に聞いて見ればわかることでしょ?
むしろ、逆にこういうサイトで事実に反する発言ばかりいってると削除対象になるから気をつけたほうがいいよ。
-
745
匿名さん
事実を認めない人たちがいるから堂々巡りになるんじゃないか。
-
746
匿名さん
投資家さんは一般的なネガではないようだ。
なぜならばネガの意見にも反論している。
このマンションそのものばかりではなく
定期借地やそれを利用するデベを責めてるのではないでしょうか。
だからポジの人がネガを同一人物に見てしまうとおかしな流れになる。
-
747
匿名さん
だからさぁ
具体的事実が一つもないよね
ありえると思うよ・・・?
その査定の話も立ち消えになった話しだしな
普通、分譲時の価格表との対比で、具体例を出すものだろう
一つの事実もないのに削除対象になるのなら、どうぞキミの持論通り削除依頼してみたら
-
748
アンチポジ
バブリーなマンションには、金があるだけで民度の低い奴らが集まってくる可能性がある。
これ見よがしに周辺の既存住宅を見下そうとするような物件は傑作とはいえないね
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件