ライオンズ狛江ってどうですか？

googleで検索するとトップにいきなり近隣住民ともめているような（？）狛江市の議事録が
出てきますよね。
地形が複雑で採光があまりよくないといった記載もあります。
現地を見ていないのでわからないのですが、どうなんでしょうねえ・・・

モノは良さそうな物件ですね。
個人的には道路沿いよりは線路が近いほうがまだ良いです。

モリモトが地上げして設計図まで作ってドボンした物件。
そのままライオン様が買い取り、建てるようです。
そのまますぎて近隣住民と高さをめぐってケンケンガクガク。
資産価値が下がるようなマンションで、周囲の土地(喜多見3-3)もボロボロになってしまう、とは近隣住民側。
この辺りの地目にも問題あり。バンバン建てて、バンバン住んで、納税してもらうという市政が見え見え。
藤和シティコープから初穂の間のマンション林立状態を近隣住民は嘆いているようだ。
ライオンズステージ喜多見ガーデンシテイよりは安全かと。
あそこは遠すぎて道中が危ない気が。その割りに高い。
このあたりの駅チカ物件は人気あり。
あちら側(喜多見駅北側)はサンクタス、レクセルまでか。
こちら側(喜多見駅南側)はフォルスコート辺りまでか。

実際、駅からの距離と周辺の環境はどうなんだろ？

価格帯が高い…

ここ最近のライオンズ価格破壊と違って、かなり割高な価格設定ですね。
狛江でこの価格では検討から外します。

これはHPを見る限り、北側は線路高架の横かな？
地図が詳しく表示されない物件て、周りになんかあるもんだと
googleで写真をみてみたが、東側の隣の空き地
北側は線路高架なので、騒音と将来の眺望に不安がある
小田急はひっきりなしに電車がくるので、夏は窓をあけられん

しかし、元モリモト物件だけあって、デザインは
すばらしい！
惜しい・・・・
モリモト販売ならもっと安く売っただろうに

窓と窓同士が向かい合っている箇所があるので
その辺は洒落たガラスブロックとかにしてくれるといいのだが・・・・・

値段しだいですね

No.3にて住所間違い。喜多見3-3ではなく岩戸北3-3でした。済みません。
確かに北側は公道を挟むが、線路高架目前で、高さは3から4階ぐらいだから騒音に不安残す。
南側及び東側は公道に面していないので、将来何か建ったら3階以下は日当たりや眺望の不安が。
一応喜多見駅7分(ひたすら小田急の高架横を一直線)なので、距離的にはまあまあ良しか。
買いは東側と南側の4階以上(たぶん割高になる)のような気もする。
モリモトは近くに中古のクレッセント狛江(2001年築)があるが送電線直下なので手が出せない。
この価格帯で、世田谷区喜多見の住所で、低層なら、というのは贅沢で無理な望みか。

ここは駅からの夜道、女性には少しさみしくないですか？
高架下の落書きなんかも気になりました。

喜多見駅から一の橋、二の橋方向(世田谷通り方面)は商店街ですし、人も多く距離感も短く感じて、寂しくないですが、それに比べてはだいぶ寂しい感じはします。
高架線沿いで岩戸北4-5付近までは安全のような気がしますが、その先(狛江方面)は時間帯によってでしょうが、女性一人の徒歩では不安を感じるかもしれません。
高架沿い一直線というのも距離感は長く感じます。
ただし高架沿い一直線でないと、三角形に回り込む形になり、かなり遠回りになってしまいます。
一番寂しくなった所にこの物件はあるようです。
昔は盗難された？バイクが転がっているような荒地的場所でしたが、住宅が増えてきてだいぶ良くなったと思います。

狛江市のHPを確認しました。

狛江市まちづくり委員会議事録要旨（平成22年2月26日）によれば
「事業者ともう一人の大地主さんが相当持っている」
「面積からすると土地の権利者の３分の２の人が同意していない」
「人数が９割賛成しているのに面積を優先するのか」

つまり、googleの航空写真で東側にある畑を所有する農家が
今回のマンション建設に賛成していると推測できます。

普通なら建設に反対するであろうマンションの隣地の農家が賛成
ということは、農家が東側にマンションを建設する意思がある
と考えるのが自然でしょう。

東側に７・８階のマンションを建設された場合、
５階以下は確実に日影になるので、私が購入するなら６・７階です。
でも、いくら駅に近くても線路に隣接する物件は遠慮したいです。

都下で物件を探しているのですが、いいマンション探しは難しいです。

狛江って住環境はどうなんでしょう？

狛江は、非常に住みやすいところですよ。小さくまとまっていて、スーパーもあるし、蔦谷もあるし
なんでもそろうかな。プラウド狛江の中古見たけどここの物件と比べて決める予定。

説明会どうでしたか？

狛江にスポーツクラブってありませんかね？

施工会社の「埼玉建興株式会社」の評判はどうですか？
ホームページの「施工作品」で実績はわかりますが、
聞いたことがない会社なので・・。

確かに聞いたことがない会社で、不安材料の一つにもなってます。素人なので・・・。

No.13様、プラウド狛江と比較は、ヨダレもので、うらやましいです。
現在中古で出ている3階70平米後半で5,700万円位だと、この物件の南側の5、6、7階の80平米超が同じ価格帯。
ようするに一番高い部屋。
3,500～4,500万円以下で、なるべく条件の良い物件を探しています。(勝手な願望)
となると、この物件の販売予定価格表を見たが、南側及び80平米台は無理で、60～70平米の部屋になる。
そうなると、確かに東側は日照の不安を残すが、この辺りは高さ制限が25m。
現在天井高2.5mが標準。スラブ厚0.25～0.3m、諸々の厚さ等を合算すると、7階建てで21～22mになる計算で、8階建ては無理なような気がする。
N0.11様の通り、日照については、7階建て同士が向かい合いになった場合、隣との距離にもよるが、やっぱり3階以下は少々不安が残るようだ。

狛江の大地主さんは土地売らんでしょ？

ライオンズ狛江新築工事に係る調整会で、議事録によると、大地主さんは、この物件に隣接する土地を売り、さらに出来上がったら部屋を購入しても良いというような趣旨の発言をしております。
それは、建てる面積を広くして高さを低くする望みがあると思われます。
つまり10mとか15mの低層ならば「まちづくり」の趣旨にかなうようです。それならば土地提供と部屋の購入の協力すると。
ただそうなると、売る側からすれば一戸あたりの価格が跳ね上がり、加えて大幅な設計変更等も考えねばならず、商売にならない。
とにかくベースはモリモトのまま、中身は変更を加えながら大京仕様というのが今回の物件の特徴のようです。

スポーツクラブは喜多見駅にありますよ。通勤や買い物は喜多見の方が便利。サミットあるし。

NO２０さん、それは大地主ではなくて小地主のようですよ。マンション建設で反対するのは、たいてい街がなんとかって言いますが、大抵は自分の利益等で騒ぐことがおおいいですよね。売主が少しお金払えば終わりですよ。
住宅地には良くある話しですよ。

なるほどNo.22様。
まあ、どこにでもある話しということで・・。良くわかりました。
この辺りは喜多見の無人野菜ボックス販売なんかが近くて良いところだと思います。(散歩の範囲で行けそう)

現場を視察に行きました。

私がいた数分の間に知的障害の方が３名も通りがかりました。
いきなり大声を出し、わざと大きな足音を立てていました。
危害を加えられたわけではありませんが、かなり驚きました。
ネットで検索したところ、
喜多見に福祉作業所があるので、そこの方かもしれません。
知的障害者に偏見がある方は他の物件の方が良いでしょう。

警察が来ていました。
作業員が警察に怒っていました。
警察に対して怒るのは後ろめたいことがあるのでしょう。
建築現場で悪いことをしたのかもしれません。

３Dワイド設計は、図面を見たところ、
隣の部屋と窓同士が対面して丸見えになる。
丸見えのまま生活するということ？
ずっとカーテンをしておくということ？
設計者や購入者は、どう考えているのやら。

25様。対面する窓は普通の窓ガラスではなく、光りは差し込む曇りガラスみたいです。

対面になっていない部屋の窓は、別の階が曇りガラスになっていても、同じ部分で透明ガラス。
対面する窓の曇りガラスも全部は開かない形式になってるようだ。
そのあたりはうまく作るらしい。モデルルームで説明している。
まっ、バルコニーから首を突き出すとか、曇りガラス窓の狭い開き部分の顔を付けて階上の透明ガラスの窓を見上げるとか、無理に覗こうと思えば見えてしまうかもしれないが・・・。

そういえば正式価格が出た。
数組の希望が出ていて抽選になる部屋もあるらしいが、どうなんだろう？

先週日曜日モデルルームにいったら凄い人でしたよ。川崎は嫌だし、世田谷区は高いし、駅から少しあるけど値段はまあまあな感じで抽選にならない事を祈る。全戸数一気に販売するみたいで、人気のタイプはすでに最高で５倍だとか・・。

え！?抽選で５倍とは、どのあたりの部屋なのでしょうか？

倍率の高いのは西向きのワイドスパンではない部屋で2階か3階あたりかも？(あくまでも想像ですけど)
特に西向き2階は4,020万円～と告知用に仕込んだ目玉部屋のようなので坪単価計算するとかなり割安なので。
南向きの高価な部屋、東向きの部屋(意外に坪単価高い)あたりは、平均的に希望が出ている感じがします。

西側だと高圧線がわりと近いと感じましたが、実際はどうでしょうか？
高圧線直下でもモリモトはお構いなしに建設するのであの程度なら影響無してますかね？

この付近の送電線は南から見ていくと、狛江第三小学校の校庭の脇から、岩戸南1丁目付近(クレッセント狛江の上)、ソフィア狛江ヴィラージュの横を通り、小田急線をまたいで狛江リリエンハイムの裏に抜けています。
地図で確認しますと、送電線に一番近い西側、ないし南側の部屋から70～80メートルあります。
個人的な考えで、なんの根拠もありませんが、OKと考えています。
安全圏は、送電線の地上からの高さと離れる距離は同じ。つまり高さ50メートルならば直下から50メートル以上離れればなんて・・・これも勝手な考えですが。
磁力の影響は、送電線の電圧とか本数とかで変わってくるようですが・・・、こればかりはなんとも言えませんね。

送電線って、結構離れてるから影響はないでしょう。ここはガスなのも魅力のひとつかな。

送電線いやだ。少しでも離れたい。
オール電化もいやだ。やっぱりガスがいい！

購入を検討しています。ただ狛江市の借金の多さと、有料の高いごみ袋が気になっています。暮らしてみると、このあたりはさほど気にならないものなのでしょうか？？

最悪の設計のマンションらしい。
東側があのような形になっているのは、窓先空地の４ｍを確保するため。
つまり、あのような形にしなければ隣地境界から４ｍ確保できないほど
東側ギリギリまで寄っている設計だということ。
凹の部分が４ｍ、凸の部分が２ｍ。
東側の農地にマンションが建設されたら、
目の前のマンションで日影になって住んでいられない。

さらにライオンズ狛江のHPを見るとわかるが、
南側もギリギリまで寄って、南側に庭がない。
googleマップを見ると、南側の１F建ての家が相当古そうだから、
南側も建て替えそう。

西側の送電線、高圧線はNo.32さんの書き込みで初めて知りました。
No.35さんと同じく、私もオール電化が嫌です。
電磁波の影響が気になりますし、遠火の料理をしたいです。

東も南も遠い未来ではなくて近い日に影に・・。
西は送電線。
大京のライオンズマンションという名前、
狛江という交通の便で検討したものの購入候補から外します。

うちは、今日登録してきました。抽選とのことなので当たることを祈る。
喜多見で中古マンション検討してたけど、やっぱり新しいものの方が良いね。
価格ももっと安い方が良いけど、納得いく金額だったからいいかな。

高さ制限いっぱい、敷地いっぱいに計画された本物件
狛江まちづくり委員会で近隣住民は反対してるみたいですが、いざライオンズ狛江が完成すると、南側や東側にあっさり同じようなマンションが建つんでしょうね。東側は畑と駐車場ですから

ここなら上層階がいいけど、６・７階は間取り、面積共にファミリー向きとは思えないので、見送りです

西側道路は駐車禁止だと警官に違反切られたが、収穫があった。駐車場出入口の北側は一方通行だから、入る時には東の十字路ではなく、喜多見側から迂回しないといけないらしい。しかも、高齢者住宅が隣接していて、車の運転は要注意。また、警察によると、工事協定を結ばずに工事を強行したり、違法建築だったりして、かなり住民が怒っているらしい。
警官がたまたま来たのか、誰かが通報したのか知らないが、通報したとしたら、恨まれているということかも。恨みの矛先は大京だけにして欲しい。駐車違反が悪いと言えば悪いが。付近の駐車場が空いているとは限らないので、現地調査は電車で。

41さん、お気の毒でしたね。でも、情報ありがとうございます。きっと通報でしょうね。うちは、駅からの高架下の道の夜の状態を見たいので、車で行って歩こうかと思ってたんですよ。気をつけます。

皆さんここの装備はどのように思われますか？
マンションギャラリーで、ザ・ライオンズ級だが、物件規模が小さいのでザ・ライオンズは名乗れなかったと説明を受けました。
最近分譲のライオンズと遜色無いけど、ザ・ライオンズには及ばないと感じましたが、皆さんはどう評価されてますか？

規模が小さいからザ･ライオンズにならなかったという理由はおかしいな

設備・仕様についてはザ・ライオンズと同様だと思いますが、
1点ザ・ライオンズと違うのは、ザ・ライオンズはダブルアウトポール工法を採用していることが多いです。
ザ・ライオンズは柱が部屋の外に設置され中の部屋がすっきりしています。
だからと言って構造的には全く違いがありません。

将来はNo39様の不安もある。
とりあえず、東側の畑は公道に無接地で現在農地登録なので、このままだとここには建物は建てられないと説明がありましたよ。
ここにマンションを建設するならば、北側の高齢者住宅を巻き込むか、やや南寄りの駐車場と一緒にして結構広い土地にするかでしょうね。
いずれにしろこの物件の回りの地べたの登記状態を調べねば解らないと思います。
高さ制限いっぱい、敷地いっぱいにに建ててこの値段。建物の回りに余裕を持ったり、高さを低く押さえれば、よほど中身を安普請にしないと売れないような・・・。
もはやこの付近も高級住宅地並なのかな。

No46様
騙されないように気をつけて下さい。農地転用は農地法第５条に定められています。
隣地は、農地法の「農地転用が許可できない地域」ではありません。
絶対高さ25ｍの地域の農地ですから（笑
確かに現状では建てられませんが、農地転用は簡単にできます。
しかも、市役所で確認したところ、高齢者住宅・農地・駐車場の所有者は同じだとか。
つまり、公道に接地しないどころか、一体で大きなマンションを建設できます。

No1様が指摘した狛江市の議事録
（仮称）ライオンズ狛江　新築工事に係る調整会議事録（要旨）（第１回　平成22年１月７日開催）
（仮称）ライオンズ狛江　新築工事に係る調整会議事録（要旨）（第２回　平成22年１月28日開催）
他にも大京が購入前のモリモトのクレッセントの議事録も参考になります。

賃貸なら別ですが、何年も住み続けるマンションを購入する時には、
隣に広い敷地のある物件は、隣にも建つものと考え、避けた方が良いでしょう。
もちろん日当たりは気にしないという方は除きます。

No43様
ザ・ライオンズの基準はわかりませんが、
物件規模ではなく、モリモトの物件をそのまま引継ぎ、
ライオンズマンションというのは名前だけで、ザ・ライオンズどころか、
大京のライオンズマンションの基準ではないのでしょう。

なるほど参考になりました。
それにしても高齢者住宅・農地・駐車場の所有者が同じとは・・・その気になれば大きなマンションが建ちますね。高さ25ｍで7階建てが・・・。
くわばらくわばら。触らぬ神に祟り無し。
まあこの付近でこの値段で、日の出から日没まで日当りを望むなんて最初から考えていませんので、そのあたりは引き算しておく心積もりが肝心かと。
そうでなければ、とても高くて買えない成城の崖の上か、多摩川べりか、南側が大きな道路か、電車の路線か、またまた湘南の海沿いか・・・そっちの方になってしまうぞなもし。

大京もモリモトも隣りの土地所有者には、仕入れ段階で買い足し出来ないか交渉するのではないでしょうか？奥まった土地だからライオンズが建つと隣りの土地は死んでしまいますね。だから反対したのでしょう。

狛江でこの値段なら安いかなぁと感じるけどたかいの？登戸のプライムＦと比べたら安く感じるなぁ。川向こうでも結構同じ位いの値段でした。建物のセンスもライオンズの方が好きかな

＞No.47さん

「高齢者住宅・農地・駐車場の所有者は同じ」これって確かな情報でしょうか？うちも当初から気になったので説明会の際にココの3つの土地の所有者はそれぞれ別人ですか？と営業にたずねたところ、「はい。土地の所有者はそれぞれ別人です。」ときっぱり言われたんですが・・・
どんな土地にしろ決してマンションが建たないという補償が誰にもできないことはこっちもわかっていますし、ただ将来の採光性に関するリスクを把握し納得した上で購入を検討したいだけなのに。
嘘をつかれたのか、それともよく知りもせずに適当にその場限りの回答をされたのか、どちらにせよNo.47さんが正しいなら本当に残念です。

とりあえずもう一度確認してみようかと思います。

プライムＦねえ～。詳しい価格を見てないけど、若干こちらより安いような。
日当り重視[将来的にも]ならば、各部屋の向きも良さそうだしプライムＦかな。
徒歩、登戸から10分、向ヶ丘遊園から6分。急行が停まる駅だけどねえ～。川向こうということは減点ありで、うーん？といった感じ。

さすがに、プライムＦと比べたら可哀相だ...

実家が狛江です。
うちの場合は、ペットが規約に外れるのであきらめました。
川向うでも、急行が止まるほうが便利ですよ。

No51様
47です。事実です。
ここはマンションの情報交換をすることによって購入の参考にするための掲示板で、
誹謗中傷・販売妨害などを行う場ではありません。事実と違うことを書けば大問題です。

高齢者集合住宅のシルバーピアは、「優良民間住宅」です。
地主が建てたものを狛江市に入居者募集と管理を委託したため、
狛江市の公式サイトや公報で紹介されていますが、所有者は地主です。
駐車場は、管理会社の看板がありますが、こちらも管理だけで、所有者は地主です。
農地は、もちろん地主が所有者です。

もし、再び所有者が違うと言われたら、法務局 府中支局で不動産登記をご確認下さい。
ライオンズ狛江は、隣地の住宅・畑・駐車場の所有者が同一で、
No11様の指摘のように農家（＝所有者）がマンション建設に賛成しているのが問題です。
戸建地域にマンションを建設すれば反対されますが、
隣地にマンションがあれば、マンションを建設しやすいと思います。

ライオンズ狛江の現地を訪問する際には、駅からの直線道路だけでなく、
東側のマンション林立地帯を見ると参考になるでしょう。
既存のマンションの入居者が反対しても隣地に建てられます。
ライオンズ狛江の東と南の日当たりは、いつまで続くのやら。

京急のプライムエフは規模の原理が働くし、もともと地価が安いので、
東京と神奈川という違いを差し引けば、プライムエフでしょう。
でも、ライオンズ狛江は電車、プライムエフは車がうるさそう。

1.隣接する大地主...マンション建設賛成(自分も建てられるから)
2.隣接する小地主...マンション建設反対(うっとおしくて目障りだから)
簡単に言うとこんな構図ですかね。
それでもって、街づくりがどうのという論議が出て云々...のようだが、もともとからデベ側と住民側は異なったベースなので、結局話は平行線。違法でない限りマンションは建つ。どんどん建つ...これが現実。
将来大きな敷地の7階建てマンションが南東側に建っても、北側へのセットバックが必要になり(この物件のように)、北側は4階程度になるはず。
で考えると、このライオンズの北寄りの部屋は意外に日が当るような...。(勝手な憶測ですけど...)

ここ二年くらいしか様子はわかりませんが、中和泉、和泉本町でもまとまった農地が無くなり戸建が開発されてます。ファインコート喜多見も元農地ですからね。
ライオンズ狛江から小田急を越えたところも兼六さんが、戸建を分譲してます。
相続で手放すことや離農で狛江の農地も宅地化が進むでしょう。ただ高さ制限、建ぺい率の問題でマンションが建てられる所は限定されますけど。

川向こうは、水害の心配があるかな。プライムＦは世田谷道りもうるさそうだし。クレアの方が良いよ。

殺人的なぎゅうぎゅう詰急行より各駅停車で通勤したい

No56さん　前半は、まさにそのとおりだと思います。ただ、後半の日照に関しては…。
建築基準法や民法の基準は、理想とギャップがあります。
民法の敷地境界から50cm離隔というのは、マンション同士の距離としては厳しいです。
道路斜線・北側斜線も法律をクリアした程度では期待できません。
「意外に」は主観的なものなので、どれほどの憶測か判断できませんが、
ライオンズ狛江側に大きな駐車場を作らない限りは、私は日照が期待できないと推測します。
東側の農地に希望的な観測をするよりも、道路に面した西側の方が良いかもしれません。
でも、洗濯物が通行人に丸見えになったり、タウンバスの排気ガスで汚される心配があります。

経堂の鉄道基地跡地に建っているのは、南側が線路だから日当たりの心配はないものの、
どういう騒音対策をしても、窓を開けたらおしまいですね。

>>59
ご存知かも知れませんが・・・・
小田急線で一番混むのは、各停の世田谷代田→下北沢間ですよ。

ここの営業最悪でした。見た目で判断されたのか、十分な説明もされず何だかバカにされた気分です。

61さん
確かに豪徳寺くらいから各駅停車も混みますね。
喜多見からだと、成城学園前でドア付近から離れて奥に行くと、急行より楽です。たまに座れる事もあります。
急行、準急に抜かれるので下北までは時間がかかりますけど。

小田急は混雑もひどいですが、痴漢が多いのが問題です。
「小田急線　痴漢」で検索してみて下さい。
若い妻、女子高生の娘がいたら心配です。

警視庁管内（東京都）の痴漢被害の統計　2008年
①埼京線（警視庁管轄内）
②中央線
③総武線・京王線（井の頭線を除く）
⑤山手線
⑥小田急線
⑦東京メトロ東西線
⑧ＪＲ京浜東北線
⑨京王井の頭線
⑩西武池袋線

60です
経堂の鉄道基地跡地はリージア経堂テラスガーデンでした。
まだこの掲示板にスレッドがありません。

65さん
リージア経堂は賃貸物件ではないでしょうか？

66さん
改めて公式サイトを確認すると確かに賃貸でした。
経堂だと、今ならプラネスーペリア経堂 赤堤ですね。

>>62さん
見た目で判断されていないとは断定できませんが、大京の営業は言葉遣いが悪いです。
関心を持ってモデルルームまで足を運んでいるお客様を不愉快な気分にさせて帰すのは最悪です。

私の経験では、大京の営業さんはキャラの立った個性的な人物が多かった…
三井、スミフ、野村、三菱、イニシア…イロイロなデベ/販社に行きましたが、その場の対応と後のフォローの態度が最悪だったのは野村のプラウドでした
大京さんは担当さんのキャラを受け入れられるかどうかですね。
我が家では大京の担当をモネマネして楽しませて頂きました(笑)

営業同士の～　潰し合い～　はぁ

駅に行く時にライオンズ狛江の前を通ると、毎日のように現場で大声で争っている。
価格、広さ、交通、店、学校などだけ見て購入した入居者は、トラブルに巻き込まれるだろうな。気をつけた方がいいよ。

静かですね

狛江駅から徒歩5分くらいの、
大型施設のあったところ（航空計器なんとか・・・）に、
長谷工が600戸規模のを建てる、って？
まだ近隣と揉めているようですが・・・

ライオンズ狛江の東の畑に大京が８階建て住宅建設！
「建築計画のお知らせ」が設置されている。

ライオンズ狛江の東の畑に大京が８階建ての有料老人ホームを建設。2010年12月11日着工予定。
ライオンズ狛江東側隣接ではないが、ライオンズ狛江東側に隣接する畑を所有する大地主の畑。
隣地の豊栄マンションの住民が反対しても、狛江は規制がないから計画通りに建設されるだろう。
ライオンズ狛江の隣の大地主は農家を続ける気がないのではないか？
ライオンズ狛江の東の畑にマンションが建設される日が遠くなさそう。

>>76さん
マンション名がわかりませんから「長谷工　狛江」で検索して見ました。
外部リンクをすると宣伝のようなので控えますが、反対者のサイトが複数あります。
グランメゾン狛江は今後も争い続けるでしょう。

77さん
三角形の駐車場のところですよね？８階建てですか…
各階の天井高を抑えて、高さ制限ギリギリで建築するんですね。

79さん
三角形の駐車場と畑のところ。
三角形の駐車場は喜多見駅からライオンズ狛江に来るまでに２つあるから
もしかすると79さんの頭にある場所と違うかも。

上、喜多見駅から５分と場所良いですね。地主の介護保険施設と共同で分譲するようですね。
駅からフラットでここも人気出そうですね？ザライオンズ武蔵国分寺公園で人気あったから
また、きっと介護保険施設と共同でやるのでしょう。

>>81　さん
地主の介護保険施設？
地主はライオンズ狛江の隣の高齢者住宅以外にも介護保険施設を所有しているのですか？
地主の農業離れは、ライオンズ狛江の東側がどうなるかに関わる深刻な問題です！

航空計器跡地は、積水（仮称）グランドメゾン狛江ですね。

駅近で場所もいいですが、
昔ながらの家が近隣にあるし、もめるでしょう。
今でも、駅が混雑しているのに６００戸・・・

ライオンズ狛江は夜８時過ぎまで工事している。これでは近隣が怒っても仕方ない。
線路の北側にベンチがあるから、時間がある人は座って観察しているとわかるよ。

77さん
大京の８階建て高齢者住宅の土地は、別の大地主のようです。
看板に書かれている名前が違いますから。
ただ、ライオンズ狛江の東側隣地の畑も25ｍの地域なので
近いうちにマンションが建設されるでしょう。

駅近くの畑の隣のマンションを買うのは自殺行為だと思います。

先日MR見学にも行き、前向きに検討中なのですが、
その際には、営業さんから、

　隣の畑は道路に面していないため、住居物件は建たない

と言われました。
また、

　隣接する老人介護施設と畑の地主は同じだが、介護施設も出来たばかりのため、
　早々取り壊して大規模化できるものでもない

との事でした。

隣の畑には、物件は建たないのでは？？

そして、ソコがクリアになれば、悪くない物件なのでは？

77さん
まちづくりの議事録を読みました。確かに東側地主さんと思われる方は、農地から何か転用したい意図がミエミエですね。
モリモトが地上げしたライオンズ狛江は寝耳に水だったのでしょう。一体開発して貰えれば、東側の土地も活きてきますが、今のままでは接道の問題やら、近所関係やらで自由にはならないのでしょう
小田急沿いの老人賃貸と一緒に開発すれば良いのでしょうが、建設にあたり想像ですが狛江市との約束かなにかが有って一定期間自由にならないのではないでしょうか。

86さん
51さんは、営業に３つの土地の所有者はそれぞれ別人だときっぱりと言われ、
86さんは、同じだと言われたのですね。

今度は道路に面してないとか、施設ができたばかりとか。
高齢者集合住宅シルバーピアは、何年契約かは知りませんが、
87さんの「一定期間自由にならない」の心配に反し、
狛江市と地主との間で契約更新時期が近づいているようです。
大京に限らず、営業トークを100％信じるのは危険です。
「今週中に契約すれば特典が」と言われ、翌週も特典があるのは日常茶飯事です。

87さん
まちづくりを土地面積を盾にして１人で反対し、大勢の住民の意思を否決した地主です。
近所関係など考えていないでしょう。

時々、話題に出ている大京の８Fの有料高齢者住宅は
マンションコミュニティの「ライオンズ喜多見？」ですね。
それを見ると、有料老人ホームではなく、
有料老人ホーム併設の分譲マンションだとか。

同時期に建設する団地なら離隔距離がありますが、
別の業者が時間差で建築するマンション同士の距離は無残なものです。
ライオンズ狛江の建築現場は、いつもゲートが開いているので、
東側ギリギリなのがよく見えます。東側に建設されたら終わりです。

もう何度も出ている話し......。
なんだかんだと言え、あと2部屋で完売です。
D2タイプは東側に影響されるかもしれないが、E1タイプなんか東側なんて関係なしの部屋。
終わりとか自殺行為とか、ネガティブな言葉が飛んでいますが、それは住んでからの住民の感覚的な問題の範囲ではないのかなぁ。
日照だけでマンションを選ぶわけではないし....。
確かに東側に何か建つと下の階は農地の今より日照が得られなくなることは確実ですが、ここしか、この時期にしか買えないという人もいるのではないか。
さほど高級ではないこのマンション・・・大金持ちは初めから買いませんよここは。
大方の入居者はギリギリでローンを組んで、親を抱えて、子供を育てて、なんとかしようとしているはず。
どんなマンション、住宅でも、購入者はそれなりに色々な事情を抱えて、努力して、我慢して、頑張っていることを忘れずに.....。

確かに、表現に問題はありますね。

ただ、日照の問題は資産価値にも影響はある事と思いますし、
それに関しての情報・意見を交換する場として活用されるべきと思います。

先週末、MR見学しましたが、その時点での残り2部屋、
まだ売れていないのですね。
価格交渉できるかなぁ。

ライオンズ狛江は、ひたすら日影の問題が繰り返されますね。
電車の騒音は明白でも、日影は周囲の状況次第なので、どちらに転ぶか、また、いつ転ぶかが重要ですから。

90さんの「残り２部屋」の状況が本当なのかも微妙です。
本当に２部屋なのか、購入意欲促進で２部屋と言っているのか。本当のところは内部の人しかわかりません。
価格交渉は、まだまだ早いと思います。
大京が何としてでも完売しなくてはと焦るような時期ではないでしょうから。

ところで、狛江市は共産党市長で有名ですが、そこまで皆さんは気にしないのでしょうか。
韓国のカジノのバカラ賭博30億円で辞職した前市長は昔の話でも、共産党市長は進行形です。

９１さんは、共産党市長が当選すれば、物件売却して即引越しですか！？
共産党でも民主でも社民でも即時退却しないと！！

85です
59さんも「殺人的」と使っています。
「日影で悩んで自殺するぞ！」と言えば「自殺」そのものなのでおかしいですが、
程度を表す比喩で「試験勉強しないで進級試験を受けるのは自殺行為」とか
「暑くて死にそう」という使い方をしませんか？　使わない人は使わないでしょうね。
日照時間が少ないのは相当深刻だということの表現で、私は変だと思いません。

大京は管理会社が悪いという評判がネットにありましたが、実際はどうなのですか？

89さん
たいして住まいに詳しくはないね。
あなたはここを購入した私の家庭の事情まで知らないでしょう。
憶測ではダメだよ。
5000万前後の部屋を購入する人がギリギリのローン？

どうせ我が家は贈与なし、頭金なし、年収６倍以上ローンですよ!!

89さんは妄想を膨らませ過ぎましたね。
「ここしか、この時期にしか買えない人」は言い過ぎです。同じレベルの物件はたくさんあります。
大金持ちは自分用には買わないでしょうが、子供用には買うかもしれません。
大金持ちでなくても、ギリギリでローンとは限りません。
でも、「大金持ち」の基準をどれくらいにするかにもよりますね。

大京金儲け根性丸出しで醜い。現場に自動販売機を設置してまで儲けたいか？

建設現場なら当たり前です。現場従業員用に設置が大半ですよ。夏場の従業員に優しい現場ですね。

ココの契約者です。

ローン枠ギリギリ一杯という事ではないと思いますが、
将来、長きに亘る支払いは決して楽な金額ではありません。

今回、この物件に関しては、

　都心からのアクセス時間と、駅からの適度な距離
　ライオンズ仕様の割に割安感のある価格
　親切な営業さんの、熱心な対応とフォロー

で、決めました。

東側の生産農地についても、最低限の日照権は保護されます。
小田急線の音も、現地でしばらく聞きましたが静かなもんです。
（現住の京王沿線に比べれば、とても静かです）

野川・多摩川も近く、自然が多いのは、
来るべき子育ての環境としても悪くない。

納得しています。

ちなみに、一人で周辺を歩いた時も、
現場で作業をされている方は笑顔で会釈して下さいました。

もっと周辺の便利な情報など、ポジティブなご意見も聞きたいです。