契約済みさん
[更新日時] 2024-06-09 06:46:52
はじめまして
ただいま建築士と間取りプラン作成中です。
建築士から屋上を勧められていて、屋上塗装に「断熱塗料ガイナ」を使用すると言っています。
ガイナのサイトを見るとものすごく高性能で良いことづくめのように書いてあります。
http://www.nissin-sangyo.jp/
もし、「断熱塗料ガイナ」で施工されている方がいましたら実際の使用感はどんなものなんでしょうか。
一般塗料よりも2~3倍の耐久性ってホントですか。
[スレ作成日時]2010-04-15 16:57:22
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
断熱塗料ガイナってどうですか?
-
276
匿名さん
>275
数字は出てたよ、だから他の塗料とは異なる。
塗料の中にセラミックビ-ズを混ぜて有る、詳しくは不明だが中が空洞のようだ。
断熱材としての働きは有る、ただ性能としては発泡系断熱材と同程度だった。
1~2mm位の塗装厚みではたかが知れています。
工場など無断熱材の場所に塗装すれば効果は出ると思います。
-
277
匿名さん
熱伝導率:W/mk(=kcal/m.h.c)
ガイナ: 0.03
空気 : 0.0241
スタッコフレックス: 平均0.01584
スタッコフレックスの白系を使う予定。
-
278
165ファンw
>165 カムバック!
ガイナの敵を黙らせろ!
みんな期待してるぞ!
-
279
匿名
-
280
匿名さん
>277
断熱の試験値の説明についても間違いが有る。試験は有る意味誰でも出来るそれが正確で正しいかが重要。
ガイナと比較すると信憑性が無い、何故断熱性が有るのか不明、説明も無い。
-
281
匿名さん
-
282
匿名さん
165の強弁の拠り所の熱伝導率自体が
ガイナのほうが劣っている以上
一体何で反論するんだろうね
-
283
匿名さん
>281
>熱伝導率算定ソフトで測定してるらしいよ
意味不明、ソフト?
真空断熱などで苦労してる、冷蔵庫等に塗れば?大儲けできるよ(笑)
-
284
匿名
ガイナは指定店でしか施工できないし高価格だったのでヒートカットなる類似品を取り寄せて
残っていた外壁用のペイントに混ぜてFRPの瓦屋根に塗ってみました
断熱というより遮熱・断熱なので遮熱にはかなり効果があるようです
触れなかった瓦に触れても熱くないし自分で塗装できるのでコストも余りかかりません
中空セラミックビーズでさらさらしてて塗料に混ぜると艶消しになってザラザラのブツブツ状に塗れます
滑り止め効果もありました
2階は夏は暑くて天井も熱を持っていましたが、今は2階のほうが1階より風が抜けるので涼しくなりました
耐久性は混ぜたペイントの耐用年数と変りません
最近hcで市販されてる遮熱塗料とは格段の差があるようです
-
285
匿名さん
>>283
何か勘違いしてないか?
スタッコフレックスは別に断熱性など売りにしてないぞ。
売りにしてないアメリカのスタッコでもガイナより上ってだけ。
-
-
286
匿名さん
>284
>ヒートカットなる類似品
中空セラミックビーズのなかはガイナは空気?、ヒートカットは真空なら類似品の方が性能が良いのでは?
>触れなかった瓦に触れても熱くないし
同じ温度でも熱容量の多い瓦は触れなくても熱容量の少ない断熱材は触れる。
断熱性が有るため手で触れた時に手で冷やされるためです。
価格は高いが面白そうな材料ですね。
-
287
匿名さん
>285
信憑性が無い。
売りにしなくても値を出すからには説明が有っても良いと思う。
>284のヒートカットは数値は無いが真空ならば信憑性が有る。
-
288
匿名さん
>285
タイベックシルバ-が丈夫さを売りにしてるのと同じような胡散臭い、臭いがする。
-
289
匿名さん
あのな、FDAなど各種規制の五月蝿いアメリカの商品だぞ
お前なんかよりよっぽど信憑性あるわw
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
君もガイナも信憑性がないからどっちだってかまわないよ。
-
293
匿名さん
-
294
匿名さん
-
295
匿名
さて、忘れられないようにアゲておきましょ。
断熱塗料です。
興味のある方は読み返してください。
-
296
匿名
断熱塗料です。
もちろん冬期間の寒さ対策にも効果あり。
断熱塗料ですからね。
-
297
匿名さん
無断熱処理されてる所には効果があるとききました
断熱処理されていると効果をあまり感じれないと
その辺どーなんです?
-
298
匿名さん
>297
薄い断熱材と解釈して下さい。
発泡系の断熱材と同程度の断熱性のようです。
塗装厚みは1~2mm程度のようですから1~2mmの断熱材と解釈すれば良いです。
断熱材の無いところに塗布すればそれなりに効果は感じると思われます。(なしから1~2mm)
既に50mmとか断熱されている所に塗布しても効果は殆どないです、分らないと思われます。(50から51~52mm)
断熱材を張るのが大変な場合は有効と思われます。
-
299
匿名
-
300
匿名
塗装厚みが2mmもあるわけないし。
ウレタンの塗膜防水材でそれくらいでしょ。
-
-
301
匿名
-
302
匿名さん
検索したら塗装厚みは0.15~0.2mmで一桁違っていましたね。
-
303
匿名
熱還流率0.03だから一条のEPS特号ぐらいに近似かな
0.2mm、誤差だな
他の塗料との比較でいうならもっと誤差だな
-
304
匿名
赤外線つまり熱線を跳ね返すのだから、断熱できるのでは?
-
305
匿名さん
>304
普通の白い塗料の熱線反射率は知ってますか?
また仮にそれらが熱線を100%反射しても熱伝導で熱が伝わるから断熱出来ませんね
-
306
匿名さん
>303
厚み0.2mmのスタイロ(0.024)で計算すると外気温度35℃が室内温度25℃時に室内壁温度は34.3℃になり、0.7℃下がる。
効果が無いとは言えない、無塗装と比較すれば大きい。
冷房効率が上がることは間違いないと思われる、費用対効果は?
-
307
匿名
-
308
匿名さん
-
309
匿名さん
>308
参考に屋根温度80℃、室内温度26℃、野地板12mm、天井板9mmでガイナ塗装有り、無しの差。
反射は考慮しない。
有り、室内天井表面温度42.7℃
無し、室内天井表面温度43.0℃
野地板、および天井板の断熱性で差が殆ど無くなってしまいます。
工場など鉄板だけに塗装する場合などは効果が判るのではないでしょうか?
鉄板の場合は75.3℃で5℃弱の差になります。
-
310
匿名さん
結論でたね
鉄板無塗装無断熱の家なら採用価値あり
他はコスト的にほぼ意味なし
白塗料で十分
しかも輸入スタッコ塗料のほうが断熱も上
-
-
311
匿名
>310
その鉄板無塗装無断熱の場合でも、いろんな遮熱塗料の中でこの塗料を積極的に選ぶ理由はみあたらない。
色々比べてみよう。
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
-
314
匿名
-
315
匿名
-
316
匿名
荒らしはスルーして、他社に真似のできない断熱塗料の情報交換をしましょう。
どうせここで叩いてるのは弱小中小企業の嫉妬ですから。
-
317
匿名さん
自分にとって都合の悪い話を「荒らし」と断定するのはどうかと
-
318
匿名
何も都合の悪いことはない。
口撃しているのは無知ならぬ無恥ばかりだからな。
-
319
匿名さん
-
320
匿名
断熱塗料です。
このすばらしい性能をぜひ皆さんも体験してください。
-
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
-
323
匿名さん
家に塗って失敗すると大損だから、メーカーのほうでお風呂とか魔法瓶にでも塗って、
実験結果を公開して欲しい。
その程度の実験で結果出せないなら、まさに詐欺商品といわざるを得ない。
24時間経過の温度変化を数値で公表して欲しい。
それと塗ってない場合の比較データもお願いします。
-
324
匿名さん
-
325
匿名
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)