断熱塗料ガイナってどうですか？

>断熱材は熱を溜め込む性質があります日中の熱をため込んで、夜にゆっくり熱を放出しますので夜の熱帯夜の原因になりますよ。冬場ならまだしも寝ぼけた事を言わないでください

エアコンをつけない夏場の夜だけは、断熱強化よりも遮熱塗料の方が分があるかもね
しかし、施工価格・夏場の昼間・冬・防音効果（雨音等）、は断熱強化する方に断然分がある

>熱帯夜の原因になりますよ。冬場ならまだしも寝ぼけた事を言わないでください

その理論でいくと、高高の家はすべて熱帯夜だね

＞しかし、施工価格・夏場の昼間・冬・防音効果（雨音等）、は断熱強化する方に断然分がある
無知ですね、施工価格は確かにかかるけどその後、冷暖房のトータルコストが下がるから
将来性考えたら安くなりますよ。二Fの夏場昼間も涼しいですよ、窓開けてたら正直一階より涼しい。
ふくしゃ熱を遮ったうえで熱の逃げ道が上になるから温度が下がるんですよ。
音についても音は波動で、光も赤外線も波動でそれを遮るから防音効果もあります。
冬も内部の熱の逃げ方が遅くなるから暖房効率いいですけど？昼間は太陽熱が来ないので微妙かもしれませんが

こういった過去に実績のない物は、実証データを公開するのが一番。
当然、ガイナさんでも実証データは持っているはず。ガイナさん、この夏の実績データを公開して下さい。
８月度の一時間おきで２４時間測定の室内温熱データがあれば解りやすいんだけど。
まさかデータ測定などしていないとおっしゃるんではないでしょうね。

>冬も内部の熱の逃げ方が遅くなるから暖房効率いいですけど？

大概の家は小屋裏に換気が付いてて、そこから熱が逃げるだろ


バカ？

＞大概の家は小屋裏に換気が付いてて、そこから熱が逃げるだろ

昭和生まれの人ですか？

うちはガイナではありませんがキルコートと言う塗料を使いました。
屋根には遮熱の、壁には断熱のキルコートを塗布しましたが、はっきりわかるというほどでは
ありませんでした。

遮熱塗料が防音になるの？？
釣りですよね？

機能性塗料はオマケみたいなもんです。過度の期待はしないで下さい。

今迄の断熱や遮熱の概念を持ってすれば、カタログで観る性能はチョット眉唾？と感じていましたので、先日、会社へ伺いガイナの説明と体験を承けました。目の前で観る性能は、確かに驚きです。塗装というより、塗る建材という感じでしょうかね。いろいろ考えるより、実物を体験してから考える方が良いですね。

ガイナの防音効果はスゴかったですか？

うちもガイナ塗りましたけど、実体験実験見て塗りました。片方の鉄板にガイナ塗って　もう片方に何も塗らない鉄板。
下からスポットライトで照らして、その上に氷両方置くんですけど塗ってない方の氷はあっという間に溶けて
塗ってある方の氷は接点が溶けず、キノコ型に徐々に氷溶けてました。溶けた水がその氷を溶かしてるらしいけど何でそういう風になるかは実際見ても理解不能。

防音効果は、雨とかの音が明らかに小さくなった気がします。

＞片方の鉄板にガイナ塗って　もう片方に何も塗らない鉄板。

そのシチュエーションが一般的な住宅には全く参考にならんのだが。
倉庫なら別だけど。

説明が上手くなかったですね。
照明当ててるのは、どちらも何も塗ってない鉄板面で氷をのせた方の面にガイナが塗られてました。

遠距離から測る温度計の表示だとどちらも100℃越えてたんですが
ガイナが塗られた面に氷をのせても常温で溶けるスピードだったので理解不能の状態でした。

なぜダウンジャケットが暖かいか考えて見ればいいよｗ

普通のシャツにガイナ塗って暖かくなると思う？ｗ

すみません。お邪魔します。
うちは二年前に外壁と屋根にガイナ塗ったものです。築10年で塗り替えを考えて塗りました。
良かったので、いつか自分で部屋の壁をガイナ塗るのが夢です。
ガイナは本当に断熱します。屋根裏は、大切な雛人形とか置かないでくださいね。と言われていました。
夏は、朝日と共にもわもわと暑くなっていました。その熱が二階を夜中暖めて悲惨な状態でした。
ですが、塗布後は、屋根裏は二階と同じ温度のままで暑くなりません。すごいです。

外壁の残りを頂いて、洗面所とトイレにぬりました。
主人はトイレが長いのですが、とても小さな暖房器具であっという間に冬はトイレが温まります。
洗面所はドライヤーの熱で髪が乾く頃には一度か二度位温まります。

すごい断熱性能です。
だからいつかリビングとか和室とか塗りたいです。本当に私の夢です。
もっと塗料が安くなったらいいですね。
ちょっと高すぎます！

ガイナがもっとたくさんの人の選択肢になれるような気軽に使える塗料になって欲しいです。

書き込みをしていましたら、ガイナが塗りたい気持ちが高まり、調べましたら、
さらに安くて高機能の塗料があることがわかりました。参考に書き込んでおきますね。
名前は「ネオス」です。
興味のある方は調べてみてください。
抗菌、防カビなどガイナ無い機能も加わり、良さそうです。
外壁だけで無く、室内にもぬれる優れものです。私が調べたところ、一リットル当たり2800円位で手に入りそうです。
早速、お試しサイズを注文しました。
目立たないところで試してから、頑張ってリビングの壁を塗って見ますね。
すごく嬉しいです。
こんな展開になるとは思っていませんでした！
ありがとうございました。

うちは後数年でガルバリウムの屋根の塗装を
しなければなりません。それでガイナを塗ろうかなと
思っているのですが、自分で塗装をする場合は、
１００㎡の面積だと塗料の値段がどれくらいになるので
しょうか。教えていただきたく思います。

私は専門家ではないのでわかりませんが、ネオスで一リットル当たり2m2目安だそうです。
ガイナはもっと練っとりしてますからそれ以上少ない面積になると思います。

ガイナのメリットは紫外線シャットアウトするので、普通より長く持つのがいいなとおもってます。
普通は塗り替えの時に目地が劣化していると目地もメンテナンスしなければならないと聞きました。
ガイナを塗る時、聞きましたら、ガイナは塗った途端から劣化が止まるので、ガイナと同じ位目地の心配もないようです。

あるガイナを扱っているリフォーム会社に見積もりをとった時に、その会社の人は、10年毎のメンテナンスを勧めてきました。
10年毎ではないと、儲からないのでしょうが、ちょっと残念に思いました。

最終的にはあと20年自分の家で実験してみないと結論はかけませんが、少なくとも今はガイナを選んで良かったと思っています。

ですが、断熱に失敗しました我が家は、
外壁だけではすべての問題は解決出来ませんでした。
最近の家は断熱が良いそうですね。
うちは、結露で窓際の板がボロボロになりそうでした。家を建て替えるより安く済むと主人と相談しまして、
リフォーム減税を使いうち窓を付けました。(クラフトさんはやすくてよかったです。関東の人にお勧め出来ます。)
二重窓とガイナの相性はバッチリでした！！！
結論から言いますと、我が家は、窓の断熱無しに家は完全に涼しくなりませんでしたし、暖かくなりませんでした。
家によると思いますが、そこはガイナを検討している方に伝えたいと思いまして書かせていただきました。
二重窓をいれてから、光熱費がすごく安くなりました。
あと、春や夏の冷暖房が要らなくなりました。
体に優しくなりました。以前は、ガス暖房でガンガン暖めないと寒かったリビングもエアコンで十分です。
天気の良い日は、二重窓を空けて日差しをいれれば、朝１０時頃エアコンを切って、夕方二重窓を閉めれば、気づいたら
夜の9時までエアコンを入れ忘れてた事もありました。

参考になる方が居れば幸いです。

すみません。
春や夏⇒春や秋の間違いです。

ダウンジャケットが暖かいのは、羽毛によって空気の厚い層があるからです。

普通のシャツにガイナを塗ったところを想像してみてください。
鳥の羽毛を剃って、ガイナを塗ったところを想像してみてください。

どんなに断熱効果があるといっても、
服にペンキ塗って暖かくなるとは思えないんですが、
ガイナってそんなにすごいんですか？

ガイナを服に塗ると暖かくなると言うより涼しくなるのでは？？？

そんなすごいなら、どこのビルも採用してると思うんだけど。
なんで採用してないんでしょうか。

＞43
費用対効果が無いのを知っているから。
採用して、効果が無いと何を言われるか分らないので怖くて。

ビルって快適性より結局価格ですよ

タイベックシルバーはまったく効果がないと言う掲示板の評価ですが、これはタイベックシルバーと違って、太陽とじかに接するので多少の効果があると言う認識で宜しいのでしょうか？

>46
遮熱、反射による効果はタイベックと同じで殆ど効果無しと思います。
断熱性ですが、常識的には断熱材は厚い程効果がでます、ペンキの厚み程度では？
費用対効果では疑問です、施工工数など有りますが断熱材を入れる、または増やすのが正解と思います。

>47さんはガイナ使われたことあるんですか？

>48
以前は炉の開発設計などしてたので30年くらい前から何度も炉の内側に塗る遮熱塗料の売り込みが有った。
効果が無いのは知っていたがテストは何べんかやらされた。
断熱材は煙草の粒子より細かいパウダ－を固めたものが優れていた、家には高くて使えないです。

＞48
忘れいた、効果なしと思ってるから、使ったことはない。

断熱と遮熱は別物です。
遮熱は、屋根の温度上昇に限れば効果があると思いますよ。
外壁は、効果が見込めないでしょう。

断熱をきっちりやれば遮熱はいらないよね
遮熱に使う金を窓にでも回したほうが良い

方法はいろいろとありますが、夏場は遮熱が一番重要ですよ

＞51
＞遮熱は、屋根の温度上昇に限れば効果があると思いますよ。
タイベックの所にもコメントしたけど効果は殆どないです。
冷却しないと効果はでません。
工場の鉄の屋根に遮熱塗料を塗装して工場をエアコンで冷却すれば電気代が安くでき、効果が出ます。
住宅の屋根に塗装して例えば97％熱を反射しても3％の熱は反射できません。
反射できない熱はどうなるか考えれば分ると思います。
塗料および塗料の下地の温度が上がります、特に下地に熱容量がなければ早く上がります。
温度が上がれば空への放散熱量も増えていきます。
塗装の下地の下は野地板です、木なので断熱性が有りますので熱の流れを妨げます。
反射できない3％の熱は塗料と下地を加熱して温度を上げて空への放熱と野地板への熱の流れを足したのとバランスします。
遮熱塗料のない屋根も反射しないわけでは有りませんから理屈は同じです。
遮熱塗料の方が温度上昇が少なければ、それが効果になります、わずかだと思います。
金属屋根の家は暑いのが定説ですが単純に断熱が無いだけです。
また薄く熱容量が少ないため即、温度が上昇するための印象だと思います。
裏をしっかり断熱すれば屋根面はさらに温度が上昇します、上昇すれば空への放熱が増えます。
温度が高いから悪いわけでは有りません、断熱すればするほど表面温度は上がります。

現実は不可能ですが住宅の屋根を厚い鉄で作り遮熱すれば効果がでます、厚いと熱容量が有りますので温度があまり上がりませんので効果がでます。（熱容量による冷却効果）
壁の厚い蔵などはそれを利用してます、コンクリの建物も効果が有ります。夜に冷える条件です。

>>54
うーん、分かるようで、よく分からない説明だ。
97％反射しているものの方が、60％しか反射していないものより、温度上昇が遅いと思うんですけど。
こんなのもありますけど、遮熱効果もほとんどないってことでしょうか。
http://kireinairo.blog28.fc2.com/blog-entry-158.html#comment-top

脳内の人と実際に実験した人とでは信用度がまるで違いますが、一件だけではやらせの疑いも捨てきれないので、さらなる実験結果を所望します。

>56
濃い色の遮熱塗料よりも、淡い色の従来塗料の方が日射反射率が高くなる
http://www.nippe-powerfactory.com/thermoeye/factory/simcolor/index.htm...

セルロースファイバーで施工した我が家は、部屋の北側と南側を温度計で測ると温度は一緒

つまり、断熱をしっかりやれば遮熱はやってもやらなくても変わらない

＞55
3％は熱量として多いです。
屋根で説明計算すると大変なのでタイベックシ－ト家（テント）の中から輻射のみで計算すると。
床面積100ｍ2、壁面積100ｍ2（4ｘ10ｍｘ2.5ｍ）、天井100ｍ2
室温20℃、外気温0℃の条件で3％で約900ｗの放散熱量になります、Q値で9です。
参考にタイベックシ－トの温度は0.7℃になります。
普通に断熱すれば遮熱シ－トの効果は殆ど無しになります、相乗効果は有りません。
遮熱の3％は断熱材からするとジャ－ジャ－漏れで役に立ってないのです。
紹介のブログは見てから後日コメントします。

>>58
グラスウールで施工した我が家も温度差はほとんどありません。
要するに断熱材より施工精度が大事と言うことですね。

遮熱はいろいろとかんがえています。

こんな実験もあります。
http://ameblo.jp/kanno-kensou/entry-11164614909.html
>>59
遮熱については、表面で輻射熱を97%入れないものの方が、輻射熱を全て入れてしまうものより、
その内側に断熱材があったとしても、断熱するスタートの熱量に差があるので、
やっぱり遮熱効果がある気がします。
なんとか理解したいので、解説をお願いします。

太陽が沈んだ熱帯夜の場合の遮熱ってどうなんだろうね。

断熱ではなく遮熱ということを理解した上で使ったらよいと思います。

効果が不安の方は、少量タイプを購入して、自分でいろいろと実験してみるのも、ひとつの方法だと思います。
私は保冷効果の無いアルミの水筒に塗って実験したら、効果がありました。
保冷能力のある水筒と比べると、能力は低いですが、自分的には満足です。

建物に塗る場合は、建物の構造や断熱等の仕様等いろいろな要素がありますし、耐久性にも不安があります。
しかし、私の知人の所（RCの事務所）では室内の壁天井に塗って、効果はあったようでした。
車の屋根の塗装には無理かもしれませんが、黒色の車なら車内天井の内装剥がして塗布してみるのも良いかもしれません。
今度やってみようかな（笑）。

耐久温度がもっと高くなって、ボイラーの排気や車の吸気・排気（タコ足）・ボンネット裏等に塗れるようになったら、住宅以外の需要は増えると思いますが、住宅では効果はわかりづらいかもしれませんね。

なにか、ちまちました実験ばかりでうさんくさい。
そんなに自信があるなら実証実験を行い、データを公開してほしい。
それだけの義務はあると思うけど。
空気のない宇宙空間での効果なら理解できるのだが。

＞55　＞61
ブログのデ－タは参考になりそうなデ－タはないです。最初の実験見たいにシンプルにしないと結果が？なってしまう。
ガイナは遮熱より断熱に思えます、表面温度差が10℃程度有りを使用します。
参考に屋根をスタイロエ－スで作った場合の計算値です、室温はエアコンで20℃に保持してる条件です。
スタイロエ－ス表面温度60℃（遮熱無し）
スタイロ厚みｍｍ　スタイロ室内側表面温度℃　通過熱量ｗ/ｍ2
1　　　48　　　326
5　　　34　　　144
10　　　29　　　86
30　　　24　　　34
50　　　23　　　21
100　　　21　　　10
スタイロエ－ス表面温度50℃（遮熱有り）
1　　　42　　　236
5　　　31　　　92
10　　　27　　　64
30　　　23　　　26
50　　　22　　　15
100　　　21　　　8

スタイロ厚み100ｍｍでは2ｗ/ｍ2ｈの差です、100ｍ2の屋根でエアコンCOP3、電力単価23円/1000ｗで計算。
2ｗｘ100ｍ2/COP3ｘ23円/1000ｗ＝1.5円/ｈ遮熱するとお得になります。
スタイロ厚み1ｍｍで断熱すると60℃から48℃まで下がります。
ガイナの断熱性能は不明ですし塗装厚みも不明です、高くて少し性能の良い塗装できる断熱材と解釈できます。
白ペンキで充分と思います、ただし汚れて反射率は急速に悪化します。
断熱性能の劣る家でなければ費用対効果は殆ど無いの結論です。

＞62
空の温度をご存知ですか？
天気がよければ-10℃以下です、私の放射温度計で計測すると昼間でも-15℃と出ました。
冬に良く放射冷却と聞くと思います、空は温度が低いため放熱します、冬は空気が澄んでますので余計に冷えます。
夏でも放射冷却は有ります、雲は零下の空を遮りますので曇りの日の夜は気温が下がりにくいです。
雲の他に影響は少ないですが蒸気（H2O）と炭酸ガス（CO2)が遮ります。CO2と温暖化問題で有名になってます。
太陽が沈めば熱が来ないため屋根は空に放熱します、天気が良く雲が無いほど多くの放熱をします。

＞63
＞私は保冷効果の無いアルミの水筒に塗って実験したら、効果がありました。
ガイナを塗布して効果が有ったなら主に断熱と思います。

＞車内天井の内装剥がして塗布
内部ですと遮熱効果は期待できません。

＞ボイラーの排気や車の吸気・排気（タコ足）
何十年も前から工業用の炉、ボイラ、排気ダクト、煙突等はアルミ粉を主体としたシル－バ－で塗装してます。
実際は汚れますので効果は殆ど無しだと思います、汚れるものは駄目です。
反射率97％は何時までなのか疑問です、鏡にして汚れたら洗うことをしなければ駄目と思います。

＞53
＞方法はいろいろとありますが、夏場は遮熱が一番重要ですよ
賛成です、でも遮熱シ－トや遮熱塗料ではないです。
軒の出が大切です、HMの策略で最近の家は軒の出が少ないです、それで遮熱は？
軒は窓からの日射熱だけを防いでいる訳では有りません、太陽高度の高い夏の日中は壁を日射から守っています。
壁の寿命を延ばす効果も有ります、遮熱シ－ト等より効果も有ります。
総2階などが出来てきて軒も無いので遮熱グッズが出てきたのですかね？

>>65
> ガイナは遮熱より断熱に思えます、
確かに、この実験なんかを見ると、遮熱というより断熱に見えます。
http://nakazawatosou.com/jikken/gaina01.htm
塗布面が、熱源に面していなくても、効果がありますから。
遮熱であれば、熱源側に空気層がないと、効果がないはずです。
でも、こんな薄っぺらな塗布面で、断熱なんて、理屈が分からない。
また、断熱だとして、断熱材でどれぐらいに相当するんだろうか。
> 表面温度差が10℃程度有りを使用します。
これは、どういう意味ですか？
参考に・・・以下は、大変分かりやすい説明です。理解しました。ありがとうございました。
引き続き、解説願います。

>69
表面温度差10℃はブログ内に遮熱塗装の有無で、そのくらいの差がでると書いて有ったので採用しただけ。
太陽の日射量から計算するのは調べてからになるので面倒だから、計算に使用するだけだから10℃以上でも良い。
＞断熱だとして、断熱材でどれぐらいに相当するんだろうか。
これはメ－カ－か他が断熱材として試験してくれないと分りません。
スタイロ0.5ｍｍで7℃差、0.3ｍｍで5℃差です。塗膜厚さで0.？ｍｍですから少しよい位と、いい加減な推測？
＞薄っぺらな塗布面で、断熱なんて、理屈が分からない。
工業用の断熱材で煙草の粒子より細かいパウダ－を固めたものが優れていた。
熱伝達には伝導、対流、輻射ですが断熱材も同じです。
対流に対しては真空にすれば厚さは殆どなくても良いです。
伝導に対しては熱を伝える物質の選択と熱を伝える接触面積を少なくすることです。
理論的には球にすればよいのですが実際は大きい球ですと接触面積は増えてしまいます。
できるだけ小さな球を作れば厚さは殆どなくても良いことになります。
問題は輻射です、専門科ではないので推測になります、反射を比較的否定してたので矛盾でしょうが。
できるだけ小さい球で構成すれば反射の回数が増えますので厚さは殆どなくて良いことになります。
ガイナも塗料の中に大量のパウダ－を入れて有ると推測してます。
普通は空気で断熱するのですが塗料ですので液体で矛盾しますがバウダ－も非常に小さくすると以外な働きをするようですから空気も巻き込んでいるのではないかと推測してます。
1ｍｍのスタイロで12℃差ですからガイナの塗膜0.？ｍｍでの性能は不思議では有りません。
余談です、工業用断熱材のパウダ－ですが女性の顔も断熱してます、冗談で、化粧品のファンデ－ションに使用されています。