埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26

アーバンに関わるとホント、場火が移りそうだな。
いい加減、「アーバンエステートの被害者（場火）掲示板」見るの止めるわ。
さようなら。

>>947様 本当〜に長い間このスレを荒らしてくれてありがとう。
もう二度とここには来ないでね。
さいなら。

>>936
＞今度は俺が例の施主か？
毎度ですが。

＞あんた他の人が言うように少し変だぞ!
他の人…？

>>939
世論を味方にすれのは無理だよ、だって自業自得だもん♪

俺は>>936ではないが、俺も例の施主にされたぞ。
>>949あんたメチャクチャだよ。

949は誰をも『例の施主』にします。
>>949 他の人･･は貴様以外全員だよ。

>>953
まだ経営陣他が悪いと決まった訳じゃ〜ないんだよwww

だから現時点では自業自得なのだよ、あんだぁすたん？

>>954
施主のどの行為が自業自得だ？答えろ　但し 半端な答え方するなよ

>>944
“あなたが”嫌いなのは存じ上げていますよ。

>>955さんに同意。
仮に施主に自業自得があるとしても、その自業自得になった原因は一部の元社員が言葉巧みに誘引したからだろ。

>>957
では、再三主張されている「詐欺行為」を立証してはいかがでしょうか。
明確な根拠や正しい法解釈に基づく話であれば大歓迎ですよ。

>>957

＞>>955さんに同意

って、>>955 は >>954 に対して問いつめているんだろ？
同意って使い方。。。おかしくね？

>>958だれも詐欺行為の話はしてないし、あんたに歓迎されようがされまいが、書きたければ書くし気が向かなきゃ書かない。
大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか？

>>954
どれだけ言葉巧みか知らんが工事の進行具合より先行して入金すると言う行為は最悪の場合、払い損となるのは小学生でもわかる事実。


考えれば先払いすれば安くなるというのは存在しない、ローンじゃなく現金で払うから安くしろという無知な客と一緒

>>960
では、「言葉巧みに誘った」ことが何だと言いたいのでしょうか。

＞大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか？
別に恥ずかしくないですが。

>>958
粉飾決算があるだろ。アンタの口癖？『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか？

>>963
＞『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
このスレに存在する人間を例の施主と呼んでいるのだから、100%「存在」していますね。

＞ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか？
特別背任罪、違法配当罪、会社法違反、金融商品取引法違反などにあたるようですね。

施主に対する「詐欺行為」を示してください。

>>963
粉飾決算が「詐欺行為」を立証するモノ？
よく分からなくなってきた。
提訴された元社員は粉飾決算に関わってたのか？（関わることが出来る立場だったのか？）
普通は経営陣と経理とかって考えるけどなぁ。

＞粉飾決算は詐欺ではないのか？

って尋ねているが、自分で詐欺行為について

＞粉飾決算があるだろ。
＞紛れもない事実だ。

企業の粉飾決算が「詐欺罪」として立件された例はどのくらいあるのか教えて欲しい。
もう一度整理して書き込んで欲しいな。

みなさん。ここはアーバンの被害者掲示板です。
被害者のみなさんで話し合うために立ち上げられた板の筈。
>>964や>>965のような道義のかけらもない部外者の荒らしは無視しましょう。

>>966
道義という言い訳を盾に、道理は無視する訳ですね。

>>967 では聞くが。あんたが拙い道理を振りかざしてここに張り付いている理由は何だ？？

>>966

>>965を書き込んだ者だが、この書き込みのどこが

＞道義のかけらもない部外者の荒らし

となるのか、説明せよ。

普通にあんたの書き込みに疑問をもったから聞いているだけ。
逃げずに説明せよ。逃げずにな。

>>966
その被害者のおかしな所を指摘してるだけだ。

肝心なのは施主が先払いした(させた)事に詐欺性があるかだろ？

その詐欺性ありと主張している根拠を揚げよと書いてる訳で、現状根拠も無しに訴えたと言われても仕方のない裁判の進行状況である

>>966
その被害者のおかしな所を指摘してるだけだ。

肝心なのは施主が先払いした(させた)事に詐欺性があるかだろ？

その詐欺性ありと主張している根拠を揚げよと書いてる訳で、現状根拠も無しに訴えたと言われても仕方のない裁判の進行状況である

〉被害者のおかしな所
ってあんたらみたいな輩がいるから未だに我々元社員の肩身が狭いんだよ
あんたや極一部の者以外は被害者施主に申し訳なく感じてるんだよ ここで施主に噛みつくあんたはどうせ被告か予備軍だろ？ 元社員としてマイナスイメージでしかないあんたらにはここから消えて欲しいな

>972

あんたなりすましだね。
>未だに我々元社員の肩身が狭いんだよ
うそでしょ？

>>972
申し訳なく思ってたら片身は狭くないのかよww

お前は世間とズレてる様だから教えてやるが施主にムカついてるのは今回の件とは全く無関係の第三者だ。

そして施主叩きは元社員だとしたがる動きがあるのもこれまた事実だわなwww

>>967
あんた上手いこというなｗ

>>974
第三者がムカつく理由がまーったく分からんよ。 いい加減『世論』とか『世間』て使って仲間ぶるなよ。一人じゃ何も言えないの？

>>974
被害にあった方々についてムカついている元社員なんていないんじゃないか？
そして同様に第三者がムカつく理由も見当たらない。

ここで暴れている自称被害者（例の施主とも呼ばれているかな）に対して、
自称被害者が話し相手欲しさに書き込み続ける荒唐無稽な事柄について
お望み通り突っ込んであげているってのが図式じゃないのかね？

自称被害者は
○自称裁判通
○元社員への誹謗中傷（元社員は犯罪者との書き込み多数）
○うっぷんはらしてメシウマらしい（深刻な状況ならまさかメシウマとは書けんな）
○妄想も続ければ真実と考えているかもしれない
○裁判が終わる度にしばらくおとなしくなる

だからここで深刻な被害にあった方々に対して誹謗するのはごくごく一部
自称被害者が突っ込まれて窮地に立つと
全ての被害者を愚弄していると話をすり替えるだけ
その手に乗っちゃーいけませんな

自称被害者だから結局第三者じゃねーの？

被害者施主を誹謗する心を病んだ奴が荒らしてグチャグチャなっているからまとめてみる。

悪い奴…証拠が明らかになっている一部の元社
悪いかも知れない奴…な○い
気の毒な人達…被害者施主
ふざけた奴…ここで荒らしを続ける第三者

こんなところでよろしいかな

>>979
宜しくない。

悪い奴…経営陣
気の毒な方々…施主さん・元社員
ふざけた連中…ここに粘着している奴

何で経営陣と一般社員が同列に訴訟で扱われなきゃならんのだよ??

980に同意

悪い奴…証拠が明らかになっている一部の元社
悪いかも知れない奴…な○い

な○いよりも元社員のほうが悪いって・・・？
ちょっとおかしくね？

980にに同意
経営陣から、金取れそうもないから、
関わった社員から金取ろうという考え？
社員をなにがなんでも悪人にしないといけないよね。

それにしても、倒産して存在しない会社の掲示板が毎日のように書き込み更新されて
パート２６までくるなんて、すごいよね。

悪人かどうかを決める裁判じゃないでしょ？ 要は原告に不利益を与えたか 与えてないか 与えたとしたら過失か無過失かだよね
過失で損害を与えたのなら裁判所は被告に賠償命令を出すだけの話
悪人とか言うのやめましょ

>>983

だってひとりぼっちなんだもん
毎日ここを更新するしかないんじゃねーのか

>>979
宜しくない。

ふざけた奴…ここで荒らしを続ける例の施主と呼ばれている腐れ外道

こんなところでよろしいかな

>>979

ついでに

＞被害者施主を誹謗する心を病んだ奴（誤）

心を病んだ例の施主を諭している大勢の良識ある人たち（正）

こんなところでよろしいかな

また例の施主か･･

>>968
拙いというのであれば、どこがどう拙いのかを書けばいいのではないでしょうか。
勝手な法解釈(私はこれこそ「拙い」と思いますが)を振りかざしても、誰のためにもなりませんよ。

今は例の施主だけなのかもしれないが、前は他にも沢山施主はいたよね。

俺は被害が少なく済んだけど、一応施主被害者。今では第三者になるのかな？

前に被害額が少ないくせにって感じで他の施主から叩かれたんです。別に失礼な事や誹謗中傷などしてないのにね。

だから今は第三者的な立場だけどここの施主はムカつくって人は俺も含めて絶対いると思うよ。

>>979
訂正

×気の毒な人達→〇自業自得の人達...被害者施主

倒産直後に施主同士で何処何処の営業所に身分とアーバンとの契約関係がわかる物を持参して会いましょうなんてやりとりがあったのが、懐かしいなぁ。

あ、マイクおじさんとかって、結局本当にさくらだったんですか？

>>991
仮にも法律のプロである弁護団が、依頼者を煽ってまで一般社員を訴えるでしょうか。
むしろ施主の方に一部強硬派がいて、一般社員も訴えてしまえ、
となったのではないでしょうか。

刑事告訴もその強硬派が原告と考えると、話がつながる気がします。

悪は悪。
裁判から逃れる事はできない。　被告人達よ。。。

よ～く、考えよ～お金は大事だよ～。

施主被害者擁護派の反論がなくなったのは、>>966さんが｢無視しましょう｣と呼び掛けたからでよろしいかな。