- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
土地勘がないので、花小金井のいいところ、悪いところを、
是非教えてください。
[スレ作成日時]2010-04-13 13:49:38
土地勘がないので、花小金井のいいところ、悪いところを、
是非教えてください。
[スレ作成日時]2010-04-13 13:49:38
291です。
みなさんの貴重なご意見、ありがとうございました。自分の感じたことと同じようなことを感じていらっしゃる方がいることがわかり、少し安心しました。
お盆休みで帰省しますので、ほんとに花小金井で7000万の価値があるのか
考えてきます。
いろいろな考えをお聞かせ頂き、ありがとうございました。
引き続き、他の物件も視野に入れて検討します。
2期2次は間取り図と価格表を渡されて、先行販売なのでその場で第3希望まで出すように言われました。
第3希望まで出して帰ってきましたが、後から図面をそれこそ穴があくほど見て、第1希望、第2希望にした所に気になる箇所が見えてきたので、希望を変更しようか悩んでいます。
しかし、実際の建物を見ることができずに、図面だけで決めるのは非常に難しく、図面を見ても想像が上手くできません。
なので今回は申し込みを見送ろうかとも悩んでいます。
2期2次を購入検討されている方は、納得して第3希望まで決められているのでしょうか。
2期の1次では実際の建物をしっかり見学して検討して申込しましたが、落選してしまいました。
2期2次は実際の建物を見学できないので決断が難しいですよね…。
うちも検討中ですが、間取り図だけではイメージしづらくて迷っています。
野村の売り手優位な感じがしますね…。
図面で決めなくてはならないのは、ツライですね。
線路に近いほうや、保健所に近い奥のほうを売るときは、同じ手法では売れないと思いますが
野村は図面売りと称してますがやめた方がいいですよね。出来上がりがイメージとかけ離れている場合はダメージが大きいですよね。完成までにもっといいものが出てくるとも限らないし。
野村も時間が経てば苦戦するのはわかってるから今のうちに売りたいんでしょう
2次は、抽選で(複数回)外れてしまった方々向けに、
倍率を極力下げて、抽選のリスクを回避するためのものでは?
何度も抽選にチャレンジする間に、何軒もの建物の中を実際に見ているので、
図面と実物との対応が付けられる方が対象だと思われます。
抽選は不思議なもので、はずれを引き続けると、どんどん自信を失っていきます。
図面だけで無抽選(かそれに近い状態)で手に入れるのも一つの方法、
複数回、はずれてもめげないでいられる方が、
しっかり現物を確認して、最後には抽選に勝って手に入れられるのもまた一つの方法
ということですよね。
>>311
逆だよ。
お客さんのためではなくて、野村が損を出さないための戦略。
1次はある程度客が読めるというか、売れ残るリスクが少ないけど、あとになるに従い、先に立てておくと売れ残るリスクが高くなる。
1次で落ちた人は、1次の物件に愛着があるので、それ以上でないと購入しようとしないんだけど、普通は客へのインパクトから1次にはいい物件が多い。後から立つ物件については実物を見るとどうしても買えなかった物件と比べてしまうので、購入を躊躇しがちになる。
それも売れ残るリスクを高くなる理由になる。
なので、1次では優遇の人を作るなどして倍率を高めにしておいて、人気があるように見せることで、落ちる人の購買意欲をあおっておいて、後の方は図面の段階で買わせて、それから建てることで、無駄な建築コストを下げてるだけ。
別に野村の戦略がわるいというわけではなく、家に限らず、この手の商品を売るときの普通の方法だと思うよ。
他のプラウドでも後々建ったものの方が良さげに見えるのですが…。
一期はじめ初期に検討した人達の意見やクレームが反映されるからでしょうか。
図面だけで選ぶ場合、オプションが可能だったりしませんか?
あと間取りに忠実な外観模型はありませんでしたか?
仕様等はモデルルームや既に建設済みの内見できる物件と大差無いと思うのですが…。
これで契約決まったあとに仕様を下げたら詐欺だね。
311さんは営業さん?
じゃないとしたら相当野村に毒されてますね。
2期の時はなかなか建物が完成せず(梅雨で工事が思うように進まなかったとのこと)、申し込み直前に見ることができました。それまでの間、図面を何度も何度も見ていましたが、実際に見ると想像と違う点がいっぱいあって、やはり実物を見ないとわからないし、怖いなと思いました。
313さん
オプションが可能だとは聞いていないのでできないと思います。
また、外観模型も見ていません。玄関ドアのある方角から見た絵は見せてもらいましたが、一方向からだけのものでした。
312さん、
とても説得力がある内容で、勉強になりました。
ありがとうございます!!1期の抽選時にテレビ局を入れて、すごい倍率で煽ったのも、商売のやり方だったんですね。
311さん、もしかしたら営業?さんの誘導(笑)にひっかからないようにしなくては。
ここに縁があるかどうかわかりませんが、ものすごく疲れました…
たしかに312さんの言うとおりのような気がする。
この物件は、3次までだと思う。
4次以降は、立地条件が極めて悪くなる。
南北の先に行けばいくほど、騒音やゴチャゴチャ感が出てくると思うし、南東の物件なんかは、玄関が東側の通りになるので、無理やり250戸のメンバーに入れてあげました感が否めない。価格設定は安くなるのだろうけど、4次以降は無理して買う物件ではないかもしれないね。価格は少々上がるが、同じ西武線の上鷺宮へ流れるかもしれないね。
上鷺宮は、近隣のブランズ(6,900~8,100?)よりも高くなるという話で、ここの検討者に手が届くのは、旗竿地のみの可能性が...。
200~300の上昇だと少々高くてもがんばれるかもしれないが、1000近く上昇すると、予算的には完全に苦しくなる。
ここと、中野区上鷺宮と世田谷区祖師谷では、予算というふるいで、顧客の検討層がかなりの程度分離させられるのでは?
ちなみに、ここの南の端の一列は、建蔽率、容積率が上がるので、設計や再建築の際に自由度が高い。
また、最終期にはインフォメーションセンターを壊して、そこにも建築される。
ぽつんぽつんと、おもしろそうな区画があるにはあるのだが...。
ふふふっ
321番さんは、どうしても ここに関心を持たせて、売りたいのでしょうねぇ〜
南の端一列は、西武線の線路脇であることと 接する道路の車往来で、うるさいと思いますよ!
再建築の時に 自由度が上がっても…ね…。
1,2期に抽選ではずれたものです。
今は冷静になっていて、この物件は買いではありません。
6,7千万の物件ではないと思います。一戸建てには憧れましたが、よほどここの立地にこだわりがなければ
迷っている方は止めたほうがよいです。今デメリットと感じていることは、住んでからも感じ続けることになります。妥協は禁物です。