- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 廿伍(二十五)
-
221
匿名さん
-
223
匿名
お台場に新名所で有明がますます盛り上がりそうね。豊洲はピーク迎えた感じだしね。
-
224
匿名さん
-
226
匿名さん
数年前までは、港区湾岸、次は豊洲、そして今は有明か。
どんどん遠くなってないか?次の埋立地に鉄道来てないだろうし、有明が最後の埋立地となるのかな?
-
227
匿名
-
228
匿名さん
湾岸が直下型地震の震源地の可能性大と判明した今、無理やり住宅作る業者もいなかろう。
-
229
匿名さん
>186
思わせぶりな宣伝するから、見てやったけど中身の無い番組だったね。豊洲の中身と同じく。
プ~ンと臭いそうな大学の紹介ぐらいしかなかった。
どうだ俺たちの豊洲すごいだろ人気だろ!って書き込みするつもりが、あまりにも中身が
無かったから黙り込んだ豊洲民。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
231
匿名
おいおい、湾岸が震源地の可能性大って…
揺れが増幅される地域だって主張ならまだしも…いい加減だなぁ…
実家や勤務地の関係で東京東側に住むことが必要(子供のこととかで妻の実家に無理なく通える必要がある)なのですが、
そういう場合、候補地は殆どが住宅密集地域か0メートル地帯になってしまうので、
豊洲は一番マシとの判断です。
-
232
匿名さん
関東大震災で破裂しなかったアスペリティが東京湾岸東部地下にある。
NHKのメガクエイクでも解説がありましたね。
またリンク貼る必要ありますか?
-
234
周辺住民さん
>>232さん
東京湾岸東部に限定とは、ずいぶん小さい(狭い?)アスペリティだねえ。
-
-
235
ご近所さん
>>234
東京湾の東部か、東京の湾岸の東部か、日本語って難しいね。
-
236
匿名さん
今、NHK見てるが、豊洲は犬に飛騨牛食わせるレストランがあるんだな。おもしろいところだね。
-
238
匿名さん
湾岸か文京区か迷って、結局文京区の億ション買っちゃった。
20年後、湾岸の人たちに笑われちゃうんだろうなぁ。。。
-
240
匿名さん
-
242
匿名さん
20年後まで、住み替えできずに
同じマンションに住み続けてると、
笑われちゃうんだね。
-
243
ご近所さん
>>240
市場予定地が汚染されていることは事実なんだけど、
JANJANねえ、、、うーん、、、、、
あ、でもある意味ネガさんに通じるものがあるかも。
-
245
入居済み住民さん
>>244さん
そうですよ、だから、ここには近づかない方がいいですよ。
-
246
入居済み住民さん
-
247
匿名さん
「豊洲って猛毒汚染で問題になってるとこだ」。
最近は・・・
「豊洲って猛毒汚染と地震でヤバいとこだ」。
これが国民のコンセンサス。
-
248
匿名さん
いいえ、全世界のコンセンサスとして「豊洲は人気地域」です。
。。。。。というか、大げさ言うなよ。。。。。。意味わからないです。。。。
-
249
匿名さん
ネガで盛り上がれる地域ってことは人気あるんでしょうか?
最近、豊洲を検討しはじめたもので、まだよく分かってません。
シティタワーのモデルルーム行きましたが、かなり前向きに検討中です。
都内でこれだけのタワーマンションが安値で売られてる地域はめずらしいのではないでしょうか。
-
250
匿名さん
豊洲2,3丁目と、新豊洲はまったく別の地域だからなぁ。
「そんなところと比較されても、、」というのが豊洲タワマン住民のコンセンサス。
「タワマンのおかげで我が家の資産価値も上がったわ!タワマン住民ありがとう」というのが、豊洲4丁目5丁目ハセコー住民のコンセンサス。
これは確実でしょ。
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
>>251
完全に同意だが4、5丁目住民の意見に1丁目住民も入れてあげて下さい。
-
253
入居済みさん
-
-
254
匿名さん
豊洲の土壌汚染で環境基準の4万倍の濃度のベンゼンが問題になってる。
ただ、ベンゼンが注目されるのは、ベンゼンが常温で気化して空気中に漂うからだそうな。
環境基準の4万倍の濃度のベンゼンとなると豊洲周辺の空気中には、気化したベンゼンがかな
りの濃度で漂っている可能性も。
2~3日ぐらいならたいしたことはないだろうが、4~5年もこの場所で発ガン性の高い微粒
子を含む空気を吸い続ければ、、、。
こういうのって実は行政が隠してるってことは・・・。
-
255
匿名さん
大変だなぁ...モウソウというかキョウハクカンネンというか、まさしくS氏そのもの。
-
256
匿名さん
豊洲に来る来ないはどうでもいいが、築地のゴキブリとネズミの多さや、
狭い道をカートで突っ込んでくるわ、汚い言葉で客を怒鳴るわ。
もちろん良い店もあるのですが、一度淘汰が必要かと思います。
騒いでるのは、甘い汁を吸ってるだけの実力のない人達でしょう。
-
257
匿名さん
この辺りの地域を「第3新東京市」としつつ、独立国家にするのもイイ
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
有明も人気出てきましたね。
スーパーできたらかなり高くなっちゃうかな。
-
260
匿名さん
豊洲北小は、学区替えすべきだな。旧豊洲街のかたは、どうなのかなぁー。タワーマンション住民、豊洲レジデンス、ロイヤルパークでいいでしょう。豊洲北小、児童増えすぎでしょ。
-
261
匿名さん
>>250
完全にシエルを無視しているね。
このスレではいつもの事だけどね。
豊洲で一番値上がりしたのはシエルであり、唯一の駅直結。
他のタワマンは、その2点で勝てないから無視したい気持ちは分かる。
-
262
匿名さん
うーん、興味ない人のほうが多いんじゃないかな。
シエルにはタワマンっぽさを感じないんだよね。
-
263
匿名さん
シエルは条件良いのに、なぜウワモノにもう少し金を掛けなかったのかが残念でなりません。
目立つ位置に有り、街のイメージにも繋がるので外観ももう少しこだわっても良かったと思います。
頭の上の箱やベランダの手摺りが・・・。
だからこそ当日安く買えた訳で、その当時なら私も気になっていたと思いますが、個人的には今の中古の価格なら分譲中のスミフの方が気になります。
-
-
264
匿名さん
>>263
そりゃ、結果見て後から言うのは易し。
当時シャルを買った人達は先見の明あり、そして多額の出費の勇気あり、既に転売した人は(相当の利益を得て)人生豊かにしていく才能ありってことです。
-
265
匿名さん
それでも豊洲で資産価値が一番落ちないのはシエルだよ。
豊洲はシエルタワー、東雲はWコンフォート。
有明は・・・BMA? BAS?
-
266
匿名さん
有明はまだ未知数でしょう。
BASよりはBMAのほうが高くなりそうだけど。駅距離とか下駄の関係で。
湾岸全体でこの先も供給が続いたときに古いものの価値がどうなっていくかもわからないよ。
その時に新規需要をどれだけ呼び込めてるかに依存するでしょう。
-
267
匿名さん
巨大地震で東京湾岸に津波警報が出たら?(こなくても)
避難にクルマは使えない。
誰かの誘導はない。
負傷者救助もこない。
内陸部でも同じように大混乱だが、このエリアのパニックは壮絶だと思います。
そうなる可能性も考えられるほど研究が進んだ今。
いくらなんでもそこに住宅建てる業者がいるでしょうか。
-
268
匿名
>>267
富士山噴火したら西の方がダメージでかいです。
これと同レベルの書き込み。
-
269
匿名
>>265
仰る通り地域ナンバーワン物件は資産価値が落ちません。
しかしWコンというか東雲は、強風の橋越えや、
SCが駅の反対方向にあるので、
何処がナンバーワンとは言えない街です。
従って高止まりは無く、実際リーマン後は安くなってます。
-
270
匿名さん
リーマンショック後、確かに安くなったけど、最近は高止まりですよね。
東雲は、新しいマンション計画が出る度に吊られて高くなる傾向があります。
安く買いたいなら(今なら)有明が良いかも。今のところ安値安定してるし、今後の伸びしろも十分にある。
豊洲/東雲/台場が高く推移するなら、吊られて高騰する可能性も高い。
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
面白いね。
売り切れみたいなこと書いてたかと思ったら数日後には買いだ買いだって煽ってる。(笑)
-
273
匿名さん
BASできたらスーパーもできちゃうので、有明も結構便利になるんじゃないかな。交通の便は今でも我慢できる程度にはあるし。
小中学校もできて、スーパーまで揃っちゃう2年後くらいが買いなのかな。
でも、すべて揃ってからだと高くなっちゃうんだろうな。今が買いかな?
-
-
279
匿名さん
大手町もヒ素など山盛りですね。
大手町のオフィス街の土地約13ヘクタールを再整備する「大手町連鎖型都市再生プロジェクト」
法律の基準を上回るヒ素などの有害物質が存在
土壌汚染処分費15億、支払い拒否 業者らURを提訴 大手町の再開発事業
4月18日7時56分配信 産経新聞
国が東京・大手町に所有していた土地の再開発をめぐり、国から土地を取得し民間に事業を委託した独立行政法人「都市再生機構」(UR、横浜市)が、業者側から土壌汚染処理費用など約15億円の支払いを求められ、提訴されていたことが17日、分かった。業務委託契約にはURの費用負担が明記され、交渉の中でも負担を約束していたが、昨年11月、「国が費用負担をしないと通知してきた」との理由から業者への支払いを拒否したため訴訟に発展した。
問題となっているのは、大手町のオフィス街の土地約13ヘクタールを再整備する「大手町連鎖型都市再生プロジェクト」のうち、合同庁舎跡地で行われた第1次再開発事業約1・3ヘクタール。経団連会館などが入る3棟のビルが昨年完成している。
URは平成17年、大手町開発(東京都千代田区)と約915億円で信託受益権譲渡契約を交わして、再開発事業を委託。地下部分の工事は三菱地所など4社に委託した。
今回の訴訟は、大手町開発が、汚染土壌処理の費用負担を拒否しているとして、URに処理費用約11億9千万円の支払いを求めて提訴したほか、地下部分の工事をした4社も計約3億2900万円の支払いを求めて今年3月に一斉提訴した。これに対し、UR側は4月1日と7日にあったそれぞれの訴訟の第1回口頭弁論で、支払う意思はないと主張した。
訴状によると、事業に先立つ13~16年の調査で、法律の基準を上回るヒ素などの有害物質が存在することが判明した。事業開始後の調査でも土壌汚染が確認された上に、新たに鉄骨などの障害物が地中で見つかったため、処分に際し追加費用がかかった。
URと業者側の事業委託契約では、土地引き渡しから4年間に限り、土壌汚染で処理の必要が出た場合にはUR側の負担とするという条項がある。
業者側が裁判所に提出した資料によると、少なくとも昨年4月までは、URが「処分費用は負担する」と回答。ところが、昨年11月20日にURが業者側に向けた通知書では百八十度転換し、「財務省から負担しないとの通知があった。URは国と業者の橋渡しをしたのみで、事業で利益を得ていない。URの責任は国が責任を負担する限り」として、支払いを拒否した。
URは「係争中なので回答できない」としている。
-
280
購入検討中さん
豊洲の土壌汚染で環境基準の4万倍の濃度のベンゼンが問題になってる。
ただ、ベンゼンが注目されるのは、ベンゼンが常温で気化して空気中に漂うからだそうな。
環境基準の4万倍の濃度のベンゼンとなると豊洲周辺の空気中には、気化したベンゼンがかな
りの濃度で漂っている可能性も。
なんせ4万倍の濃度のベンゼンの豊洲だから、2~3日ぐらいならたいしたことはないだろうが、
4~5年もこの場所で発ガン性の高い微粒子を含む空気を吸い続ければ、、、。
豊洲は4万倍の濃度のベンゼンが検出されたってことで全国的にも有名になたけど
発ガン性の高い環境汚染物質が4万倍の濃度ってのは凄いことだよねえ。
4万倍の濃度のベンゼンの豊洲と比較して、大手町のはどの程度危険なんだろう。
-
281
匿名さん
質問なんだが。
防災センターだの備蓄倉庫だのがあると揺れが軽減されたり津波がよけたりするのか?
-
282
匿名さん
芝浦アイランド最寄り駅でもこんなに土壌汚染
シアン1900倍(環境基準検出されないこと)、鉛32.7倍(環境基準150mg/kg)
こんなとのこ保育施設を作るらしいが。
http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/gyomu/sogo/kikaku/koukyoukouekish...
田町用地において「土壌汚染対策法」の指定基準ならびに、「環境確保条例」の汚染土壌処理基準を上回る汚染(ベンゼン、シアン等)が検出されました。
東京ガス株式会社は、環境問題への対応を重要な経営課題と位置づけ、積極的な事業活動を展開しており、土壌汚染問題についても土壌および地下水の汚染防止に関する時代の要請に応えて、自主的に対応を行ってまいりました。
具体的には、平成11年度から、工場跡地等で土壌汚染の可能性のある全ての社有地を対象に、地歴調査、現地調査等を順次実施し、平成13年1月25日以降、汚染が判明した全ての用地(計26用地)について速やかに行政当局に報告するとともに、順次公表を行い、必要な対策を講じてまいりました。
田町用地につきましては、平成14年6月5日に土壌調査結果と対策について公表し、将来にわたる周辺への影響を防止するため揚水による汚染の浄化等の対策を実施してまいりました。
このたび、同用地の事業所の移転による更地化に伴い、「土壌汚染対策法」第3条ならびに「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例(東京都)」(略称:「環境確保条例」)第116条に基づく土壌調査を実施し、調査結果と対策計画がまとまったため、本日、東京都ならびに港区に報告いたしました。
http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20070123-01.html
-
283
匿名さん
自然界にもあるヒ素と
大部分が石油工業から作られるベンゼンとは、
別物。
同じ土壌汚染であるかの様に思わせるのは、擦り替え。
-
284
匿名さん
コピー品のカバン売ってる連中が買い煽ってるエリアだから。
なんでもアリ!(笑)
-
285
匿名さん
ヒ素とベンゼンなら、人体への影響は圧倒的に.....
田町の汚染はひどかったね。
でも、あんまり話題にならなかった。
マスゴミくんたちも興味なかったし、都内の跡地の土壌汚染な日常茶飯事ですからね。
-
286
匿名
>>278
その歩道橋使うこともありますが、
別に内陸の歩道橋だって、そんな感じのものは山ほどあります。
歩道橋そのものの個別問題じゃないでしょうか。
-
287
匿名さん
港区ビジネス街もレインボーブリッジも思いっきり揺れる.....東雲の歩道橋は歩いたことがない。
-
288
匿名さん
中山道の歩道橋はトレーラーが通っても振動程度だが。
-
-
289
匿名さん
・ゴミ埋立地という事実
・必ず来るニュータウン問題
・歴史のない人工の街
-
290
匿名
>>283
石油工業由来か自然界にもあるかイコール安全性ではないでしょう?
人体への影響の話なのに、話をすり替えているのはあなたのほうでは?
ベンゼンは気化したものを長年吸いつづけることで人体に影響する。
地中の四万倍がそのまま影響するわけではない。
気化を最小限に留めるようしっかり地中に閉じ込められれば、
大気中よりは長い時間がかかるものの、微生物によって分解されていく。
ちなみにタバコの煙にもベンゼンが含まれているので、タバコを常習するほうがよっぽど危険かと。
-
291
匿名
>>289
それを言ったら江戸の町そのものが、かつてそうだったわけで。
気にしだしたら東京自体住めないですよ。
-
292
匿名さん
-
293
匿名
健康環境を本当に考えれば、東京なんか住まないでしょう。
東京に住む必要ががあるから、若しくは便利を優先するから又はステータスで選択するわけでしょう。
-
294
匿名さん
>>291
江戸は何百年も歴史を経てるよ。それでもお屋敷街はしっかり残ってる。
湾岸のゴミ埋立地に人類が住み始めて何年ですか?
-
295
匿名さん
>>293
地震に怯える埋立地がどんなステイタスになるの?
-
296
匿名
294
だから、かつて、って言ってますけど。歴史の話です。
かつて江戸の町もそうやって蔑まれていたけど、
その後の発展の歴史をみれば、蔑んでいた人々の考えが古く凝り固まっていた訳です。
-
297
匿名さん
震災のリスクは住居エリア選定にあたって重要な要素だから、真剣に検討する必要があるね。
恐ろしいことに気付いたんだけど
この地域って軟弱な豆腐みたいな土壌に50mとか70mの杭をさしてマンションを建ててるでしょ?
ということは地下鉄もその軟弱な豆腐みたいな土壌の中を通ってるんだよね。
阪神淡路では地下鉄の駅舎や車路が崩壊して大変な状況になってたけど、たまたま早朝だったから人的被害は少なかったけど、埋立地でもない地域でもあの被害状況
この地域のただでさえ液状化しやすい軟弱な豆腐みたいな土壌で激しい地震が起きたら、駅舎や車路が崩壊どころか液状化した土壌に押しつぶされて、あるいは構造物に侵入した水のような土壌に飲み込まれる形で地下数十メートルにプレスされた車両ごと生き埋めの状態になってしまう。
大震災で地上の救援活動で手一杯だから、大規模工事が必要となる地下深くの被災者の掘り返しは後回しで長期間放置されることになる。
おまけにこの地下鉄は海面(運河)をいくつも横切ってるから、少しでも地割れが起きようものなら、たちまち路線全体や駅舎も全て水没してしまう危険性もある。
軟弱な土壌の中を通る地下鉄は強い地震で一瞬で死の地下鉄と化してしまう危険性をはらんでいる。
都心に出て行くには、実質的に地下鉄1本しか無いこの地域。
来たるべき大震災のタイミングで自分や家族が死の地下鉄に乗り合わせている可能性もあると思うけど
毎日毎日、そのようなリスクを冒して通勤通学しなければいけないなんて悲惨な環境だよね。
仮に自分が直接の被害を免れたとしても、液状化でグチャグチャとなった地下鉄の復旧工事に何年かかるんだろうか
その復旧までの間、何年間も臨時バスや船で出勤することになるね。
日本でこれほど軟弱な埋立地の中を地下鉄道が通っているのは豊洲、東雲、有明ぐらいなもんだろう
地下鉄の工事やる時に駅舎やトンネル周囲の地盤全ての改良工事とか液状化対策やってるのか?
埋め立て後半世紀以上もたってから、側方流動の対策工事やってるぐらいだから、地下鉄の建設当時は
ほとんど対策なんて考えてなかったんじゃないのか?
安全性を証明するデータがあれば提示してくれよ
自分の身を守るのは自分しかいないから、根拠の無いものに身を委ねるなんてギャンブルはできないから
-
298
匿名
-
299
匿名さん
湾岸信者を見ているとオウム信者に共通する点が見え隠れする。
どんなに周りが注意しても、引き戻させるのは難しい。
-
300
匿名
>>297
有楽町線の地震対策は、確かに心配ですよね。
何か資料がないか調べてみたいと思います。
あなたも本気で考えているなら、『提示してくれ』じゃなくて、調べてみましょうよ。
-
301
匿名さん
-
302
匿名
なるほど。ただのネガですね。
でも有楽町線の問題は事実ですからねぇ。
-
303
匿名さん
重要な問題提起ですね。
埋立地のタワーマンションの対災害性はこれまで色々と論議がされてきましたけど
確かに、交通機関の安全性も考えるべきですよね。なにせ日々使うものですから。
東西線は隅田川の川底の決壊を想定して、巨大な防水壁が設置されていると聞いた
ことがありますが、有楽町線の安全対策はどうなっているのでしょうか。
-
306
匿名
でしたら有楽町線について調べてみましょうよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
307
匿名さん
豆腐だって強い力(弱い力でもね←笑)で左右にひっぱったり曲げるだけですぐ割れる。
この現象が、有楽町線の上を流れる多くの運河の、たとえ一箇所でさえも起きたら
地下鉄は水面下数10mの水底に飲み込まれる。
そもそも、地盤というのは均質じゃなくて、柔らかいところや硬いところが不連続に
入り混じっているものだし。その境目でぱっくりということもある。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
308
匿名さん
>>307
ということは僕らの湾岸地域は安全ですね!
ありがとうございました!!
-
309
匿名
いや、だからその辺の対策がどうなっているのか、
調べてみましょうよ。
-
310
匿名
この書き込みを見てると、やっぱり地盤のことをよく理解しないまま買ってる人が多いんだなってことがよくわかります。
というか、よくわかってないから買えてしまうんだと思いますが。
-
312
匿名さん
ソフト面も考えようよ。
つまり、広尾とか白金台は白人も多い。
豊洲周辺は韓国人、中国人が多い。
つまりどちらも国際的な役割を担ってるってこと。
-
314
匿名
-
316
匿名さん
ト-ヨスはやーきにく食~べほーだい♪
食~べほーだい ヨ~ロレりヒィ♪
エ-ダガワでやーきにく食~べほーだい♪
食~べほーだい ヨ~ロレりヒィ♪
本場焼肉が食べたくなったら運河1ぽん渡るだけでOK
都心では考えられないうらやましい立地です。俺たちのト-ヨス最高!!
-
317
匿名
-
318
匿名さん
>>316
オモニの味でもあるしね。
やっぱ焼肉食べるために豊洲を選ぼうかな。
国際都市でもあるし。日韓友好万歳!
-
319
匿名さん
豊洲の空気の悪さに驚き、健康被害について心配しています。
駅前の「シエルタワー」に越してきた知人が、空気が悪すぎて引越しを考えているようです。また、「道を歩いているだけで目が痛くなる」「買い物に行くだけでも胸が苦しくなる」などという近隣にお住まいの方の声も多数耳に入ってきます。
先日、ららぽーとに行き、豊洲北小学校の方まで歩いてみましたら正門横の植木が、すべて真っ茶色で枯れていました。
開校から半年であそこまで枯れるとは、手入れが悪いというより排気ガスか何か空気が悪いのだとしか思えません。
区としては認識しているのでしょうか?(豊洲は空気が悪いよ~とよく聞きます。私だけが感じていることではないと思います。)
何か対応策など考えはありますか?
思えば、豊洲には林のような木がたくさん植わっているところってないように感じます。
これからたくさんの高層ビルが建つ予定でしょうが、その中の一部でも多くの木に覆われた場所を造るのはいかがでしょうか?
これからたくさん人が住むようになると思うので「空気の悪さ」を改善していただきたいと思います。
近い将来、空気が悪い。健康被害続出。などで世間をにぎわすようなことがないよう何か対策をとってもらえたらと思います。
来春、縁あって豊洲のほうに引越し予定です。
対応に期待します。
-
320
匿名さん
築地”の豊洲移転に異議あり
すでに旧聞に属するが、石原都知事が築地の中央卸売り市場を晴海埠頭に近い豊
洲に移転することに決めたと言明した。誰でもその決定が、オリンピック招致の戦
術的な計画だと分かる。
その豊洲の東京ガス跡地から化学物質が、環境基準を超える値で検出されたこと
も、すでに旧聞になっている。都市交通体系「新交通・ゆりかもめ」の新駅(「市
場前」駅)も開業済(2006年3月27日)というほど準備がいい(この記述は、
読者のご指摘を踏まえて訂正しました) 。
ただしかし、東京ガスのみでなく東京電力の火力発電所の跡地も含まれているこ
とには、あまり注意が向けられていない。みなさんもご承知のように、火力発電所
は石油他液化天然ガス、石炭など多くの熱量素材を使用している。当然ながら、事
業中には重金属化学物質などもサイト内投棄が行なわれてきた。
それになにより、東京電力の企業体質が問題となる。その問題の多くが、有毒化
学物質管理ではなく核廃棄物関連で、技術的・人為的作為に塗れてきている。もち
ろんそれを許してきた政府との密着が、企業体質を歪めてきたと指摘してよいだろ
う。
ここでは東京ガスが発表した環境基準法、土壌汚染防止法にかかわる部分を抽出
しておく。諸法に定めた数値は、有害性の高い値で、「食の安全」に関わる最も無
害な数値ではない。さし当たって、住民に健康被害を与えない程度の数値である。
その2001年一覧表によると、ベンゼン1500倍、シアン化合物490倍、
ヒ素49倍、水銀24倍、6価クロム14倍、鉛9倍、カドミウム5倍、などとな
っていた。「土壌汚染防止法」では、表土剥ぎ取り・移動、覆土、封じ込めなどの
技術基準が定められているが、用水、雨水などの土壌浸透した土壌を溶出させてか
ら、微量検出することになっている。
ただし、現在、その溶出を行なえる事業者は数十社程度で、「クロマトグラフ法」
を液体に使用するには、有害物質の完全に水溶液に溶出し、その溶液をカラムと呼
ばれる装置に通す。その「カラム管理」が重要で、法律制定時に議論が起こった。
私は、実際に使用してみて、「カラム」の温度管理が難しく熟練者にしかできない
と実感した。
話は逸れたが、「食の安全」を、オリンピックが駆逐してしまってよいのか、ま
た石原都知事の政治姿勢が市民に与える影響を軽視してよいのか、疑問は次々出て
くる。
豊洲地区は埋め立て地で、埋め立て当時ですら汚染土が持ち込まれた可能性が指
摘された場所である。その上、首都圏直下型地震直撃の可能性が考えられている地
域である。地震発生時に、液状化現象も起こり、側方流動性が生じやすいと考えら
れる。
「食の安全」を確保するためには、この計画を中止に持ち込む運動が一層盛り上
がる必要があるであろう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件