ヴィーガーデン　ザ・レジデンスってどうですか？（その４）

飯田の戸建について、やたらとマイナスなコメントしているのも痛いぞ゛
放っておけばいいじゃんか
このマンションの残住戸販売に危機感を感じている関係者の書き込みと思われてしまうよ
図星か！

句読点のない文章を書く人って同一人物なのでしょうか？

契約しました。大満足です。
安っぽい戸建よりしっかりしたマンション。

>>616
ヴィーの80平米もほとんど4000万円前半だけど。

安っぽい戸建てよりしっかりした安っぽいマンション。

値段だけ高くて安っぽいマンションよりずっといい。

同じ価格帯ならマンションのがしっかりしてる。これ当然。
飯田ｗ

この広大な敷地の開発はUR（国）が、やるべきではなかったのか。
老人向け住宅のパイオニアなのだから。

安っぽい戸建よりしっかりしたマンションという考えは同感。
だけど雨ざらしでしばらく放置されていたマンションはしっかりしたマンションと断言できるの？
あの廃墟のような光景を見た人で数千万円出せる人はスゴイよ。

なんだか中小建て売り業者がまぎれこんでるようですね。

必死だよな。
差別なんか受けないよ。

最近のマンションは音が響かないんだよ。
そんなことも知らないのか？
さすがビギナーだな。

>>632
西武柳沢駅周辺はスーパーもなくてすごく不便だから。
自家用車必須、電車も急行通過駅だし。
で、その物件は周りが家で囲まれていてしかも敷地に駐車スペースがない。
戸建信奉者は買えばいいんじゃないの？

俺の印象だと
一戸建ては、おじいちゃんの時代から住んでる人で、おじいちゃんと同居。
マンションは、おじいちゃんが地方に住んでて、東京に就職した人って感じ。
なので、マンション住民の方が一部上場に勤めているエリートのイメージ。

>>638
柳沢をバカにするな！

間違えた637だった。
柳沢も住んでみるといい所だぞ。
どんな所も住めば都だぜ。
安い値段で駅近に住めるのが柳沢のいい所だぜ！

家を選ぶのは、自分のライフスタイルで選ぶものだと思います。
ライフスタイルに戸建てが合う人は、戸建て。
マンションが合う人は、マンション。

他の物件（戸建て、マンション含めて）と比較しても、良いと感じたので私は契約しました。
ライフスタイルにもピッタリだったし。

今更ですが、先日モデルルーム見てきました。この価格にしては、二重床、二重天井、外壁もタイル張りなど構造はしっかりしていると思います。東京都の環境評価(？)で長寿命化対策が一つ星なのが残念なところなので、このあたりは長期修繕計画を精査する必要がありそうです。全体として、バランスが良いと感じました。
うちは今の住居の転売とか家族の進学のタイミングと合わないのでここは買いませんが、良い物件なんじゃないでしょうか？

一戸建てとの比較議論が相変わらず続いていますが、ナンセンスですよね。世の中には一戸建て派もいれば、マンション派もいる。互いに利点・欠点を言い合っても時間の無駄です。ちなみに、私はマンション派です。

なんで一つ星なの？

「長寿命化対策が一つ星」なのは
構造上、非常階段を外付けのような形で
住居そのものとは切り離して取り付けるように
軽易に設計したためです。

住居棟本体と一体にするより設計が簡単で
価格が抑えられるようです。

非常階段は外見からわかるように、安全基準をクリアー
できるレベルで作成されていますが
鉄筋コンクリートではないため「星一つ」です。

・・・てな説明がモデルルームの人からありました。

そんなあ。
２，３年おきにペンキを塗って、数十年後に取り替えるだけじゃない。
たとえ地震で建物だめでも、独立している非常階段の方が安全だよ。

>>644さん

どうもありがとうございました。

西側の空き地に米軍の基地ができるかもよｗ
このブラックジョーク分かるかな？
分かった人は時事問題に強い人。

長寿命化っていうのは、30年や40年を越えて住み続けるための工夫を評価しているんですよね。安全うんぬんの話ではなく。
30年とか40年経ったとき、鉄骨の非常階段だと交換する費用がかかるとか、上下水の縱配管が住居内を貫通していると縱配管を交換するとき専有部分まで工事が必要になるので費用がかかるとか。
前もって高い費用で対策をするか、安価に作って高めの修繕費を払うかの違いです。30年以内に手放すつもりの方には、間違いなく後者で十分でしょうし、仮に60年済み続ける結果となったら前者の方がお得かも知れません。

先の話はわかりませんよね。

非常階段というパーツの極一部だけで長寿命化対策の判定にそんなに響くのかな？もっと色々な視点が審査にはあると思うけど。。。

モデルルームの人の話によると
「長寿命・・」は一番弱い部分の「寿命」で全体の評価になるとのこと・・・。

「安全基準」じゃなくて、シンプルな作りの非常階段だから「寿命」の点で
「住居棟に作り込み」より寿命判定が短くなるとの意味です。

モデルルームの人との立ち話ですので、厳密に正確かどうか不明ですが
この点については質問が多いので、モデルルームの人は驚いていました。
専門家的に見ると気にするレベルではないようですよ。素人ですが。

>>650
であるならばこの東京都指定による大型マンション評価基準そのものが当初の目的から外れて誤解を招き何の意味もないお役所がもっともらしく仕事してるふりのためのものですかね。
清水建設が総力を挙げてがんばって建設しているのになんで寿命が星一つ？
清水建設よ怒れ。
非常階段位で星一つだったら、それゆえにと言い訳の、注釈をつけるべき。
実は私もとても疑問に思っていた。

同感です。その程度の審査基準としたら性能評価としての価値がないことになってしまいますね。似たようなことを私も言われましたが、個人的にはちょっと営業の言い訳トークが入ってるなと適当に受け流しました。何よりこの安さなら多少の低評価はご愛嬌です。

７５平米で３５００万円は普通だけど
それよりも７５平米で満足などできない

そうだね。
俺なら自分の書斎に200平米は欲しいね。

７５平米だと子供１人でも狭いと思う。
自分の書斎すらもてないだろう

じゃ、そんな金のある人は２戸続きで買って、壁を抜いて１部屋にすればいいじゃん。
上下を抜いてメゾにしているとかもあるってなんかに書いてた。

この板の本当の検討者は一割程度の印象

書き込みの多さの理由は何だろう

同感
この間取りでは住みにくい。

賃貸の方がもっと住みにくいんじゃないのか。

途中で工事が止った影響で劣化したことで星一つしかもらえなかったんだよ。
そういう問題があるから安い。
安かろう悪かろう。

出産予定なもので
マンションを検討しています。
間取りが今の賃貸と変わらず、７５平米だと実際に狭い思いをしていますので。
希望は８０平米以上で寝室は通路に接していないほうがいいのですが

で？

モデルルームで聞いた方が早いよ。

八十平米以上の４LDKも狭苦しいぜ

広々としたマンションを希望の人はこの物件やめた方がいい

物件探しているんですが
この物件は確かに安いですね。
ただ、今の賃貸と同じ間取りなので使いずらいと思っただけです。
通路はどちらかに偏っているほうが使いやすいです。
通路の両側が

間取りも広さも良くあるマンションだよ。
狭い狭い言うやつは何を求めてる？

狭いとか文句言うならお金出して広い部屋にすればいいだけ。買えないのに文句言うのはお門違いだと思うがね。

子供部屋は、友達を連れてきても一緒に走り回れるように、３００平米は欲しいね。

小金井公園で暮らせばいっぱい走れるよ。

小金井公園って小金井市、武蔵野市、西東京市、小平市が分割して統治しているだよ。
しっていた？

知っているだよ。