パークシティ武蔵小杉ってどうですか？【１６】

眺望悪い、というか数十メートルしか抜けない普通の中層マンションの価格をみれば見当はつく。

250は厳しいが200は固い。

タワマンは立地優先で価格のベースは確保。
眺望が良ければプラスオンがあるだけ。

眺望悪いからと言って坪200万なんて絶対にありえない。
武蔵小杉から徒歩5分以上の板状型マンションで眺望悪くても坪250万じゃ買えないよ。

５分以上→５分以内？

それは今の話。
将来の話をしているわけで・・・・。
マンション乱立して価格維持できると思ってる？
とってもおめでたいですね。

最近の眺望悪化ネガ投稿、目的は安値狙い？

価格維持できるよ。
少なからずとも駅から遠いタワマンから価格下落は始まります。
タワマンは立地が第一です。

そこでこのパークシティの立地に関しては駅の目の前ですから今後建つ物件と中古売却した際の坪単価に大きな開きはないと考えるのが普通です。

新築価格でパークシティよりは高くなることは誰でも想像できますね。
ということはキャピタルゲインはないにしても新築取得価格維持はしやすいってことです。

わかるかな？

10年経った物件がいくらで出てるか良く見た方がいい。

三井・タワーで補正はかかるがベースを遥かに越えるのは無理だろう。

今後数年がMAXで十年後とかは坪250前後が妥当なような気がする。根拠ないけど。

パークシティは坪単価220万前後の部屋もありますからね。
資産維持できる状態にあることこそが価値があるってことです。

そういう意味ではコスギタワーもそこそこいけると思う。
クラッシーは残念。
レジデンスは微妙。

これからできるタワマンに関しては新築取得価格を維持するのは難しいだろうね。

コスタが良くてリエトとレジがダメだと言う根拠は？

ザッザッザッ、、。足音が、

なんなの、このスレ・・・

違いは分譲当時の販売価格だよ。特にコスタは坪180万以下の部屋も実はたくさんあったからな。

まあここらの物件はみんな一定レベル以上なので・・・

例えば一流デベの地域一番物件vs三流・崖マンションみたいな差にはなりそうもない。

ミッドのほうは
東京機械跡地の壁に阻まれる12階程度？！までは
はとんでもないことになる。
ベランダの前は壁だけ、みたいになるでしょ。
ちょうどSFTのフーディアムの壁に阻まれてる住戸のように。

それで立地がいいから価値を維持できるとかどんだけ嘘つきだよ。

>>825
まったくの誤りすぎてびっくりした。
パークがもっとも眺望が悪いマンションになっていくのだから
値下がり率も一番になっていくのは確定的なのに、
それがわからない素人さん、甘いよ。

玄人さんの登場です（笑）

↑イメージでモノを言っている。根拠と具体性が乏しく、甘いの裏づけが無い！

↑831のことです

一つだけ言えるのは、工事と電車の音がうるさいですね、今は。（西向きです）

何年もこの状況が続くのは辛い。だけど出来あがった武蔵小杉も見てみたい。

そんな感じです。

今、工事がうるさいですか？

>>831
パークの販売価格を知らないのかな？
今残っている部屋に関しては価格維持は難しいけれど庶民価格だった50階以下は新しく出来るタワマンより間違いなく安かったからね。

意味わかるかな？
玄人には難しいのかな？(笑)

南の値落ちがすごいって騒いでるやつがいるけど正直ほとんど影響ないだろ。そりゃ10F以下で東京機械SCと見合いになったら暴落するだろうけどさ。そこさえ抜けてればタワーが遠くに見えるだけでほとんど関係ないよ。問題なのは西側。こっちはやばい。35F以下は新しい三井タワー建ったらおしまいだろう。それ以外に西側は数本建つし。駅の発車音まで聞こえるし、中古が大量に出てるのもうなづける。

>>838
そのとおりだよ。イメージとかじゃないし、売ったときの値段も知っている。
それに加えて南側はブリリアタワーによって本当の高層階まで
眺望がひどいことになり、恐ろしいのは
かなりの長時間に渡って日照も妨げられるという悲惨さ。
それもブリリアタワーの耐用年数からして一生続く。


イメージで語ってるんじゃない、客観的な事実として、
この武蔵小杉でもっとも眺望の悪いマンションになっていくんだよ。
住んでるんだから、そろそろ気づかないと。

駅から近いんだからいいだろ。眺望なんてどーでもいいの。
わかった？

>>837
今売り抜けないと利幅がでない玄人たちが
実際に中古を売りだしはじめてることに、素人は気づかないんだろうね。
ふつうに中古サイトをみてもけっこう出てるよね、
小杉タワマンではパークの量が妙に多く、なかなか売れてないよね。

>>840
眺望と日照を享受できないタワマンという大いなる矛盾。

>>839
＞それに加えて南側はブリリアタワーによって本当の高層階まで
＞眺望がひどいことになり、恐ろしいのは
＞かなりの長時間に渡って日照も妨げられるという悲惨さ。
＞それもブリリアタワーの耐用年数からして一生続く。
↑
どんだけ無知なんだ？
長時間ってさー。
あれだけ距離が離れていれば低層階だって日差しが入るぞ。
タワマンは板型と違って幅が狭いだろ？
わかってる？

太陽は東から上って西に沈むんだよ。
長時間に渡ってと表現するほどオーバーなもんじゃない。

眺望が悪化することで資産価値が暴落するとやたら書き込まれてますが、それは結果を見ればいいのではないでしょうか？今の段階で言い募る理由は？早く売らせたいのかな？お節介？

確かに余計なお世話だよ。
眺望悪くなって日差しが入らなくなって資産価値が下がっても誹謗中傷ばかりしてる輩には迷惑かからないのにな。

所有すらできないのに批判か？

マンション買える様に頑張って仕事した方がいいＹＯ！

SFTの南西とかMSTの北東のお見合い部屋は思い切って値を下げなければなかなか売れない。
実際、中古を買うことを考えてみれば分かること。
お見合いの部屋とお見合いが無い部屋があったとして、
わざわざお見合いのある部屋を買うのに値段が安くなかったら買わないでしょ。

MSTの分譲価格だが、40階以下の西側はお見合いになることが価格に折り込まれていた。
10階以上の南側は折り込まれていなかった。

だから？

慌てさせて売りに出してもらいたい、と。

いーや、パークをやたら礼賛するお方がいたので
パークの致命的弱点である、再開発地域の真ん中にある、ということを客観的に語ったまでだよ。

客観的にみて、パークは再開発地域で眺望と日照が最悪になるんだよ。
客観的事実。

眺望が悪くなって暴落しようと、一生住むのなら関係ないんだからいいよ。
コンクリの壁をみながらすごすのもおつなもんだね。

>>847
当時南面を検討し、最終的には東面を購入したものです。
当時から東京機械跡地に5〜6階くらいの商業施設＋高層マンション
という『可能性』については三井不動産より示唆されてました。
よって慌てふためいている住民は皆無だと思いますよ。

>>851
商業施設の5階はだいたいパークの12－13階に相当する可能性があることは説明されていましたか？

商業施設予定地にタワーが建つ可能性もあると説明がありましたよね。
実際はタワーが離れて建つ事になった訳ですから、南側住民は嬉しいんじゃないのかな。

心理学では、大きなコンプレックスがある者や、満たされた生活が送れない者は、ヒ トを貶め、不愉快な思いにさせることで悦びを感じるとある。
よって買ってもないのにネガばかり書き込む人は、どうしたら現状 の惨めな人生から早く抜け出せか考えると 良いと思う。

ここのコンプレックスとは、買いたいけど買えない人のことを言う。
必死になってるのを見て哀れに感じまでである。

西の50階以上を購入しましたが、その時も西は、三井が手がけるタワーですと詳細な説明を受けました。
南側のことも聞きました。57には驚いた方もいるでしょうが、商業施設は織り込み済みです。
便利の真ん中で良いのではないですか。

はい、営業マン登場。

いやいや、そうとしか取れないアナタに落胆です。
私はズブの素人ですから。

今夜も、そよ風と共に心地よい夜景が綺麗ですね。855より。

57階でしかもＭＳＴの真正面に建つのには驚いた人もいると思うよ。
その可能性も考えて買った人も多かっただろうけどさ。
40～50階あたりの人にはマイナス要素でしょう。

同じ階の住民がタバコ吸いにわざわざマンション下のコンビニに行ってるんだがｗ
毎回毎回ご苦労さん

はいはい、今更なんでしゅKA〜

本人登場

>>854

眺望がもっとも悪くなるマンションというのは主観ではなくてあくまで客観なんで
貶められていると感じるのは異常なこと。

心理学的には焦ったり恐れたりすると、客観的事実を
受け入れられなくなるらしい。

まじでこんだけ眺望が悪くなるタワマンは世界一かもしれん。
ラウンジはどっちむきだっけ？

眺望が悪くなると嬉しい人が居るんですね。

皆さん、高層階から眺めたことがありますか？
あの距離にタワーができたからといって、
大きく眺望が悪化するわけではありません。
実際に、見ればわかります。