匿名さん
[更新日時] 2011-01-21 11:04:31
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1437戸(ミッドスカイタワー794戸、ステーションフォレストタワー643戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上59階地下3階(ミッドスカイタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日石不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三井都市開発株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [復代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉口コミ掲示板・評判
-
176
匿名
スタバってNEC社内にあるんだよね。
もうひとつ、再開発地域にあってもいいんじゃないかな。
-
177
匿名さん
川崎市の風情って庶民的でいいですよね。
ジャージに笑顔って感じで
-
178
匿名さん
-
179
匿名さん
ampmの代わりにスタバになって欲しいですね
ダイエーで十分ですし。
-
180
匿名
ampmに行く目的は、郵便箱しかないです。。。売上はどうなんでしょうね。さっさとファミマ化せずにいるのは、何か検討しているからだと思いたい。切実に。スタバは禁煙ですし、最高ですね〜。
-
181
匿名
-
182
匿名
-
183
匿名さん
スタバもタリーズもたいして美味しくない
北口にもあるエクセルシオールがお勧め
-
184
匿名
ここのampmはコピー機の横にエロ本。レイアウト少しは考えろよ。
-
185
匿名さん
スタバでもタリーズでもエクセルシオールでもいいよ。
シアトルズベストでもセガフレードでも。
分煙のお店ですけど。
-
-
186
匿名
-
187
匿名さん
HP上の売り出し8件になってます。
一番広い1.4憶の部屋もリストから消えたな。
売れたのかひっこめたのかは定かではないが。
-
188
匿名さん
まあ、駅にもっと近いタワーのほうが断然いいわな。
野球で言う大型新人二人が登場し、今までのスター選手がひっそりと二軍に落ちる感じかな。
-
189
匿名
駅が二つ無ければね
ここより駅にもっと近いということは
もう一方の駅からここより遠いということ
-
190
匿名さん
何のことだかわからなかったけど、新しくできる商業施設、図書館、メディカルモールの上にマンションがついている事を思い出しました。
待ち遠しいですね。
-
191
匿名さん
それにしてもエレベータ狭いですよね
基数が多いのは良いけど…仕方ないか。
-
192
匿名さん
エレベーターが狭いのは前から何回か指摘されていますが、こればかりは改善しようがないから。
とはいうもののこんなに狭いのは大規模マンションではまずおめにかかりません。
私にとっては唯一最大の欠点に思われます。
-
193
匿名さん
広くても、なかなか来なくて、やっと来ても混み合ってるエレベーターより、
小さめでも、個数が多いので、すぐに来て空いているエレベーターの方が、ずっと良いですよ。
超高層階から下までノンストップで行けることも、よくあります。
-
194
匿名さん
191ですが…
難しい所ですけど、やはり狭くても基数を増やす方が満足度が高いという何かしらのデータでもあるんじゃないんでしょうかね。
確かに広くて基数が少なくて感じるストレスの方が大きいかもしれません。
どうにもなるわけでもないし不毛なことですね。
失礼しました。
誰か非常階段で往復(少なくとも降りる方)してるつわものはいるのでしょうかね。
そもそも非常時な無い時に使うのは宜しくないとは思いますが。
-
195
匿名さん
なんでパークシティの公開緑地は自転車降りて通らないといけないの?
確かにスピード出すと危険だけど、歩道と同じで徐行して通ればいいだけでしょ。
-
196
匿名
-
197
匿名さん
自転車は降りて通行せよって管理組合名で書かれた標識がSFTの公開緑地においてある。
以前はあんなのなかったから、わざわざ作って置いたらしい。
-
198
匿名さん
確かに自転車おりろなんて指示意味ない、しかもあんなもの置いて美観を損ねる。
そもそも自転車ぐらい自己責任でお互い管理しろ、海外であんな指示なんてありえない。
馬鹿馬鹿しい。
美しい散歩道が台無しだよ!
誰だあんなこと考えたのは?
-
199
匿名さん
結構気にされている方が多いんですね~。
全然違う場所ですが・・・、先日高校生の立ち漕ぎ自転車に全力で正面から激突されました。
そんな自分としては、注意書きがあった方が嬉しいかな。
徐行でも、子供がぶつかったら危ないですからね。何かが起きてからでは手遅れですし。
-
200
匿名さん
「自転車降りてくれ徐行」って示しておかないと、あとあと事故が起きた時に問題なんじゃないでしょうか?
それで事故が減るかどうかは別として、責任上当事者同士で解決してもらうためにもそういうのが必要なのではないかと。
上の方が例に出してるように、子供がもし自転車に轢かれて大事故になった場合に、
何も注意書きがないのとあるのとでは、全然マンションに対する責任も違うのではないでしょうか?
法律に詳しくないので分かりませんが。
そんな事で景観が損なわれるというなら、ampmの喫煙スペースが1番酷いと思いますよ。
-
-
201
匿名
-
202
匿名さん
法的責任がないにしても、苦情くるでしょ。
その時に何もしてませんってよりは、「看板立てて注意喚起してます」ってだけでもクレーマー対策にはなる。
公開緑地なので知りません。何もしてません。なんてしてたらやつらの餌食ですよ。
-
203
入居済み住民さん
公開空地の自転車の件を書き込まれているのは
住民の方ですか?ご近所の方ですか?
-
204
匿名さん
基本的に自転車通行してほしくないから書いてあるんでしょ
危ないし、騒々しい。
-
205
匿名さん
誰でも自由に通行できる公開緑地なのに、マンションの管理組合がそこまで制限できるの?
住民ではない第三者に対しては強制力ないんじゃない?
-
206
匿名さん
公開空地、だれでも通行できるが、その方法には口を出す。維持管理をしている以上当然ですよ。
通行の自由は認めるが何かしら決めないと、車で乗りれる人はいないでしょうけど、
バイクはダメかな?原チャリならいいよね?チャリは?となって野放しにしたらきりがない。
-
207
匿名
管理組合に強制力あるかどうか以前に、これだけの人がいる地域であれだけ狭い通路ならあたりまえだろ。余談だが自転車は原則車道通行だぞ。それから公開緑地じゃなく正しくは公開空地ね。第三者、例えばホースレスは排除できる。迷惑、危険な行為は、所有者の裁量でいかようにも表示や規制が可能。あんた常識ないな。出直しておいで、アハハ。
-
208
匿名
住民じゃない第三者に強制力ない?ってカキコが笑える。意味わからん。
-
209
匿名さん
ずいぶん偉そうにしてるな。ホームレスを排除できるだって?できるものならやってみろよ。
何の法的根拠もないのにどうするっていうんだ?逆に訴えられるぞ。
車両だって私有地は道路交通法が適用されないから、罰しようがない。
せいぜい管理会社に注意させるのが関の山だな。
-
210
匿名さん
>>209
公開空地は公開する必要はあるけど、あくまで私有地だよ。
ホームレスが居座れば、違法な占有になるから当然排除できるよ。
-
-
212
匿名さん
寝泊まりしてたら、出て行ってもらうことはできるかもしれないが、
ただ座っているだけなら無理でしょ。排除って言葉は良くない。
-
214
匿名さん
それよりフーディアムの前に駐輪禁止の三角帽と赤白の柵、あれってあまりにも周囲の環境破壊してないですか?
あれがなければ、あそこは森の大通りとしてすごくムードがあるのにと思うとがっかりです。
それにあのアルミの安っぽいベンチ。
仮にフーディアムがもう少し周囲との環境調和を考えてくれれば、自由が丘の並木道のようにちょっとしゃれた
ベンチと机でも置いたらずいぶん良くなりますよ。
それにフーディアムの2階も人が入らないのは、そお言う努力しないから。
町全体のグレードって住民皆で少しずつ作っていくものです。
今のままだとせっかくの街づくりもだんだんなし崩しになりそう。
やはり武蔵小杉じゃ無理なのかなー。
-
215
匿名さん
ハイ、無理です。所詮南武線の武蔵小杉です。川崎の武蔵小杉です。
自由ヶ丘と比較する事自体間違っています。
-
217
入居予定さん
-
218
匿名
フーディアムの混雑ぶりと二階の閑散ぶりが対象的。二階はダイソーとマツモトキヨシでいいんじゃない。
-
219
匿名さん
-
220
匿名さん
-
221
匿名
初めて来たが、ここは心の狭い奴らの集まりだなと思ったわ。
-
222
周辺住民さん
こんな高いマンションを買っても、所詮は武蔵小杉。
しかも東横線の満員電車に揺られて通勤ですか?
あたまおかしいんじゃないの?
-
223
匿名さん
今年巨大地震が発生してタワマンが損傷する夢を見た。
エレベーターが壊れタワマン難民が泣き叫んでいた
-
-
224
匿名さん
>>222
ここ安いですよ。
ガタガタ文句言ってるチミはどこに住んでるの?
-
225
匿名
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
最近フーディアムで、ハートポイントカードと一緒に株主優待カードを出している
人が増えてきましたね。レジにていつでも5%引きはお得ですもんね。
ダイエー株は2万円ぐらいで買える株で、売らずにその株をもっていれば、半年ごとに
1万円分の割引をもらえます。1年もっていれば元がとれてしまう、2年目以降は丸儲け。
-
230
匿名さん
武蔵小杉見学してきましたやっぱりすごいです。
全然違った、いいなー!と思いました。
-
-
231
匿名さん
撮った写真後学のため連投します。
-
-
232
匿名さん
連投。
-
-
233
匿名さん
4
-
-
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
誰かが書いてあったレンガってこれの事ですね、中は大きな池になっていて噴水がありカモが生息してました。
それにライズみたいに中が外から丸見えじゃないって言うのが非常に優雅な感じがしました。
それに二子から見ると随分ビルとビルが密接してるみたいですけど、写真で見るように随分離れてます。
二子に帰って来ると以上に隣が近いので逆にびっくりしました。
-
236
匿名さん
全然違ったのは私の武蔵小杉パークに対する安いタワマンのイメージです。
いまはライズの方が安いイメージです。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
外観はシンプルで白が基調のライズの方が魅力を感じるな。
パークシティは遠くから見ると、かっこいいんだけど、近くで見ると、
吹き付けだらけで安っぽく、残念な感じ。
正直庭とかはどうでもいいんだけど。
-
239
匿名
一般的な話とては、やはり、二子玉川は小杉よりステイタスは高いと思う。
だけど、間取りやその他の条件を考えると、ライズはそれだけ坪単価が高い。
その差をどうとらえるかは人それぞれじゃない。
ここを選択する人は、二子玉川にそこまでの価値差は感じず、予算的に
同じ値段で1ランク上の条件の部屋を手に入れられる方が魅力的で、
より満足度が高かったということでしょ。
ここを買った人でも、もし、全くの同条件で同じような部屋ということなら、
ライズを選ぶ人も結構いたんじゃないかな。
-
240
匿名さん
カウントダウンパークシティ。
残り7部屋です。
わかる人にはわかる三井ブランド+竹中工務店のジョイント物件。
立地の良さも相乗して50階以上のプレミア価格でも問題なく売れる。
どれが最後に残るのだろうか?
-
241
匿名さん
>>240
立地は良くない。通勤客の通り道になってるのが最悪。
駅近ならこれから出る2棟、
また、南が開けるブリリアタワーのほうがずっといい。
-
242
匿名
ブリリアの東京機械跡地タワーは南側はガソリンスタンドと接していて微妙かと・・・
足元がガソリンスタンドって・・・
-
243
匿名さん
武蔵小杉の利点は複数路線が使える鉄道利便性。
むしろ他にはイマイチ自慢できることがない。
複数路線が使いやすいのは東急、南武線、横須賀線のどの駅も近いこと。
武蔵小杉で立地が良いというのはそういうこと。
世帯で複数路線を使わないならば、武蔵小杉である必要なく、
街に魅力ない割には価格が高い場所といえる。
JRで新駅できたから話題になっているが、節操なく高層マンションが建ち並ぶ景観は、スラム化が怖い
-
244
匿名さん
>>241
駅近の2棟は通勤客が自分の住む部屋の真下を通っているのでは、、、、
-
245
匿名さん
駅直で、酔っ払いがエントランス付近でゲロったりするのは勘弁。
何を優先するかは、人それぞれですが。
-
246
匿名さん
>>241
駅近ってさー。
三井は駅直結ではないしー。
東急は駅直結でも東急だよねー。
ここの物件はロータリーが出来たらストレスのない距離じゃない?
武蔵小杉にある他の物件に比べたら断然近いと思うんだけど。
そして人がマンションの前にたくさん通るのは何とも言えない優越感がありますよ。
-
247
匿名さん
238さん
わたしはライズ何回も見に行きましたが(検討対象にした)あれは全くお粗末ですよ、イメージだけ先行してます。
パークの比較にならないのはある程度の目を持った人が見れば一目瞭然です。
ただ場所が二子というだけの事です。
ー 建蔽率が極めて高い、人口地盤の上に行くと各当が団地並みに密集している。
ー エントランスも目隠しも無く外から野ざらし状態。
ー 庭はひどいできパークとは別もの。従い高級感が全く感じられない。
ー 車寄せもない。
私は同じ値段でもパーク選びます。
-
248
匿名さん
>>247
>私は同じ値段でもパーク選びます。
↑
同感です。
二子玉川に興味のない私にとっては便利な武蔵小杉の方が良いです。
中に入って驚くのが緑のチップ入りの床タイル?
友達呼びたくなくなるくらい恥ずかしいテイストです。
-
249
匿名さん
二子玉川に興味無いと言いつつ、見に行ったんだね。
興味無かったら、普通、見に行かないでしょ。
何だかな。。
-
250
匿名さん
パークを検討した事があるけど、外観・内装等はさっぱりだったよ。
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
30~35年位前は中原駅とか新城駅は5分も歩くと
水田、畑が沢山あったと思います。
ただ、小杉はもう無かったですね。
小杉は大丈夫ですよ!
市の人口も、当時100万人から今141万人ですからね。
-
253
匿名
>>250
同じく。
外観見て即座に「なんて不細工なタワー…」と思いました。
内装も見てみたいという関心すら失せるほどに。
こんなの書いたらまたパーク厨がヒス起こすんだろうな…
-
254
匿名さん
ここには全てがっかりしました。
EVが9人乗りで狭苦しいし、内廊下もなんか安っぽいし、内装もちょっと…。
安い時期の物件だから仕方ないかもしれませんけど、
中古がどんどん出てくる理由がちょっとわかりました。いいのは立地だけですね。
-
255
周辺住民さん
>>252
他の板でも貼ったけど、いちおう貼っておく。
-
-
256
匿名さん
>>246
玄関前を通勤客ががんがん通って騒々しく、貧乏くさいのに
あえて優越感がもてるってすごいねw
-
257
匿名さん
-
258
匿名
パークはかっこいいですよ!共有設備もすごいし・・・いいなあって思う。駅前だから人が通るのはあたりまえだし・・・
-
259
匿名さん
-
260
匿名さん
こらこら、中原区内で内輪もめしてると、港区とかと戦えないよ
-
261
匿名さん
>>259
そりゃ、売ってた値段が違いますから~。
比べないで下さいよ。
-
262
匿名さん
ミッドの方なんだが、フォレストのほうが良かった。
フォレストは玄関入口が華やか。ミッドは薄暗くていやだ。
-
263
匿名さん
小学校の教科書にいまだに川崎の公害のことが書いてある。
いつになってもイメージ悪い
-
264
匿名さん
昔のイメージの人が多いですよね。
川崎っていうと公害、ギャンブル、風俗、朝鮮を連想する人が多い。
北部は違うと思うが、存在感なく、イメージを払拭するには至れない。
都内の人は新百合ヶ丘が川崎市であることを知らないこと多い
-
265
匿名さん
-
266
匿名
フォレストもミッドもどちらも良いですよ、かたや重厚かたや華やか2っあって微妙なバランスです、こないだ入居したばかりの二子玉川のライズの友人のとこ行きましたが、パアークの方が格段にいいですよ。
-
267
匿名
しかしパアークはいくらケチつけられても気にならないなー、絶対的自信あるから。
-
268
匿名さん
確かに。
立地、仕様、デベを具体的に比べると頭一つ出てますね。
-
269
匿名さん
-
270
匿名
-
271
匿名さん
>>267
コンビニ付喫煙所がヤニ中のオアシスとして地域に非常に貢献しているからね、
まさに全国有数の喫煙者に優しいマンションとしての優越感とゆるぎない自信。
-
272
匿名さん
>>271
そうだね。
窓を開けるとちょっと煙ったいけど、
「そんなの関係ねー!」
-
273
匿名さん
>>267、>.271 おまけにマンションの形は、百円ライターときたもんだ。上層階から投げ捨てられた吸い殻が庭に散乱してるし
-
274
匿名
毎回やにと100円ライターでパークに難癖つけるパークに本当は憧れてるあなた可哀想。
-
275
匿名
なんかまたミッドとフォレストでやりあってるな、ここ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件