住宅ローン・保険板「フラット35Sを検討」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. フラット35Sを検討
  • 掲示板
不動産購入勉強中さん [更新日時] 2011-03-20 17:57:03

省エネ住宅にして、フラット35S 20年金利引下げタイプにすると
最低金利1.55%10年間 2.25%11~20年 になるのに
やっぱり銀行ローンの変動型のほうが人気高いのでしょうか?

[スレ作成日時]2010-04-03 20:06:48

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

フラット35Sを検討

  1. 361 契約済みさん

    みずはほと横浜銀行なら、どっちがお得ですか⁇

  2. 362 匿名さん

    フラットSと変動の比較。
    あくまでこんなのもあるよ程度だけど。

    http://blog.livedoor.jp/sekiyama_post-hori/archives/1231856.html

  3. 363 匿名さん

    >>362のリンク先流し読みしかしてないけど
    変動が今後35年間変動しないと考えての総支払額とか…

  4. 364 匿名さん

    フラットは上がるいっぽうだな…。

  5. 365 匿名

    >>363
    後半バブル再来をシミュレートしてますよ。

    変動金利が5年、8年、12年と加速度的に金利上昇し、15年目をピークとしてバブルがはじけ、20年後に再度現在と同じ水準の低金利時代にはいるというシナリオを描きました。

    この金利上昇の結果、35年間の総合収支が<シミュレーション03>のF35S20と同じになるように、15年目のピーク時の金利を設定してみると、
    15年目のピーク時の店頭金利 7.558%となりました。

    結論は、

    フラット35Sの総支払い額は、今から加速度的に金利上昇し、7.558まであがった異常自体の金利を
    想定した場合の変動金利の総支払い額よりも多いという結論に達しました。

    そんな異常事態、今後革命的金融商品がでない限りありえませんね。
    ということで、フラット35Sは必ず損でした!残念!!!!

  6. 366 匿名

    だから?

  7. 367 匿名さん

    変動有利を前提にシミュレーションしてるような。
    変動の金利推移なんてそもそもどうなるか読めるわけがなく、変動オンリーでのシミュレーション自体が何ら参考にならない。

    銀行が今しきりに変動を勧めていることを知らないのかな?

    このシミュレーションをした方が最後に固定を進める銀行は・・・という記述ありますが、最近は銀行は変動を勧めています。(メガバンクでは90%以上が変動というのは皆さん知っていると思いますが)

    銀行というのは、人の命よりも自行の儲けを優先するもの。
    銀行が勧める=銀行が儲かる(損をしない)

  8. 368 匿名

    そうですね。慈善事業じゃないからね。利用者側が冷静に比較しないとね。

  9. 369 匿名

    >>367

    銀行が儲かるのは固定ですよ?なんで今変動勧めるか知ってますか?

    >銀行というのは、人の命よりも自行の儲けを優先するもの

    知ったようなことを。銀行に限らず、営利企業は全部そうですよ。
    なにをいまさら。

    稚拙すぎてわらっちゃいます。さすがフラット輩。

    世間知らずの坊ちゃんですね。まずは銀行で金かりて商売始めてから
    くだまいてくださいね。

  10. 370 サラリーマンさん

    >>396先生
    わかりません。なぜ銀行は固定よりも割に合わない変動を進めているのでしょうか。

  11. 371 匿名

    今の低金利で固定で貸すと、金利上昇リスクを背負うのは銀行。(儲からない)
    変動で貸せば銀行に金利上昇リスクはなく、背負うのは借りた人。
    と金融業者が言ってました。

  12. 372 匿名さん

    やはり超低金利で変動で借りて金利上昇前に繰り上げ返済という事ですね。

  13. 373 匿名

    単純に貸出残高を増やしたいからでしょ
    吹けば飛ぶような中小企業に貸すより、低利だけど不動産担保の住宅ローンの方が手っ取り早いからでしよ

  14. 374 匿名

    教えてください!

    先日マンションの売買契約をしまして来年1月に入居です。
    フラット35sの予定ですが通常入居のどれぐらい前に申し込むものでしょうか?
    募集金額があるので早めが良いと思っていますが、その時点で金融機関も決めることになるのですか?
    勉強不足ですみませんm(__)m

  15. 375 匿名

    367と369の意見。

    367に分があり。

    369は、
    >>まずは銀行で金かりて商売始めてから
    >>くだまいてくださいね。
    が、稚拙。笑えないけど。

    今ならフラット35Sで、20年以下にしておけば正解。

    民間銀行は、固定では、フラット35Sにかなわない。
    だから、民間銀行集団は、国に要望を出している。

    フラット35S以外の民間金融機関の住宅ローン商品についても、優良住宅の取得を目的とするものを対象として、フラット35Sの金利引下げと同等の税額控除制度を措置すること。

    だと。

    自ら負けを認めている時点で、フラット35Sの勝ち。

  16. 376 匿名さん

    何の勝ち負けか?

  17. 377 匿名

    それも分からないとは。。。

  18. 378 匿名さん

    つい最近、1ヶ月前、固定勧められましたけど。。。

  19. 379 匿名さん

    銀行が固定を勧めるってフラットじゃないでしょ。
    銀行が一番嫌いなのがフラットなので。
    実際に銀行の方が「フラットは民業圧迫ですわ」って言ってた。
    試しに銀行にフラットの話を聞きに行ってください。
    フラットの説明は簡単にやって自行のプランを長々を説明しだすから。
    挙句に「フラットのことはよくわからないんですよね」って平気で言うから。
    それを聞いて私は逆にフラット35Sで行くと決心した。

  20. 380 匿名

    そうだよね。
    銀行の看板恥ずかしくないのかね。
    知らないなら看板おろせ。

  21. 381 匿名さん

    結局,フラットを選択した人たちは,何らかの検討やシミュレーションをしたんだと思います。
    369さんは,その上で変動を選択したので特に批判はありません。

    しかし,変動を選択している人の大半は,何の検討もせずに「銀行に薦められたから」,「HMの営業に薦められたから」という理由で選択しているのだと思います。

  22. 382 匿名さん

    決めつけ良くない。

  23. 383 匿名

    確かに変動=銀行やHMの言われたままというのは言い過ぎと思います。
    それを言えば昨年9月や10月には住宅メーカーはフラット35Sの金利1%引きを見せてましたから。

    確かに変動の0.775%で35年シミュレーションして月の支払い額を見せられ間抜けな施主なら「この額なら払える」と半ば騙されたような方も少なからず居るのは確かでしょう。

    特にフラットは取り扱う銀行もあまり勧めて来ないので、施主自身がある程度内容を理解している方が多いですが、変動や銀行の一定期間固定などのように銀行が一生懸命プッシュしてくるプランに関しては、ローンの知識のある方と全く知識が無くて安いからという理由の二極化になっているのかと思います。

  24. 384 入居済み住民さん

    >>381
    シュミレーションせずに変動選ぶ奴が大半だなんてよくそんなでまかせ言えるな。
    そう思った根拠は?

  25. 385 入居済み住民さん

    >>375はいったい何の勝ち負けの話をしているんだ??
    一人話が逸れてるぞ?

  26. 386 匿名さん

    >>384
    私は販売関係してたけど、半数以上はローンのことをよくわかっておらず、
    支払額ばかり気にしているのが現状だったよ。

    だから民間は変動が9割なんでしょ?みんな精査して変動を選択してると思う根拠
    を逆に聞きたい。先の金利が素人に予測できませんね。
    ギリギリな人もすくなからずいますよ。

    どちらかというと、変動のお客さんは組んでから異常に詳しくなる人が多い。
    というのも雑誌とかで「変動は危ない」とかの記事見たりしてね。

  27. 387 入居済み住民さん

    銀行がフラットを勧めないのは単純にフラットは自社商品ではなく儲けが少ないため、
    でしょ。

  28. 388 匿名さん

    >>386
    >だから民間は変動が9割なんでしょ?
    支払額を気にする、だから変動を選ぶ、という論拠は全く意味がわかりません。



    変動を選ぶ人の大半は精査していないと言ったのはあなたであり、
    私は変動を選ぶ人が精査しているなんて言っていませんよ。

    結局変動を選択している人の大半は,何の検討もせずに決めているという発言に根拠は無いわけですね?



    変動スレだろうがフラットスレだろうが、
    どちらかが一方的に優れているかのような誤情報の書き込みは慎むべきと思います。

    フラットを選択した人たちは,何らかの検討やシミュレーションをしており、
    変動を選択している人の大半は,何の検討もしていない
    というのは言いすぎでしょう。

  29. 389 匿名さん

    にゃかよくしまひょ

  30. 390 匿名さん

    >>386ですが、私は>>383ではありません。

    私は変動でもフラットSでも良いと思いますが、
    実感としての感想を言ったまでです。

  31. 391 匿名はん

    よいしょ

  32. 392 匿名さん

    >>390
    別人でしたか。

    500人以上にとったアンケート結果によると、
    担当者に薦められたからという理由で変動を選んだ人はわずか18%だそうです。
    固定よりは若干多いでしょうか。
    どっちにしろ変動=担当者のいいなり
    というのは間違いだったようですね。

  33. 393 匿名さん

    >>392
    390ですが、そうでしょうか。
    私は住宅販売もしましたし、個人的にはいくつか物件持ってますが、
    フラットSに対応してない物件は変動を勧めるのがデフォですね。
    しかもフラットは審査が長い上に書類も多く、営業の負担も大きい
    のも影響しています。物件を早く捌きたいのに長い審査で否決とか
    ダメージ大きいですかね。

    しかも業者は銀行と提携してますからそちらを勧めるのが普通です。(大人の事情)
    本人が最終的には自分で決めたという認識かもしれませんけど、担当者や
    銀行の説明が影響してないとは言い切れませんね。

    いいなりではありませんが、フラットを選ぶべき人も変動を多く選んでますし、
    フラットだと支払いが多くて無理な人が変動で実行してる人も少なくないのが実感です。

    ただ、変動が危険というわけではではありませんのであしからず。

  34. 394 匿名さん

    アンケート結果は事実ですが、
    あなたの書き込みはすべてあなたの想像ですね

  35. 395 匿名さん

    >>394
    同意

  36. 396 匿名

    フラットで支払いが多くて無理な人はそもそも変動で審査通らないわ
    嘘はいくない

  37. 397 匿名

    変動金利が5年、8年、12年と加速度的に金利上昇し、15年目をピークとしてバブルがはじけ、
    20年後に再度現在と同じ水準の低金利時代にはいるというシナリオを描きました。

    15年目のピーク時の店頭金利 7.558%で。

    90年代初頭のバブル絶頂期、「ジュリアナ東京」が開店した平成3年ごろの金利が7%程度でした。
    その頃と同じほどの金利上昇になったら、フラット35S20の支払いと総額が同額になる
    というわけですし、それ以上の金利上昇があったとすると、変動を選んだ人のほうが損をする
    ・・・という勘定

    ~ 5年  96,774円 (F35S20と比べると -4,657円)
    ~10年 100,495円 (F35S20と比べると -936円)
    ~15年 111,080円 (F35S20と比べると +895円)
    ~20年 138,850円 (F35S20と比べると +28,655円)
    21年~ 117,115円 (F35S20と比べると +4,511円)

    ちょうど金利がピークを迎えた15年~20年の間、返済金額が約13.9万円と大きくなっていますが、その5年間以外の時期は、意外と思ったよりも大きくないと思いませんか?

    しかもそのプラスの増額分は、それまでマイナス差額を貯蓄していた貯金でまかなえてしまっています。最後にまだ20万ほど残っている計算です。


    最後に、このシミュレーションは、3500万借り入れ、
    フラット35Sが優遇後の1.16(去年最安金利をつけた9月のもの)と優遇後変動0.875を
    比較したものです。現在の急上昇中のフラット金利はみなさんご存知のとおり。


    変動で借りた人にとって最凶最悪の金利上昇をシミュレートしました。100人の経済学者に
    聞けば、100人ありえない金利上昇だと答えるでしょうが。

    これでもフラット選びますか?

  38. 398 匿名さん

    また馬鹿がわいたよ。To397

  39. 399 匿名さん

    >>397
    1年後に銀行各社が変動の優遇金利引き下げを廃止して店頭金利(2.5%)になるっていうシミュレーションはどう?
    可能性はお前の金利シミュレーションよりも現実的と思うぞ。

  40. 400 匿名

    >>399

    つりですか?ほとんどどこでも誰でも
    変動優遇▲1.5は全期間というお約束で契約するのをご存知ない?
    借り入れてる銀行がつぶれれば優遇はなくなりますけどね。

  41. 401 匿名さん

    最新号の週刊ダイヤモンド見てたら、金利上昇リスクがかつてないほど高まってると。
    日本国債暴落の危機で長期金利が上昇し、その影響は短期金利にも影響すると。
    債権の価格は金利と逆方向に動くために廻りまわって変動金利への影響は必至だと。

    そこのシミュレーションでは毎年1%ずつ上がって5%で推移した場合が載ってるのだが、
    3000万・30年ローンで当初10万弱だった支払いが10年後には15万、20年後には25万弱、
    最終年には125%ルールの未収分含んで75万近くにと。

  42. 402 384

    >>386
    >どちらかというと、変動のお客さんは組んでから異常に詳しくなる人が多い。
    >というのも雑誌とかで「変動は危ない」とかの記事見たりしてね。

    変動組んでから異常に詳しくなる人が多いってそもそもどうやって知りえるんだ???
    多い、と表現するからには数十人数百人クラスのローン実行者に聞いて回ったのか?
    ①最初からローンに詳しかった人。
    ②最初は無知だったが詳しくなった人。
    ③最初から最後まで無知な人。
    といるわけだがどういう経緯で②が多いと把握することができたんだ???


    >>390
    >>393
    結局、検討せずに変動選ぶ奴が大半である根拠無いんだろ?

  43. 403 匿名さん

    変動住民の主張
    フラット派は無駄な利息を払っているバカ扱い

    フラット住民の主張
    変動派は業者のいいなりになってるバカ扱い



    仲良くできないもんかねぇ

  44. 404 匿名さん

    このご時世検討・検証せずに変動選ぶヤツなんていないって。
    銀行だってそんなヤツには貸さない。
    銀行の審査はフラットみたいに甘くない。

  45. 405 匿名はん

    403さんがいいこと言った。

    結局5年後10年後一喜一憂するかは自分が選んだ返済方法に寄るだけで、比較はあくまで自分自身のローンとその時出てるローンを比べて有益な方を選んで行くだけ。

    自分と他人とを比較しても全くもって不毛だし。

  46. 406 匿名さん

    >397
    >変動で借りた人にとって最凶最悪の金利上昇をシミュレートしました。
    とあるが、それ以上の悪いシナリオだって無くはないと思うぞ。
    何十年も先の金利など専門家でも予想できない。相場ってそんなもん。
    過去の最高金利以上の金利上昇は100%絶対に無いとどうやって証明できる?

    有るか無いかどっちの確率の方が高いかと聞かれれば当然ない方が高いだろうが、実際に起こりうる可能性だってゼロではない。
    保険の考え方と同じようなもので、基本的には損する確率の方が高い。
    自動車保険でも、何千万円もの賠償金が発生する確率は相当低い。が、ゼロではない以上保険に入る人が多い。
    単純に期待値だけで考えてよいなら皆変動を選ぶし、保険など一切入らないさ。

  47. 407 匿名さん

    >392
    18%って少ないんですか。
    5人に1人ですよね。

    フラットも同じようなものなんですかね。

  48. 408 匿名さん

    >>400
    銀行の住宅ローンの説明をよく読みましたか?
    変動だけでは無いですが、銀行の住宅ローンの優遇引下げ幅を全期間確約なんてしていませんよ。

    みずほ銀行
    ※金利情勢等により、本金利プランの内容を見直す場合や、お取り扱いを中止する場合がございます。


    三菱東京UFJ
    ※適用金利および店頭表示金利からの引下幅は金利動向によっては月中に変わることがあります。

    などね。

  49. 409 匿名

    フラットは12%でやや少ない。


    18%ってことは、変動の大半が検討もしないで業者のいいなりで決めた、
    というのは間違いであることがわかるだろ?

  50. 410 匿名

    >>408
    それは契約前の話であって、契約後に優遇幅変更するという話ではないのでは?

    上記の文は別にしても、たしかに優遇取り消しになる場合もある。
    ただその時はフラットも固定金利ではなくなっているからどちらにせよ条件は同じだよね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸