- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
>ま、どうでも良いか。
はいはい、どうでも良いこと書かんでもよろし。でも書きたいんだよねー。
相変わらず本質とは無関係な。
本当にお金ある人は、酸っぱかったら「酸っぱい」と文句言うでしょうね。
そういえば以前、別の全館空調スレで「真夏に帰宅したときに玄関であ~涼しいと感じるから全館空調はいいな」みたいなことを書いたら、ここのスレ主さんからこっぴどく怒られたなあ。
自分だけ快適なら環境がどうなってもいいのか、だから全館空調はけしからん!とかなんと言われて。
そういう自分だってルームエアコン使っているくせによく他人のことを言えるなと思った記憶があります。
自分のことはさておいて、自己中心にしか考えられないおじさん(又は「おばさん」)もいるのですね。
ところでこの蒸し暑い時期、外出する時に全館空調のスイッチを切っても、数時間経過後に帰宅した時の室温はほとんど変わらないですね。また、スイッチを切らずに全館空調をつけっぱなしにしても、空調機がストップ(待機中モードみたいなもの)している時間の割合が大きいですね。
ですので、いちいちスイッチをOFFにする実益・必要がないみたいですね。
いっその事しろくま君のために空調やめたら。
すべての空調が無くなったら外気温も下がってって皆満足するよ。
第一沖縄のような亜熱帯地域よりも都市部が熱いのは変でしょ。
924
そのとおり。
エアコン使っている奴が他人の空調システムにケチつける神経がわからん。
エアコンを使わない人が空調をやめろというなら説得力あるけどね。
>エアコン使っている奴が他人の空調システムにケチつける神経がわからん。
まったくだな。
挙句の果てには「貧乏人は個別空調」みたいなケチの付け方だから荒れちゃうんだよ。
貧乏だろうと全館空調を使ったって何が悪いんだ?
いいものは経済力に関係なく利用できるような政策を求む。
「いいもの」だったら国も動くだろ。
わが社のビルも全館空調です。
築35年です。
日曜日や夜7時過ぎにクーラーを頼むと、
1時間2千円請求されます。
> 928 「いいもの」だったら国も動くだろ。
動いてるよ。NEDOで補助金までだして 導入支援してるじゃないか。
個別空調は補助金出してもらえるの?
太陽光発電は補助金がないとペイ出来ない
全館空調の補助金とは意味合いが違う
全館空調も補助金があればペイできるかもね。
でも常に空調してるんだろ?
しかも人がいない部屋までずーっと。
今までの流れを総合すると以下のようになる。
★月曜日なので東京ドームに管理人が一人だけいるとしましょう。
全館空調は東京ドーム全体を一人のために空調し続けます。
個別空調は管理人室だけ空調します。
★日曜日なので高層オフィスビルに管理人が一人だけいるとしましょう。
全館空調はオフィスビル全体を一人のために空調し続けます。
個別空調は管理人室だけ空調します。
これで間違いないでしょ?
みんな、どちらが正しいエネルギーの使い方ですか?
>>935
家中の照明をLED電球に交換してくださいね。
エアコン使うのは太陽光パネルを設置してからにしてくださいね。
上記2点に該当しない人はエコ意識が低いので、このスレでの発言は控えていただきたいと思います。
管理人室だけ空調できるなら東京ドームは全館空調ではないじゃん。
【一部テキストを削除しました。管理人】
>935
太陽光と違って、
ペイするために全館空調を導入する人なんていないでしょってこと
例えば200万の投資で得られる太陽光発電の利益が100万なら殆どの人は導入しないでしょう
全館空調の場合は個別空調と同じ電気代あるいは全館の方が高いとしても、導入する人はいるでしょう
>個別空調は補助金出してもらえるの
エコポイントで大体10~20%位バックされるよ。
全館空調って個別に比べて無駄だよね?
一人リビングで映画を一日中見てる時を想像してみてよ。
リビング以外の人がいない部屋をせっせと一日中無駄に空調し続ける様を。
どんだけエネルギーを無駄遣いすることになるか。
胸に手を当ててジーっと考えてみてください。
薄氷の上を白くまが足を取られ、
餌であるアザラシに近づけない。
可愛い白くまの赤ちゃんは餌を食べられない。
どんどんやせ細って、しまいに白クマの赤ちゃんは・・・。
人間性善説なんて嘘だ!!
>8部屋ある家で1部屋しか使ってないのに、
>全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
これに対してはどぉ?
毎日家族全員が家にいる家庭では全部屋空調しててもいいと思うけど、
共働きで昼間に誰もいない家を一日中空調するの?
誰も居ない家全体をだよ?
そんな人いる?
いるとしてもだまされたとしか・・・。
毎日家族全員が家にいるとか、住宅と東京ドームを比較したり、住宅とオフィスビルを比較したり、ユニークな発想の人がいますね。
説得力はゼロですけどね。
>毎日家族全員が家にいるとか、住宅と東京ドームを比較したり、住宅とオフィスビルを比較したり
購入検討者にはその方が分かりやすいですよ。
結局は人がいない部屋まで大空間を空調するか、
それとも人がいる小空間だけを空調するか。
誰が考えても人がいる空間だけを空調する方が効率的だと思います。
全館とか言ってる人達は、
涼しい日でも窓を開けることなく、
せっせと空調し続けるんだろうね。
それを無駄と言わず、何を無駄というのでしょうか?
全館空調は悪くはないと思うが、全居室で個別に温度設定出来ないヤツはダメ。
好みの温度は人それぞれだし、寝室で寝る時とリビングでテレビ見てる時と書斎で仕事してる時は適切な室温は違う。
>全館とか言ってる人達は、
>涼しい日でも窓を開けることなく、
>せっせと空調し続けるんだろうね。
これ見ただけで、全館空調のこと何にもわかっていないとわかるw
窓を開けないものと思ってる時点でアウトだよ。出直してこい。
いや、全館空調はむしろ、24時間連続運転のほうが効率が良い。
ただし春秋のシーズンは、完全に止める。窓も開ける。
これが、一番エネルギーを無駄にしない使い方。
もちろん高高が大前提。
結局、全館空調は何をしたいんだか訳が分からん。
まあ、訳が分からなくわざとしてるんだろうね。
全てを知られたら無駄な事がばれちゃうから。
勘違い妄想もここまでくると
我が家も高高で全館空調なんです。
引き渡しの時に、やはり「春秋以外は、運転を切らない方が効率的」と、言われました。
現在そうしていますが…朝晩等は窓を開けたい時もあります。
そう言う時も開けない方が良いのでしょうか?
窓開けたがる人は、全館空調にしないほうがいいヨ。
そういう人にとっては全館空調は無駄。
>窓開けたがる人は、全館空調にしないほうがいいヨ
ほら、やっぱ無駄なんだ。
そうなんですね。
今までが開ける生活していたから、何となく開けないのが気になったんですが…考えたら24時間換気だし、開けないでもOKなんですよね。早くこの生活に慣れないと…ですね。
>>951
各部屋に、コレが付いているか否かですよねー。
ちょっと古めだけど知人宅にて撮影。
ダイヤルで好みの空調ができますから。
今はデジタルのでしょうか。
コレこそが、全館空調かつ各個室快適システムの証とでもいいますか。
個別空調の家ではまず見かけませんよ。
24時間連続運転と言っても設定温度になってから止まっている時間も結構長いし、春秋は100日くらい電源OFFにしているし。
あのひと、何百回もこのこと聞いてるはずなのに、すぐに忘れちゃうんだね。
もういいって、
全館空調そのものが無駄だってことでしょ?
金持ちならその無駄を楽しもうよって代物なんでしょ?
もう分かったから。
サーモスタットが金持ち?
高断熱・高気密にするなら全館空調にしないと無意味だとおもうよ
個別に冷・暖房したら結露しないかい?
>高断熱・高気密にするなら全館空調にしないと無意味だとおもうよ
高気密高断熱も全館空調も無駄だよ。
24時間換気が必須になっちゃうでしょ。
HMが作った法律に踊らされちゃわないように。
そんな家にしちゃったら停電時にどうすんだよ。
最近は雷が多いから停電も頻発してるし、
そんな時は窓を開けられないぞ、おい。
何時間も停電するって、いったい何十年前のことよ。
なんか、いつも同じ話の繰り返しだなあ。
記憶喪失の方々と絡まずにはいられないという方々なので、永遠に終結しませんね、このスレ。
>>969
業者さんの生活がかかっているから必死なんだよ。
高気密高断熱でない住宅のほうが暖冷房費がかかることについては
ワザと触れないようだ。
低気密低断熱の住宅の個別空調が一番しろくま君を苦しめているのにね。
>高断熱・高気密にするなら全館空調にしないと無意味だとおもうよ
全部無駄じゃん。
おまけに24時間換気も無駄だよ。
折角空調した空気を24時間も家の外へ排気し続けるんだから。
無駄が好きだっていうんなら、
白くま君に謝ってからにしてくんない?
>全部無駄じゃん。
>おまけに24時間換気も無駄だよ。
>折角空調した空気を24時間も家の外へ排気し続けるんだから。
あなたが生きているのは、無駄じゃないんだ。
日本人でもないんだ。
日本には、24時間換気しないといけない法律があるのよ、全館空調しなくても。
>24時間換気しないといけない法律があるのよ
それは間違いです。
24時間換気は設置義務であって、
運転義務ではありません。
よって自分で止めることは可能です。
ぜひ有害でない建材で家を建てて24時間換気ストップを実現させてください。
無駄に換気することも無くなりますから。
> エアコンを使わない人が空調をやめろというなら説得力あるけどね。
いや、大きなお世話だと思う。
前にも書いたが、童話の「すっぱい葡萄」なんだよ。
使っている人は満足して擁護し、文句言うのは使ってない人なんだもの。
わかりやすい構図だね。
P.S.
ま、白くまの頭数は「増えている」ようだが、ね。
所詮世の中、そんなもんだろう。
どっちもどっち
>使っている人は満足して擁護し、
ちょっと違うと思う。
満足しなかった人でも自分の選択を否定したくないから無理やり肯定してる人もいるよね。
それはひねくれた考え。
全館空調否定はそれを入れられなかった人のヒガミというのと同じ。
「入れられなかった」なんて後悔するような良いモノだったら
とっくに普及してるよ。
>満足しなかった人でも自分の選択を否定したくないから無理やり肯定してる人もいるよね。
それが大部分だよ。
だって無駄なことが証明されてるし、
導入者だって無駄だと認めてるじゃない。
979
ジブンの発言の矛盾に気がつかない?
入れられなかった人は、単に予算がなかっただけじゃない?
俺だって予算がいっぱいあれば入れるよ
私は入れたいとは思わない。
予算が豊富な人は無駄だとわかってても導入出来るんだね。
羨ましい。
たとえば一人で家にいるとき、
お風呂上がりに汗を引かせるためにエアコンをかけて、
自分にだけ冷気を当てたいだけなのに、
家全体を空調する?
なんじゃそりゃ。
無駄を通り越してホゲだろ。
わかってない。
まーなんだな。
相変わらずな議論が楽しく続いているのはいつもの事だな。
家の新築や借り換えに伴い個別空調から全館空調にする輩は多いけど
全館空調から個別空調に敢えて戻す輩はけっこう少ないので。
全館空調派は「良い」としか言わないし
一部の個別空調派は「無駄だ」って話になるんだよな。
別に全館空調だから窓開けちゃいけないって訳ではないのだから
思う通りにやってみればいいのにね。
んで、電気代が上がるなら次からやんなきゃいいし
あとは、家がどの地域に建っているかでも選択し違うだろ?
極端な例を上げればロクに窓も開けられない都会なら、全館空調は快適だろうし
田舎の高原なら、時間帯によって窓あけたり個別空調使ったりでも十分快適
全体を温めたり冷やす例に、まったく見当違いな東京ドームだのなんだの言う輩もいるが
逆の見当違いの例を上げれば、冷蔵庫をエリア毎にon/offしたり冷蔵庫そのものを
時間に応じてon/offするヤツなんてそうそう居ない。
つまり、東京ドームも冷蔵庫も比較に上げるには見当違い。
・・・と、個別空調が1台しかついていない俺が言ってみる。
No987さん 非常に同感し共鳴します。私は、全館空調導入者ですが個別空調も全く否定する考えはありません。
どちらも、それぞれなの使用環境で個人的に判断すれば良いことです。「無駄」の概念の基準が違うところで
言いあっても、どちらかが正しいと論破できる根拠は、希薄だと考えていますね。
>全館空調導入者ですが個別空調も全く否定する考えはありません
そりゃそうでしょ。
個別空調は空調したい部屋だけを空調できるのだから。
問題は空調したくない部屋まで空調しなきゃならない全館空調の方にあるんだから。
まあ何だ、全館空調は「思ったよりは」無駄に電気を食わないってことでいいんじゃね。
そろそろ1000レスだし。
>問題は空調したくない部屋まで空調しなきゃならない全館空調の方にあるんだから。
あらま、
空調が一切利いて欲しくない部屋がある家を作っちゃったことが
最大の問題だねぇ。。。
全館空調って人がいない部屋まで空調しちゃうの?
おばあちゃんが見たら言うだろうな。
「あんたも無駄だね~」って。
確かに思ったよりも全館の電気代は高くなかった。
今月は一ヶ月間冷房モード(26度設定)で運転したけど7千円ちょっと。
>家の新築や借り換えに伴い個別空調から全館空調にする輩は多いけど
多くありません。多かったらもっと普及してます。
>全館空調から個別空調に敢えて戻す輩はけっこう少ないので。
というか、全館空調を使ってる人自体が少ないですから。
>冷蔵庫をエリア毎にon/offしたり
そんな冷蔵庫ある?あったら使いたいなぁ。電気代節約できるよな。
>冷蔵庫そのものを時間に応じてon/offするヤツなんてそうそう居ない。
通常、冷蔵庫常には常に冷蔵しなければならないモノが入っているから例としては成り立たない。
高いね~…
同じ建坪の実験棟を2つこしらえて個別空調と全館空調のランニングコストを比べたら結論でるけど,それ以外はこの問題に終止符を打つ事はできないだろう.
>人が使う時間帯だけ効率良く効かせたいだけ
そう、その通り。
なんで人がいない部屋まで空調せにゃならんの?
無駄の骨頂、愚の骨頂。
一人で家に居る時は、
個別空調でその部屋だけ空調してください。
>>991
>空調が一切効いてほしくないわけではなく、人が使う時間帯だけ効率良く効かせたいだけ。
人が使う時間帯だけというのは全館とは直接関係ないことだね。
車を24時間80km/h一定で運転するのと、一日のうち○時間だけ最高速度で運転するのと似たようなもん。
さて、燃料消費は?
一度、エアコンのコンセントにリアルタイム表示の消費電力計付けて、どんな運転をさせると
どんな風に消費電力が変化するか実感してみた方が良いんでない?
なぜ個別空調と比べなきゃならんのだ。
比較対象が他にないから。
これからの夏。(そして冬も) 屋外の温度環境が厳しく感じる時、それこそ全館空調の「快適さ」はなかなかの
ものです。丁度梅雨も明けますます実感できる時期になり、個別空調は、その点は劣ります。
快適さとか、贅沢とかはお金がかかる場合が多いです。それを無駄と思うのか無駄でないと考えるかは別ですね。
全館は、費用対効果では無駄ではなく快適さと満足を得られておりエネルギーの消費についてもその「効果」に対し
無駄にエネルギーは消費してない設備です。
家に戻って、玄関開けたらムワッとした温度空間、トイレのあの蒸し暑さ等など「たいして大きな家でもない」く
たいしたスペースでもないのに、場所によって温度環境が違うなんて今の時代の家なら解決できて「普通」
と考えましたね。
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。