住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-07-17 14:56:49
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?

  1. 734 匿名さん

    恥ずかしいから、もうやめなさいよ・・・

  2. 735 匿名さん

    腐ったスレだなあ..

  3. 736 匿名

    我が家は全館空調だけど延床38坪程度で、東京ドームと比較したら六畳一間みたいなもんですよ?

  4. 737 匿名さん

    結局スレ主さんの思うつぼ。
    「東京ドーム」とかアフォな発言をして、結果的に全館空調を宣伝している。
    e戸建てでは、全館空調がブームになっている。
    お主、なかなかだなあ。

  5. 738 匿名さん

    ということはだよ、彼(または彼女)は実は2階トイレ推奨派でもあり、高気密・高断熱の業者でもあるわけだ。
    いろいろなスレで繰り返し繰り返し同じ発言をおこなうことにより、わざとバカにされ反対票を取り込んでいるのか。

    だから3年以上のながきに渡り、どんなに失笑されようとくじけずに一貫して「東京ドーム」「人がいない部屋に」「北極クマ」がと言い続けてきたのですね。

    どこのハウスメーカーの営業マンかな?

  6. 739 匿名

    >「人がいない部屋に」

    そう、それ。
    なんで人がいない部屋まで空調せにゃならんの?
    例えば母親一人がリビングでテレビを見ているだけなのに、

    寝室も、
    子供部屋も、
    廊下も、
    客間も、
    浴室も、
    トイレも、
    玄関も、

    ありとあらゆる空間を無駄に空調し続ける。
    こんな全館空調のどこがいいの?

  7. 740 匿名さん

    肯定派の人は「金持ちじゃないと導入できない」とあちこちで本音を書いてるよね?
    つまり無駄を承知で導入しているという事。無駄より快適性を優先してるそうだ。
    個人的には部屋ごとに細かい調整が出来ない空調が快適だとは思えないけどね。

  8. 741 匿名

    このスレまだ続いてたんだ。
    金持ちもどきの自己満足なんだから議論するだけ無駄ニダ。

  9. 742 匿名さん

    国が住宅の省エネルギー化を普及促進する為、補助金を出す対象システムのひとつなのに、どこが無駄なのかさっぱり理解できませんね。

  10. 743 匿名さん

    このくだらないスレはもういいですよ、下げましょう。

  11. 744 匿名さん

    いや、全館空調がムダだという意見があることを周知する良スレだ。

  12. 745 入居済み住民さん

    使いもしない自動車運ぶなんて信じられない!

    実燃費20kmしか走れないプリウスなんてサイテー。
    軽自動車だってもったいない。
    人を運ぶならスーパーカブで十分。
    リッター30kmは走るよ。
    町中の車は廃車してみんな原チャリにするべき。

    CO2増やしてホッキョクグマになんて言って謝るの?

  13. 746 入居済み住民さん

    ガソリン自動車は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
    本当にそうなのでしょうか?
    5人乗りの車で1人しか使ってないのに、
    でっかい車を動かすのはやはり無駄のような気がします。
    そこのところ詳しい方教えてください。

  14. 747 匿名さん

    >>746
    いい質問ですねぇ。
    その場合、他に選択肢がないからでは?
    もっと経済的で快適な選択肢があれば、わざわざ5人乗りの車を1人で使わないと思うよ。

  15. 748 匿名さん

    >>746
    いいたとえ話かもしれない。

    大きなクラウンをなんぼ性能アップしたからといって、省エネといばってよいのかは疑問を持つ。
    小さなビッツのほうが、本当の省エネではないのか。
    実用性も快適性も、さほど変わらないはず。

    スーパーカブは実用面も快適性もかけ離れているので、選択肢から外す。これもまた自然なこと。

    エネルギーを「さほど」浪費しない、そこそこつつましい家なら、どんな空調方式でもいいんじゃないかな。

  16. 749 匿名さん

    大きな家に住むのは、経済的でないので必要最小限の家を皆さんこれからは建てようねっ。て話しなわけですね?
    家の大きさに対してなにが一番高効率で省エネなのかを考えるのでなく、家は極端な話、長屋のようにして
    個別の部屋も不要なことだし、みたいな議論か。
    わかった!!大きなパッケージを空調するのは良くなく、小さなパッケージを空調するのがよくそれが省エネだと
    言う考えが基本にあったわけですね。

    議論が、一致しないわけだ!!

  17. 750 匿名さん

    人類は常に贅沢や快適、利便性を求めてきました。だからこそ文明や科学、経済の繁栄と発展があったわけですよ。
    なんか、あれも無駄、これも無駄、快適性を求めるのはまるで悪であるようなことばかり言っていると、ますます経済が縮小しそうですね。

    洗濯板でゴシゴシするより電気を使う洗濯機のほうが快適だから、多少CO2を排出しても許されるし、スーパーカブもCO2を排出するが自転車よりも楽チンだからOKですよね。
    エアコンも快適性を追求して発明された電気製品ですね。扇風機よりも多くのCO2を排出しても、快適だから許されます。

    ところが一方で、全館空調は贅沢で無駄、快適性を求めるなんて許されない、というご意見。
    同じCO2を排出する電気製品でありながら、また電気代もほぼ同じ商品なのに、その線引きの基準はどこにあるのでしょうか?

    子供の頃、夏のトイレは暑くて3分も入っていると汗だくになったものでした。今は夏のトイレも涼しくて快適です。トイレまで空調して快適にするのはけしからんという意見がありましたが、なんだかなあという感じです。
    (全館空調といっても、本当はトイレや廊下は空調された空気が流れているだけですが。)
    ヒートショックがないことは、ご老人だけではなく若い人にとっても快適だし健康的です。これを不道徳のような言い方をされてもねえ。

  18. 751 匿名さん

    >>748 さん、ごもっともなお話です。
    たしかにクラウンやレクサス、高級外車は確かに生きていく上で必要不可欠なモノではありません。これらのクルマがたとえハイブリッドであっても、小さなビッツのほうが省エネであるのは間違いないでしょう。
    しかし最近、この世の中、正論だけでは通用しない部分もあるように思えてきました。
    もしも、大金持ちまでもビッツや軽自動車またはスーパーカブで生活したらどうなるでしょうか?環境にいいからと手放しで喜んで良いのかと疑問を感じます。
    事業が成功した人には豪邸を建ててもらい、超高級車に乗ってもらう。湯水のように金を使ってもらうことで、多種の業界が潤い、経済が活性化する。大金持ちまで質素になってしまったら、非常にまずいのではないかなと思う今日この頃です。
    さて、全館空調は個別エアコンと比較しても100万か200万程度の違いです。お金がある人にとってはどうでもいい金額ですね。だから、余裕ある人には是非とも全館空調を導入して欲しいと思います。一方で全館空調を贅沢品という人がいますが、そう感じる人は無理してまで取り入れないほうがいいと思います。
    また、お金以外の理由で個別空調のほうが良いという方には、ご自宅の全部屋に最高級のエアコンを設置して景気回復に貢献していただければと思います。
    さらに、全館空調の方も個別空調の方も、お金に余裕があれば太陽光発電にしてください。そうすれば、経済にも環境にもプラス。そしてこのスレも終了(笑)!

  19. 752 匿名さん

    ここは、無駄にエネルギーを消費しますか?というスレなんですが。

  20. 753 匿名さん

    だから、無駄ではないといいたいのでしょ?

  21. 754 匿名

    無駄とか無駄じゃないとかは何をもって決めるのかな?
    具体的な数値的な基準が何もないのに議論するからいつも堂々巡り。

    木造2階建て140㎡の4LDKで、間取りが同じで、C値・Q値も同じの2つの建物があったとして、
    かたや4個ルームエアコンを設置し、もう1個は全館空調だったとして、
    全館空調は月当たり、または年間で数値にしてどれくらい個別空調よりも電気使用量が多いのか?
    地域や家族構成いより、計算結果は異なると思うけど、
    全館空調のほうが仮に年間で1000kWhほど個別空調よりも消費するとして、それが「無駄にエネルギーを消費する」といえるのかどうか。
    コタツと扇風機だけで過ごす方が個別空調よりも年間で1000kWhほど電気使用量が少なくてすむとしたら、個別空調は「無駄にエネルギーを消費する」といえるのかどうか。
    快適性を得るために使用する電気は何kWhまで「無駄」といわないのか?

    そのあたりの定義づけがないのに、無駄とか無駄ではないとか言っても説得力がない。

  22. 755 匿名さん

    定義付けなんて、できないにきまってるじゃない。
    だからと言って、いくら無駄をしても放置していいってもんでもない。

    常識的に考えるもんよ。ここのレスにはほとんどないけどね。どっちも。

  23. 756 匿名

    常識的に考えられる人間がここにはいないから定義付けが必要だと提案したのだが。
    まあ、年間で1000kWhほどの違いなら常識的には「無駄」といわないと思うが、いろんな人がいるからね?

  24. 757 匿名さん

    無駄じゃなかったらもっと流行ってるよ。流行るどころか衰退の一途。
    世間の評価はそんなもんだよ。

  25. 758 匿名さん

    >無駄じゃなかったらもっと流行ってるよ。流行るどころか衰退の一途。

    ソースは?

  26. 759 匿名さん

    >>758

    ↓この辺りから辿ってみれ。
    http://www.bulldog.co.jp/products/home/index.html

  27. 760 匿名さん

    この下らないスレ、何とかならないの? 本当に無駄だと思うよ。

  28. 761 買いたいけど買えない人

    流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。
    高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

    よって妄信的なバカがスレッドを無駄に消費しているだけだよ。

  29. 762 匿名さん

    そうかな?
    私の周りでは今結構新築ブームでみんな高高だけど、全館空調なんか採用してるヤツは
    1人もいないよ。

  30. 763 買いたいけど買えない人

    >>762
    だから良く読めよ

    流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。
    高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

  31. 764 入居済み住民さん

    >>762

    そりゃー類は友を呼ぶからでしょうねえ(いやあ、これは私の事ですよ)。
    高所得地域の新規開発地域だからかねえ、ウチの周りは3人中2人は全館空調空調にしましたよ。

  32. 765 匿名さん

    >>763

    >流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。

    流行らないから会社が少ない状態から抜け出せないだけ。基本的な市場のメカニズムな。

    >高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

    流行らなければ体験もできないわな。体験した人の体験談も聞けない。

    >>764

    だからそれが答えだろ?
    無駄使いできる層で情報弱者が買っちゃう設備という事だよ。

  33. 766 入居済み住民さん

    ウチは屋根断熱だから2回小屋裏をダクト這わせも
    ダクトの結露は起きないけど
    天井断熱だとダクトで結露でちゃうでしょ?
    そういう工夫を出来るメーカーor工務店が少ないって事でしょ
    俺の経験だと軸組のローコスト住宅だとやったことないところが多いor構造的に無理ってところが多かったよ
    大手の軸組でも無理って言われた

    単純に良いものが売れるとは限らない(構造変えることで価格が高くなるとかね…)し
    全館を体験したことのある人が少ないんだから、急激に流行ることは難しいでしょ?

    でも、積水ハウスも全館空調導入とかいう話を聞いたけど?
    大手がこぞって導入し始めれば、導入数は急増するかもしれないね

  34. 767 匿名

    地方ビルダーでも、今年の春までは太陽光発電が、春以降は全館空調を売りにしてきてます。

    流行ってくるんじゃない?

  35. 768 匿名さん

    全館空調が無駄にエネルギーを消費しない必要条件は、高気密高断熱。
    しかし
    高気密高断熱とヒートポンプの高性能化が、全館空調でなくても快適な住宅を実現した。
    痛し痒しというところか。

  36. 769 匿名さん

    皆さーん!
    ウエルバーっていうHMご存じですかぁ~(肉の焼き加減じゃないですよ)
    何とこのHM、屋根裏部屋にある8畳用の個別エアコン1つで全館空調しているのだ。
    しかも10年以上も前。立川にモデルハウスがあってさ、本まで出版していたよ。

  37. 770 入居済み住民さん

    >769
    全館空調の機械もそんなもんよ
    8畳用よりは大きいけど実際使ってるパワーはそんなもんだと思うよ

  38. 771 匿名さん

    高高住宅は全館空調が基本だと思うんだが

  39. 772 匿名さん

    別にそんなことなない。
    むしろ高高の工務店の中で少数派。

  40. 773 匿名

    全館空調は低断熱でも全館均一な室温になるというメリットもある。

    勿論エネルギーを無駄にしないなら高気密高断熱が必要。

    でも高気密高断熱なら間取りを工夫すれば全館空調でなくてもほぼ全館均一の室温になるんだよね…

  41. 774 匿名

    >766

    結構前から積水ハウスは全館空調を売っていますよ。
    ちなみに三井や三菱もです。

  42. 775 入居済み住民さん

    >774
    俺が家建てたのは2年前だけど積水は全館やってなかったよ
    確か去年辺りからじゃないの?
    大手だと三井と三菱
    ウチの地域には三菱ないから全館やってるのは三井しかなかった
    しかも、寒冷地なんで寒冷地用が発売されて日がたってなかったのもあって
    全館導入実績も少なかったみたい

    と…、ウチは三井ね

    住林にも全館出来ないか聞いたけど
    ダクトにカビが生えるだなんだネガティブな事言われただけだった
    技術的に無理なんだろうと思ったのを思い出す

    地方ビルダーが導入してるって話だけど、きちんと勉強してから導入してほしいね
    質の低い施工業者が増えてトラブルが増えないことを祈るのみ

  43. 776 買いたいけど買えない人

    高高住宅だと各階にエアコン1台で快適な環境が得られると思うけど
    高価な全館空調まで導入するメリットってあるのかな。

    エアコンのほうが場所をとらないし交換しやすいしメリットがあると思うが。
    同じように24時間空調運転してもコストは大してかからないと思うが。

  44. 777 入居済み住民さん

    >765

    >>無駄使いできる層で情報弱者が買っちゃう設備という事だよ。


    まあ、無駄遣いできる程度の甲斐性はあるけど、君ほど情報は貧弱でないと思うよ。

    俺に取っては個別空調は電気自動車i-MiEV、全館空調はLEXUSハイブリッドLS600hLなだけ。
    どんなにエコだろうが、間違ってもiミーブなんかには乗らんね。

  45. 778 匿名さん

    こういうネット番長みたいな書き込みが一番恥ずかしいよな。
    源泉徴収でもUpすれば認めてやるよ。

  46. 779 匿名

    ヒガミや嫉妬も一番恥ずかしい。
    他人が高級車乗ろうが高収入を稼ごうがいいじゃないの。

  47. 780 購入検討中さん

    嫉妬のエネルギーって凄い。このスレはそれがあるから続いているようなモノ。
    別スレで、350万円で太陽光パネルを設置したなんて話がでると、設置できなかったやつのやっかみが飛び交い、最後は業者乙となる。2階トイレや高高スレでも同じ。
    高級車を買ったといえば車検証をUPしろとか、778みないに源泉徴収をUpすれば認めるとかスレとは関係ない実に下らない発言がでる。

  48. 781 匿名

    お前ら目くそ鼻くそだよ。
    グダグダ言わずアップすればいいじゃん。発言の信憑性が高まるよ。

  49. 782 匿名さん

    >俺に取っては個別空調は電気自動車i-MiEV、全館空調はLEXUSハイブリッドLS600hLなだけ。

    ここ最近見た中で最もへたくそな例えだ。というか例えになってないww
    情弱というよりは頭弱だな。

  50. 783 入居済み住民さん

    全館空調派の俺ですらひいた・・・
    たぶん成金

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸