住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エミリ [更新日時] 2010-07-17 14:56:49
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?

  1. 714 匿名さん

    >>712
    何でそんなに不機嫌なの?

  2. 715 匿名さん

    >>714
    全館空調を導入しちゃって常にイラついてるんじゃないの?

  3. 716 匿名さん

    >>710
    天気が良くて湿度が低い日はマメに換気して、というのは分かります。
    好天の時はそうしています。ですが、梅雨は天気の良い日が少ないのです。
    それなので困っています。
    >>712 >>715
    最初に言ったように、私は全館空調万歳ではありません。
    ですから私をそんなに敵対視しないでください。
    私は古い個別空調を使用中で、梅雨のカビ対策に困って質問をしています。
    ですので、あなた方のように個別空調推進派の人からの回答こそ参考になります。
    差し支えなければ教えて下さい。

    なお、全館空調を使用している方の回答は分かり切っているのでレス不要です。

  4. 717 匿名さん

    >>716
    だからスレ違いなんだよ。あつかましいにも程がある。
    古い家、古いエアコン、追加投資も出来ない。
    あなたが住む家の制限だと思って諦めた方がいい。

  5. 718 匿名さん

    >709

    以前のアパートがそんな感じでした。
    (トイレのニオイってのは?ですが・・・)

    梅雨時期はホームセンターに売っている水取りバケツ?を1個多めに
    入れておくだけでだいぶ違いますよ。
    要はカビる部分の空間湿度が低ければカビは発生しません。

    本当ならカビが発生する押し入れの壁なんかに炭の除湿シートとか貼れれば
    よいのですが、2~3シーズン毎に取替えないと意味がないので施工がめんどい
    んですよね。

    水取りバケツは安いので、ピンポイントで押し入れに入れてみて
    対象エリアのエアコン除湿を切って試してみては如何ですか?


  6. 719 匿名さん

    >>717
    だから何でそんなに不機嫌なの?
    スレ違いなレスなんて今まで山ほどあったじゃない。

    それにあながち全部がスレ違いとも言えない。
    古い個別空調の電気代が高いことは再認識させられた訳だし。

  7. 720 匿名さん

    >>719
    あんたが何でいちいち噛み付いてくるのかが私には理解できん。

    >>709のようにせっかく付いたレスを無視する人には多少キツく言ったほうが効果的なんだよ。
    スレ違いだというアドバイスはとても重要で、適切なスレに書き込めば多くの人の目に触れて
    沢山のアドバイスが貰えるだろ?

  8. 721 匿名

    そもそもここは本来あったまともな全館空調スレッドから派生したいい加減なスレじゃないかい?
    あらすのが大好きなあの人が立ち上げたこのスレに「スレ違い」も何もないでしょうよ。 

  9. 722 匿名さん

    >>721
    俺は全館空調は無駄だという事を知らしめる良スレだと思ってるよ。
    スレ違いも結構、あまり硬いことは言う必要はない。

    でもさぁ、>>709は空気読まずシツコク聞いてきてるだろ?つまり>>709は本気で
    アドバイスを貰いたいって事なんだよ。だったらこんなマイナーなスレで聞かないで
    専用スレで聞くなり別スレ立てた方がいいだろ。もう少し>>709の事を考えてやれよ。

  10. 723 匿名さん

    あなたが709のことを気遣う必要な無いでしょう?
    むしろ、古い個別空調が無駄な電気を浪費していることが取り上げられて不機嫌なんじゃないの?

  11. 724 匿名さん

    意味がわからんなぁ。掲示板は情報交換の場だろ。相手の役に立てばそれに越したことないだろ。

    >むしろ、古い個別空調が無駄な電気を浪費していることが取り上げられて不機嫌なんじゃないの?

    これも意味がわからん。12年前のエアコンが無駄な電気を消費するのは当たり前だよ。
    ああ言ったらこう言うレベルのレスはみっともないからやめれ。

  12. 725 匿名さん

    こんな罵り合いと自演があふれかえったスレッドで、今更マナーみたいなことを語るのもねえ。
    ヌシさんも必死ですね~

  13. 726 匿名さん

    反論できなくなると「必死だな」、「自作自演だ」と主張する。
    稚拙にも程があるな。

  14. 727 匿名さん

    >俺は全館空調は無駄だという事を知らしめる良スレだと思ってるよ

    皆さんの意見を総合するとそう思えますね。
    全館空調の擁護派からは、
    無理やり良く思わせたいと言う意図が感じ取れますからね。
    私も個別空調を1階と2階に一つずつ設置しようかなって思っています。
    1階にいる時まで2階を空調するなんて、
    そんな無駄な事はしたくありませんもの。
    しかも空調された空気が24時間換気で排気され続けるんだからね。
    そういった意味からも全館は無駄だと思います。

  15. 728 匿名はん

    >>709
    ●押入の場合
    すのこを敷いて、できれば壁にはすのこを立てて、風通しを良くする
    日中は戸は開ける、真ん中に寄せて、左右を開ける
    ●納戸の場合
    引き戸の場合は押入と同じで、たまには外から扇風機で風を送る(そして奥の空気を外に出す)
    ●換気扇の使い方
    家中の間仕切(戸や扉)を開け放ち、トイレのみ回す

  16. 729 匿名さん

    >しかも空調された空気が24時間換気で排気され続けるんだからね。

    どういうシステムになっているか、あんまり良くわかってらっしゃらない感じですねw
    無知は罪なり。

  17. 730 匿名さん

    >俺は全館空調は無駄だという事を知らしめる良スレだと思ってるよ

     全館空調を取り入れてない方はそう思うのですね.
     私は全館空調を取り入れてるので,このスレを読んでみてもそうは思わないですね.

     快適さを追求するのに抵抗を感じる方には無駄だと思いますが,温度差のない快適な暮らしを望んでいる方にとっては決して無駄ではないと思います.

  18. 731 匿名さん


    東京ドーム全体を24時間空調する場合と、

    6畳だけを必要な時間だけ空調する場合と、

    どちらが電気代を節約できますか?

    はい、先生。

    よし答えて。

    はい、6畳の方です。僕たちみたいな子供でも簡単に理解できます。

    でもまだ東京ドーム全体を24時間空調する方が電気代安いって言い張る大人もいるんですよね?

    僕たち子供でも失笑してしまいます。




  19. 732 匿名さん

    この書き込みがあるたびに、個別空調派が恥ずかしくなるので、
    本当はこの人は、全館空調業者だって推測は、あながち間違いじゃないと思う。

  20. 733 匿名さん


    東京ドーム全体を必要な時間だけ空調する場合と、

    6畳だけを24時間空調する場合と、

    どちらが電気代を節約できますか?

  21. 734 匿名さん

    恥ずかしいから、もうやめなさいよ・・・

  22. 735 匿名さん

    腐ったスレだなあ..

  23. 736 匿名

    我が家は全館空調だけど延床38坪程度で、東京ドームと比較したら六畳一間みたいなもんですよ?

  24. 737 匿名さん

    結局スレ主さんの思うつぼ。
    「東京ドーム」とかアフォな発言をして、結果的に全館空調を宣伝している。
    e戸建てでは、全館空調がブームになっている。
    お主、なかなかだなあ。

  25. 738 匿名さん

    ということはだよ、彼(または彼女)は実は2階トイレ推奨派でもあり、高気密・高断熱の業者でもあるわけだ。
    いろいろなスレで繰り返し繰り返し同じ発言をおこなうことにより、わざとバカにされ反対票を取り込んでいるのか。

    だから3年以上のながきに渡り、どんなに失笑されようとくじけずに一貫して「東京ドーム」「人がいない部屋に」「北極クマ」がと言い続けてきたのですね。

    どこのハウスメーカーの営業マンかな?

  26. 739 匿名

    >「人がいない部屋に」

    そう、それ。
    なんで人がいない部屋まで空調せにゃならんの?
    例えば母親一人がリビングでテレビを見ているだけなのに、

    寝室も、
    子供部屋も、
    廊下も、
    客間も、
    浴室も、
    トイレも、
    玄関も、

    ありとあらゆる空間を無駄に空調し続ける。
    こんな全館空調のどこがいいの?

  27. 740 匿名さん

    肯定派の人は「金持ちじゃないと導入できない」とあちこちで本音を書いてるよね?
    つまり無駄を承知で導入しているという事。無駄より快適性を優先してるそうだ。
    個人的には部屋ごとに細かい調整が出来ない空調が快適だとは思えないけどね。

  28. 741 匿名

    このスレまだ続いてたんだ。
    金持ちもどきの自己満足なんだから議論するだけ無駄ニダ。

  29. 742 匿名さん

    国が住宅の省エネルギー化を普及促進する為、補助金を出す対象システムのひとつなのに、どこが無駄なのかさっぱり理解できませんね。

  30. 743 匿名さん

    このくだらないスレはもういいですよ、下げましょう。

  31. 744 匿名さん

    いや、全館空調がムダだという意見があることを周知する良スレだ。

  32. 745 入居済み住民さん

    使いもしない自動車運ぶなんて信じられない!

    実燃費20kmしか走れないプリウスなんてサイテー。
    軽自動車だってもったいない。
    人を運ぶならスーパーカブで十分。
    リッター30kmは走るよ。
    町中の車は廃車してみんな原チャリにするべき。

    CO2増やしてホッキョクグマになんて言って謝るの?

  33. 746 入居済み住民さん

    ガソリン自動車は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
    本当にそうなのでしょうか?
    5人乗りの車で1人しか使ってないのに、
    でっかい車を動かすのはやはり無駄のような気がします。
    そこのところ詳しい方教えてください。

  34. 747 匿名さん

    >>746
    いい質問ですねぇ。
    その場合、他に選択肢がないからでは?
    もっと経済的で快適な選択肢があれば、わざわざ5人乗りの車を1人で使わないと思うよ。

  35. 748 匿名さん

    >>746
    いいたとえ話かもしれない。

    大きなクラウンをなんぼ性能アップしたからといって、省エネといばってよいのかは疑問を持つ。
    小さなビッツのほうが、本当の省エネではないのか。
    実用性も快適性も、さほど変わらないはず。

    スーパーカブは実用面も快適性もかけ離れているので、選択肢から外す。これもまた自然なこと。

    エネルギーを「さほど」浪費しない、そこそこつつましい家なら、どんな空調方式でもいいんじゃないかな。

  36. 749 匿名さん

    大きな家に住むのは、経済的でないので必要最小限の家を皆さんこれからは建てようねっ。て話しなわけですね?
    家の大きさに対してなにが一番高効率で省エネなのかを考えるのでなく、家は極端な話、長屋のようにして
    個別の部屋も不要なことだし、みたいな議論か。
    わかった!!大きなパッケージを空調するのは良くなく、小さなパッケージを空調するのがよくそれが省エネだと
    言う考えが基本にあったわけですね。

    議論が、一致しないわけだ!!

  37. 750 匿名さん

    人類は常に贅沢や快適、利便性を求めてきました。だからこそ文明や科学、経済の繁栄と発展があったわけですよ。
    なんか、あれも無駄、これも無駄、快適性を求めるのはまるで悪であるようなことばかり言っていると、ますます経済が縮小しそうですね。

    洗濯板でゴシゴシするより電気を使う洗濯機のほうが快適だから、多少CO2を排出しても許されるし、スーパーカブもCO2を排出するが自転車よりも楽チンだからOKですよね。
    エアコンも快適性を追求して発明された電気製品ですね。扇風機よりも多くのCO2を排出しても、快適だから許されます。

    ところが一方で、全館空調は贅沢で無駄、快適性を求めるなんて許されない、というご意見。
    同じCO2を排出する電気製品でありながら、また電気代もほぼ同じ商品なのに、その線引きの基準はどこにあるのでしょうか?

    子供の頃、夏のトイレは暑くて3分も入っていると汗だくになったものでした。今は夏のトイレも涼しくて快適です。トイレまで空調して快適にするのはけしからんという意見がありましたが、なんだかなあという感じです。
    (全館空調といっても、本当はトイレや廊下は空調された空気が流れているだけですが。)
    ヒートショックがないことは、ご老人だけではなく若い人にとっても快適だし健康的です。これを不道徳のような言い方をされてもねえ。

  38. 751 匿名さん

    >>748 さん、ごもっともなお話です。
    たしかにクラウンやレクサス、高級外車は確かに生きていく上で必要不可欠なモノではありません。これらのクルマがたとえハイブリッドであっても、小さなビッツのほうが省エネであるのは間違いないでしょう。
    しかし最近、この世の中、正論だけでは通用しない部分もあるように思えてきました。
    もしも、大金持ちまでもビッツや軽自動車またはスーパーカブで生活したらどうなるでしょうか?環境にいいからと手放しで喜んで良いのかと疑問を感じます。
    事業が成功した人には豪邸を建ててもらい、超高級車に乗ってもらう。湯水のように金を使ってもらうことで、多種の業界が潤い、経済が活性化する。大金持ちまで質素になってしまったら、非常にまずいのではないかなと思う今日この頃です。
    さて、全館空調は個別エアコンと比較しても100万か200万程度の違いです。お金がある人にとってはどうでもいい金額ですね。だから、余裕ある人には是非とも全館空調を導入して欲しいと思います。一方で全館空調を贅沢品という人がいますが、そう感じる人は無理してまで取り入れないほうがいいと思います。
    また、お金以外の理由で個別空調のほうが良いという方には、ご自宅の全部屋に最高級のエアコンを設置して景気回復に貢献していただければと思います。
    さらに、全館空調の方も個別空調の方も、お金に余裕があれば太陽光発電にしてください。そうすれば、経済にも環境にもプラス。そしてこのスレも終了(笑)!

  39. 752 匿名さん

    ここは、無駄にエネルギーを消費しますか?というスレなんですが。

  40. 753 匿名さん

    だから、無駄ではないといいたいのでしょ?

  41. 754 匿名

    無駄とか無駄じゃないとかは何をもって決めるのかな?
    具体的な数値的な基準が何もないのに議論するからいつも堂々巡り。

    木造2階建て140㎡の4LDKで、間取りが同じで、C値・Q値も同じの2つの建物があったとして、
    かたや4個ルームエアコンを設置し、もう1個は全館空調だったとして、
    全館空調は月当たり、または年間で数値にしてどれくらい個別空調よりも電気使用量が多いのか?
    地域や家族構成いより、計算結果は異なると思うけど、
    全館空調のほうが仮に年間で1000kWhほど個別空調よりも消費するとして、それが「無駄にエネルギーを消費する」といえるのかどうか。
    コタツと扇風機だけで過ごす方が個別空調よりも年間で1000kWhほど電気使用量が少なくてすむとしたら、個別空調は「無駄にエネルギーを消費する」といえるのかどうか。
    快適性を得るために使用する電気は何kWhまで「無駄」といわないのか?

    そのあたりの定義づけがないのに、無駄とか無駄ではないとか言っても説得力がない。

  42. 755 匿名さん

    定義付けなんて、できないにきまってるじゃない。
    だからと言って、いくら無駄をしても放置していいってもんでもない。

    常識的に考えるもんよ。ここのレスにはほとんどないけどね。どっちも。

  43. 756 匿名

    常識的に考えられる人間がここにはいないから定義付けが必要だと提案したのだが。
    まあ、年間で1000kWhほどの違いなら常識的には「無駄」といわないと思うが、いろんな人がいるからね?

  44. 757 匿名さん

    無駄じゃなかったらもっと流行ってるよ。流行るどころか衰退の一途。
    世間の評価はそんなもんだよ。

  45. 758 匿名さん

    >無駄じゃなかったらもっと流行ってるよ。流行るどころか衰退の一途。

    ソースは?

  46. 759 匿名さん

    >>758

    ↓この辺りから辿ってみれ。
    http://www.bulldog.co.jp/products/home/index.html

  47. 760 匿名さん

    この下らないスレ、何とかならないの? 本当に無駄だと思うよ。

  48. 761 買いたいけど買えない人

    流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。
    高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

    よって妄信的なバカがスレッドを無駄に消費しているだけだよ。

  49. 762 匿名さん

    そうかな?
    私の周りでは今結構新築ブームでみんな高高だけど、全館空調なんか採用してるヤツは
    1人もいないよ。

  50. 763 買いたいけど買えない人

    >>762
    だから良く読めよ

    流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。
    高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

  51. 764 入居済み住民さん

    >>762

    そりゃー類は友を呼ぶからでしょうねえ(いやあ、これは私の事ですよ)。
    高所得地域の新規開発地域だからかねえ、ウチの周りは3人中2人は全館空調空調にしましたよ。

  52. 765 匿名さん

    >>763

    >流行らないのではなく高気密高断熱の住宅を造ることができる会社が少ないだけ。

    流行らないから会社が少ない状態から抜け出せないだけ。基本的な市場のメカニズムな。

    >高気密高断熱住宅による全館空調を体験したことがある人間が少ないだけ。

    流行らなければ体験もできないわな。体験した人の体験談も聞けない。

    >>764

    だからそれが答えだろ?
    無駄使いできる層で情報弱者が買っちゃう設備という事だよ。

  53. 766 入居済み住民さん

    ウチは屋根断熱だから2回小屋裏をダクト這わせも
    ダクトの結露は起きないけど
    天井断熱だとダクトで結露でちゃうでしょ?
    そういう工夫を出来るメーカーor工務店が少ないって事でしょ
    俺の経験だと軸組のローコスト住宅だとやったことないところが多いor構造的に無理ってところが多かったよ
    大手の軸組でも無理って言われた

    単純に良いものが売れるとは限らない(構造変えることで価格が高くなるとかね…)し
    全館を体験したことのある人が少ないんだから、急激に流行ることは難しいでしょ?

    でも、積水ハウスも全館空調導入とかいう話を聞いたけど?
    大手がこぞって導入し始めれば、導入数は急増するかもしれないね

  54. 767 匿名

    地方ビルダーでも、今年の春までは太陽光発電が、春以降は全館空調を売りにしてきてます。

    流行ってくるんじゃない?

  55. 768 匿名さん

    全館空調が無駄にエネルギーを消費しない必要条件は、高気密高断熱。
    しかし
    高気密高断熱とヒートポンプの高性能化が、全館空調でなくても快適な住宅を実現した。
    痛し痒しというところか。

  56. 769 匿名さん

    皆さーん!
    ウエルバーっていうHMご存じですかぁ~(肉の焼き加減じゃないですよ)
    何とこのHM、屋根裏部屋にある8畳用の個別エアコン1つで全館空調しているのだ。
    しかも10年以上も前。立川にモデルハウスがあってさ、本まで出版していたよ。

  57. 770 入居済み住民さん

    >769
    全館空調の機械もそんなもんよ
    8畳用よりは大きいけど実際使ってるパワーはそんなもんだと思うよ

  58. 771 匿名さん

    高高住宅は全館空調が基本だと思うんだが

  59. 772 匿名さん

    別にそんなことなない。
    むしろ高高の工務店の中で少数派。

  60. 773 匿名

    全館空調は低断熱でも全館均一な室温になるというメリットもある。

    勿論エネルギーを無駄にしないなら高気密高断熱が必要。

    でも高気密高断熱なら間取りを工夫すれば全館空調でなくてもほぼ全館均一の室温になるんだよね…

  61. 774 匿名

    >766

    結構前から積水ハウスは全館空調を売っていますよ。
    ちなみに三井や三菱もです。

  62. 775 入居済み住民さん

    >774
    俺が家建てたのは2年前だけど積水は全館やってなかったよ
    確か去年辺りからじゃないの?
    大手だと三井と三菱
    ウチの地域には三菱ないから全館やってるのは三井しかなかった
    しかも、寒冷地なんで寒冷地用が発売されて日がたってなかったのもあって
    全館導入実績も少なかったみたい

    と…、ウチは三井ね

    住林にも全館出来ないか聞いたけど
    ダクトにカビが生えるだなんだネガティブな事言われただけだった
    技術的に無理なんだろうと思ったのを思い出す

    地方ビルダーが導入してるって話だけど、きちんと勉強してから導入してほしいね
    質の低い施工業者が増えてトラブルが増えないことを祈るのみ

  63. 776 買いたいけど買えない人

    高高住宅だと各階にエアコン1台で快適な環境が得られると思うけど
    高価な全館空調まで導入するメリットってあるのかな。

    エアコンのほうが場所をとらないし交換しやすいしメリットがあると思うが。
    同じように24時間空調運転してもコストは大してかからないと思うが。

  64. 777 入居済み住民さん

    >765

    >>無駄使いできる層で情報弱者が買っちゃう設備という事だよ。


    まあ、無駄遣いできる程度の甲斐性はあるけど、君ほど情報は貧弱でないと思うよ。

    俺に取っては個別空調は電気自動車i-MiEV、全館空調はLEXUSハイブリッドLS600hLなだけ。
    どんなにエコだろうが、間違ってもiミーブなんかには乗らんね。

  65. 778 匿名さん

    こういうネット番長みたいな書き込みが一番恥ずかしいよな。
    源泉徴収でもUpすれば認めてやるよ。

  66. 779 匿名

    ヒガミや嫉妬も一番恥ずかしい。
    他人が高級車乗ろうが高収入を稼ごうがいいじゃないの。

  67. 780 購入検討中さん

    嫉妬のエネルギーって凄い。このスレはそれがあるから続いているようなモノ。
    別スレで、350万円で太陽光パネルを設置したなんて話がでると、設置できなかったやつのやっかみが飛び交い、最後は業者乙となる。2階トイレや高高スレでも同じ。
    高級車を買ったといえば車検証をUPしろとか、778みないに源泉徴収をUpすれば認めるとかスレとは関係ない実に下らない発言がでる。

  68. 781 匿名

    お前ら目くそ鼻くそだよ。
    グダグダ言わずアップすればいいじゃん。発言の信憑性が高まるよ。

  69. 782 匿名さん

    >俺に取っては個別空調は電気自動車i-MiEV、全館空調はLEXUSハイブリッドLS600hLなだけ。

    ここ最近見た中で最もへたくそな例えだ。というか例えになってないww
    情弱というよりは頭弱だな。

  70. 783 入居済み住民さん

    全館空調派の俺ですらひいた・・・
    たぶん成金

  71. 784 匿名

    脳内成金?

  72. 785 匿名

    人に言う前に自分の給料明細を先にアップしたら?
    恥を忍んでさ!

  73. 786 匿名さん

    まぁ、何処にでも恥ずかしい輩はいるもんさ。
    品の良い成金もいるのにな。

  74. 787 申込予定さん

    ベントレーやマイバッハならわかるけど、LEXUSハイブリッドLS600hLなんか街中いくらでも走ってるっての。
    こんなんで成金とか脳内やらUPしろとかって、一体どういうレベルよ?
    まあ、777が嫌みな書き方しているのは確かだけどね。

  75. 788 匿名さん

    >>787
    あんたもまた恥ずかしい事言ってるなぁ。
    LS600hLを無理なく買える世帯が上位何%の分布に入るか分かってる?
    憧れの眼差しでLS600hLを見てるから沢山はしってるように錯覚しちゃったのかな?

  76. 789 匿名

    貧しい地域にお住まいかな…?

  77. 790 匿名さん

    なるほど、そうかもね。
    貧しい地域に住むとめったに見られない憧れの車が印象に残るってことか・・・

  78. 791 匿名さん

    >>788=>>777
    LS600hLを無理なく買える世帯が上位何%の分布に入るか分かってるかって?
    知るかよ、そんなもん。
    そんなどうでもいい事を知ってるクダラナイやつが、日本人に何%いるのか知っているのかお前さん?
    とにかくLS600hL程度で金持ちぶるなんて恥ずかしいね。

  79. 792 匿名さん

    >>791
    遠い世界の話だから分かるはずがないか。
    結局LS600hL程度では満足しないお金持ちの情弱しか全館空調を使わないって事でOK?
    そりゃ流行る訳ないわな。

  80. 793 匿名さん

    やっとLS600hLを買えて有頂天になっているお方と、これに水を差すお殿さまのバトルか。
    そして、これについていけないビ○ボー人のドームさん、最近おとなしいですね。お元気ですか?
    ここに登場するヒト、全館空調派も個別空調派も、皆さんとても病んでいますね。
    楽しいです!
    相変わらずの良スレですね!頑張ってください!

  81. 794 匿名さん

    そこを必死にチェックして「俺はお前らと一味違うんだ、俺カッコイー」ってか?

  82. 795 入居済み住民さん

    おまいらの無駄なエネルギーが地球温暖化につながり
    シロクマさんが全滅するわけだな

  83. 796 匿名さん

    >>794
    反応早いですね!
    チェック必死ですね!

  84. 797 匿名さん

    30分ちょっとしかガマンできなかったの?

  85. 798 匿名さん

    >ここに登場するヒト、全館空調派も個別空調派も、皆さんとても病んでいますね。

    この部分は、まったく同感。

  86. 799 匿名

    自己否定?

  87. 800 匿名

    797
    どうして10分以内に反応するの?

  88. 801 匿名さん

    どうして頻繁にチェックしてるのにチェックしてないフリするの?

  89. 802 匿名さん

    煽りあいも面白いけど、話の流れを整理するとこんな感じか。

     全館空調は衰退していっている(否定派)
     ソースは?(肯定派)
     周りは新築ラッシュだが全館空調は誰も採用していない(否定派)
     それは「類は友を呼ぶ」だから。高所得地域は多く採用されている(肯定派)
     レクサス云々の煽りあい

    このやり取りで分かるように、高所得者層でなければ全館空調は買わないという事になるよね。
    流行らないのが良く理解できたんだけど、肯定派の人どう思う?

  90. 803 ビギナーさん

    >全館空調は衰退していっている
    >周りは新築ラッシュだが全館空調は誰も採用していない

    まあ、間違いじゃないですね。
    あえて言わせてもらうと、
    1.家に一人しか居ない時も全館空調するのっておかしいと思いませんか?
    2.夜しか使わない寝室を朝から晩まで空調するのっておかしいと思いませんか?
    3.エネルギーを無駄に使用しておいて温暖化なんて関係ないと言っている人をおかしいとは思いませんか?

  91. 804 入居済み住民さん

    (笑)同感!!

  92. 805 匿名さん

    でも、実は導入するとこれが快適なんだなー 無駄なのか無駄じゃないのかは別にね

  93. 806 匿名さん

    人間は多少の無駄がないと不健康。長生きできないよ。ある程度の余裕は必要。
    それに、快適性が伴えば無駄は無駄でなくなるんだよ。
    だって快適なことが無駄というなら、冷暖房のなかった時代から見れば個別空調ですら大いに無駄だろう?
    個別空調派が全館空調の快適性を無駄というなら、まさしく目くそ鼻くそを笑うだね。

  94. 807 入居済み住民さん

    はい、根底にあるのはおっしゃる通りですね。初めてクラーとか言う冷房機器を設置した時のあの感動が忘れられないです。でも暑い暑いって「うちわ」であおいでた時代も懐かしいし、その後「扇風機」が出来て手で扇がないで
    風に当たれる便利さ・・・・・ でも、今さら 「ウチワ」にも戻れないしなぁ。。。。

  95. 808 入居済み住民さん

    お金を持てるようになると、快適って言う贅沢?が欲しくなるはどうしてですかね?
    自分でパタパタ「ウチワ」してればこんなにはならないで、自然に優しいはずだったのに・・・・

  96. 809 匿名さん

    確かに快適さと無駄は表裏一体だけど、バランスが重要。
    バランスが悪いと市場に受け入れられない。その代表例が全館空調。

  97. 810 入居済み住民さん

    そうでしょうか? まだまだそんな程度の理解しかできないユーザーが多いということかもしれませんよ。

  98. 811 匿名さん

    太陽光発電も、普及を促進する為補助金までだして、初期の導入コストを下げるきっかけを進めてますね。
    普及率が進むほど、コストは下がるのでその結果 その内今の半値かそれ以上に・・・ となると皆さんは
    これだったら導入するかと思うことが多くなるはずです。
    全館空調も、国が補助だしているのは、その促進を狙っているからでないのですか?
    今の半値になれば、室外機が1台で済むし、1台1台ぶる下げてやる空調より・・・・

  99. 812 匿名さん

    なるほど、今度は採用しなかったユーザーへの責任転嫁ですか。
    それが根本原因ならますます売れる訳ないな。
    だってメーカー側も良さをアピールするプロモーションを全くしてないし。
    自信があるならバンバン広告やCMを打てばいいのに。

  100. 813 匿名さん

    >>811

    全館空調って国が補助出してくれるんですか?
    詳細を知りたいのでURLなど教えて下さい。ちょっと探したんですけど見つからなくて...。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸