- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
俺も検索してみた。トラブルというか、デメリットが書かれてるケースは沢山あるね。
せっかく設置したのに後悔してることやトラブルが起きたことは書きにくいやな。
メーカー側の売りは「全館空調は、廊下やトイレなど住まい全体を冷暖房できる点が最大の特徴です」だって
廊下やトイレを24時間冷暖房したくないって人多いと思うよ。
廊下を冷暖房してどうすんだよ。まさしく無駄だろう。
導入しちゃった人はこんなメーカー側にだまされたんだろうけど。
過ぎてしまっては、後悔しても仕方がないか・・・。
全館空調の欠点について書いたサイトを見つけましたので参考にしてください
http://www.geocities.jp/noisettelover/house/jutaku/zenkanac/zenkanac.h...
>>535
これっていつの時代?
2007/3/19の記事ってことになっているけど現実とかけ離れた内容ですね。
① 全館空調システムは非常に高価(200万円以上!)です
私も導入しましたが導入費用は150万程です。
この方の「冷暖房用エアコン+排気型換気」とほぼ同じ費用ですね。
② 安物の単機能エアコンを数台分散配置し全機運転すれば同じような効果が期待
これは無理です。
ご存知の通り、全館空調を導入する際は風向や噴出し口の位置、数などを
事前に計算して設置しますので空調効果が異なります。
③ 空調部が故障すると家全部の空調が不可能
これはこの方の家の廃棄型換気も同じです。
④ 修理費用は高額になることが予想されます
どこの国のことでしょうか(笑
私の家はまだ一度も壊れていませんが、導入前に確認したところ、
モーター部などの全損でも(実際はありえませんが)数万の費用で終わるそうです。
⑤ 性能維持部品の供給がいつまで継続されるか不明です
これも、どこの国?(爆笑
製造中止してから最低7年はあります。
⑥ 新型のエアコンは効率面からも快適性のうえからも日進月歩です
全館空調も同じですが・・・
⑦ 普通のエアコンであれば、町の電気屋さんでも見てくれますが、全館空調は
ちょっと無理でしょう
最近のエアコンは町の電気屋さんでも直せるんですか。
余程、最新機器の設備に精通した電気屋さんが増えたんですね。
全館空調は24時間受け付けのメンテナンス会社がありますので、夜中に何かあっても
朝には専門業者が修理に来てくれます。
⑧ 基本的には第一種換気システムなので、頻繁なメンテナンスが必要です
私の家は月に1回のフィルター清掃と年に1回のメンテナンスです。
本来、エアコンも同じことをした方が良いはずなんですがね。
この方はフィルター清掃もしないようです。
⑨ 作業が危険な場合があります。
これって何の設備の話??フィルター清掃が危険?
最近の全館空調は1帖ほどの設置場所を必要としますが、
メンテナンスしやすいように1階にあるんですね。
エアコンと違って高い所にあるフィルターを取り出すなんてことはありませんが。
⑩ 全館空調は本体交換となるので大規模な作業となります。また家の設備なので、大工工事が必要になる
可能性を否定できません。
部品交換でもいけますが。
1階に設置しているので大工工事なんてありえません。(フー
⑪ 8月いっぱい全館空調システムを24時間運転をしたところ、電気代が4万円弱
余程大昔の設備か大豪邸でないとこんな金額になりませんよ。
30~35坪で一番電力を使う月でも1万円前後というのが相場ですから。
⑫ 結局はエアコンの温風暖房です
だから何なのでしょうか
⑬ 夏は冷房で薄ら寒く、冬は生暖かい不快な風を感じるうえ乾燥に悩まされます
こんな事感じたこともありません。
全館空調を実際に使用したことのない人の思いこみに過ぎないですね。
⑭ 全館空調の換気はかなり無理があります
この方、本当に大丈夫?
パンフレットも見たことないんじゃないでしょうか。
⑮ 給気と排気を機械でコントロール~~ランニングコスト面からも厳しいものになります。
私の家はこの熱交換型換気ですが、ダクト工事が2倍?
ランニングコストが厳しい?
ありえません。電気代も先ほど書いた通りです。
他にも突っ込みどころ満載ですがこの辺で失礼します。
535のサイト見ました。
たしかにこの人変ですね。
「夏の熱交換換気システム」のページを見ましたが、
「我が家のように特に自然通風を取り入れて夏をすごしたい場合は、夏の暖房はご遠慮申し上げたいものです。」
って、夏に暖房なんてありえないでしょ!!
ありえないことを前提にしてシステム批判はやっちゃいけません。
・・・もしかして、この人、東京ドームの人??
全館空調の欠点を述べたサイトって本当に少ないですね。
それは薪ストーブ屋さんのサイトですが、ここで掲げている全館空調の欠点というのは全て反証されていますね。
まあ、イニシャルコストが高いというのは本当だな。
ところで、個別空調より薪ストーブが一番と言っているけど、535.536は賛同するのかい?
【一部テキストを削除しました。管理人】
↑>>537
必死だね~。
必死になる理由は?
1.全館空調関係の営業マンだから。
2.既に全館空調を導入してしまっているため、後悔したと思いたくないから。
3.ただ荒らし行為をしたいだけ。
どれかに当てはまりますか?
>491
>こだわりの高気密高断熱住宅で個別空調を導入しながらも
>ファンヒーターやコタツや蓄暖を併用しなければ寒いという話がある
>(レス30番台あたり読め)
>それに対して >今の高気密高断熱住宅であれば特に問題はないかと思うのですがどうでしょう?
>と言うこと自体がおかしいだろう?
はぁ?
30番台あたりみてみたけど、どこまで高気密高断熱なのか客観的に判断
出来ないし地域も123で全然環境が違うんだから個人でわかるわけないだろ?
ウチは問題ないんだから、他の環境の話をされたって回答出来ない。
しかもそれを個別空調に無理矢理結びつける30番台の話は余計意味不明
(多分、30番台のレスの1人は君なんでしょ?)
>君が何を言いたくてレスしてるのかがサッパリわかりません
君に聞かれたから、拙宅は問題ないですと答えただけ。
>そもそも現在の全館空調は計画的な空調が前提なのに
>低気密で効率的な換気経路を確保できないなら
>全館空調のメリットは生きるわけがないでしょ
>低気密低断熱で全館なんぞ導入したら、
>同じ部屋でも窓があったら温度差が発生するのは確実だぞ
>床だって低断熱なら確実に温度差が発生するぞ
>そのような環境ならダクトが結露するぞ
はい?理解悪いみたいだから
もう一回説明するけど。
高気密高断熱で全館空調は最高の組み合わせだけど
高気密高断熱でなくても全館空調の恩恵はあるよね?
たとえ断熱性能が低くても、セントラルエアコンが頑張れば
(電気代はかかるけど)環境は維持できるよね。
逆にこれが出来なきゃ全館空調にならないよね。
でなければ、高気密高断熱住宅が出来る前は全館空調入れている
人がいないって話にならない?
最初から利便性のみにおいて話をしているのに問題をすり替えるなよ。
>全館空調の導入に高気密高断熱が必要なのは電気代を下げる為だけじゃない
>少し考えれば誰だってわかる事だろ
>対抗したいのかもしれないが反射的にレスしないで
>もう少し論理的なレスをしてよこせ
へぇ~、君の稚拙な理論によると全館空調に高気密高断熱は
ベストな選択でなくて、必須条件って事?
次世代住宅以外は全館空調なんか選ぶだけ無駄だと言いたいわけだね?
根拠も不明だけど、ずいぶん飛躍した理論だね。
さすが、似非寒冷地住宅に住む人間は発想も傲慢で違いますな。
まさかホントにスレ主じゃないよね。
541さん、491さん、
断熱性能とか真面目に全館空調について議論するなら「全館空調を導入された方その2」に行った方が良いですよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
ここは、理論的な論争など何もありません。
【一部テキストを削除しました。管理人】
入居済み住民さん
491ではないですが、
全館空調は原則、新築時に工事をするんだと思います。
今の家の多くは高高住宅で建てることが多いから、
必須条件とかそういったことではなくて、
全館空調+高高住宅という組み合わせになるんだと思います。
入居済み住民さんが実際に感じた全館空調のよさは何がありますか?
私も導入を検討しているのですが宜しければご教授ください。
ちなみにⅢ地域です。
>入居済み住民さんが実際に感じた全館空調のよさは何がありますか
親戚が全館空調導入してます。
良いか悪いかは、やはり生活スタイルによるそうです。
常に全室を使用している家庭では全館空調が有効だそうですが、
子供が学校へ行って昼間の在宅者が少ない家庭ではもったいないそうですよ。
「営業に騙された」ってキーワードに過剰に反応する人がいますね。
初期投資を高い授業料だと思って次建てる時に活かしましょう。
建て替え建て替えって簡単に言うけど、30年くらいで建て替えるような家が一番無駄。ゴミ。
全館空調は導入条件的にも予算的にもある程度余裕がある層の物。
イニシャルコストやランニングコストを心配する層の物ではないよ。
居住における快適さを無理なく追求出来る層が当たり前に導入してるだけ。
個別との比較云々自体、きょとんっとしてしまうこと。どうでもいいこと。
個別空調を後付けするとさ、壁に穴を開けられるのがすごくイヤ。
そういうのが原因で雨漏りしたり、外壁剥がれたりした場合、保障はどうなるの?
せっかく導入したのに個別空調に切り替えた人のサイトもある。
いづれにしても後悔しないように慎重に検討する必要はあるね。
個別空調の穴だけは新築時に使わなくてもあけてもらおうと思っている
>>553
ゴメン、昨日たまたまgoogleでヒットしたサイトが見つからない。。。
古いけど↓はあった。
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-244.html
http://members3.jcom.home.ne.jp/palcon/file/qa/qa0239.htm
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2345906.html
>>547
アク禁くらったね。君がいなくなるととたんに静かになるのね、このスレ。
結局いくら議論しても答えは出ないんだよね。経済力、快適と感じる感覚、予算の掛け所、価値観、
家族構成、生活スタイル、体質、・・・。みんなバラバラだから仕方ない。
>>554
電気代・・・・・・パルコンって・・・・・・
おいおい、全然関係ないじゃないか。
最後の”おしえて”は全館空調を導入した人なのかと思ったら、自称全館空調、温水循環式のセントラルヒーティングじゃないの。
全館空調とは似ても似つかないよ。
昨日検索できたサイトが見つからないって、おい!
本当なら、履歴調べれば一発でサイトがわかるでしょうが。
まあ、本当なら、だけどね。
全館空調は無駄です。
東京ドームを見れば明らかです。
2階トイレも無駄です。
東京ディズニーランドを見れば明らかです。
わかった?
>せっかく導入したのに個別空調に切り替えた人
そもそもなんで全館(全部屋)空調しなきゃならないの?
使っている部屋だけ空調すればいいのに。
しかも誰もいない昼間も空調付けっ放し?
エネルギーの無駄使いにも程がある。
全館空調って4~5年前に流行ったイメージ。もはや時代遅れの技術だよね。
当然だけど企業や役所も個別空調へ切り替えて省エネを実現している。
市販エアコンも人のいるところを感知するなどして個別最適化に向かってるし。
>当然だけど企業や役所も個別空調へ切り替えて省エネを実現している
なーんだ、やっぱり全館空調って無駄なんじゃん。
早く気付いて良かった。
私も個別空調にしようっと。
>>556
ゴメンな、ウチはPCを共有してるから履歴取ってないんだよ。もう一個見つけたから許してくれ。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0129/166485.htm?o=0
それにしても全館空調派の人はなんでそう攻撃的なの?
快適な家に住んでるんだろうからそうカリカリするなって。
快適じゃないからカリカリしてんじゃね?
>>561にある最後の回答者(四つに分けてる)のレスが、とても的を得ていますね。
うちも東芝製なので、他のレスによくある音がウルサイとか電気代が高いとか信じられません。
他社のは低圧電力契約ではないんでしょうか?
>音がウルサイとか電気代が高いとか
そんなことより全館空調はエネルギーの無駄だろってんの。
>>561
おいおい、だから、どこに全館空調から個別に替えましたなんて書いてあるのさ?
使いたくないヤツが使わなくなっただけじゃん。
放置すれば汚れるのが当たり前。
どんな機械だってメンテナンスは必要なの!
それで、運転止めててホコリがでたからって・・・・・・普通法律で24時間換気が義務付けられているから換気は回りっぱなしのハズで、その状態でエアフィルターなどがきちんと施工されていればホコリがダクトから出てくるなんてナンセンスだろー。
それに、普通に使っている導入者は「快適です」、とか、「快適ですよ」、ってかいてるじゃん?
社宅の全館空調?そりゃあ全館空調じゃなくてボイラー式のセントラルヒーティング(前時代的)だよ。
自称現場監督が、「RCならいいけど木造は数年たつと隙間が出来る」とか謎の発言をしているけど、フツー木が縮んだくらいで隙間なんぞ出来ねーだろー、そりゃあ施工法方か現場監督の問題だね。
全館の問題じゃないよ。
誰が見ても全館から個別に換えた人の話はない。
ほとんどの人が全館空調にして良かったと言ってますね。
「建築後1年余りで使わなくなりました。」
「現在は個別にエアコンつけてます。」
全館空調のシステムを理解出来ない人達には、個別エアコンを全部屋点けっぱなしにしてる感覚なのでしょう。
トイレにも脱衣所にも廊下にも玄関にもエアコンを設置して、しかも点けっぱなしって考えられん!みたいな。
特に日本は、先進国の中でも洗濯乾燥機や食洗機などの普及が遅れていることからもわかるように、
家の中での合理性や効率(快適さ、楽さ)に対して、罪悪的観念を持ちがちですから。
ほー、たしかに個別にしたって書いてはあるけど、ほんとかー??
1年で使わなくなって、イニシャルコストは高いのに放置の上、わざわざ新築の家に壁穴あけて個別空調??したってのか?
とても信じられん。
で、そうした理由が、ダクトからホコリが?
なおさらあり得ん。
それとも、使い方からしてなっていないのか。
まともにエアフィルター付いていればフツーホコリが出るなんて無いぞ。
フィルター付けて、常時空気は循環が基本。
空気が循環しているから、空気がきれいになり、各部屋の温度差が解消され、ダクトにカビやホコリが貯まることがないのだから。
しかも伝聞推量だし。
「山ほどヒット」するんだったらさー、人の話を伝え聞きじゃなくて、自分のことを書いているヤツ探せよ。
弟はーとか、友達はーとか無しでさ。
東芝製の全館空調を導入予定ですが、吹き抜け部分みシーリングファンってあったほうがいいですか?
付けるなら照明とシーリングファンが一体になったやつなんですが。
吹き出し口は空気の流れを考えて設計されるので無くても大丈夫だと思います。
ありがとうございます。営業さんにもそう言われたのですが、寒がりなので本当に寒くないか心配で。
明かりの関係上吹き抜けを作るしかなかったので。
今まで住んでいたマンションはエアコンつけても足元が寒くてしかたなかったので、全館空調になって快適になる日が来るのを楽しみにしています♪
>ほー、たしかに個別にしたって書いてはあるけど、ほんとかー??
しつこいね。
そんなに全館空調を導入したことを後ろめたく思ってるんだ。
>>575
我が家も全館空調ですが、冬場の1Fは足元と天井部分との温度差が結構あります。
22℃設定にして時々サーキュレーターを上に向けて回すと温度が均一になり足元も冷えず快適です。
それから、加湿機能がない場合は、冬場は加湿器が必需品です。
何もないと湿度が20%を切ることもザラですから。
全館空調は冬より夏の方が電気代も安く効きも良いように思います。高めの設定温度でもよく冷えます。
サーキュレーターというのは扇風機みたいなものですか? シーリングファンだと足りないでしょうか?
展示場に言ったときも、上のほうが暖かいのは感じました。 我が家は動物がいるのと、花粉症なので全館空調を選んだのですが、やはり全館空調でも足元は冷えるのですね。 一応加湿機能つきのものにしましたが、加湿器はあるものを使う予定です。 洗濯も干して乾燥対策気をつけます★ ありがとうございました。
>>578
はい。デザイン性の高い扇風機のような物です。
シーリングファンはインテリア的にかなり癖の強いアイテムなので、好みでない場合は、
サーキュレーター等で代用可能です。
それと、洗濯物の室内干しは加湿効果が高いです。
我が家は2Fに室内干しスペースがあり、寝る前に干す習慣があるのですが、朝には乾いています(冬はカラカラ)。
動物も飼われているとのことですが、我が家も小さいワンコがいます。
全館空調のおかげで、室温を心配せずにお留守番をさせられて安心ですよ。
お散歩が大好きですが、寒がりなので、冬場のお散歩時には早く家に帰りたがるくらいです。
サーキュレーターとシーリングファンの違いは見た目的なもので用途的には同じなのですね。
ネットで検索してみます。 我が家は小動物を数匹飼っています。気温と湿度の変化に弱い動物なので、今のマンションでもエアコンは付けっぱなしです。一部屋のエアコンでも電気代がかなりかかるので、全館空調プラス高気密高断熱で電気代が少しでも安くなればいいなと思っています。
577さんはワンちゃんを飼っているのですね。我が家も将来的にワンちゃんも飼いたいと思っています。
小さいワンちゃんは種類によって寒がりなコもいますものね。 お散歩から早く帰りたいぐらい快適なおうちなのですね。私も早く全館空調のおうちに住みたいです。