- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
東京ドームを例にとるって意味不明。
やはり皆さんが言うようにこの人は変です。
今回分かった事は、一般的なケースだと一日つけっぱなしの全館空調と
こまめに空調をつけたり切ったりする個別空調を比べたら全館空調の方が省エネということですね。
勿論、快適性は全館空調の方が上なのはいうまでもありません。
387じゃないけど拙宅も同じような結果でしたね。
387の方の家より劣りますがQ値が1.4。
某ハウスメーカーの分譲地の家なので広さはどの家もそんなに変わりません。
その中で全館入れた家と個別の家で比べると全館の方が電気代が安いですね。
ハウスメーカーも全館を標準装備にすれば良いのに。
>>400
居住施設では無い「東京ドーム」を例にとって、何の意味とデータが出てくるのか?
住宅を論じてください。一戸建てだけで比べてください。
この掲示板にいる人で理解できていることは、400の人が今まで書いてきた発言が全て無駄であり、まったく意味が無いということです。
全館が空調安いと言うけれど、ここに出てくる事例は空調代だけで9000円とか、電気代月額13000円とかでしょ??
とても安いとは思えないんだけど・・・
その値段に快適性プライスレスな
その値段に快適性プライスレスな
全館空調ならオール電化だろ?
標準的な家庭で光熱費13000円は安いと思うよ。
俺んとこは個別で電気・ガス合わせて23500円。夏になったら30000円超えることもあるし。
素直に全館空調に憧れます。
個別のオール電化だが、真夏で10000円前後
真冬は20000円ちょっと(蓄熱)
年間では12万〜15万(年によって)。
別に空調をけちってるわけでも無いし、快適だよ。
387です。
私のところですと、暖房光熱費は大体7000~8000円の間です。
年間で90000円弱というところですね。
温度設定は、夏は26度、冬は22度にしています。
久しぶりに来たよん
>89
>熱貫流率のコンマ幾つの数値を稼ぐために遮熱断熱を選んだ訳ですか?
遮熱断熱ってのが良くわかりませんが
コンマ幾つの数値云々で意味がないのであれば、
こだわりを持ってある部分は遮熱ある部分は断熱と
使い分けることにも意味がないような気がしますけどね・・・?
それに窓って住宅に一枚だけじゃないですからね・・・
>寒冷地仕様で立ち上がり部分に凍結防止帯を施工しないHM
たぶん給水の立ち上がりの事なんだと思いますが
ウチの場合、凍結深度より深い部分から基礎に入りますんで
家の外に立ち上がり部分なんてないんですよ
何も考えない工務店が建てたような家だと外を給排水の配管が通ってるのは良く見ますね
ちなみにウチは住宅性能表示を受けていますのでⅡ地域仕様は証明されていますよ
あなたのお宅は、お話を聞くだけだと、あまり性能は良くなさそうではありますが
私の家を自称寒冷地仕様と言えるだけの高性能なお宅なんでしょうねー
マンションに住んでいたときは、真夏と真冬の空調電気代は月に2万円以上かかった。
もちろん個別エアコン。
真夏なんか、帰宅するとむんむんとする暑さに堪らずがんがんエアコンを回した。
今は戸建ての全館空調で電気代は8,000~9,000円程度。床面積は今の方が広いのに。
帰宅しても不快な思いはゼロ。それでいて電気代が個別空調時よりも安いです。
ところで東京ドームの話を持ち出す人って頭が弱いの?可哀想にね。
>全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
>結論から先に言うと、無駄です。
>たいがいの家庭では常に全部の部屋を使っているわけではありませんから、
>使用していない部屋まで空調する意味が見いだせません。
>そんなのは東京ドームに1人だけしかいないのに、
>ドーム全体を空調しているようなもの。
>これを無駄と言わずなんと言うでしょう。
その通りだと思うな。
>>ところで東京ドームの話を持ち出す人って頭が弱いの?可哀想にね。
413 を見るとそのとおりですね。
皆さんの全館空調の電気代は基本料金を足した金額なのですか?
私の全館空調は真冬は21000円位になってしまいます。やはり、断熱性能が低いからなんでしょうか?
家は57坪の二階建です。
415さんのお宅は広いからではないでしょうか。
私の家は120m2ですから。
57坪ですと、私の家に入れているものより高い能力のものが必要になると思います。
その分、電気代はかかってしまうのではないでしょうか。
> 414さん
>>> ところで東京ドームの話を持ち出す人って頭が弱いの?可哀想にね。
> 413 を見るとそのとおりですね。
いや・・・・、最初は私もそう思っていましたが、
今は、実は東京ドームの方は、全館空調の業者の方のような気がしています。
ある程度時間があくか、過疎って盛り下がってきたころを見計らって、
必ず同じネタを持ち出してあおっておられます。
ちょっと高度な「釣り」ですね・・・・。
ある程度の数の全館空調擁護派が居ることはわかっているので、
上位にこのスレがありさえすれば、それでOKだと思っておられるのかも。
(読んだ人が検討対象にはしてくれますから)
どうですかね?
>>413さん
>たいがいの家庭では常に全部の部屋を使っているわけではありませんから、
>使用していない部屋まで空調する意味が見いだせません。
>そんなのは東京ドームに1人だけしかいないのに、
>ドーム全体を空調しているようなもの。
>これを無駄と言わずなんと言うでしょう。
分かりやすいでしょう?
1部屋しか使ってないなら、
その1部屋だけ空調すればいいだけ。
なんで全部屋無駄に空調せにゃならんの?って誰でも疑問ですよね?
家族全員がリビングで映画を見ている時でも、
無駄に他の部屋まで空調する意味が分かりません。
何がヒートショックなの?
老人ホームや病院じゃあるまいし。
418さん
あなたは全館空調の基本コンセプトを理解していません。
全館空調は一つの家を一つの居室として捉え、一つの冷暖房機で温度コントロールをしようとするものです。
部屋を細かく仕切り、そこに一つ一つ空調設備を入れる方が無駄でしょう。
ですから個別に比べて全館の方が小さな設備で済みますし、同じ平米数の家屋なら電気代は全館の方が安くなります。
それと空調設備はどういった時に電力を消費するか理解していますか?
>>418 質問です。
何でいつも同じことしか言えないのでしょうか?
417さんが仰るとおり、もしかしたらあなたは全館空調の業者の方ですか?
あなたが発言をするたびに個別空調派の威厳が失せ、全館空調の支持者が確実に増えますからね。
図星でしょう。ところで、どこのメーカーの全館空調がお勧めでしょうか?