- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
俺も検索してみた。トラブルというか、デメリットが書かれてるケースは沢山あるね。
せっかく設置したのに後悔してることやトラブルが起きたことは書きにくいやな。
メーカー側の売りは「全館空調は、廊下やトイレなど住まい全体を冷暖房できる点が最大の特徴です」だって
廊下やトイレを24時間冷暖房したくないって人多いと思うよ。
廊下を冷暖房してどうすんだよ。まさしく無駄だろう。
導入しちゃった人はこんなメーカー側にだまされたんだろうけど。
過ぎてしまっては、後悔しても仕方がないか・・・。
全館空調の欠点について書いたサイトを見つけましたので参考にしてください
http://www.geocities.jp/noisettelover/house/jutaku/zenkanac/zenkanac.h...
>>535
これっていつの時代?
2007/3/19の記事ってことになっているけど現実とかけ離れた内容ですね。
① 全館空調システムは非常に高価(200万円以上!)です
私も導入しましたが導入費用は150万程です。
この方の「冷暖房用エアコン+排気型換気」とほぼ同じ費用ですね。
② 安物の単機能エアコンを数台分散配置し全機運転すれば同じような効果が期待
これは無理です。
ご存知の通り、全館空調を導入する際は風向や噴出し口の位置、数などを
事前に計算して設置しますので空調効果が異なります。
③ 空調部が故障すると家全部の空調が不可能
これはこの方の家の廃棄型換気も同じです。
④ 修理費用は高額になることが予想されます
どこの国のことでしょうか(笑
私の家はまだ一度も壊れていませんが、導入前に確認したところ、
モーター部などの全損でも(実際はありえませんが)数万の費用で終わるそうです。
⑤ 性能維持部品の供給がいつまで継続されるか不明です
これも、どこの国?(爆笑
製造中止してから最低7年はあります。
⑥ 新型のエアコンは効率面からも快適性のうえからも日進月歩です
全館空調も同じですが・・・
⑦ 普通のエアコンであれば、町の電気屋さんでも見てくれますが、全館空調は
ちょっと無理でしょう
最近のエアコンは町の電気屋さんでも直せるんですか。
余程、最新機器の設備に精通した電気屋さんが増えたんですね。
全館空調は24時間受け付けのメンテナンス会社がありますので、夜中に何かあっても
朝には専門業者が修理に来てくれます。
⑧ 基本的には第一種換気システムなので、頻繁なメンテナンスが必要です
私の家は月に1回のフィルター清掃と年に1回のメンテナンスです。
本来、エアコンも同じことをした方が良いはずなんですがね。
この方はフィルター清掃もしないようです。
⑨ 作業が危険な場合があります。
これって何の設備の話??フィルター清掃が危険?
最近の全館空調は1帖ほどの設置場所を必要としますが、
メンテナンスしやすいように1階にあるんですね。
エアコンと違って高い所にあるフィルターを取り出すなんてことはありませんが。
⑩ 全館空調は本体交換となるので大規模な作業となります。また家の設備なので、大工工事が必要になる
可能性を否定できません。
部品交換でもいけますが。
1階に設置しているので大工工事なんてありえません。(フー
⑪ 8月いっぱい全館空調システムを24時間運転をしたところ、電気代が4万円弱
余程大昔の設備か大豪邸でないとこんな金額になりませんよ。
30~35坪で一番電力を使う月でも1万円前後というのが相場ですから。
⑫ 結局はエアコンの温風暖房です
だから何なのでしょうか
⑬ 夏は冷房で薄ら寒く、冬は生暖かい不快な風を感じるうえ乾燥に悩まされます
こんな事感じたこともありません。
全館空調を実際に使用したことのない人の思いこみに過ぎないですね。
⑭ 全館空調の換気はかなり無理があります
この方、本当に大丈夫?
パンフレットも見たことないんじゃないでしょうか。
⑮ 給気と排気を機械でコントロール~~ランニングコスト面からも厳しいものになります。
私の家はこの熱交換型換気ですが、ダクト工事が2倍?
ランニングコストが厳しい?
ありえません。電気代も先ほど書いた通りです。
他にも突っ込みどころ満載ですがこの辺で失礼します。
535のサイト見ました。
たしかにこの人変ですね。
「夏の熱交換換気システム」のページを見ましたが、
「我が家のように特に自然通風を取り入れて夏をすごしたい場合は、夏の暖房はご遠慮申し上げたいものです。」
って、夏に暖房なんてありえないでしょ!!
ありえないことを前提にしてシステム批判はやっちゃいけません。
・・・もしかして、この人、東京ドームの人??
全館空調の欠点を述べたサイトって本当に少ないですね。
それは薪ストーブ屋さんのサイトですが、ここで掲げている全館空調の欠点というのは全て反証されていますね。
まあ、イニシャルコストが高いというのは本当だな。
ところで、個別空調より薪ストーブが一番と言っているけど、535.536は賛同するのかい?
【一部テキストを削除しました。管理人】
↑>>537
必死だね~。
必死になる理由は?
1.全館空調関係の営業マンだから。
2.既に全館空調を導入してしまっているため、後悔したと思いたくないから。
3.ただ荒らし行為をしたいだけ。
どれかに当てはまりますか?
>491
>こだわりの高気密高断熱住宅で個別空調を導入しながらも
>ファンヒーターやコタツや蓄暖を併用しなければ寒いという話がある
>(レス30番台あたり読め)
>それに対して >今の高気密高断熱住宅であれば特に問題はないかと思うのですがどうでしょう?
>と言うこと自体がおかしいだろう?
はぁ?
30番台あたりみてみたけど、どこまで高気密高断熱なのか客観的に判断
出来ないし地域も123で全然環境が違うんだから個人でわかるわけないだろ?
ウチは問題ないんだから、他の環境の話をされたって回答出来ない。
しかもそれを個別空調に無理矢理結びつける30番台の話は余計意味不明
(多分、30番台のレスの1人は君なんでしょ?)
>君が何を言いたくてレスしてるのかがサッパリわかりません
君に聞かれたから、拙宅は問題ないですと答えただけ。
>そもそも現在の全館空調は計画的な空調が前提なのに
>低気密で効率的な換気経路を確保できないなら
>全館空調のメリットは生きるわけがないでしょ
>低気密低断熱で全館なんぞ導入したら、
>同じ部屋でも窓があったら温度差が発生するのは確実だぞ
>床だって低断熱なら確実に温度差が発生するぞ
>そのような環境ならダクトが結露するぞ
はい?理解悪いみたいだから
もう一回説明するけど。
高気密高断熱で全館空調は最高の組み合わせだけど
高気密高断熱でなくても全館空調の恩恵はあるよね?
たとえ断熱性能が低くても、セントラルエアコンが頑張れば
(電気代はかかるけど)環境は維持できるよね。
逆にこれが出来なきゃ全館空調にならないよね。
でなければ、高気密高断熱住宅が出来る前は全館空調入れている
人がいないって話にならない?
最初から利便性のみにおいて話をしているのに問題をすり替えるなよ。
>全館空調の導入に高気密高断熱が必要なのは電気代を下げる為だけじゃない
>少し考えれば誰だってわかる事だろ
>対抗したいのかもしれないが反射的にレスしないで
>もう少し論理的なレスをしてよこせ
へぇ~、君の稚拙な理論によると全館空調に高気密高断熱は
ベストな選択でなくて、必須条件って事?
次世代住宅以外は全館空調なんか選ぶだけ無駄だと言いたいわけだね?
根拠も不明だけど、ずいぶん飛躍した理論だね。
さすが、似非寒冷地住宅に住む人間は発想も傲慢で違いますな。
まさかホントにスレ主じゃないよね。
541さん、491さん、
断熱性能とか真面目に全館空調について議論するなら「全館空調を導入された方その2」に行った方が良いですよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
ここは、理論的な論争など何もありません。
【一部テキストを削除しました。管理人】
入居済み住民さん
491ではないですが、
全館空調は原則、新築時に工事をするんだと思います。
今の家の多くは高高住宅で建てることが多いから、
必須条件とかそういったことではなくて、
全館空調+高高住宅という組み合わせになるんだと思います。
入居済み住民さんが実際に感じた全館空調のよさは何がありますか?
私も導入を検討しているのですが宜しければご教授ください。
ちなみにⅢ地域です。
>入居済み住民さんが実際に感じた全館空調のよさは何がありますか
親戚が全館空調導入してます。
良いか悪いかは、やはり生活スタイルによるそうです。
常に全室を使用している家庭では全館空調が有効だそうですが、
子供が学校へ行って昼間の在宅者が少ない家庭ではもったいないそうですよ。
「営業に騙された」ってキーワードに過剰に反応する人がいますね。
初期投資を高い授業料だと思って次建てる時に活かしましょう。
建て替え建て替えって簡単に言うけど、30年くらいで建て替えるような家が一番無駄。ゴミ。
全館空調は導入条件的にも予算的にもある程度余裕がある層の物。
イニシャルコストやランニングコストを心配する層の物ではないよ。
居住における快適さを無理なく追求出来る層が当たり前に導入してるだけ。
個別との比較云々自体、きょとんっとしてしまうこと。どうでもいいこと。
個別空調を後付けするとさ、壁に穴を開けられるのがすごくイヤ。
そういうのが原因で雨漏りしたり、外壁剥がれたりした場合、保障はどうなるの?
せっかく導入したのに個別空調に切り替えた人のサイトもある。
いづれにしても後悔しないように慎重に検討する必要はあるね。
個別空調の穴だけは新築時に使わなくてもあけてもらおうと思っている