埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25

あっちこっち、いろいろ訴えてみればいいんじゃないか？
和解金に応じるとこもでてくるかもよ。

金、施主に融資した銀行も訴えられないか。

入金、銀行振り込みなら、振り込んだ銀行の窓口のおねいちゃん、訴えられるんじゃないか？

アーバンアーバン呪文みたぃなCM作ったテレビ局の責任はないのかな。

早期入金の連絡に使われていた電話回線とか、訴えられないか？

折込ちらし入れていた新聞社はうったえられないか？

悪徳社員を通勤させた交通機関も訴える事できるのか。

コピーにしろ、パソコンにしろ、電力供給してなきゃ、動かないだろ？
業務に協力してた電力会社は、訴えられないか？

下請けが未払いで困ってるから、施主を訴える事出来ませんか。

根拠なくてもいいんなら、どこでも訴える事はできるんじゃないか？　

税金未納なのに黒字だとか、明らかにおかしい。

悪徳社員を、車で通勤させてた、自動車会社、石油会社も、訴えられる候補にならないか？

>>360
だから社員を訴えてるんだよ。

そりゃ、粉飾決算してたんだから、おかしいのは当たり前。

金融商品と言う切り口はつかえるよ。

粉飾決算知ってた社員、かかわった社員訴えず、知らなかった、社員訴えたのは、なぜ？

施主だって、早期入金すれば、値引きで安くなるって考えてたんでしょ？利益目的じゃないのお？

確かに社員の中には悪徳な人いるわなぁ。

利益を得ようとして入金したら、利益どころか損失を被ったってとこじゃないのかねえ？

>>368　
誰、誰　だれー？誰だと思うの～　頭文字でもいいよ～

それらをまとめて元社員が払えばいいの。
黙って有り金全部ね＞　ふふ。

>>336
資料は揃っていないし、裁判もできていない状況ですね。
破産からの日数で、富士ハウスの裁判では第6回が行われている時期に、アーバンエステートはやっと第3回(実質第2回)ですからね。

経理のM、千葉県総責任者H　埼玉・東京総責任者F、神奈川総責任者ｓと各エリアの総責任者は、社員でも　
この辺あたりは、胡散臭いと思うんだけどなあー

被害者弁護団の裁判、実質2回の裁判も中味がないというか、内容が薄いというって感じだからね。

証拠揃えてるの、管財人弁護士の方じゃない？
かなり具体的な内容出してるの、いつも管財人弁護士。

施主被害者、管財人弁護士の方に、依頼すればよかったんじゃないかなあ？

建築会社がいろんなのあると同じで、弁護士もいろんな人いるからねえ～
あっ、また　やっちまったかあ？

よく新聞とかに出てる悪徳リフォームとかだとさあー、このままじゃ危険ですよとかいっての訪問販売でしょ。
アーバンの場合、施主がお店に出向いて、値引き目的で入金しちゃってるケースが多いみたいだけど、
施主の判断責任って言うのは、ないのかなあー。

言われれば、言われるがままにお金はらっちゃう支払い時の、施主の心理が知りたいなあー

いいんだよー

たっぷり和解金に利子つけてくれればね＞＞

>>375
そもそも破産管財人は非常識な主張をしていません。
常識的な主張には根拠もあるでしょう。

非常識な主張には、いくら作り出そうとしたところで根拠はできないでしょうね。

そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ？

和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。

金はらったのに家がたたないのが原因

>>382
お仕事ですから。

家が建たないのは、倒産が原因。

社員もお仕事でしたから。

倒産は社員が原因？

倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー

お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。

和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか？

>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。

それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。
依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。
弁護団には同情します。

被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか～
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に
書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら
この土曜日に 書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

根拠のない提訴は、却下だろ？

>>392
一緒に訴えてしまっているので、別々にすることはできませんね。
頑張ってください。

破産した施主いる？

破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。

根拠のない提訴は不法行為となります。 　
「訴訟において提訴者の主張が、法律的根拠を欠くものであるうえ
提訴者が、そのことを知りながら、又は通常、人であれば容易にそのことを知りえたといえるのに、
あえて訴えを提起したなど、訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと認められるとき
（最高裁第３小法廷昭和６３年１月２６日判決・民集４２巻１号１頁）は不当提訴となります。
損害賠償請求訴訟において、提訴者が、自らに敵対する者や批判的な者に対する攻撃ないし威嚇の手段として、
訴訟を用いるという不当な意図・目的に基づき、あえて訴えを提起したなどの場合にも、やはり、上記の不当提訴の要件（訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くこと）を充足し、訴えの提起は、違法な行為となる（東京地裁平成１３年６月２９日判決・判タ１１３９号１８４頁を参照）。

社員を提訴できるのは個人的な事だよ。例えばセクハラとか、だれかセクハラされながら契約させられた施主いない？

根拠のない提訴しちゃうと、相当やばくない？

いやらしい目で契約せまられたとか

施主被害者も、不安じゃない？根拠のない提訴って裁判所に判断されちゃったら、大変じゃん。

提訴の心情的な根拠は、あるのかもしれないけど、
法的根拠は、この前の裁判の時には、なかったから
裁判所に、書面出しなおしの指示されちゃったんだろうなあー。

まぁー元社員なら、沢山心当たりあるんじゃなーい
別件でも色々有りそうだし、その他の善良元社員は、堂々としてるしね。
こんな所で情報操作なんて、しないでしょ！

>>407
情報操作している元社員など見当たりませんが…

情報操作って言うより、常識論いってるだけのような、気がするけどねえー

あれ？施主の主張って、織的詐欺会社じゃなかったっけ？
善良な社員いるの？詐欺会社で？なんか矛盾してなーい？

アーバンは、組織的詐欺会社って、施主に一方的に言われてるだけだからなあー
どのあたりが、組織的詐欺なんだか、よくわからない。
組織的詐欺って言ってる割には、社員の賠償請求が、話のメインになっちゃってるし、
組織的なんだか、個人的なんだか、ゴチャまぜ状態。

別件でも色々有りそうだしっていわれてもなあー　推測じゃだめなんじゃないか？
そう！根拠がないと！ますます、深みにはまっていっちゃう感じ。

会社の指示に基づいて職務を全うしていたのだから社員が、罰せられる事はないんじゃないの。
もし罰を受けるのなら粉飾決算をした会社の経理課員全員が罰を受ける事に成りますが
未だにその事例なさそうだし・・・・

粉飾決算して倒産した会社の、一般社員が賠償した例ってあるの？

社員が不祥事起こして、会社に損害与えたっていうなら、個人賠償もあるんだろうけど、
経営者が、不祥事起こして(粉飾決算等)損害出したっていう、状況みたいだからなあー

施主がお金払って家が建たないという悲惨な状況を、
社員に賠償させて、その状況を肩代わりさせるって事は、
よっぽど確かな証拠なきゃ、裁判官、できないんじゃないかなー？

>>416
権利と義務は対の関係。
経営権のない人間に対して、経営の問題による賠償の義務は発生しないでしょう。

社員に賠償させるくらい悪質って言うのは、
社員が会社の指示や規則を守らず、勝手に早期入金を催促し、
入金されたお金を、会社に秘匿し持ち逃げしてしまった。
これくらいの事やってれば、悪質だろう。

何で施主は社員なんか提訴したんだろう？
経営権のない人間に対して、経営の問題による賠償の義務は発生しないって事はしらなかった事は
確かだと思うけど、なにか、ほかに個人賠償させる事が出来る確証があったんだろうか？

訴えられた社員と、訴えられなかった社員の違いの基準はなんだったんだろう？
約40人の社員が訴えられたって事らしいだけど、
営業・融資・契約、全部たすと150人くらい、いたんじゃないかなあー。

ほかに個人賠償させる事が出来る確証が、あるからだろうよ！！！！！！！

全て、証拠・証言に基き裁判がされるわけだ！
当然だが。

まっ、楽しみにしていなさい。悪態ども。
７日は、来いよ～　
来いよ～、来いよ～

SAは、本当にとことんまで争うつもりなのかね～

であれば、やろうじゃないかい

>>429
やっとやる気になったんですか。
相手はとうにやる気になっていますよ。

一生懸命なのは、施主だけだからなあー。元社員や、第3者にとっちゃ、だから、どうした？って感じだし。

興味本位っていっちゃー、興味本位だからなー。

いやいや、俺様は被告社員がすっからぴんになるのが楽しみだ。

これだけ盗賊がいたんだもん。罰なきゃおもろーない。

施主がまず訴訟して再就職できなくしたのもよかったんじゃない。

１年もぷーたじゃ先々が＞＞＞ね。

あほせしゅとさぎあーばんのやりとりもここにきてつまんねーかきこみばかりになったな。
すこしはしんぽあるかきこみねーのか？あ？のうないども

裁判で決着がつけばここでの書き込みにも決着がつく。

それまで俺様は高見の見物しながら書き込みさww

ここで何を書き込もうが、世論が変わる訳でもなし、裁判が変わる訳でもなし、例の施主が何をしたいのか分かりませんね。

証拠はあるとか提出済みとか言ってみたところで、裁判が進んでいないのはみなさんご存知の通りです。
そんなバレバレの嘘で情報操作をして、何か得することがあるのでしょうか。

話をしている相手が元社員だと思っていることが、そもそもの大きな勘違いですけどね。

おやおやバ框そんな事言っちゃていいの？
決着したらお前の遊び場無くなるじゃん。

>>444
会うことはないでしょうね。
第三者は裁判所に行く必要がありませんから。

まっだました方も、だまされた方も
レベルは、こんなもんだろ。

他の掲示板と比べて、かなーりの低レベルの書き込みって事は、明確だな。