埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25

あっちこっち、いろいろ訴えてみればいいんじゃないか？
和解金に応じるとこもでてくるかもよ。

金、施主に融資した銀行も訴えられないか。

入金、銀行振り込みなら、振り込んだ銀行の窓口のおねいちゃん、訴えられるんじゃないか？

アーバンアーバン呪文みたぃなCM作ったテレビ局の責任はないのかな。

早期入金の連絡に使われていた電話回線とか、訴えられないか？

折込ちらし入れていた新聞社はうったえられないか？

悪徳社員を通勤させた交通機関も訴える事できるのか。

コピーにしろ、パソコンにしろ、電力供給してなきゃ、動かないだろ？
業務に協力してた電力会社は、訴えられないか？

下請けが未払いで困ってるから、施主を訴える事出来ませんか。

根拠なくてもいいんなら、どこでも訴える事はできるんじゃないか？　

税金未納なのに黒字だとか、明らかにおかしい。

悪徳社員を、車で通勤させてた、自動車会社、石油会社も、訴えられる候補にならないか？

>>360
だから社員を訴えてるんだよ。

そりゃ、粉飾決算してたんだから、おかしいのは当たり前。

金融商品と言う切り口はつかえるよ。

粉飾決算知ってた社員、かかわった社員訴えず、知らなかった、社員訴えたのは、なぜ？

施主だって、早期入金すれば、値引きで安くなるって考えてたんでしょ？利益目的じゃないのお？

確かに社員の中には悪徳な人いるわなぁ。

利益を得ようとして入金したら、利益どころか損失を被ったってとこじゃないのかねえ？

>>368　
誰、誰　だれー？誰だと思うの～　頭文字でもいいよ～

それらをまとめて元社員が払えばいいの。
黙って有り金全部ね＞　ふふ。

>>336
資料は揃っていないし、裁判もできていない状況ですね。
破産からの日数で、富士ハウスの裁判では第6回が行われている時期に、アーバンエステートはやっと第3回(実質第2回)ですからね。

経理のM、千葉県総責任者H　埼玉・東京総責任者F、神奈川総責任者ｓと各エリアの総責任者は、社員でも　
この辺あたりは、胡散臭いと思うんだけどなあー

被害者弁護団の裁判、実質2回の裁判も中味がないというか、内容が薄いというって感じだからね。

証拠揃えてるの、管財人弁護士の方じゃない？
かなり具体的な内容出してるの、いつも管財人弁護士。

施主被害者、管財人弁護士の方に、依頼すればよかったんじゃないかなあ？

建築会社がいろんなのあると同じで、弁護士もいろんな人いるからねえ～
あっ、また　やっちまったかあ？

よく新聞とかに出てる悪徳リフォームとかだとさあー、このままじゃ危険ですよとかいっての訪問販売でしょ。
アーバンの場合、施主がお店に出向いて、値引き目的で入金しちゃってるケースが多いみたいだけど、
施主の判断責任って言うのは、ないのかなあー。

言われれば、言われるがままにお金はらっちゃう支払い時の、施主の心理が知りたいなあー

いいんだよー

たっぷり和解金に利子つけてくれればね＞＞

>>375
そもそも破産管財人は非常識な主張をしていません。
常識的な主張には根拠もあるでしょう。

非常識な主張には、いくら作り出そうとしたところで根拠はできないでしょうね。

そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ？

和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。

金はらったのに家がたたないのが原因

>>382
お仕事ですから。

家が建たないのは、倒産が原因。

社員もお仕事でしたから。

倒産は社員が原因？

倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー

お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。

和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか？

>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。

それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。
依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。
弁護団には同情します。

被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか～
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に
書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら
この土曜日に 書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

根拠のない提訴は、却下だろ？

>>392
一緒に訴えてしまっているので、別々にすることはできませんね。
頑張ってください。

破産した施主いる？

破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。