30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-03-26 08:10:20
購入者からすれば多少高くても有りを選ぶわな。
管理方法は任意なんでしょうかね？
住民持ち回りで管理点検しないと、いざというときに責任の擦り付け合いになりますね。
でもどこまでが個人の責任なのかあやふやです。
それたぶん成立しないです
他人の荷物まで
>>715
これいい制度ですね。
新築マンションの場合に地震で一番問題になるのは、
構造自体ではなく、ＥＶや水が止まることですからね。
構造自体に問題がなくても、そのことによって
避難所住まいしないといけない人がたくさん出ますから。
容積率緩和と同時にやれば良かったです。
予想通りに被害が発生すると、首都圏中の空き地を使っても復興住宅が足りない。
マジメにＢＣＰに取り組んでる企業以外は潰れるしかないですね。
BCPは、大災害や予期せぬ疫病などが起きても最低限の事業活動を維持する対策。
ただね、東京都で復興住宅(一時避難先？）が足りなくなる事態になったら、まともな事業などできないと思うよ。
購入者や需要があっての事業だもの。そもそも従業員が出勤できない事態だろうし、取引先が事業できなければ自分の会社だけでは営業できないでしょ？
備えておくのはいいと思うけど、BCPなどは別スレでどうぞ。
企業は共倒れ。
みんな住むとこも無くなるから実家に戻るしかなくなるね。
温度が高い時期は伝染病も怖いです。
そうそう
初心者は黙って低層マンション業者を信頼しましょう〜
既存在庫は買わないほうがいいです。
デベはなんとか売りつけようとしますが買ってはいけません。
どーしてもタワーが欲しい人はこれから着工する新築にしましょう。
既存在庫ならば買わずに賃貸で住みましょう。
なぜ建築して自分の目で確かめられる既存在庫よりも
建築もしていなくて全く確かめられない新築を勧めるのですか？
デベがなんとか売ろうとするのは、ごく自然なことだし。
例の備蓄倉庫が世界を変えるってほどに思い入れある人かな。
既存在庫っていうのも普通には竣工(完成)済み販売中物件のことだと思うけど....業界では違うのか。
住友はタワーが好調で増益らしい。タワーが少ない三菱と明暗が分かれたね。
あいかわらず都営アパートの妄想が激しいね
同情すべき対象だと思います。言葉遣いも書いてる内容からも経験が知れる。
備蓄倉庫の有無については重要説明事項ですよね？
備蓄倉庫がある物件を教えてください。
備蓄倉庫には非常用備蓄がされていることが必要。
トランクルームやストレージとは違う。
備蓄倉庫ファンの方、話題がループするのが目的ですか．．．．
このスレ、備蓄倉庫で売れる売れない・暴落するなど損得のスレではありません。
先に進めて「備蓄の中身」とか「備蓄計画」とかに一緒に脳みそ使いませんか？
先ずは倉庫の有無で環境がまるで違いますね。
３人家族としても膨大な量ですから。
まさか一ヶ月分とかの備蓄をしようとでも思ってるのか？戦争でも始まるなら考えるがw
実際には行政も被害予測できないって言ってるほどだからもっと長期化するだろうね。
水道局も老朽化水道管の心配してるし。
電気がいちばん復旧早いっていわれてますが、上下水が使えないとトイレは復旧しないのでご注意！
もしも液状化で基礎が緩んだら避難命令出ると思います。
備蓄しても無意味かも。
タワマンが基礎にしている層は液状化しません。
N値50とかは下手なコンクリートより強固な訳でそんな層が液状化することはない。
ポートアイランドでも液状化で建物が傾くとかはなかった。
傾くで思い出したが、昔、保谷あたりで築後五年くらいの戸建が傾いているのを見た。もと沼地に地盤強化も杭も入れずに建てたらしい。湾岸よりもそうした内陸の地盤が悪いとこの方が対策もしてないだけに危険なのだろう。その家はあと少し傾くと隣の家に寄り掛かる状態で鉄パイプで支えてたが、今はどうなったのだろう。
内陸地震発生、活断層が動いた？
さっきも地震あったようですが、湾岸地域は今日も快晴！！
わっはっは！ですわ！
震源は地下40キロだから活断層じゃないな。
机上計算や過去データと同じように地震が起きるなら誰もビビらない。
関東直下型は安全基準を超える可能性も高いとテレビで言ってたでしょ。
海溝型長周期地震とはまた別の。
建設的意見は？
有事の際について。
仮に50階建てタワーで物資供給リレーをすることになった場合
50階の住人と1階の住人では求められる労働量が大きく異なる
これはただしい理解か？
階下は階上のために労働を強いられる関係なのか？
リレー参加人数によっても配置によっても役割分担によっても違うでしょうね。
でも、上階の富裕層はさっさと退去しますからさほど過酷ではないかも。
むしろその後の経済問題のほうが深刻。
たしかに後の保守のほうが大変そう。
質問させて頂いたのは
何かリレー設計？の仕方で負担を分散する方法があるのかな
と思いまして。
そうでないと明らかに無理があるでしょう？
中央区かな、震災時の対応（リレー含む）の案内を出すそうなので
数百段の階段リレーって気が遠くなるね。
たぶんみんな退去していなくなるでしょう。
つか地盤が変化して基礎まで影響したら被災後の生活も不可能。
1つの物資を各階に1つ届けるリレーをするとしたら
1階の住人は50回運ぶことになるが、50階の住人は1回で済むってこと？
わかったよ
じゃぁ
ローンレンジャーレッドが30階
ローンレンジャーブルーが20階
ローンレンジャーイエローが10階
あ”...書くのも面倒だ
あとはくんでくれ
な、大変だろ
タワーマンションは分譲購入して住んではイケナイものですね。
目一杯のローンで購入なんて言語道断！
おもしろ半分で短期賃貸するような使い方が安心かも。
そもそも富裕層は投資目的でなければ借りていることのほうが多いからね
買ったらどうなるかわかってますからね。
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
