ブリリア二番町ってどうですか？

成城石井がかなり近いですね。
ただやっぱり物はいいですが価格的な心配もあるので
一般的なスーパー巻きて欲しいな！

地域住民の反対運動でどうなるか分かりませんが
一応日テレ再開発ビルにはスーパー入る予定みたいですね
2030年以降としばらく先ですが

区分所有法上、賃貸完全不可は規約での設定も認められないと思いますよ
あくまで、購入時のしばりであって、購入後に引越等でやむなく賃貸に出すのはアリなのではないでしょうか

坪単価@1200万-1300万くらいですかね？昨今の高騰相場の中で、この付近の購入層は外人6割・業者3割という感じでしょうから、その辺りに制限がかかるとなると、案外倍率は控えめかしれませんね

>>81 匿名さん
大通り渡るので近くはないです
野菜とかほとんど売っていないので
ココスナカムラまで歩くかネットスーパーでしょ

>>82 マンション検討中さん
区分所有法読みましたが管理規約での賃貸禁止をストレートに規制する条文は見つけられませんでした
どの条文をどのように解釈したのでしょうか
ぜひ教えてください

立地は駅直結に近いくらい便利。建て替え前の中古もかなりの高値で取引されていた記憶。やはり番町は別格なんだよね。

>>86 匿名さん

そう。

ただし、付近で一番の低地なので、
バッチリ色がつくのが残念、、

>>87 評判気になるさん
なんですか色って？？？
何の色がどうついてますか？

>>85 マンコミュファンさん

すみません、AIで楽させてください

区分所有法上、分譲マンションの賃貸不可を規約で設定することは原則として認められません。以下にその理由と関連する情報を説明します。

## 区分所有法の基本原則

区分所有法は、区分所有者の所有権を尊重し、その権利行使の自由を保障することを基本原則としています。専有部分の賃貸は所有権に基づく重要な権利の一つであり、これを全面的に禁止することは所有権の本質的な部分を制限することになります[1]。

## 規約による制限の限界

1. 区分所有法30条は、規約で定めることができる事項を「建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者相互間の事項」と規定しています[1]。

2. しかし、専有部分の賃貸を全面的に禁止することは、この範囲を超えると考えられています。

3. 規約による制限は、建物の管理や使用に関して必要最小限度のものに限られるべきとされています[1]。

## 認められる制限の例

完全な賃貸禁止ではなく、一定の制限を設けることは可能な場合があります：

1. 賃貸する際の事前届出制
2. 短期賃貸（例：民泊）の禁止
3. 反社会的勢力への賃貸禁止[5]

これらの制限は、マンションの適切な管理や区分所有者の共同の利益を守るために必要な範囲内と考えられています。

## 判例の傾向

裁判例においても、専有部分の賃貸を全面的に禁止する規約の効力を否定する傾向にあります。賃貸を制限する規約が有効とされるのは、その制限に合理的な理由があり、必要最小限度のものである場合に限られています[1]。

## まとめ

区分所有法の趣旨に照らし、分譲マンションの賃貸を全面的に禁止する規約の設定は原則として認められません。ただし、マンションの適切な管理や区分所有者の共同の利益を守るために必要な範囲内での一定の制限は可能です。規約で賃貸に関する制限を設ける場合は、その必要性と合理性を慎重に検討する必要があります。

>>87 評判気になるさん

確かに新宿大通りからは下りますが、標高39m地点で台地上なので、低地と捉える人はいないと思いますね。ハザードマップにも一切かかっていません。

高台を良しとする伝統的な価値観からみて～というお話かもしれませんが、二番町はどちらかといえば利便性に重きを置いたシティスタイルを好む人たちに好まれるエリアで、そのような地区計画にもなっています。

ブリリア一番町とは少し価値観が変わってくると思いますが、新しい富裕層は利便性も重視するので、これはこれで人気が出るんではないでしょうか。

以下は個人的な意見で恐縮ですが、六番町は道が狭いですし、一三はやや不便、四は地上げの最中、五は学生街と考えると、番町側の麹町か、二番町が好みですね。

>>89 評判気になるさん
結論としては賃貸禁止可能ってことですね

>>91 マンコミュファンさん

ごめんなさい、なぜそういう解釈になるのか分かりません
二行目に「区分所有法上、分譲マンションの賃貸不可を規約で設定することは原則として認められません。」と書いていますよね。「マンション　賃貸禁止」などで検索されてみてはいかがですか？

大陸法ではないので、成文化されていなくても、判例を参照しつつ、行間を読み解いていく必要があるのが日本の法律です。このような財産権の侵害が認められることはないでしょう。

賃貸不可と言われている方は、デベロッパーが誰に売るかという自由と、購入後に個人の所有物がどう保護されるのかを混在されているのではありませんか？

そもそもこの物件の半数近くは地権者住戸です。地権者は建替えの間、引っ越しを余儀なくされるわけで、完成後に必ずしも戻ってきて居住が出来る状況にあるとは限りません。その場合は、当然賃貸に出すか売却することになります。仮に、妥当性のない「賃貸不可」の規約案をデベロッパーが持ってきた所で、地権者が同意しないのではないですか？

坪1500だとすると、54平米の1LDKでも2.5億ですか
あの柱食い込みのしょうもない間取りで2.5億しんどくない？

>>90 さん

そうじゃなくて、

集中豪雨と液状化のこと。

>>94 マンション検討中さん
地権者側からの要望でこういう規則になったんじゃないの？
俺らの建て替えを金儲けの道具にされたくないみたいな

液状化歴のある埋立地は震災リスク高いと思うけど、番町は安全性の高いエリアですよ。

>>98 匿名さん

令和3年度改訂版をご覧あれ

東日本大震災のときに湾岸で液状化したのは、東京海洋大学と港南緑水公園の2か所ですよ。

>>96 匿名さん
どんなハザードマップでどんな色がついているのかちゃんと教えてください
うそじゃないなら、ですが

>>97 評判気になるさん

基本的に皆さん経済合理性で考えるので、十分な還元率が出ないと建替え合意取れませんし、フィロソフィーで動いている訳ではないと思いますよ。

私も付近の区分を複数所有して建替え委員会にも入っていますが、そのような提案は集中砲火に合うと思います。

ここで主張しても仕方ないので時期が来れば東京建物に確認しますが、、

>>101 eマンションさん

割って入りますが、確かに何かしらのハザードマップで色がついていましたね。
ここは番長で窪地なので気になり、この物件案内が来た時に調べました。
面倒なのでご自身で調べてみてください。
だから免震なのではないかと思います。
東日本の時のことを持ち出している方がいますが、その時の東京は震度5強程度ですからね。
首都直下なら、その時の被害では済まないかと。

ここが浸水することはまず考えられないですよ。液状化歴のある埋立地の方が遥かに危険性は高いと思う。

>>103 さん
いい加減なことしかいえないなら書き込まないでください迷惑です

>>95 マンション検討中さん
坪1500はさすがにいかないでしょ
通常住戸＠1100　プレミアム＠1200-1300くらいじゃない？
英国大使館の跡地は@1800-2000くらいになりそう

>>106 マンション検討中さん
冷静になると3.3平米で2000万って凄いですよね。
しかも土地じゃなくて、マンションのフローリング面ですから。

番町は立地が抜群に良いですからね。それだけ住みたい人が多いということですよ。

英国大使館跡のタワマンは確か110mの計画ですから、パークハウスグラン千鳥ヶ淵を超える千代田区を代表するマンションになるのは間違いないでしょうね。麻布台ヒルズのように、周辺相場を一段と引き上げてもおかしくありません。

ほとんど用地が無いので、今後の大型物件の供給はあと数件で打ち止めになるだろうと、このエリアのデベロッパーが言っていました。あとは建替えがどの程度進んでいくかですね。

同じ大使館でもこちらはイスラエル大使館の近くだね
近隣住民はしばらく気が休まらないかもね

>>107 口コミ知りたいさん
畳1枚が1000万ですからね

都心の不動産はどこも高いですからね。これでも外国の都心部と比べたらまだ安いぐらいです。

>>106 マンション検討中さん
浦和のタワマン、プレミアムが1300万、普通の部屋が700～800です。
千代田区番町でそんな安くなるわけがありません。

最近だとTPH六番町が1100万～ですよ
同時期建設中の麹町はプレミアムで1100万

浦和とか知りませんが番町を持ち上げすぎでは？
プレミアムといってもただサイズが大きいだけなので

PC千代田四番町の中古が坪1500程度とのこと。
これとの比較で上回っているのであれば上で、下回っていれば下で。
ここは、分譲会社レベル（-100）、立地（-100）、仕様（-100）とも下なので、1200位が妥当では。
もちろん上層階の高仕様部屋は上と思いますが。

PC千代田四番町と同じかそれより高いぐらいで出てくるのでは。立地は甲乙つけ難いし、番町で探している富裕層はたくさんいまからね。

>>105 eマンションさん

迷惑とは東京建物の方か地権者ですか？笑

麹町エリア
敷地が小さい
駐車場設置率が低い
等価交換が半分以上

とりあえず、ブリリア一番町の時価より高くなることは無いだろう。

>>118 検討板ユーザーさん

一番町物件と比較するのは見当違い

本物件は角地の規模感と足回りの良さで
このエリア比肩するものなし

>>103 匿名さん

おっしゃるとおり
本物件が免震の理由ですね

グラン三番町26、PC千代田四番町などは耐震ですから

番町の中でも駅前一等地だし、かなりの高値になると思います。

>>121 匿名さん

ちがう

番町の一等地は駅遠。そこが他と違うところ。逆に麹町エリアは駅近が強み

なので、番町と麹町で購入層が異なるんです

>>120 マンション検討中さん

ソース出さずにこの土地の地盤に瑕疵があると主張する人達は何が目的なんでしょう？

免震の方が揺れが軽減されますし初期コストは高くてもライフサイクルコストが抑えられる上位仕様という理解なのですが、、

>>122 匿名さん

ですよね　二番町>一番町という主張は謎です
一番町はご近所さんが皇居とローマ、イギリスなのは強いですよね

>>99 評判気になるさん

ソースはでてる
それに瑕疵だなんて言ってない

都市型水害と液状化の可能性がわずかに指摘されるだけ

この物件はエリアNo.1で過言ではない優良物件ですよ

見てると番町・麹町エリアを知らない人が一定数いる。坪単価だけでは語れないのが他にはないこのエリアの特徴。
かりに不動産屋なら致命的ですよ

>>125 口コミ知りたいさん
この辺は土地は硬いですね。
二番町では駅近でとても良い場所です。

ただ、番町内ではまぁまぁの場所です。商業地っぽいですね。

番町を良く知らない人にとっては、駅近で一番良いと思ってしまっても仕方ないですが。

番町の間の序列なんてないですよ。中古相場見てもどこも変わらないです。ただ駅近を好む人は多いので、ここの立地はかなり人気になると思う。

>>127 匿名さん

おっと、またふりだし笑

>>127 匿名さん

相場とは異なる価値観があるのが
このエリアの特徴なのです
（あくまで特徴であって善し悪しではない）

>>129 通りがかりさん

それを知らないからかみ合わないんですね

ちょっと納得