part 4
前スレ
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
所在地：東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5（地番）
交通：埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取：2LDK～4LDK
面積：58.07平米～87.45平米
売主：野村不動産
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-03-18 22:29:09
竣工後の実際の住所はどっちなんですか？
>>601
新築マンションを披露したくて、友達を自宅に誘ったら友達が何か言いたそうな雰囲気。
だけど、そのまま友達は言ってくれないまま、愛想笑いをしながら帰ってしまう。。。
板橋駅へ向かって。。。
嫌だよ、そんなの。
あの寂れた駅舎は田舎の風情があって心地よい。
池袋駅という名称のほうが、板橋駅より有名だからで
しょう。
まー、浦安、舞浜も今は有名だけど、”ディズニーランド舞浜” では、
どこにあるんだか、さっぱりわからないね。少なくとも
当時は、かなりわかりにくかっただろう。
だけど、もし、板橋区がレベル低いと考えている
のであれば、遊びに来た人に、”ここは名称は
池袋なんだけど、ほんとは板橋なんですね。”
と言われたほうがもっと嫌だろう。
言った人は、板橋がレベル低いと思って言ったわ
けじゃないのに・・・
駅舎の問題は長期的には解決するでしょう。
でも板橋が嫌いな人は、契約は考えた方がいいのかも。
自分の心の平穏のために。
どう考えても「板橋駅前」よりも「池袋本町」の方が高級感があると思うけど・・・。
池袋本町という住所になるから、プラウドシティ池袋本町だろ。
高級感とか、物件の仕様がどうかということだと思うんだがな。
まあ、モデルルーム見る限り、高級物件ではないな・・・。
>>627
すごいシステムですね。
住民税は会社が勝手にやるんですが、会社には住所しか届けないですからね。
固定資産税は住所が違っても勝手に請求してくるだけなんでしょうけど。
ふつうのごみ収集はどっちかの区が勝手にやればいいけど、粗大ごみの申し込みは住所と違う区に申し込むことにもありえるのかな。
前スレ読んできます。
明らかに変なので、推測だけど、マンションの住所は池袋本町だけど、各部屋の住所（登記や住民登録する住所）は部屋の所在地の場所ってことなのかなあ。でも、それも変だ。
これでもう「板橋駅前」とは呼ばせない。
１期で２回も落選したら、棟にエレベータがあるかないかなど
全く気にしなくなるし、まして池袋、板橋などの議論は不毛に思えます。
契約者の方は幸せですね。
ここは超人気物件なので、2期も即日完売確実ですね。
1期の抽選落選した人達が約250組みいるようなので、
その人達で2期は終わりです。
これから新規で申し込む人は説明会すら予約できないらしいので、
抽選する権利すら得られずに、終わってしまいそうですね。
638案で納得。
式は違うけんど、わかり易いよ。
２５０組の落ちた人たちは、条件の悪い部屋でも買おうと思うのかな。特に南で落ちた人。
周辺相場からして別に安くもないのにねー
みんな熱にうなされている感じ
自分もそうだけど
値段が高いと思う人は、そもそも検討もできない人。
そりゃ１期に比べれば条件悪くなるし人気は落ちるが
買う人は買う。値付けは気になるところだが。
やっぱり駅近なのは超魅力だしね！
＞値段が高いと思う人は、そもそも検討もできない人。
そもそも、第1期の契約者の75%以上が年収1000万円以下の「そもそも検討もできないはずの人」でしたから…
＞周辺相場からして別に安くもないのにねー
＞みんな熱にうなされている感じ
熱にうなされている感じ、言い得て妙です。
贈与税非課税枠の拡大が無ければ、この盛況は有り得なかったでしょう。
まあ、そういった方々の犠牲無くして、内需活性化、景気回復は成り立たないのかもしれませんね。
ちょっとアセるよね！
この値段で買える時期って、もう当分ないかも知れないし。
買えない理由を無理して言わないくてもいいよ。
人気物件ではありがちなレスだな。
年収1000万円以下が75%？それだけの情報では
1000万付近が75%いても成り立つ意味のない数字。
年収の話は荒れるのでこれ以上は止めます。
あなたが「板橋駅前」だと思うなら、それでいいんじゃないの？
住所は決め事です。
ＭＲに行って営業に言ってみれば？なんで「板橋駅前」じゃないんですかってｗ
「うわ、へんな奴きた」と思われて相手にされないと思うけどｗ
どの棟がどういうメリットあるんでしょうか？デメリットは？
悩んでるんですよね。勤務先も近いので物件自体は候補なんですが、
どの棟がいいんだろ。
一期より二期の方がレベルダウンてホント？
過去スレさん&642さん
ベランダが外向きが一期で、中庭向きが二期だったかな。
単価が上層階ほど高いとか、両面バルコニーは高目とか、オプションプランのある上半分は当然高いとか。同条件での比較はなかなか難しい。
不動産に掘出し物なし、かね。
ローンは大抵下りますよ、定職に就いてれば1千万以下でも。
>>655
＞不動産に掘出し物なし、かね。
他の人が気付かない、見ようともしない点に価値を見出したとしたら、
それはその人にとって掘り出し物になるのだろう。
但し価値観は多様だから、デベロッパーは平均的な出過ぎない着地点を求めて冒検はしない。
例えば家具に凝っている人は、壁はどうせ隠れるから内装は簡単か仕上げないくても十分と言うし、
重い家具で引っ越し費用が掛るのが厭だと、収納と内装の充実をリクエストする。
内装を好きなデザイナーに任せたい人はそもそも造作・内装も無しでの躯体引き渡しが最良。
僕的には壁とサッシ＋床天井の断熱を充実させて、設備・配管関係のトラブルを皆無にして欲しい。
スケルトン渡しの分譲が定着しないのは、
割高になってしまう事も一因だと思う。
当初、第２期は価格を下げるはずだったらしい。
しかし、市場原理によりどうやら・・・
＞年収1000万円以下が75%？それだけの情報では
＞1000万付近が75%いても成り立つ意味のない数字。
年収1000万円程度では分相応と言い難い高額物件なので、十分に意味のある興味深いデータだと思いますよ。
＞ローンは大抵下りますよ、定職に就いてれば1千万以下でも。
借りられても、その後は…
＞年収1000万円程度では分相応と言い難い高額物件
前にどこか、ここを年収１０倍のフルローンっていう人がいたｗ
そういうのを分相応っていうんだよ。
あと俺は契約者だがここを高額物件とか言っちゃうとやめてくれないかな。
世間知らずみたいで恥ずかしいから。また変なのがわくぞ。
人気物件によっては、抽選に当選後に次点当選者繰上げ合格なんてのもあったらしい。ローン審査は抽選の前には出来ないからね。しかし、抽選て無作為かい？
うん。さすがに１０倍はウソだと思う。
買い換えだったら、１０倍というのはありえない話
ではない。
たとえば、今持っているマンションが3000万円くらいで
売れそうだ。でも、こっちを買うので、相手には引っ越す
まで渡せないから、代金も入らない。
7000万円のマンションを買うつもりだが、今手元には
ない・・・というようなケース。あと、親からの贈与が
遅れることになったケース。
いろいろありうる。逆に言えば、収入が良くなくても、
親がいたり、別に売れるマンションがあれば、買える
マンションではある。
確かに、"高額マンション"とか言われるとちょっと
恥ずかしい。ところで、駅近いけど、土地の値段は
どうなんだろう。固定資産税がちょっと心配だったり
する。建物の値段のほうはどんどんさがっていくから
いいけど。
670さん、何が劣っていましたか？差し支えなければ、教えて下さい。
客の品性と営業のやる気が劣ってました。
＞あと俺は契約者だがここを高額物件とか言っちゃうとやめてくれないかな。
＞世間知らずみたいで恥ずかしいから。
＞確かに、"高額マンション"とか言われるとちょっと
＞恥ずかしい。
なるほど。
周囲から「高級マンションですね」などと言われた時に、素直に恐縮するか、嫌味と捉え恥ずかしく思うかにも、分相応、不相応の差が表れてしまうのかもしれませんね。
ここって、国際線クラスで例えると、
プレミアムエコノミークラスって感じでしょうか？
それとも正規運賃でかったエコノミー？
ファースト＞ビジネス＞プレミアムエコノミー＞エコノミー
熱がさめました。
一期の方が間取りがよかったです。
一次所得者にはいい物件だと思います。
Ｂ棟は目の前がシスナブ。Ｃ棟は目の前が駅のホーム。
Ｈ棟はスーパーや駐車場が近く騒音が心配、ゴミの臭いも心配。
ということで第一期は見送りました。後悔はありません。
そうなると、第二期でＡ棟Ｅ棟Ｇ棟のどこかで決めるしかないんだけど、
どれも間取りが今一つな印象なんですよね・・・。
横長リビングの部屋では窓のない和室が多いようですが、
明るさは大丈夫でしょうか？
661、665、666
私は某掲示板でそのコメント見ましたよ。
「諸費用分で精一杯のため、ほぼフルローンです。」とか、他にも
「うちも、ほぼほぼフルローンですが通りましたよ。年収の7倍から8倍かな。」
というコメントも。7割近くの方が年収1,000万円以下との話も出てましたし、
人も自分も言うほど頭金を貯めている方ではないので少々値が張った
プラウドマンションの購入できるかもという自信が持てました。甘いかな…ｗ
甘いね。
貸してくれる金額＝借りていい金額じゃないだろ。
金を貸すのは銀行で、教科書的には、銀行の重要な社会的役割の一つは信用創造。
よって、貸すか貸さないかは借り手の信用度=資産、年収、年令、職業と勤務先、堅実さ、等かな？
どなたか銀行勤めの方、これで良いか教えてたも。
年収１０倍だって銀行は貸します。
だから大丈夫だよ！がんばれ！
俺は年収２倍だけどねｗ
だから、このマンションに住む人がどんぐらいローン借りてるのかなんて興味ないよ。
きちんとコミュニケーションが取れる人が入居してくれることを祈るのみです。
借金に追われてピリピリしてたら嫌だな。
＞年収の7倍から8倍かな
掲示板のメッセージは信じないほうがいい。
２倍とかいうのもたいてい嘘。２倍でここが
買えるなら、私なら港区のマンションを買うよ。
常識どおり、限界は６倍くらいじゃないの？
あぶないよ・・・６倍でも相当きついと思われ・・・
>678
に対するレスはないんでしょうか？
窓がない住戸についても、建築法上は和室ならばＯＫ、洋室はアウトということらしいのですが。
どなたか詳しいことをご存じの方はいないのでしょうか・・・？
Ａ棟Ｅ棟Ｇ棟でも一期と同じようなもんだと思うんですが。
ホーム側はうるさいだろうけど、それでも西向きよりは良いな。
西向き、夏は地獄だと思う…。
やっぱりＢ棟が一番マシだったんではないでしょうか。
夜はシスナブの廊下の照明が夜景だと思えば良いんだし。
＞掲示板のメッセージは信じないほうがいい。
自己矛盾、自己否定だなｗ
年収の６倍。
800×6と、1000×6、やっぱり気持ち以上の違いがあるんでしょ？
４００×６
これは相当きついのか？普通なのか？
もはや分からんよ、おいちゃんは。
は、は、は。この物件、ローンが４００×６ なら、相当の自己資金が有るんですよね！うらやま！
＞６８７
リビングから採光できれば居室と認められるのです。
だからリビングとふすまで仕切られた和室が多いのです。
プライバシー保護の面や静粛性は良くないですが、間口の狭い中住戸ではしかたないのです。
678さん
>>横長リビングの部屋では窓のない和室が多いようですが、明るさは大丈夫でしょうか？
聞いた話ですが、基本的にマンションって田の字設計の間取りになっていて、リビングを明るくする為にリビングを横長にするのですが、その場合窓のない和室になるケースが多くなるみたいですね。もちろんその和室の明るさは窓がないため、昼間でも電気をつけないと暗いそうです。窓のない部屋は明るさの心配もありますが、風通しがない分湿気の心配もありそうですよね。
＞常識どおり、限界は６倍くらいじゃないの？
＞あぶないよ・・・６倍でも相当きついと思われ・・・
しつこいようですが、一般的に住宅ローンは年収の4倍が限界と言われています。
年収1000万円のサラリーマンの手取りが750万円。
4000万円を3%で30年借りると返済は年180万円。
退職後の生活費を16000万円、うち退職金と年金を楽観的に10000万円と仮定すると、貯蓄は年200万円。
残り400万円弱、月にして30万円で、衣食、教育、趣味、その他全てを賄うのですから、決して楽な生活はできません。
もちろん、30年後に親が確実に贈与してくれる人、子供が養ってくれる人、宝くじに当たる人、死ぬまで働く覚悟がある人などは、貯蓄を削って6倍借りるのも10倍借りるのもアリだと思いますが。
〉681さん
信用創造は、
・預金者が銀行へ預金
・銀行が預金者の預金の一部を他者に貸し出し
・借り手が別の第三者に支払い
・第三者が銀行へ預金
というような金融仲介により生み出される、擬似的な貨幣のことです。(上記でいえば借り手の債務)
なのでローン審査とは別物です。
貸すか貸さないかは、支払い能力もさることながら、担保物件価値も大事です。払えなくなれば家を差し押さえるし、死んだら団信から払わせるんだから、リスクとらなさすぎですよね。腹立たしい。
現場こないだ見に行ったけど、ここが出来たら自転車が散乱しそうだね。
近所の人、どこに止められるんだろ？
>>地下に一般向けの駐輪場ができるんだけど
マンションの地下に一般向けの駐輪場ができるんですか？
入居者専用ではないんですね。平置きですか？機械式ですか？
公式ホームページの「NIKKEI住まいチャンネル」で
ブラウドシティの映像を配信してますね。
http://sumai.nikkei.co.jp/channel/044278/
コンテンツメニューが用意されていて、共用施設について
やモデルルームの紹介などもされています。
＞700
＞マンションの地下に一般向けの駐輪場ができるんですか？
＞入居者専用ではないんですね。平置きですか？機械式ですか？
細かいことまで知らないよ。
マンションギャラリー行けよ。
697さん681です。
ありがとうございました。
ある親しかった銀行マンが、貨幣と銀行は必要悪だと言っていたのを思い出しました。
＞払えなくなれば家を差し押さえるし、死んだら団信から払わせるんだから
返済が滞った時点で保証会社が代位弁済しますので、銀行には担保を差し押さえる手間すら掛かりません。
リコースローンなので、担保を手放した後も債務者には保証会社に対する残債の支払い義務が残ります。
しかも、高額な保証料を払うのはリスクヘッジする銀行ではなく、債務者です。
いやはや、悲惨ですね。
＞リスクとらなさすぎですよね。腹立たしい。
だからといって、銀行に腹を立てるのは筋違いもいいところです。
誰に強制される訳でもなく、好き好んで年収の5倍や6倍の無謀な住宅ローンを組んで、分不相応な夢を手に入れるのですから。
そうそう、貧乏人はマンションなんて購入しようとせず、
生涯年収の半分を賃貸アパートの家賃につぎ込みなさいってこと。
あれ、居住者専用のチャリ置き場ありますよ？
ここだったら池袋まで自転車で出ませんか？
電車で行くより早いですしタダだし・・・
私だったら自転車はばっちり使いそうです。
私も712さんに同感です。
でも、雨が降ったり冬とかはつらいかも…
マンション2回、戸建て2回買い替えの経験がありますが
都内の高級系のマンションは管理費と修繕積立金が高額で無駄です
巣鴨あたりの高級マンションでは修繕積み立て+管理費で7万円とか
の金額に驚きました。ローンの他にこれを払うと駐車場も借りられません。
このマンションを購入する金額で渋谷区の駐車場付き新築戸建てが
十分購入できると思います。ただし銀行の貸付審査はマンションの
ほうが楽に通りますね。ここが戸建ての敷居の高さにつながっていると
思いますがこのような高級高額マンションを検討される方は
杉並、世田谷、渋谷あたりの戸建ての情報と比較検討されると良いの
ではないかと思います。
私は昔小規模マンションの外壁・防水工事で住民の足並みが揃わず
嫌な思いをし、それから戸建て派になりました。
景気がまだまだ悪い今、かなり割安な戸建てが多々あります。ぜひ
比較検討してより良い買い物をしてください。
ここの契約者だけど、管理費と修繕積立金は普通じゃないかな？
あと、ここは「高級高額マンション」じゃないからｗ
この金額で駅チカで戸建てとか無理でしょｗ
＞都内の高級系のマンションは管理費と修繕積立金が高額で無駄です
ごもっとも。
俺マンションにしか住んだことがないから戸建てのことは何もいえないけど管理修繕のコストはほんとなんとかして欲しい。
前に住んでいたマンションは中古で買ったものだったが、築30年超だったので管理費のm2単価がめちゃくちゃ高かった。狭かったから金額自体は普通だったけど。
最初から管理費がやたらと高いマンションは20年後、30年後の値上がりをちゃんと理解した上で買わないといけないね。
>>712
同感、池袋というか都内全般の話だけど
中途半端な距離は自転車が一番いいよね。
自分は学生時代からずっとバイクを主な移動手段に使ってきたけど
あまりにも停める場所がないので2年ほど前から自転車移動に替えた
自転車でも油断してると撤去されたりするけどバイクや車より全然まし。
環境、健康、経済の話を抜きにしても都内では自転車が一番便利な移動手段かも。
自転車乗るのはいいけど迷惑駐輪、右側走行はやめてくれ。
池袋駅より板橋駅から３分以内のほうが住環境は圧倒的に良いよ。
池袋駅近辺って住めるところないからｗ
なんだかんだ言っても、板橋駅に近いって結構よくね？
たとえ物件名に池袋ってついてて板橋でもさ
同感。ただし東棟に住んでないなら。
＞私は昔小規模マンションの外壁・防水工事で住民の足並みが揃わず
＞嫌な思いをし、それから戸建て派になりました。
ありがちな話ですね。
バブル期に4億円で分譲された高級マンションでも、全館空調の修理費を一時金として徴収する際に揉めたそうです。
1億円弱で中古購入した庶民数名が「数年しか使っていないのに同額を払うのは納得行かない」と抵抗したようですが、大多数のお金持ちからは「修理後に使う年数は同じ。そもそも100万円程度で何をガタガタ言っているのか。」と一笑に付されたそうです。
この物件も80㎡超をキャッシュで購入するお金持ちの方から、年収の5倍や6倍のローンを抱える分不相応な方々まで様々いらっしゃるようですが、どうやら後者の方が多いようですね。
大規模修繕が軒並み先送りされ、物件価値が毀損されなければ良いのですが。
>大規模修繕が・・・
説明会・契約会で説明がありました あなたなどの心配には及びません
7時前の混み具合、大丈夫ということで安心しました。
駅に近いということは帰り道の心配があまりないので、大きな要因です。
前向きに検討したいと思います。
718さん
中古マンションを購入した経験がなく、疑問に思っていましたが、
やはり年数を経たマンションは修繕費も管理費も高くなっているんですね。
特に5年、10年など修繕費見直しの時期にバッティングすると支払いも厳しくなるので、
買い時を見極めないといけませんね。
年賀状出すのは都内の人が多いから「プラウドシティ池袋本町」はちょっと恥ずかしい。
勝手に差出人住所を「プラウドシティ板橋駅前」にしちゃおうかと思うけど、いい？
マンション名書いて年賀状出すんだ・・・。
744です。
マンション名を書くことが恥ずかしいと思うのに、マンション名を変えてまで年賀状に記載しようとする人の気がしれないと思いません？
恥ずかしいと思うなら、書かなきゃいいじゃんと思ったんですよ。
まさに743さんの考え方の通りになっちゃうんですが。
ちなみに私もマンション名を書いて年賀状出してます。
住宅情報雑誌に、著名住宅評論家による論評が出てたけど、いくらくらいかかるんだ？
ここの好調さに比べて埋め立て地はさっぱりですからね。
焦る気持ちもわかります。
＞説明会・契約会で説明がありました
デベロッパーは修繕積立金を低く抑え売り易くするため、確信犯で楽観的な修繕計画を作成します。
当然、1回目か2回目の大規模修繕で積立金は底をつく事になります。
その場合管理組合は一時金の徴収を検討する事になりますが、住人の住宅ローンが年収の5倍6倍当たり前の物件では貯蓄ゼロの世帯が珍しくないため計画は頓挫。
後は、大規模修繕を先送りして老朽化を受け入れるか、銀行から高利で借入して大規模修繕を強行し、修繕積立金の高騰を受け入れるかの二者択一です。
何れにせよ、物件価値の毀損に繋がります。
＞あなたなどの心配には及びません
ますます、心配になりました。
確かに抑え目の修繕積立金でお金が足りなくなったらお金を集めないといけないですよね。
ここは世帯数が多いから、話し合いできちんとお金を集められるのかちょっと不安ですね。
正直、皆さん途中で修繕積立金を増やすとなったら払いますか？
うち１世帯で決められない事だから気になります。これはどの物件でも一緒ですよね。
世帯数が多いと１世帯の負担が少ないのは魅力だけど多いからこそ決定するまで相当もめるとかあるんでしょうか。
大規模マンションの事例などあったら知りたいです。
これだけ大規模だと住民総会は体育館とか貸切ってやるのかな？
プラウドシティ周辺って学校が多いですよね
子供があと2年で小学校なので学校選びに悩みそうです
あの辺で評判のいい小学校ってありますか？
そもそも学校って選べるんですか？
それとも私学の話？
池袋本町というと池袋駅前と勘違いする人もいそう？
別に池袋の駅前なんてどこにも書いてない気が・・・
普通高級マンションでも駅前とかいれるか？ プラウド代官山駅前？
あとは>>751がいいたい事を代弁してくれたので省略
自分要町と池袋の駅の間くらいに住んでるけど環境悪いし 池袋駅前なんてファミリーで住む所じゃない。
しかも自慢できる駅でもないし（笑）
画数判断的に板橋より池袋本町のほうがよかったんじゃない（笑）
>>768
維持積立金が最初から高いのはいいのではないでしょうか。その高い積立金をローンや管理費と併用して支払いができる人だけが購入を決めるのですから。
入居直後にどんどん上がる物件よりよほどいい。
ＪＲ板橋駅は歴史があって、東京駅・池袋駅よりも古い駅です。
新宿駅・渋谷駅・赤羽駅と共に明治１８年３月１日に開業しているので、もう１２５年になりますから。
だから何だって言うわけではありませんが、「板橋駅をナメんなよ！」です（笑）
板橋駅の南口？？
そんな計画ありません。
池袋より古いんなら先に池袋って駅名にすれば良かったね。
板橋駅古くて歴史あるのはいいんですけど、未だに高架になってないんですよね。
このマンションとても良いと思うんですけど、踏切のある街ってちょっと考えちゃいますね。
あの区間の高架は無理なんでしょうかねえ。
板橋駅の踏み切り高架はほぼないと思います。
池袋方面に行くと東上線とも平行しており、この両方をやらなければならないため莫大な土地と費用がかかります。
しかも東上線には北池袋という駅があり、これもなんとかしなければなりません。
もちろん板橋駅前（赤羽寄り）だけやるという方法もなくはありませんが、費用対効果を考えたらないと思います。
高架にできないなら地下に埋めちゃうってのはどうでしょう？
騒音問題も解決できるし。
そもそも駅周辺ってそんなに混みます？そういうイメージがあまりないです。
混まないなら高架とか地下バイパスとか作る必要ないですよね。
第一期の前もあったなぁ、
板橋バッシング
結果はご存知の通り即日完売！
即日完売＝良いマンションとは限らないからね
近所に住んでますが、駅前はそんなに混まないし、あえて踏切を使わなくてもすぐ横には幹線道路があるし、迂回する方法はありますよ。それにあのマンションに住むなら踏切を使う必要はほとんど無いんじゃないですか？TSUTAYAに行くとしても、マンションすぐ横の道を通って反対側に出られますしから、問題ないと思います。
近所に住んでますが、駅前はそんなに混まないし、あえて踏切を使わなくてもすぐ横には幹線道路があるし、迂回する方法はありますよ。それにあのマンションに住むなら踏切を使う必要はほとんど無いんじゃないですか？TSUTAYAに行くとしても、マンションすぐ横の道を通って反対側に出られますしから、問題ないと思います。
固定資産（建屋）税どれくらいになりそう？
＞年収1700万自己資金2000万あったら、ここよりもっと上を狙った方がいいですかね。
7000万円の物件を購入した場合、住宅ローンが年収の約3倍ですから、贅沢しなければそれなりに貯蓄や繰上返済が可能な範囲内ではあります。
但し、年収1700万円にボーナスやインセンティブが少なからず含まれるのであれば、予算はもっと抑えるべきでしょう。
> 年収1700万自己資金2000万あったら、ここよりもっと上を狙った方がいいですかね。
駅前に魅力を感じますが、板橋駅ってのでちょっと躊躇。やっぱり港区にあこがれます。
私もだいたい同じくらいの年収、自己資金なのですが、確かにそんなに無理しなくても8000万円くらいの物件、少し無理すれば1億超の物件にも手が出ると思います。私は港区とかはあまり趣味じゃないので（価格的にもきついと思いますが）、文京区の物件など（アトラスタワー茗荷谷、ブリリア文京千駄木など）を比較検討していました。
ただ、山手線の辺りまで来ると、ほんの2～3kmくらい都心に進むだけで加速度的に価格が上がるので、コストパフォーマンス的にはかなり疑問が出るところです。確かに通勤時間が少し短くなったり、少し公園などが多くなったり、アドレスの見栄えが少しよくなったりするのですが、そこまでの価格差が出るのか？？というところがどうしてもぬぐえず（貧乏性だからでしょうかね）、地縁も考慮して、結局ここを買うことにしました。
784さんがおいくつかにもよりますが、ウチはこれから子ども達の教育費も考えなければなりませんし（みんなひたすら私立→私大医学部に行きたいとか言うかも？）、旅行とか、趣味とか、1000万円単位の差があれば、そちらにお金を使いたいなと思いました。
単なるネガにマジレスなのかもしれませんが、この物件の希少性・コストパフォーマンスはかなり良いと思いますし、ここを狙う人たちは、見た目の派手さにとらわれない、賢い実利主義者だと思います。
私のあこがれは千代田区の番町とかですが、それは子どもに目途がついて、そのときも欲しかったらまた考えたいと思います。
（まあ、こんな長々と書く間でもなく、みんな本当は分かっているから大人気なんでしょうが）
>単なるネガにマジレスなのかもしれませんが、この物件の希少性・コストパフォーマンスはかなり良いと思います
>し、ここを狙う人たちは、見た目の派手さにとらわれない、賢い実利主義者だと思います。
周辺相場に比べて割高だと思うけど。
高いと思うなら、買・わ・な・きゃ・いいじゃんｗ
> 793さん
え～と、じゃあ、ここと同等の利便性で、ファミリーに適したマンションで、ここより安いところの具体的な物件名を教えていただけますか？（もう買えないけど）
ちなみに実利的視点だと、都心（大手町・丸の内）への通勤アクセスは、大塚駅前や、それこそ目白駅前より便利ですし、ちょっと大きなお買い物は徒歩2分の板橋駅から池袋へ1駅3分のアクセスですからね。（新宿も「直通」9分、渋谷も「直通」14分ですからね）
・・・とムキになるのも大人気ないか（笑）
板橋はなあ。
どうでもいいけどさ、
ここの宣伝ポスターはらせてくれって来たけど、
３カ月で２０００円てどういうわけ？
ばかにしているの？
そもそも、完売御礼のはずなのに、周辺の競合物件近くで宣伝しようと思っているのは
どういうわけ？
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9290万円～1億5990万円※権利金含む |
|
2LDK～4LDK |
|
57.4m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6990万円～8390万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～70.62m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
