WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その９

検討者としては、ストレス発散とか大満足とか興味ないよ。
言葉は信用ないから眺望の写真があれば参考になるんだが。

>>196
あなたのような人に心配してもらう必要はない。

>住民のお墨付きも出たことだしこれでネガも販売終了まで遠慮なくいけるなw

真正の馬鹿の登場だな。

>>201
24に貼ってあるよ。東側のパノラマなら、タワマンぶらり旅さんのブログに夜景その他が、アップされているよ。

http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG

http://bluestyle.livedoor.biz/archives/2006-11.html

北側の景色、この左には高層なら東京タワーや六本木ヒルズが見えます。

http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/5/5/55c3604d.JPG

201だけど、
関心しないねぇ。
勝手に張ってるURLはタワマンぶらり旅さんのブログではありませんよ。

201だけど
2006年くらいの写真かな。

>>206
このブログの親サイトの記述

>リンクについて
>このHPはリンクフリーです。どのページにリンクしても構いません。バナーもご自由にご使用下さい。

>>206
ザトーキョータワーズが建設中なので、2006年でしょう。

>>207
的外れです。
なんか主旨を勘違いしてないでしょうか？

絶対下を向いちゃいけない眺望だな。

湾岸ならどこでも倉庫なんてものはあるわけで、他に特に眺望が優れているとされる物件でも、
倉庫や煙突は視界に必ず入ってくる。
レインボーブリッジなどのランドマークが豆のように見えるような、眺望がいまひとつな物件なら
そうではないものもあるだろうけど（笑）
ここは高層階からレインボーブリッジ～羽田沖～房総半島までパノラマのように開けた眺望が得られることが
魅力なので、全方向が開けているタワー物件は、都心ウォターフロントの土地供給が限られているだけに
貴重な存在ですね。

だから夜景なんでしょうね。
都内一とは思わないが、いい眺望だとは思う。

大型客船も見えるのもいいね。

212です。
211さんへ
全く共感できない言葉と表現。(悲)

高層から眺めると、すぐの足元なんかより、5kmから10km以上先の房総半島方面や羽田方面、正面のお台場、青い海、左手に全体が大きく見えるレインボーブリッジとその先4kmの豊洲の高層ビルやマンション。足元になんか目がいかないし、見ても遠望が景色良すぎて全然気にならないですね。電飾看板が夜景の邪魔でしたが、間もなく全て消えてなくなりそうです。こんなに遠くまで見通せるマンションは都内でも、ここだけでしょう。

まあ、都心の高級マンションは、それは良いと思います。この眺望が無ければ、わざわざここに住む意味がない。景色で言えば、タワーからの眺望なんて3日で飽きると言いますけど、その通りだとおもいますね。ここの東側か北側の高層のダイレクトウィンドウからの眺望を除いては。

このマンションの公式ＨＰにも、「眺望を超えた超望」と書いてあるのは、ダテじゃないというわけか。
しかし、春になると、ときどきとんでもないストーカーが現れて、滅茶苦茶なネガを書きまくった上に
あっという間にアクセス禁止になるな。

滅茶苦茶なポジで中和してるつもりなのかな。

>>218
事実無根の滅茶苦茶なポジとも思わないが、価値観の相違はあるかもしれないね。景色や眺望に興味のない人
にとってはただの湾岸マンション。

いろいろと見学しましたが、
「都内一」とか、「こんなに遠くまで見通せるマンションは都内でも、ここだけでしょう。」
とかは眺望に関して完全に無茶苦茶だと感じました。

こことシーフォートタワーってどっちが資産価値高いのかな？？

私も色々と見学しましたけど、ここの眺望は別格だと感じました。
なんというか水面や建物などのバランスや角度でしょうか？ちょっとした違いが大きな差となって現れる事を実感しました。
他にも美しい眺望のところはあるでしょうから、私の知らないタワーで眺望の良いところがあれば見させていただきたいので、ぜひお写真など貼ってみてください。

何故か水が見えると落ち着きますね。その点ここは最高の安らぎを提供してくれると思います。

ただ50階前後タワマンが次々と建ってしまう今となっては、絶対的高さが不足しており高層階から遠くまで見渡せる迫力と言う点については50階前後のタワマン上層階に完敗です。
(うちはちなみに40階前後)

高さがTTT並みにあれば文句の付けようのない眺望と呼べたし、建物のデザインをもっと遠くから見てもらう事もできたのですが。

江東区湾岸、たとえば有明・豊洲とかのタワーとここでは、どっちがよりいい眺望なのでしょうか？

TTTは確かに素晴らしい眺望のマンションですね。
ただ高層タワーマンショの眺望というのはただ高ければ良いというものではないのが難しいところです。
あまり高い部屋なら空ばかり見えるという事もありえます。
ランドマークが綺麗に見えるのは３０〜４０階ぐらいではないでしょうか。
天空から下を見降ろす感覚では５０階以上が良いでしょうね
好みの問題もありますが。
実際に高層マンションにお住まいの方ならばわかると思います（笑）

ここほんと、１タワーのみだったらよかったのに。
３タワーで囲っているから典型的な団地扱いなんだよ。

タワー愛好者の方が集まった、同好会のようなものとかあるんでしょうか。
低層住人ですがタワーに住みたいので、いろんなタワーの見学会みたいなのあれば参加したいです。

>>227
その人の好みによるでしょ。海と船と目の前を飛ぶカモメをみたいならWCT。
スカイツリーか隣近所の高層マンション群見たいなら豊洲。海の対岸の摩天楼群
を見たいなら有明。

>>223
シーフォートはバブル物件で、管理費が高すぎて比較にもならない。だから、
買い手つかないので、激安。

>>220
ちゃんと、東側の高層から見た上での感想ですか？DWから水平線が見えるマンション
なんて、都内でもここだけでしょう。

今日、午後、異常にsuisuiの調子が悪くないですか？

個人的には今までで一番いいなぁと思ったのは
湾岸では汐留のツィンかな。浜離宮があり低層も素晴らしかった。
水平線も見えてたよ。
高くてあきらめたけど。

>>234
うん、あれはいいけど、値段が違い過ぎる。ここの比較対象にはならないでしょ。
だけど、既に坪370での成約事例があるみたいだから、WCTの東側の高層なんて、
そのうち坪400とかになったりして。

>>233
同意。ここ数日異常に遅く感じることがあります。
timeout が頻発。

>>236
233です。
今は大丈夫なのですが、
昼間はウチもtimeout連発。
殆ど繋がらなかった感じです。
何が起こっているんでしょうかね？

眺望について、話題になっているみたいですが、中古検討者でもスカイラウンジとか色々な共用設備は見学できるんでしょうか？

それは住民に聞くのでは無く、不動産屋さんに聞かなきゃ。
住民にしたら迷惑な事だし。

今日は寒いですね

当マンションの高層階用エレベータは高速とお聞きしましたが実際のスペックはどのくらいでしょうか？
もらった資料は捨ててしまいました。

>>233

住民板でどうぞ。

ここは今度建つ豊洲シンボルとどっちが便利なんだろうね？
街並みもさして変わらないし。
住み心地はどっちが好いのかな？
やはり新しいだけに豊洲なのかも。

どちらが便利かは好みの問題でしょうね
地下鉄１本＋ゆりかもめ１本が利用できる地域と
ＪＲ山手線、京浜東北、東海道、横須賀に加えて京急、新幹線の主要ターミナル駅＋りんかい線、モノレールが利用できる地域と

>>244
ここにしなよ。
品川駅まで、1200メートルを信号待ち込みで8分で走破できる俊足持ちになるから。

↑　８分ネタしつこい。今日も８分で悠々歩きましたよ〜

>>245

カタログスペック上は大差で港南だが実際の生活ではそんな変わらんよ。
港南民が品川出るのと豊洲民が東京でるのじゃ数分の差。

羽田だってタクシー乗ればこれまた数分の差（今日の羽田線は渋滞ひどいね）。

ただし有楽町線に何かあると電車移動能力ガタ落ちの豊洲に比べ、
多少遠くとも港南にはターミナル徒歩圏という安心感はあるわな。

＞242

昔聞いたのでうろ覚えですが確か180m/分だったと。
ちなみに仕様の新しい大崎、麻布十番、豊洲は240m/分です。
発注から設置時期を考えると当時はこれでも速かったと思います。

ちなみに台北のは1010m/分です(笑)。スカイツリーはもっと速そうです。