デュオヒルズ御器所どうですか？

もう繰り返しませんが。
嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。
大人なら憲法くらい知ってるよね？
建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。
ご自由に引越しなさっては？

日本国憲法 第二十二条
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

このサイト、業界の人結構見てるだよな
不動産業界は、負けず嫌いなアホが多いからな
反論されると向きになる人、よくいるよか
そう言う俺も同じ業界なやけど

日ざしを返せ！

>>273 マンション検討中さん
どうやって作るの？

>>273
第三者の人なのにここまでDクラディアの住民の為に
闘ってくるのですね.
Dクラディアの住民の方達も感謝しているでしょう。

ググってもフージャースって今回みたいなアコギなトラブルを頻発させている様子もないけどな。
ブラック企業って訳でもなさそうだし。
今回に限ってなんでこんな建て方するんだろ？

駅近立地に空きが出たらそりゃあデべの奪い合いになるよ。
裏にマンションがあるから3階建て位にしようなんて思ってくれるわけがない。
法に則ってギリギリのライン攻めるのは当然だと思うな。

この立地で、隣地に高い建物建てるなというのは無理筋だな。

離隔距離3m

>>279 口コミ知りたいさん

凄い圧迫感ですね
陽当たりを奪われただけでなく生きる望みすらも奪われた気になりそう

これだけの広さの土地が浮いてたらマンションが建っても不思議ではないね。

この先の生涯を日陰にされた裏マンションの心の声が聴こえた
悲しくて辛くて切なくて
こんな目に遭わせたお前達が憎い

日差しを奪うな！

法律に違反していないのであればどうする事もできない。
南側の土地を裏マンションの人達が買取りする位しか方法が浮かびません。

住宅エリアで、この圧迫感と終日日影は、受認の限度超えて、民法、憲法で違法なので、流石に訴訟準備してるみたい

>>285
合法だと思っていましたが、違法だったんですね。
まさかそんな嘘を付くとは思えないので本当なんでしょうね。
訴訟準備しているのなら解決するのも時間の問題ですね。

「住宅エリア」？「受認の限度」？「民法、憲法で違法」？
頭の悪さしか伝わって来ないですね。

今日T急がわざわざDクラディアが9月に売れたとポスティングチラシが入っていた。そして問い合わせが多かったと書いてあった。よっぽど投げ売り価格だったのかな？日差しが気にならなくて、安ければ売れるってことか？

>>286 匿名さん
受認限度による不法行為については色々解説ありますよ
https://best-legal.jp/right-to-light-infringement-54516/

自分が裏の日陰マンションの住民ならば嫌だなと思う。
その反面、一般論として街中に住むのであれば陽当たりが存分に差し込むことは難しいのも分かる。
やっぱり仕方ないのかな。

だれも得しないマンションだな、フージャース以外。

>>271 マンション検討中さん
憲法の問題というよりモラルとかCSRの問題じゃない？

このスレ見てたらわかる
フージャーズ近隣対策やってないな
逆に、近隣対策どころか近隣を煽ってるよな
近隣対策を教えてあげたい

このスレ見てたらわかる
フージャーズ近隣対策やっても無駄だな
近隣住民、独自の考えを披露するのみで、話合いにならなそう

どこであっても誰であっても、嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。
建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。

日本国憲法 第二十二条
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

日光がなくなると医学的に、ビタミンDが生成されないので子供や赤ちゃんの成長を阻害するそうです。
フージャース様、赤ちゃんや子供もいますので、心配です。なんとか日照を確保いただけないでしょうか。お願いします。

>>296 匿名さん

あらあら、またビタミンDとか日光とか見栄はっちゃって。
あんたの場合はその前にミルクや1枚のパンを買える様にならないと。
雨露をしのげる屋根の下に住むのが先でしょ？
何をビタミンとか寝言言ってんの？
吹いちゃうわ。

公園のベンチでいつも腹出して寝てるくせして、日光？ビタミンDを生成？
あんた、日焼けと垢で全身真っ黒じゃん？
日光とかの前に紫外線を気にした方が良いよ。

フージャーズ、すごい、怖

良きことも悪しきことも。
全て受け入れ。合掌。

>>297 マンション掲示板さん
フージャースさんやっぱりそういう対応なんですね、残念です。酷いを通りすぎてます。絶望です。

>>301 名無しさん
君に、隣地の使用を制限する権利は全くないんだよね。
嫌なら引っ越すべきだよ。

終日日影で受認限度超えて違法

嫁が立地確認しがてら近隣の中学も見に行ったら、最近マンションがどんどん建つねという話の中で例のマンションの子達もここに来るのかねなんて話をお母さんたちがしてたらしいので共有まで。どこのマンションかは不明だがあれはないよねと言ってたらしい。

>>302 匿名さん
やっぱり3m先なのでなんとかしてください。覗かれるどう思うと夜も眠れません、怖いです。

>>305 マンション検討中さん

覗かれるとか言いながら必死に覗いてる奴。
怖くてとか言いながら、興奮し過ぎて寝れないんだろ？

ゼーゼーハーハーと鼻息、荒過ぎ。
覗いてもいいから、静かに覗いてくれ。

本当に違法なの？
それだったら裏マンションの人、訴えれば100％勝てるじゃん。
デベロッパーがそんな事も知らずに建築するなんて
考えられないんだけど？？？

日差しを返せ

裁判云々の話であれば顧問弁護士がいるでしょうから、
デべが訴えられるんじゃなくてデべが住人じゃない自称第三者のに荒らしを
訴える可能性の方が高い思う

>>309 マンション検討中さん

デべが住人に対して何と言って訴えるのでしょうか？
陽射しを奪われるな！とか？

焦るな、よく読むんだ。

>>311 匿名さん

よく読んだら「裏マンションの人がデベを訴えれば100％勝てる」と >>307 に書いてありました。

お、おう

9 匿名さん 2024/04/20 11:33:34
歴史は繰り返す。
こちらのマンションも建設当時、周辺から反対されてましたからね。

Dクラディア御器所スレのこの投稿見ると
Dクラディア御器所の裏マンションの人も
>>314と同じ気持ちだったんだろうなぁと改めて感じる。

デュオヒルズ御器所の南側は道路だから
もう歴史は繰り返さないよ

Dクラ住民からしたら酷い話や
その上でデュオリスク折り込み済みの安値で買ってるんだからしゃーないとも言える

Dクラディア御器所の住民の気持ちも分からなくはないが、そもそも西の大通り側にバルコニー作らなかった当時のデベに文句を言ったら？
目の前に建物立つ可能性がある南側にわざわざバルコニー作ってるんだから。。